>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дорогу пусть Венесуэла оплачивает, а то всё она, да она, >>>>>>
>>>>> А у нас государство компенсирует отдых в России, причем вместе с дорогой. Так что это не проблема
>>>> рассказывай сказки >>> Это не сказка….все пенсионеры имеют право на бесплатный отдых раз в году, гос-во полностью покрывает все расходы….идешь в собес и получаешь путевку…
>>Я рад, но похоже, возраст пенсионный для этого отодвигали, чтобы все пенсионеры охвачены были
>Когда хочется желчью брызнуть, повод же для этого не нужен, правда Мирон? > А в Аргентине со сколько лет уходят на пенсию, не напомнишь? И что ты по этому поводу думаешь — жуткая несправедливость?
Аргентина, это другая специя, и она мне ни идёт, ни интересна, мне интересно, что в России люди такими долгожителями становятся, что 60 лет, а они всё не вырабатываются, ведь, реформа на этом базировалась, правда?
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дорогу пусть Венесуэла оплачивает, а то всё она, да она, >>>>>>> >>>>>> А у нас государство компенсирует отдых в России, причем вместе с дорогой. Так что это не проблема
>>>>> рассказывай сказки
>>>> Это не сказка….все пенсионеры имеют право на бесплатный отдых раз в году, гос-во полностью покрывает все расходы….идешь в собес и получаешь путевку… >>> Я рад, но похоже, возраст пенсионный для этого отодвигали, чтобы все пенсионеры охвачены были
>>Когда хочется желчью брызнуть, повод же для этого не нужен, правда Мирон? >> А в Аргентине со сколько лет уходят на пенсию, не напомнишь? И что ты по этому поводу думаешь — жуткая несправедливость?
>Аргентина, это другая специя, и она мне ни идёт, ни интересна, мне интересно, что в России люди такими долгожителями становятся, что 60 лет, а они всё не вырабатываются, ведь, реформа на этом базировалась, правда?
В России средняя продолжительность больше связана с алкоголизмом и наркоманией……эти люди и в здоровом возрасте не перерабатываются, а ведущие здоровый образ жизни живут не меньше, чем в Аргентине….у нас на Кавказе самое большое число долгожителей…. Если мы радеем, чтобы создать условия для алкашей — это одно….а если мы хотим думать о реальных пенсионерах — это совсем другое….
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дорогу пусть Венесуэла оплачивает, а то всё она, да она, >>>>>>>> >>>>>>> А у нас государство компенсирует отдых в России, причем вместе с дорогой. Так что это не проблема >>>>>> рассказывай сказки >>>>> Это не сказка….все пенсионеры имеют право на бесплатный отдых раз в году, гос-во полностью покрывает все расходы….идешь в собес и получаешь путевку…
>>>> Я рад, но похоже, возраст пенсионный для этого отодвигали, чтобы все пенсионеры охвачены были
>>> Когда хочется желчью брызнуть, повод же для этого не нужен, правда Мирон? >>> А в Аргентине со сколько лет уходят на пенсию, не напомнишь? И что ты по этому поводу думаешь — жуткая несправедливость?
>>Аргентина, это другая специя, и она мне ни идёт, ни интересна, мне интересно, что в России люди такими долгожителями становятся, что 60 лет, а они всё не вырабатываются, ведь, реформа на этом базировалась, правда?
>В России средняя продолжительность больше связана с алкоголизмом и наркоманией……эти люди и в здоровом возрасте не перерабатываются, а ведущие здоровый образ жизни живут не меньше, чем в Аргентине….у нас на Кавказе самое большое число долгожителей…. > Если мы радеем, чтобы создать условия для алкашей — это одно….а если мы хотим думать о реальных пенсионерах — это совсем другое….
Хотим и думать, это тоже разное, но впечатление, что и не хотим, потому что, кто работает на износ, а по-другому не получится, то какой здоровый образ жизни,
15:05 12.04.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты что несешь??? какой крепнущий союз??? забористая у тя трава
>> >> Союз России и Китая грозит «глобальным крахом» — американский эксперт
> > Ты мне эту туфту не гони … я знаю о чем пишут иносми и прочие рт дебилы … шлак прорезиновый… не более.
Политики США из обеих партий совершают фундаментальную ошибку в понимании природы геостратегического соперничества с участием Китая и России, представляя это соревнование исключительно как гонку вооружений, считает автор. По его мнению, американцы должны понять то, что их конкуренты уже понимают: в соперничестве великих держав успех чаще зависит от мозгов, чем от мускулов.
The Washington Post (США): Россия и Китай обвели Америку вокруг пальца
Вэнс Серчук (Vance Serchuk)
Сегодня американская политика поляризована, как никогда раньше в современной истории, поэтому сомнительным представляется появление нового двухпартийного консенсуса по внешней политике Соединенных Штатов. Однако именно это и происходит в течение последних 18 месяцев, поскольку и демократы, и республиканцы теперь являются сторонниками идеи «соперничества великих держав», и при этом Китай и Россия выступают в качестве общей рамки для осмысления и обсуждения ситуации в мире.
Есть много причин для одобрительного отношения к такому сдвигу. Прежде всего, его достоинство состоит в способности отражать реальность, суть которой состоит в запоздалом признании того, что Пекин и Москва не становятся «ответственными акционерами» в возглавляемом Соединенными Штатами либеральном мировом порядке, на что долгое время надеялся Вашингтон, а, скорее, имеют собственные устойчивые интересы и ценности, находящиеся в глубоком противоречии с интересами и ценностями Соединенных Штатов и их союзников.
В меньшей степени достойно одобрения то, как американское круги, связанные вопросами национальной безопасности, представляют себе соперничество великих держав с участием Китая и России, поскольку они воспринимают его почти исключительно как соревнование, целью которого является достижение технологического и военного превосходства.
Смогут ли китайцы опередить Соединенные Штаты в развитии искусственного интеллекта? Каким образом мы сможем преодолеть «отставание в области гиперзвука» по сравнению с Москвой и Пекином? Что нужно сделать, чтобы не дать Китаю занять доминирующее положение в области сетей стандарта 5G? Что нужно сделать для противодействия российским кампаниям по дезинформации в социальных сетях, а также для сохранения превосходства Соединенных Штатов в космосе?
Все это обоснованные и важные вопросы. Однако, представляя геостратегическое соперничество как гонку вооружений, нынешние дебаты совершают фундаментальную ошибку в понимании природы этого соревнования, и в результате победа в нем Соединенных Штатов становится менее вероятной.
В качестве примера достаточно посмотреть на Сирию, где с 2011 года Соединенные Штаты ведут борьбу с Россией, результаты которой складываются явно не в пользу Вашингтона. По любым меркам, огневая мощь Соединенных Штатов, размещенная внутри и вокруг Сирии, в техническом отношении превосходит возможности русских. Однако Кремль добился успеха и сохранил Башара Асада у власти, несмотря на требование Соединенных Штатов о его отставке. Кроме того, Россия воспользовалась сирийским конфликтом для того, чтобы повысить свой престиж и увеличить свое влияние в разных частях этого региона.
Российский президент Владимир Путин смог добиться успеха не потому, что он направляет лучшее по качеству оружие на Ближний Восток, а потому, что он — как государственный деятель — проводит более тонкую политику, искусно комбинируя дипломатию с серией ограниченных, но неожиданных военных шагов, которые постоянно выводят из равновесия Соединенные Штаты и удерживают Вашингтон от конфронтации.
Такая же история разыгрывается в Южно-Китайском море, которое в последнее десятилетие считается наиболее важной ареной геополитического соперничества между Вашингтоном и Пекином.
Здесь Соединенные Штаты тоже проигрывают в соперничестве великих держав, поскольку Китай добился успеха в строительстве военизированных искусственных островов, несмотря на протесты Вашингтона. В очередной раз Соединенные Штаты уступили не в военном отношении, а скорее потому, что действия оппонента оказались более изобретательными и умными. В данном случае Китай постепенно создавал свои военно-морские форпосты и дозировал свои шаги таким образом, чтобы ни один из них не мог спровоцировать значительный ответ со стороны Соединенных Штатов, но, взятые в целом, они стали fait accompli, то есть, свершившимся фактом.
Ничто из этого не ставит под сомнение важность американских инвестиций в военную технику следующего поколения. Однако оружие, в конечном итоге, является лишь настолько умным, насколько умной является та стратегия, в рамках которой оно используется.
Кроме того, чрезмерная вера Вашингтона в решающее значение технологии еще более усугубляет то, что уже является самой большой угрозой, вытекающей из ухудшения отношений с Россией и с Китаем, а именно — непреднамеренную эскалацию, приводящую к войне.
История здесь тоже поучительная. В начале ХХ века наиболее развитые страны мира направляли самые выдающиеся научные открытия в военную сферу. Лишь в августе 1914 года правители Европы, наконец, осознали, что они коллективно создали машину судного дня, способную разрушить их цивилизацию.
Настоящий момент демонстрирует тревожные параллели с тем временем. В то время как Соединенные Штаты, Китай и Россия стремятся создать самые современные арсеналы на основе технологических прорывов, никто не может полностью объяснить или даже представить себе, как будет выглядеть конфликт, в котором в больших масштабах будут применяться эти новые виды оружия.
Очевидно, что в XXI веке прогресс в таких областях, как искусственный интеллект, космос и робототехника, не делают неизбежной третью мировую войну, как и достигнутые в XIX веке достижения в химии и металлургии не несли ответственности за первую мировую войну. Однако исключительно серьезная угроза возникает тогда, когда технологическая изобретательность человечества начинает превосходить его стратегическое и моральное воображение. Как раз в последних областях из перечисленных Вашингтон опасным образом недоинвестирован.
Но вот менее апокалиптичный вывод: неудачи Соединенных Штатов в таких местах, как Сирия и Южно-Китайское море, должны напомнить влиятельным американским политикам о возможности соревноваться, имея на руках явно более слабые карты, но, тем не менее, добиваться победы.
Даже если Пекин и Москва на самом деле опережают Соединенные Штаты в разработке стай из роботов или гиперзвуковых маневрирующих боевых блоков, то адекватный ответ будет состоять не в том, чтобы паниковать и сдаваться. Вместо этого американцы должны понять то, что их враги уже понимают: в соперничестве великих держав успех чаще зависит от мозгов, чем от мускулов.
Вэнс Серчук — исполнительный директор Глобального института инвестиционной компании KKR (KKR Global Institute), а также внештатный старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности (Center for a New American Security).
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дорогу пусть Венесуэла оплачивает, а то всё она, да она, >>>>>>>>> >>>>>>>> А у нас государство компенсирует отдых в России, причем вместе с дорогой. Так что это не проблема >>>>>>> рассказывай сказки >>>>>> Это не сказка….все пенсионеры имеют право на бесплатный отдых раз в году, гос-во полностью покрывает все расходы….идешь в собес и получаешь путевку… >>>>> Я рад, но похоже, возраст пенсионный для этого отодвигали, чтобы все пенсионеры охвачены были
>>>> Когда хочется желчью брызнуть, повод же для этого не нужен, правда Мирон?
>>>> А в Аргентине со сколько лет уходят на пенсию, не напомнишь? И что ты по этому поводу думаешь — жуткая несправедливость? >>> Аргентина, это другая специя, и она мне ни идёт, ни интересна, мне интересно, что в России люди такими долгожителями становятся, что 60 лет, а они всё не вырабатываются, ведь, реформа на этом базировалась, правда?
>>В России средняя продолжительность больше связана с алкоголизмом и наркоманией……эти люди и в здоровом возрасте не перерабатываются, а ведущие здоровый образ жизни живут не меньше, чем в Аргентине….у нас на Кавказе самое большое число долгожителей…. >> Если мы радеем, чтобы создать условия для алкашей — это одно….а если мы хотим думать о реальных пенсионерах — это совсем другое….
>Хотим и думать, это тоже разное, но впечатление, что и не хотим, потому что, кто работает на износ, а по-другому не получится, то какой здоровый образ жизни,
Какой износ? На урановых рудниках что ли? Движение — жизнь….работа не укорачивает жизнь….вот от безделия можно скопытиться раньше времени….,
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дорогу пусть Венесуэла оплачивает, а то всё она, да она, >>>>>>>>>> >>>>>>>>> А у нас государство компенсирует отдых в России, причем вместе с дорогой. Так что это не проблема >>>>>>>> рассказывай сказки >>>>>>> Это не сказка….все пенсионеры имеют право на бесплатный отдых раз в году, гос-во полностью покрывает все расходы….идешь в собес и получаешь путевку… >>>>>> Я рад, но похоже, возраст пенсионный для этого отодвигали, чтобы все пенсионеры охвачены были >>>>> Когда хочется желчью брызнуть, повод же для этого не нужен, правда Мирон? >>>>> А в Аргентине со сколько лет уходят на пенсию, не напомнишь? И что ты по этому поводу думаешь — жуткая несправедливость?
>>>> Аргентина, это другая специя, и она мне ни идёт, ни интересна, мне интересно, что в России люди такими долгожителями становятся, что 60 лет, а они всё не вырабатываются, ведь, реформа на этом базировалась, правда? >>> В России средняя продолжительность больше связана с алкоголизмом и наркоманией……эти люди и в здоровом возрасте не перерабатываются, а ведущие здоровый образ жизни живут не меньше, чем в Аргентине….у нас на Кавказе самое большое число долгожителей…. >>> Если мы радеем, чтобы создать условия для алкашей — это одно….а если мы хотим думать о реальных пенсионерах — это совсем другое….
>>Хотим и думать, это тоже разное, но впечатление, что и не хотим, потому что, кто работает на износ, а по-другому не получится, то какой здоровый образ жизни,
>Какой износ? На урановых рудниках что ли? Движение — жизнь….работа не укорачивает жизнь….вот от безделия можно скопытиться раньше времени….,
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дорогу пусть Венесуэла оплачивает, а то всё она, да она, >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А у нас государство компенсирует отдых в России, причем вместе с дорогой. Так что это не проблема >>>>>>>>> рассказывай сказки >>>>>>>> Это не сказка….все пенсионеры имеют право на бесплатный отдых раз в году, гос-во полностью покрывает все расходы….идешь в собес и получаешь путевку… >>>>>>> Я рад, но похоже, возраст пенсионный для этого отодвигали, чтобы все пенсионеры охвачены были >>>>>> Когда хочется желчью брызнуть, повод же для этого не нужен, правда Мирон? >>>>>> А в Аргентине со сколько лет уходят на пенсию, не напомнишь? И что ты по этому поводу думаешь — жуткая несправедливость? >>>>> Аргентина, это другая специя, и она мне ни идёт, ни интересна, мне интересно, что в России люди такими долгожителями становятся, что 60 лет, а они всё не вырабатываются, ведь, реформа на этом базировалась, правда?
>>>> В России средняя продолжительность больше связана с алкоголизмом и наркоманией……эти люди и в здоровом возрасте не перерабатываются, а ведущие здоровый образ жизни живут не меньше, чем в Аргентине….у нас на Кавказе самое большое число долгожителей…. >>>> Если мы радеем, чтобы создать условия для алкашей — это одно….а если мы хотим думать о реальных пенсионерах — это совсем другое…. >>> Хотим и думать, это тоже разное, но впечатление, что и не хотим, потому что, кто работает на износ, а по-другому не получится, то какой здоровый образ жизни,
>>Какой износ? На урановых рудниках что ли? Движение — жизнь….работа не укорачивает жизнь….вот от безделия можно скопытиться раньше времени….,
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Дорогу пусть Венесуэла оплачивает, а то всё она, да она, >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А у нас государство компенсирует отдых в России, причем вместе с дорогой. Так что это не проблема >>>>>>>>>> рассказывай сказки >>>>>>>>> Это не сказка….все пенсионеры имеют право на бесплатный отдых раз в году, гос-во полностью покрывает все расходы….идешь в собес и получаешь путевку… >>>>>>>> Я рад, но похоже, возраст пенсионный для этого отодвигали, чтобы все пенсионеры охвачены были >>>>>>> Когда хочется желчью брызнуть, повод же для этого не нужен, правда Мирон? >>>>>>> А в Аргентине со сколько лет уходят на пенсию, не напомнишь? И что ты по этому поводу думаешь — жуткая несправедливость? >>>>>> Аргентина, это другая специя, и она мне ни идёт, ни интересна, мне интересно, что в России люди такими долгожителями становятся, что 60 лет, а они всё не вырабатываются, ведь, реформа на этом базировалась, правда? >>>>> В России средняя продолжительность больше связана с алкоголизмом и наркоманией……эти люди и в здоровом возрасте не перерабатываются, а ведущие здоровый образ жизни живут не меньше, чем в Аргентине….у нас на Кавказе самое большое число долгожителей….
>>>>> Если мы радеем, чтобы создать условия для алкашей — это одно….а если мы хотим думать о реальных пенсионерах — это совсем другое…. >>>> Хотим и думать, это тоже разное, но впечатление, что и не хотим, потому что, кто работает на износ, а по-другому не получится, то какой здоровый образ жизни, >>> Какой износ? На урановых рудниках что ли? Движение — жизнь….работа не укорачивает жизнь….вот от безделия можно скопытиться раньше времени….,
>>Как же далёк ты от народа
>Чья бы корова мычала….
Да, ты меня не убедишь в том, что есть, потому что невероятно, чтобы оно так уж изменилось с тех пор, как меня там нет, скорее всего, ещё хуже всё
16:10 15.04.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Да, ты меня не убедишь в том, что есть, потому что невероятно, чтобы оно так уж изменилось с тех пор, как меня там нет, скорее всего, ещё хуже всё
Вот в этом «скорее всего» ты весь и есть….мистер «хайли лайки»….живешь по принципу, что все говно, кроме мочи….и сам себя в этом убеждаешь….
15:39 16.04.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, ты меня не убедишь в том, что есть, потому что невероятно, чтобы оно так уж изменилось с тех пор, как меня там нет, скорее всего, ещё хуже всё
>Вот в этом «скорее всего» ты весь и есть….мистер «хайли лайки»….живешь по принципу, что все говно, кроме мочи….и сам себя в этом убеждаешь….
Ему равно, за что, ему не важно, как, заполнить, лишь бы чем свой ненасытный мрак… когда-то был он кем, зачем и почему, потом пришёл бабай и наложил табу… и сразу закоснел — ни бе и ни гугу, на подиум попал — все винтики в ходу… забыл, в чём соль была, пока глотал песок, как наступил на край, себе увидел срок… теперь он всем ничто, вот почему-то так, а как и почему, то знает только мрак…
