> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда на весах судьба трех миллионов беженцев из Венесуэлы и шкура одного Мадуры, то ответ однозначен Шкура должен уйти. quoted2
>Напомнило почему-то мне, а тебе? > > > > >
> Там тоже про беженцев было и цифры похожие > > У вас чего на методичках экономить стали? quoted1
Я думаю надо народу желать жить как в Германии или хотя бы как в России. Но почему-то столько народа желают другим людям жить в палатках или на улице лишь бы какая то шкура типа Асада или Модуры сидел на своем месте и разорял государство. Может Вам надо на своей шкуре испытать лишения беженца?
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может Вам надо на своей шкуре испытать лишения беженца? quoted2
>Да ну? Сам не был > Но по работе в 90 сталкивался когда Русские бежали из почти всех стран бывшего СССР и ничего Запад только аплодировал тогда quoted1
Имущество бросали когда бежали? Не бежали, а просто уезжали не признавая новую власть. Военным так еще и по 20 000 баксов давали и это по мимо возможности продать бывшую квартиру. Так в Эстонии было. А вот про беглецов вам бы надо у своих современных союзников спрашивать в Чечне в первую очередь, да и в Средней Азии там было что и вырезали. Но такие мелочи союзникам прощают (((
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имущество бросали когда бежали? Не бежали, а просто уезжали не признавая новую власть. quoted1
Бросали и дома жгли в как Таджикистане сам лично видел Местные им говорили зачем покупать когда вы так и так уедите Не они не признавали, а их не признавали. Сам это видел и воду и продукты давал переселенцам когда они в вагонах не пассажирских, а в товарных в Россию ехали Иначе разграбили бы всё что везли.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот про беглецов вам бы надо у своих современных союзников спрашивать в Чечне в первую очередь, да и в Средней Азии там было что и вырезали. Но такие мелочи союзникам прощают quoted1
Те кто это делал в Чечне да и в Таджикистане давно в земле гниют Я не про это я про реакцию Запада. В чём дело? Тогда в ладоши хлопали и Бориса лучшим другом называли и в упор не видели гонений на Русских, а теперь вдруг судьбами Сирийцев и Венесуэльцев озаботились? А чего тогда про Йеменцев и Суданцев забыли? А понял Демократия здесь вижу там нет Лицемерами были ими и остались
Разные согласен. Только почему защиту своих интересов называть демократией не пойму Размещение Американских баз в Прибалтике как и Российских в Сирии трудно назвать демократическими устремлениями У США есть свои задачи у России свои Сейчас США наступает Россия пока обороняется Сейчас перешла к активной обороне И Вы (Эстонцы) и Сирийцы только плацдарм для большой политической игры Населения что Ваше что Сирийское что Венесуэлы или там Латвии не волнует не Россию не США не ужели не понятно?
>Разные согласен. Только почему защиту своих интересов называть демократией не пойму > Размещение Американских баз в Прибалтике как и Российских в Сирии трудно назвать демократическими устремлениями У США есть свои задачи у России свои Сейчас США наступает Россия пока обороняется Сейчас перешла к активной обороне И Вы (Эстонцы) и Сирийцы только плацдарм для большой политической игры Населения что Ваше что Сирийское что Венесуэлы или там Латвии > не волнует не Россию не США не ужели не понятно? quoted1
Меня лично интересуют прежде всего простые люди. Я сам простой. Я согласен что у каждого государства свои интересы. Но мне не понятно почему Россия всегда на стороне диктаторов и ублюдков…
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но мне не понятно почему Россия всегда на стороне диктаторов и ублюдков quoted1
А кто белых и пушистых? США? Я тя умоляю Любого возьми что в Азии что в Латинской Америке их друга другие разве? Ими проще управлять. Не думаю что Гуйадо лучше Мадуро это как Альенде на Пиночета поменять. При Пиночете людей покрошили больше чем про Альенде или Кадаффи на кого там в Ливии поменяли
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но мне не понятно почему Россия всегда на стороне диктаторов и ублюдков quoted2
>А кто белых и пушистых? США? Я тя умоляю
> Любого возьми что в Азии что в Латинской Америке их друга другие разве? > Ими проще управлять. Не думаю что Гуйадо лучше Мадуро > это как Альенде на Пиночета поменять. При Пиночете людей покрошили больше чем про Альенде или Кадаффи на кого там в Ливии поменяли quoted1
При Пиночете Чили взлетело экономически. Ливию и мне жалко , но это вопрос скорее к французам. Хотя у Каддафи рыло в пуху, если вы забыли то хочу напомнить о том что он поначалу спонсировал террориз. ИСамолет над Локкерби взорвал ОН, План Маршала в Европе. Процветающие Япония или Республике Корея это США. Или ЛендЛиз много ли СССР за него заплатил? Кто сейчас может за то же благодарить Россию? Куба, Сев Корея или Вьетнам? Вы не можете понять мою главную мысль. Нет таких гениев что бы быть пожизненным правителем в государстве и то что главная цель государства это благосостояние народа а не какая о бредовая идея ради которой можно разорять этот народ. Не справляешься УЙДИ, дай работать свежим политикам. Будь так не было бы сейчас разоренной Сирии.
>Мутная история с этим самолётом > Посмотри какие срока получили Ливийцы за взрыв > Как за кражу колбасы в супермаркете и то не до конца отбыли quoted1
Каддафи заплатил за тот терракт жизнью родственников. Потом он притих. Там у Саркази вроде рыло в пуху. Не хотел отдавать деньги которые ему Каддафи давал. Результат страну разорили.