>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стреляют как могут и куда могут. Пока что нет оснований объявлять их террористами.
>>>
>>> За такое «как и куда могут» Нюрнбергский суд вешал. >>> Хорошо, они не террористы — просто уроды.
>>Я не повторяю слова каких-то там «уродов», как ты выразлся. Не приписывай мне плоды твоего воспаленного воображения, отягощенного весной.))) >> Не припоминаю, чтобы Нюрнбергский трибунал выносил какие-то решения по поводу ХАМАС. У тебя все хорошо? Ты еще в состоянии вспомнить на какой планете ты сейчас находишься?)))
> > Мыслить аналогиями не под силу? Плохо, барышня, двойка. > В 90е годы, когда ты под столом проводила аудиторские проверки, враги России решили что можно ударить. Эти уроды устраивали взрывы в наших городах, брали заложников, убивали россиян.
> Они так же говорили — это города наших врагов, их можно убивать. А мы говорили, что они уроды и террористы. > > Что касается Нюрнберга, то там осудили нацистов и нацизм. Как по мне, ХАМАС в своей ненависти к отдельной нации и стремлении к ее уничтожению любой ценой мало чем отличается.
Твои потоки сознания не имеют ничего общего с аналогиями. Я осведомлена о том, что происходило в стране в 90-е годы. А если чего-то не знаю, то спрошу у родителей или у других людей, которые еще не утратили связи с реальным миром.)) Что там по тебе, в твоем мире призрачных грез, а что нет, мне тоже неинтересно. У меня совсем другая профессия)) Тот же ХАМАС считает, что пытается прогнать со своей земли оккупантов. И имеет все основания для этого. А для борьбы с оккупантами все средства хороши.
14:03 26.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Тот же ХАМАС считает, что пытается прогнать со своей земли оккупантов. И имеет все основания для этого. А для борьбы с оккупантами все средства хороши. >
Продолжаешь говорить, как враги России. Они тоже считали, что можно уничтожать россиян и для этого все средства хороши. Браво, Антимайдан! Басаев был бы доволен.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тот же ХАМАС считает, что пытается прогнать со своей земли оккупантов. И имеет все основания для этого. А для борьбы с оккупантами все средства хороши. >>
>
> Продолжаешь говорить, как враги России. > Они тоже считали, что можно уничтожать россиян и для этого все средства хороши. > Браво, Антимайдан! Басаев был бы доволен.
Та ты хоть весь монитор забрызгай. Сказала же. Нет, все надрывается. Весна идет, и все ей радо.)))
14:12 26.03.2019
Три члена Антимайдана с пеной у рта защищают неизвестных преступников, которые покалечили людей в Израиле.
14:15 26.03.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы на «Купол» похожи, так же обделались
> > Вы пока не определились, какого вы полу? > А то я не могу решить, куда вас послать — на… или в…
Вот и Крысолова преступники приспособили, чтобы доставлять заключенным наркотики.
Бедняжка Крысолов.
14:21 26.03.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Три члена Антимайдана с пеной у рта защищают неизвестных преступников, которые покалечили людей в Израиле.
Многочлены. Учи математику.
14:23 26.03.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Три члена Антимайдана с пеной у рта защищают неизвестных преступников, которые покалечили людей в Израиле.
>Многочлены. Учи математику.
Члены есть… Голов нет!
14:23 26.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > > Тот же ХАМАС считает, что пытается прогнать со своей земли оккупантов. И имеет все основания для этого. А для борьбы с оккупантами все средства хороши.
Вообще-то… в США уже социализм начинают строить и замахнулись на Коммунизм уже. В ЦРУ сплошные коммунисты!
Бессильное отчаяние
Все последующие ответные полторы сотни ударов со стороны Израиля, о которых сообщили военные, это по сути удары по переносным ракетным установкам, которые сворачиваются за считанные секунды после пуска.
А значит, это удары в пустоту. Именно поэтому в порыве бессильной ярости израильская авиация и артиллерия наносили вчера удары по «штабам» и «лагерям» ХАМАС. Ну чтобы хоть как-то показать адекватную реакцию на происходящее.
Между тем военные эксперты прекрасно понимают, что сейчас произошло резкое изменение обстановки. Израильское население уже не может больше чувствовать себя в безопасности на значительной территории этой крохотной страны, а военные не смогут даже в обозримом будущем обеспечить её подобие, которое было еще вчера.
А значит, Тель-Авиву нужно искать новые способы и рубежи сдерживания, которые заставят Израиль либо вести более активную внешнюю политику (то есть производить периодические вторжения на сопредельные территории), либо сдавать свои позиции одна за одной.
14:38 26.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А Россия разве признала ХАМАС террористической организацией? > Вообще речь вроде о том, что «купол» сам по себе штука дорогая и неэффективная, и не в состоянии отразить массовые пуски реактивных снарядов. Только иногда одиночные может сбивать.
А сколько отфильтровано?
14:49 26.03.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Россия разве признала ХАМАС террористической организацией? >> Вообще речь вроде о том, что «купол» сам по себе штука дорогая и неэффективная, и не в состоянии отразить массовые пуски реактивных снарядов. Только иногда одиночные может сбивать.
> > А сколько отфильтровано?
Опять ты со своими побасенками. Без разницы сколько «отфильтровано», если что-то вообще отфильтровывается, а енто не очередная сказка для йерухамских домохозяек, которые не в состоянии даже разобраться с солнечными водонагревателями. Были бы енти домохозяйки поумнее, то интересовались бы тем, сколько ракет было выпущено, сколько летело в город, сколько долетело до города, и сколько выпустил ракет ентот самый Купол. Но такие вопросы им в голову не приходят. Равно как и то, что, если арабы запустят управляемую ракету, то ентот купол можно будет на помойку выкинуть, вместе с его «фильтрацией».
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А Россия разве признала ХАМАС террористической организацией? >>> Вообще речь вроде о том, что «купол» сам по себе штука дорогая и неэффективная, и не в состоянии отразить массовые пуски реактивных снарядов. Только иногда одиночные может сбивать.
>> >> А сколько отфильтровано?
>Опять ты со своими побасенками. Без разницы сколько «отфильтровано»,
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А Россия разве признала ХАМАС террористической организацией?
>>>> Вообще речь вроде о том, что «купол» сам по себе штука дорогая и неэффективная, и не в состоянии отразить массовые пуски реактивных снарядов. Только иногда одиночные может сбивать.
>>> >>> А сколько отфильтровано?
>>Опять ты со своими побасенками. Без разницы сколько «отфильтровано»,
> > Аааа, ну ладно.
Вот именно. Иди, еще с деффками офисными посовещайся, может еще пара «мыслей» тебя посетит. Даже список вопросов составила.
15:41 26.03.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем она тема хуже твоих соплей про то как оступившийся гражданин отбывающий наказание в местах лишения кушает
> > Я осуждал детоубийцу, ты оправдываешь террористов. > Всегда знал, что ваша шайка — русофобы и террористы.
