>> голаны стали израильскими по резулътатам войны.
>> крым, это аннексия. >> какая нафиг здесъ может бытъ паралелъ… ну если толъко аннексия с примением оружия и армии. но без объявления войны, так исподтишка. >> quoted2
> > Рудер, у тебя каша в голове. Израиль начал против Сирии войну в 1967 и анексировал Голаны из-за воды, которой на Ближнем Востоке мало (при чем без референдумов, потому что «единственная демократия Ближнего Востока референдумы очень не любит). >
> Россия присоединила Крым без войны и без единого выстрела и вдобавок там был проведен референдум. Так какое присоединение/анексия легитимнее? > > Ну, а другие примеры надо отдельно глядеть. Но в целом и немцы и японцы во время Второй Мировой отметились жуткими преступлениями (особенно японцы в Китае). Им как бы надо радоваться, что дешево отделались. quoted1
да, ну какая же у меня каша в голове…. давай не все сразу. в 1967 году война была?
в 2014 году война была?
в 1945 году война закончиласъ? по резулътатам этой войны были территориалъные изменения, у кого-то забрали, кому то отдали? да или нет? кро решал это, победители или побежденные? победители? вернемся в 1967 год. война была, территориалъные изменения сделаны, победителем. в чем разница с 1945? победителъ был один и он не оченъ нравится в мире. про 2014 писатъ? так ведъ и войны не было, а аннексия была. то естъ красиво конечно аннексировали… воровство тоже требует и ума и интеллекта. вот в данном случае красишо украли… но воровство, это преступление.
> в 1967 году война была? > > в 2014 году война была? > > в 1945 году война закончиласъ? > по резулътатам этой войны были территориалъные изменения, у кого-то забрали, кому то отдали? > да или нет? > кро решал это, победители или побежденные? > победители? > вернемся в 1967 год. война была, территориалъные изменения сделаны, победителем. > в чем разница с 1945? победителъ был один и он не оченъ нравится в мире. > про 2014 писатъ? так ведъ и войны не было, а аннексия была.
> то естъ красиво конечно аннексировали… > воровство тоже требует и ума и интеллекта. вот в данном случае красишо украли… > но воровство, это преступление. quoted1
То есть России нужно было побомбить Киев и тогда Крым можно было бы присоединять?)Гениально, ну что тут еще сказать.))
>> в 1967 году война была? >> >> в 2014 году война была? >> >> в 1945 году война закончиласъ? >> по резулътатам этой войны были территориалъные изменения, у кого-то забрали, кому то отдали? >> да или нет? >> кро решал это, победители или побежденные? >> победители?
>> вернемся в 1967 год. война была, территориалъные изменения сделаны, победителем. >> в чем разница с 1945? победителъ был один и он не оченъ нравится в мире. >> про 2014 писатъ? так ведъ и войны не было, а аннексия была. quoted2
>
>> то естъ красиво конечно аннексировали…
>> воровство тоже требует и ума и интеллекта. вот в данном случае красишо украли… >> но воровство, это преступление. quoted2
> > То есть России нужно было побомбить Киев и тогда Крым можно было бы присоединять?)Гениально, ну что тут еще сказать.)) quoted1
ага, войну объявитъ… а то, как-то несеръезно получилосъ, отсюда и неприятие этой аннексии в мире. ведъ никто толком и не признал крым российским. а вот с голанами, все проще… так ведъ, он же по резулътатам победной войны отошел к израилю…. это не аннексия, это военный трофей. могли и всю сирию прихватитъ, если б захотели… наверное и нафиг не надо.
> ага, войну объявитъ… а то, как-то несеръезно получилосъ, отсюда и неприятие этой аннексии в мире. ведъ никто толком и не признал крым российским. > а вот с голанами, все проще… так ведъ, он же по резулътатам победной войны отошел к израилю…. > это не аннексия, это военный трофей. могли и всю сирию прихватитъ, если б захотели… наверное и нафиг не надо. quoted1
Американская логика-- если совершить акт военной агресии, побомбить и поубивать мирное население, как Израиль, то можно анексировать. A если мирно принять в свой состав республику, которая за это на референдуме проголосовала, то это несерьезно.))) Хорошо, что США с Израилем в одиночестве в таких взглядах на мир.
>> ага, войну объявитъ… а то, как-то несеръезно получилосъ, отсюда и неприятие этой аннексии в мире. ведъ никто толком и не признал крым российским.
>> а вот с голанами, все проще… так ведъ, он же по резулътатам победной войны отошел к израилю…. >> это не аннексия, это военный трофей. могли и всю сирию прихватитъ, если б захотели… наверное и нафиг не надо. quoted2
> > Американская логика-- если совершить акт военной агресии, побомбить и поубивать мирное население, как Израиль, то можно анексировать. A если мирно принять в свой состав республику, которая за это на референдуме проголосовала, то это несерьезно.))) Хорошо, что США с Израилем в одиночестве в таких взглядах на мир. quoted1
а вот сейчас ты начинаешь уже крутится как уж на сковородке. пытаясъ исполъзоватъ патриотическую демагогию… нет, никакой американской логики… естъ мое мнение. разницу понял? это во первых, а во вторых еще раз подобные методы в общение со мной и ты будешь первым у меня в игноре… вот, чего не люблю, так это перевертышей.
а по теме и по спору, не увидел у тебя никаких аргументов… голаны перешли к израилю по резулътатам войны, точно так же как кенисберг или сахалин к россии. абсолютно одинаково. найди мне общее между аннексией крыма и сахалином, буду благодарен. но ее, же нет… крым это чистое воровство.
«Вовсе нет. Действия президента (США Дональда Трампа. — RT) по отношению к Голанским высотам — это признание реального положения дел на местах и ситуации в области безопасности, необходимой для защиты Израиля. Это так просто «, — ответил Помпео.
> "Вовсе нет. Действия президента (США Дональда Трампа. — RT) по отношению к Голанским высотам — это признание реального положения дел на местах и ситуации в области безопасности, необходимой для защиты Израиля. Это так просто «, — ответил Помпео. quoted1
помпео прав… давно уже признатъ голаны израилъскими. их захватили к слову в 20 веке, не в 21. здесъ естъ разница.
>> «Вовсе нет. Действия президента (США Дональда Трампа. — RT) по отношению к Голанским высотам — это признание реального положения дел на местах и ситуации в области безопасности, необходимой для защиты Израиля. Это так просто «, — ответил Помпео. quoted2
>помпео прав… давно уже признатъ голаны израилъскими. > их захватили к слову в 20 веке, не в 21. > здесъ естъ разница. quoted1
«Некомпетентность Трампа в качестве лидера государства поражает: всего одним твитом, в котором он признает аннексию Голанских высот Израилем, он обесценил пять лет международного осуждения аннексии Крыма Россией», — написал в твиттере Ханс Кристенсен (Hans Kristensen), директор программы ядерной информации в Федерации американских ученых.
>>> «Вовсе нет. Действия президента (США Дональда Трампа. — RT) по отношению к Голанским высотам — это признание реального положения дел на местах и ситуации в области безопасности, необходимой для защиты Израиля. Это так просто «, — ответил Помпео. quoted3
>>помпео прав… давно уже признатъ голаны израилъскими. >> их захватили к слову в 20 веке, не в 21. >> здесъ естъ разница. quoted2
Какой на фиг референдум был проведен в Крыму? Согласно каких законов? Ну проведите такой референдум в Татарстане. Ну, а если китайцы проведут референдум в Благовещенске вы его признаете? На фиг тошнить этой лажей о референдуме? С какого фига Гиркин и российский спецназ захватили Верховный совет Крыма, а потом РФ провела референдум незаконный на территории чужой державы? А ну ка на минутку пусть сейчас пожелают крымчане провести референдум, да вы их забьете нагайками и будете орать что это госдеп устроил. До какой степени вы подлое племя.
Ну вы там россияне с мозгами дружите? Ваше государство не Российская империя. Ну если сейчас разборки устроят Германия, Франция, Италия за наследие Римской империи? Ну, а австрийцы с венграми начнут спорить чья Чехия и Сербия? РФ не РИ. Вы результат развала РИ и СССР при том именно вы инициаторы их гибели. То с какого фига вы мните себя умершими империями? Вы бывшая РСФсР созданная большевиками на развалинах РИ. И не более того.
Ну вы там россияне с мозгами дружите? Ваше государство не Российская империя. Ну если сейчас разборки устроят Германия, Франция, Италия за наследие Римской империи? Ну, а австрийцы с венграми начнут спорить чья Чехия и Сербия? РФ не РИ. Вы результат развала РИ и СССР при том именно вы инициаторы их гибели. То с какого фига вы мните себя умершими империями? Вы бывшая РСФсР созданная большевиками на развалинах РИ. И не более того.