>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Слушай внимательно что люди говорят
>
>>>>
>>>> Г-споди, сколько припёрлось идиётов в мой Израиль! >>>> Чувак, ты на какой стройке шекели отрабатываеш? >>> ищи западенску мову….хотя какая стройка, клубнику окучивает, привычней….
>>Не, в Израиле они строители, цемент носят, и кирпичи, прям как коммунисты!
>вы им кирпичи доверили? арабам толкнут как оружие пролеториата (интифады)….
Не на входе и выходе полный гевалт!
19:40 23.03.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рамп призвал признать территорию Сирии землей Израиля. США выписывают индульгенции на аннексию чужих земель и никакое волеизъявление населения этих земель им неинтересно.
>Видишь, не себе забрали… Какие вопросы?
они как укры, сперва надкусят….
19:41 23.03.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> На сладкое, лови пресловутый «русский марш»
Сладкое говоришь? «Один за всех и все за одного» да ««Когда мы едины — мы не победимы» — фашистские речевки? Может сравним?
19:43 23.03.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Прикольно, а мнение чеченцев вообще не спросили, просто затоптали танками. Думаю что пора спросить мнение у Татарстана, Карелии, Калининграда, Якутиии китайцев в Хабаровске.
Нельзя!5 лет строгача за сепаратизЬм Референдумы проводить можно только в Крыму, ДНР, ПМР, ЛНР и прочих рукоблудиях
19:56 23.03.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно, а мнение чеченцев вообще не спросили, просто затоптали танками. Думаю что пора спросить мнение у Татарстана, Карелии, Калининграда, Якутиии китайцев в Хабаровске.
>Нельзя!5 лет строгача за сепаратизЬм Референдумы проводить можно только в Крыму, ДНР, ПМР, ЛНР и прочих рукоблудиях
Ну, ты и фрукт, у западных голан проведи референдум сначала, интересно, что тебе ответят? Хотя,это к украм.,кирпиченосцам не относиться!
20:03 23.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Косово — это исламская заноза в центре Европы. Однако, с точки зрения ООНовских правил, было реализовано право нации на самоопределение.
Так и в Крыму — большинство русские. И они самоопределились, после «законопроекта о языке». Ну, не хотят русскоязычные крымчане говорить на украинской мове — на русском хотят.
При России даже татары свой канал получили. Много ли Украина для татар сделала — хороший вопрос.
20:06 23.03.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Сладкое говоришь? «Один за всех и все за одного» да ««Когда мы едины — мы не победимы» — фашистские речевки? Может сравним?
Да легко! Если в Украине националист Бандера является героем, то в РФ нацист Рогозин является членом правительства. Как говорится- почувствуй разницу. Ролики вообще-то КИНу предназначались. А то он, несчастный, ничего про русских нациков не знает. Теперь он за свои-то слова хоть раз бы ответил. А то переползание из одного окопа в другой — так это у вас, вАтных балаболов, сплошь и рядом, но НИ РАЗУ никто из вас в вашем балабольстве не признался. Ни, типа, умный, ни, типа, тупой — никто. ВатА — она и в Африке ватА
20:11 23.03.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> националист Бандера
Нацист, с какого он националист, если не дня не жил в Украине?
20:14 23.03.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> нацист Рогозин является членом правительства. Как говорится- почувствуй разницу.
Чё ты лепиш укр.
20:15 23.03.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Статья 18. Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия.
В союзные власти входили главы всех республик. Так без чьего там согласия все происходило?
20:17 23.03.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Я же не выступаю против права проживания евреев в Палестине.
Огромное тебе человеческое мерси! Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Я против её насильственного захвата евреями.
Значит евреев, оставшихся евреев, насильно свезли в Палестину со всей послевоенной Европы?? Я тебя правильно понял?
20:18 23.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья 18. Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия.
>В союзные власти входили главы всех республик. Так без чьего там согласия все происходило?
я же тебе «всё разжевал и в рот положил» — попробуй перечитать заново и самое главное голову включать, когда читаешь…
ВС — Верховный Совет ПВС — Президиум Верховного Совета Старшая Конституция — Конституция СССР (1936) Младшая Конституция — Конституция РСФСР (1937)
Полученный в 1954 году статус части Украины был для Крыма скорее формальным, нежели юридическим — процесс передачи Крыма прошел с нарушением статей Конституции СССР 1936 года и Конституции РСФСР 1937 года. Для понимания юридической подоплеки процесса передачи Крыма следует ознакомиться со статьями Старшей Конституции, а именно:
Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов власти и органов государственного управления подлежат:…д) утверждение изменений границ между союзными республиками;
Статья 18. Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия.
Статья 31. Верховный Совет СССР осуществляет все права, присвоенные Союзу Советских Социалистических Республик согласно статье 14 Конституции, поскольку они не входят, в силу Конституции, в компетенцию подотчетных Верховному Совету СССР органов СССР; Президиума Верховного Совета СССР, Совета Народных Комиссаров СССР и Народных комиссариатов СССР.
25 января 1954 — заседание Президиума ЦК КПСС (председатель Г. М. Маленков), на котором было принято следующее постановление: 1. Утвердить с поправками, принятыми на заседании, прилагаемый проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. 2. Признать целесообразным провести специальное заседание Президиума Верховного Совета СССР, на котором рассмотреть совместное представление Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
Иными словами, предлагалось провести заседание ПВС СССР, на котором будет рассмотрено совместное представление ПВС РСФСР и УССР о передаче Крыма. При этом не сохранилось никаких документальных свидетельств существования этого совместного представления, что позволяет с уверенностью говорить, что его не существовало.
5 февраля 1954 — заседание ПВС РСФСР, на котором было принято следующее постановление: Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет: передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Настоящее постановление внести на утверждение Президиума Верховного Совета СССР.
Данное постановление нарушает положения Младшей Конституции, ибо в списке полномочий ПВС РСФСР (статья 33) не было права изменять границы республики — территория РСФСР не могла быть изменена без ее согласия (статья 16), а все права РСФСР осуществлял ее Верховный Совет (статья 23).
13 февраля 1954 — постановление ПВС УССР: Обсудив представление Президиума Верховного Совета Российской СФСР по вопросу передачи Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, внесенное на рассмотрение Президиума Верховного Совета СССР, Президиум Верховного Совета Украинской ССР, со своей стороны, считает, что передача Крыма Украинской ССР, учитывая общность их экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи, вполне целесообразна и является свидетельством безграничного доверия великого русского народа украинскому народу…
Соответственно представлению Президиума Верховного Совета Российской СФСР Президиум Верховного Совета Украинской ССР постановляет: просить Президиум Верховного Совета Союза ССР передать Крымскую область из состава Российской СФСР в состав Украинской ССР.
Спустя пару дней председатель (Д.С. Коротченко) и секретарь (В.Е.Нижник) ПВС УССР известили о данном постановлении К.Е. Ворошилова, председателя ПВС СССР, внеся его на учреждение ПВС СССР.
19 февраля 1954 — указ ПВС СССР: Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет: Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
Принятие данного указа нарушило Старшую Конституцию — право изменения границ между союзными республиками было прерогативой СССР (статья 14), права которого осуществлял ВС СССР (статья 31), а в списке полномочий ПВС СССР (статья 49) такое право отсутствовало. Также у ПВС СССР не было права утверждения представления ПВС обоих союзных республик, так как подобное решение нужно было отправить на сессию ВС СССР, которому он подотчётен (статья 48).
26 апреля 1954 — постановление ВС СССР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР»: Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет: 1. Утвердить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики. 2. Внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР.
Упомянутый указ был приведен выше и он, как уже было упомянуто, не представлял на рассмотрение ВС СССР вопроса о передаче Крыма в состав УССР. Отсюда выходит, что данный закон был издан по личной инициативе К. Е. Ворошилова и его секреталя Н. М Пегова. К тому же Конституция СССР могла быть изменена (статья 146) только решением ВС СССР, принятым большинством (не менее 2/3 голосов) его палат (Совет Союза и Совет Национальностей). Законы же принимались простым большинством (50% + 1 голос) голосов каждой палаты (статья 39).
20:22 23.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> с точки зрения ООНовских правил, было реализовано право нации на самоопределение.
Совсем от рук синежелтый отбился: Самоопределение на чужой земле?
В Библии есть карта с Иудеей и Палестиной.
Ты же уверяешь весь мир, что Украина в лице Кыевской Руси — это до Северного Ледовитого океана и права имеет на земли и Московии.
Почему палестинцам отказываешь в правах по карте в Библии?
Аналогично и Донбасс — историческая земля русских — по новой карте.
У них как и у палестинцев есть право на самоопределение.
20:22 23.03.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Отсюда выходит, что данный закон был издан по личной инициативе К. Е. Ворошилова и его секреталя Н. М Пегова
Отсюда ничего не выходит. В СССРе все республики все решали сообща, так как в высшем руководстве были представители всех республик
20:25 23.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсюда выходит, что данный закон был издан по личной инициативе К. Е. Ворошилова и его секреталя Н. М Пегова
>Отсюда ничего не выходит. В СССРе все республики все решали сообща, так как в высшем руководстве были представители всех республик
третий раз повторять не буду — поробуй заново перечитать Конституцию СССР (1936 г.) и Конституцию РСФСР (1937 г.), вдруг у тебя получится и ты узнаешь, что Крым был передан из состава РСФСР в состав УССР в 1954 году с нарушениями оных…
Референдумы проводить можно только в Крыму, ДНР, ПМР, ЛНР и прочих рукоблудиях 
