>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Какой странный своей элементарностью вопрос — потому что сионисты другой веры. Тебе разве не доложили?
>>Не смеши. >> Сионист — правоверный иудей, это практически тоже самое, что и православный коммунист. .))
> >
> Азохенвей, откуда ты такой шлимазл взялся — с Луны? > Сионист это сраный кяфер — хрррр ТЬФУ! > Понял?
Бо барабану. Мне вовсе не интересно, кем вы там сябя считаете..
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Это одно и то же >> Глобальная политика называется
>> А вот предательству нет оправдания ни в Испании ни в России
>Брат моего деда был русским офицером и всю свою жизнь он последовательно боролся с большевизмом. > Так кого и когда он предал, если до последнего своего дня, оставался верным присяге? >
Россию он предал……при чем здесь большевизм? Или, что, ваш брат святее, скажем, Карбышева?
>> Конституция СССР 1936 года и Конституция РСФСР 1937 года …
>Это из Конституции 36 г. > "СТАТЬЯ 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов власти и органов государственного управления подлежат: > а) представительство Союза в международных сношениях, заключение и ратификация договоров с другими государствами; > б) вопросы войны и мира; > в) принятие в состав СССР новых республик; > г) контроль за исполнением Конституции СССР и обеспечение соответствия Конституций союзных республик с Конституцией СССР;
> д) утверждение изменений границ между союзными республиками; > е) утверждение образования новых краев и областей, а также новых автономных республик в составе союзных республик;" > Что-то не так?
ВС — Верховный Совет ПВС — Президиум Верховного Совета Старшая Конституция — Конституция СССР (1936) Младшая Конституция — Конституция РСФСР (1937)
Полученный в 1954 году статус части Украины был для Крыма скорее формальным, нежели юридическим — процесс передачи Крыма прошел с нарушением статей Конституции СССР 1936 года и Конституции РСФСР 1937 года . Для понимания юридической подоплеки процесса передачи Крыма следует ознакомиться со статьями Старшей Конституции, а именно:
Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов власти и органов государственного управления подлежат:…д) утверждение изменений границ между союзными республиками;
Статья 18. Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия.
Статья 31. Верховный Совет СССР осуществляет все права, присвоенные Союзу Советских Социалистических Республик согласно статье 14 Конституции, поскольку они не входят, в силу Конституции, в компетенцию подотчетных Верховному Совету СССР органов СССР; Президиума Верховного Совета СССР, Совета Народных Комиссаров СССР и Народных комиссариатов СССР.
25 января 1954 — заседание Президиума ЦК КПСС (председатель Г. М. Маленков), на котором было принято следующее постановление: 1. Утвердить с поправками, принятыми на заседании, прилагаемый проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. 2. Признать целесообразным провести специальное заседание Президиума Верховного Совета СССР, на котором рассмотреть совместное представление Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
Иными словами, предлагалось провести заседание ПВС СССР, на котором будет рассмотрено совместное представление ПВС РСФСР и УССР о передаче Крыма. При этом не сохранилось никаких документальных свидетельств существования этого совместного представления, что позволяет с уверенностью говорить, что его не существовало.
5 февраля 1954 — заседание ПВС РСФСР, на котором было принято следующее постановление: Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет: передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Настоящее постановление внести на утверждение Президиума Верховного Совета СССР.
Данное постановление нарушает положения Младшей Конституции, ибо в списке полномочий ПВС РСФСР (статья 33) не было права изменять границы республики — территория РСФСР не могла быть изменена без ее согласия (статья 16), а все права РСФСР осуществлял ее Верховный Совет (статья 23).
13 февраля 1954 — постановление ПВС УССР: Обсудив представление Президиума Верховного Совета Российской СФСР по вопросу передачи Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, внесенное на рассмотрение Президиума Верховного Совета СССР, Президиум Верховного Совета Украинской ССР, со своей стороны, считает, что передача Крыма Украинской ССР, учитывая общность их экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи, вполне целесообразна и является свидетельством безграничного доверия великого русского народа украинскому народу…
Соответственно представлению Президиума Верховного Совета Российской СФСР Президиум Верховного Совета Украинской ССР постановляет: просить Президиум Верховного Совета Союза ССР передать Крымскую область из состава Российской СФСР в состав Украинской ССР.
Спустя пару дней председатель (Д.С. Коротченко) и секретарь (В.Е.Нижник) ПВС УССР известили о данном постановлении К.Е. Ворошилова, председателя ПВС СССР, внеся его на учреждение ПВС СССР.
19 февраля 1954 — указ ПВС СССР: Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет: Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
Принятие данного указа нарушило Старшую Конституцию — право изменения границ между союзными республиками было прерогативой СССР (статья 14), права которого осуществлял ВС СССР (статья 31), а в списке полномочий ПВС СССР (статья 49) такое право отсутствовало. Также у ПВС СССР не было права утверждения представления ПВС обоих союзных республик, так как подобное решение нужно было отправить на сессию ВС СССР, которому он подотчётен (статья 48).
26 апреля 1954 — постановление ВС СССР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР»: Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет: 1. Утвердить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики. 2. Внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР.
Упомянутый указ был приведен выше и он, как уже было упомянуто, не представлял на рассмотрение ВС СССР вопроса о передаче Крыма в состав УССР. Отсюда выходит, что данный закон был издан по личной инициативе К. Е. Ворошилова и его секреталя Н. М Пегова. К тому же Конституция СССР могла быть изменена (статья 146) только решением ВС СССР, принятым большинством (не менее 2/3 голосов) его палат (Совет Союза и Совет Национальностей). Законы же принимались простым большинством (50% + 1 голос) голосов каждой палаты (статья 39).
13:51 23.03.2019
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> Гитлер? > Вы точно с Корадо с одного дуба рухнули
То есть иметь Гитлера в союзниках, только великий Сосо мог себе позволить?
13:53 23.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И мышачих
>Мышачьи-бледная тень величия истинного!
Вот бы пробрацца сквозь охрану в посольство недружьего государства и послу в ботинок — бабааах, струю протеста и конструктивной критики! Встряхнуть, и так же незаметно дриснуть.
Смотрите на широких экранопланах страны: Мишн импосбл XVII — Невыполнимый политический протест
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно так!
>>> Голаны и Кёнингсберг — можно, а Крым — нельзя. >>> Но русские не в курсе почему так и ни как иначе.
>>я тебе страшную тайну открою — не только русские не в курсе почему так и никак иначе, но и ЕС, ООН, Британия и весьмир тоже…
> > Согласен. В ООН антисемиты правят бал.
получается антисемиты во всём мире правят бал, кроме Израиля и Трампа…
13:57 23.03.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Бесполезно, это же очередной павликморозов. Тож от своей родни > казацкой отказался.
С чего бы это? Знаю даже пращура Акима Павловича 12 поколений назад СКВ
13:58 23.03.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия или Российская империя (РИ) появилась очень давно,
> > Между Россией и Российской Империей, связь ровно такая-жк как между Румынией и Римской Империей.
между ветхозаветным Израилем и государством Израиль 1949 года связь ровно такая же, как между Турцией (Лидия) и Персидской Империей (Ахеменидов) или Иудеей (совр.Израиль) и Нововавилонским царством (Вторым Вавилонским царством)…
14:01 23.03.2019
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Молодые в России — всё правильно понимают …Тут остались лишь пьянь, пенсы и менты… Ну и ольгинцы пришибленные… >
Да еще мириканские бомжи заглядывают… Как там на Брайтоне, все мусорные баки обшарили?
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какой странный своей элементарностью вопрос — потому что сионисты другой веры. Тебе разве не доложили? >>> Не смеши. >>> Сионист — правоверный иудей, это практически тоже самое, что и православный коммунист. .))
>> >>
>> Азохенвей, откуда ты такой шлимазл взялся — с Луны?
>> Сионист это сраный кяфер — хрррр ТЬФУ! >> Понял?
> > Бо барабану. Мне вовсе не интересно, кем вы там сябя считаете.
У тебя интерес к нашим разборкам — а разборки чисто с исламом — нравится ли тебе это, веруешь ли ты в это, хоть убейся. Их в арабы году что ли 50-м записали, включая негров и охлов из галерных рабов — Османь этим любила барыжить, потому там хрен знает кто. Исламский сброд разномастных батраков понаехавших в том же 19-м веку что и наши, но чтобы тупо шпалы туркам ворочать. Чёртишо и сверху петрушка
>>> Это одно и то же >>> Глобальная политика называется
>>> А вот предательству нет оправдания ни в Испании ни в России
>>Брат моего деда был русским офицером и всю свою жизнь он последовательно боролся с большевизмом. >> Так кого и когда он предал, если до последнего своего дня, оставался верным присяге? >>
>Россию он предал……при чем здесь большевизм?
Тем, что не пошел в услужения к лейбам и иосифам?
> Или, что, ваш брат святее, скажем, Карбышева?
Даже генерал Власов святее. Он хотя бы своим личным участием отстоял Москву в самое тяжелое, для нее время. А Карбышев, едва ли ни с первого и до последнего дня войны провел на немецких харчах. Повода для гордости, я здесь точно — не вижу. Да и не было в списках Маутхаузена, никакого генерала Карбышева.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И мышачих
>>Мышачьи-бледная тень величия истинного!
>
> Вот бы пробрацца сквозь охрану в посольство недружьего государства и послу в ботинок — бабааах, струю протеста и конструктивной критики! И так же незаметно дриснуть. > > Смотрите на широких экранопланах страны: Мишн импосбл XVII — Невыполнимый политический протест
