Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> И только выдержка украинских военных не привела к большой крови quoted1
Какая выдержка украинских военных? Наличие российского спецназа предотвратила бойню крымчан. Вот в Донбассе не было российского спецназа и вся выдержка укровояк куда то улетучилась.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы про парламент Крыма? Накануне была попытка захвата парламента представителями татарского меджлиса, и лишь наутро там появился спецназ. quoted1
Так в том то и дело, что на митинг к зданию парламента, пришли люди с проукраинскими взглядами, но вовсе не бендеровцы. А вот здание парламента захватил именно российский спецназ, а вовсе не украинский.
> Беспредметный разговор, вы как потомок фашистов видимо склонны к кровавым разборкам. Давайте завершим сию беседу. Можете написать что я позорно слился. quoted1
Ничуть не более склонен, чем потомки большевицких упырей..
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет никакого прецедента в послевоенной истории, который был бы сопоставим с Крымским казусом и все попытки размыть его уникальность обречены на провал, ни Косово, ни Южный Судан, ни Голланы и близко не похожи при внимательном рассмотрении, каждой истории отдельно quoted1
Карабах… Верно, прокрустово ложе получается, если увлечься уравниловкой конфликтов. Можно иногда слегка обобщать и всё
>>> Трамп призвал признать территорию Сирии землей Израиля. США выписывают индульгенции на аннексию чужих земель и никакое волеизъявление населения этих земель им неинтересно. quoted3
>>
>>>
>>> >>> Отсюда вопрос. Когда мы увидим руководство преступного образования США на скамье подсудимых и в виселицах? quoted3
>>Тему заводим, а Косово в туже кучу. >> Кто Косово аннексировал? quoted2
>Наверно те, кто в дальнейшем построил там самую большую военную базу на Балканах. quoted1
Тема я так понял об аннексиях, а не о базах, хотя и это чушь))))
Не Нагорно-Карабахская Республика (Республика Арцах) — непризнанное государство на постсоветском пространстве, населенное этническими армянами формально находящимися на территории Азербайджанской Республики - отличный пример противоречий принципа нации на самоопределение и принципа территориальной целостности, который в 90-х годах перерос в сложный межнациональный конфликт https://novostink.net/nkr/61146-o-pravovom-statu...
> > Это там, где арабы вырезали арабов. > Ключевой момент — какие вырезали каких. quoted1
Подонки, устроившие резню, были в форме израильской армии.
Это установлено однозначно. Да и фалангисты, на которых сейчас возлагают ответственность за это преступление, были союзниками Израиля. В любом случае, заказчиками этой бойни, были сионисткие ублюдки..
>Да и сионист он, как оказалось, так себе. > Говорит, что за хорошую пайку готов стать кем угодно. .) quoted1
Не кем угодно, только тем, до кого никто не доснашивается, как гои вечно до нас. Шведом например… Ну и пайка разумеется — я не собираюсь терять в качестве жизни, мне нужны подъёмные или запасайтесь исламскими гробами.
Пластику опять же делать придётся — а то паспорт с 5-й графой через всю физию и я не стану оплачивать из своего кармана шведскую похожесть. Кому арабов искренне жалко, вынимайте кошельки на мягкую десионизацию. Твёрдые попытки все провалились.
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну так я и говорю, что конфликт этот вовсе не религиозный, а сионистко — арабский.
>>>>
>>>> С какого перепою? Почитай про Сабру и Шатилу, если так туго соображаешь. >>> Это там, где сионисты вырезали арабов? quoted3
>> Это там, где арабы вырезали арабов.
>> Ключевой момент — какие вырезали каких. quoted2
> Подонки, устроившие резню, были в форме израильской армии. > > Это установлено однозначно. Да и фалангисты, на которых сейчас возлагают ответственность за это преступление, были союзниками Израиля. В любом случае, заказчиками этой бойни, были сионисткие ублюдки. quoted1
Э, алё — расслабься, сионисткий ублюдок, выдохни. Мы сейчас исключительно о той глупости, что ты выдал: «Ну так я и говорю, что конфликт этот вовсе не религиозный, а сионистко — арабский.»
Как раз на Донбассе и был российский спецназ, кстати тот же что и захватывал Верховный совет Крыма. Война началась с захвата Краматорска Гиркиным и его бойцами. Сам Гиркин признал что рассчитывал на крымский сценарий. Но украинцы токаря, слесаря, врачи, учителя взяли в руки оружие и стали на защиту своей земли.
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Трамп призвал признать территорию Сирии землей Израиля. США выписывают индульгенции на аннексию чужих земель и никакое волеизъявление населения этих земель им неинтересно. >>> >>>> >>>>
>>>> Отсюда вопрос. Когда мы увидим руководство преступного образования США на скамье подсудимых и в виселицах? >>> Тему заводим, а Косово в туже кучу. >>> Кто Косово аннексировал? quoted3
>>Наверно те, кто в дальнейшем построил там самую большую военную базу на Балканах. quoted2
>Тема я так понял об аннексиях, а не о базах, хотя и это чушь)))) quoted1
Если тема об аннексиях, то Косово лишнее в этом списке. А почему военная база чушь? Она там появилась сразу после того как Косово отрезали от Сербии. У вас тоже есть американская военная база, но вы то хоть в НАТО, Косово же никакого отношения к североатлантическому альянсу не имеет — просто марионетка в руках США.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как раз на Донбассе и был российский спецназ, кстати тот же что и захватывал Верховный совет Крыма. Война началась с захвата Краматорска Гиркиным и его бойцами. Сам Гиркин признал что рассчитывал на крымский сценарий. Но украинцы токаря, слесаря, врачи, учителя взяли в руки оружие и стали на защиту своей земли. quoted1
Видишь. Прям все взялись. И токари, и врачи. А вы со Слобожанским где были? Или вы не слесари?)))
> > Э, алё — расслабься, сионисткий ублюдок, выдохни. > Мы сейчас исключительно о той глупости, что ты выдал: «Ну так я и говорю, что конфликт этот вовсе не религиозный, а сионистко — арабский.» quoted1
Так в чем глупость то, если до прихода туда сионистов, в том регионе давным давно не было религиозных войн?
> Подонки, устроившие резню, были в форме израильской армии. Это установлено однозначно. quoted1
Это для тебя однозначно, недоумок. Ты там был в 82 году? Думаю, что нет! А вот я был.
Итак, что было на самом деле.
ЦАХАЛ фактически контролировала весь западный Бейрут за исключением двух районов —"лагерей палестинских беженцев" Сабра и Шатила. С согласия израильского командования силы христиан предприняли операцию по очистке этих кварталов от оставшихся там сил террористов.
В ходе операции христианские части, в отместку за убийство их лидера Б. Жмайеля, учинили резню среди населения этих лагерей. Известия об этом, начавшие поступать 18 сентября, послужили поводом для противников Ливанской Войны потребовать отставки израильского правительства и создания судебной комиссии для выяснения степени ответственности, падающей на Израиль; и установления, кто лично ответственен за указанные события.
Правительство обсудило вопрос на заседании 19 сентября. В правительственном заявлении указывалось, что
"на территории, где не были размещены силы Армии Обороны Израиля, ливанская боевая часть вступила в действие с целью задержания скрывавшихся там террористов. Действия этого подразделения были также направлены против гражданского населения и нанесли ему тяжелые потери"
. Израильское правительство отвергло всякую причастность Израиля к резне и протестовало против попыток возвести на Израиль и Армию Обороны Израиля «кровавый навет».
Тем временем давление оппозиции, требовавшей формального расследования событий, усиливалось; ряд видных общественных деятелей, и в первую очередь — тогдашний президент страны И. Навон, высказались за проведение расследования; 24 сент. в Тель-Авиве состоялась демонстрация с требованием отставки главы правительства Бегина и министра обороны А. Шарона, и назначения судебной комиссии (по различным оценкам в ней участвовали от 200 до 400 тыс. человек).
Правительство было вынуждено уступить давлению оппозиции, и на заседании правительства 27 сентября было решено создать комиссию по расследованию во главе с председателем верховного суда. В феврале 1983 г. работа комиссии Кахана была закончена и был опубликован официальный отчет.
Он подтвердил, что виновниками резни в Сабре и Шатиле были «Ливанские силы». Вместе с тем, комиссия пришла к заключению, что ряд ответственных лиц в командовании Армии Обороны Израиля и в израильском правительстве не принял мер предосторожности, которые могли бы предотвратить резню.
В результате всего этого во всем мире давно практически забыто, что резня была совершена ливанцами, и «ответственность» возлагают на Израиль.
Я клянусь честью, как человек находившийся в Бейруте, в это время, НИ ОДИН СОЛДАТ ЦАХАЛа В РЕЗНЕ НЕ УЧАСТВОВАЛ.