>>> А нам тут блинхрен лавируй между этими двумя тушами — носорога и медведа.
>>> На данный момент ты требуешь невозможного даже в обмен за подпор сионизма. >>> quoted3
>>Ты знаешь, на самом деле Трамп может оказать вам плохую услугу.
>> Восстановить вокруг арабов. А потом лет через 5 когда сдуется и ему будет не до вас, -- вы останетесь сами против них. quoted2
> > Не-а. Никогда. Если конечно глобус не захочет, чтобы победившие нас блохастые мартышки растащили по пальмам наш ядерный арсенал. > Вы первые такого не захотите, так что не зарекайтесь — ни от сумы, ни от тюрьмы, ни от подкреплений Израилю десантурой и космонавтами. quoted1
Да взорвать на месте весь ваш потенциал, и всех делоф.. Просто пустыня ваша станет чутка побольше. .)
> Голаны — трофей по итогам войны против агрессора. Кенигсберг вам в помощь. >
> Иерусалим… Дело в том что Иерусалим упомянут в Библии около 800 раз. И действующие лица там — евреи. Никакими арабами там и не пахло. > > Косово — это исламская заноза в центре Европы. Однако, с точки зрения ООНовских правил, было реализовано право нации на самоопределение. quoted1
Это не нынешний Иерусалим упомянут… а тот в котором Христа распяли и пр. Куда крестоносцы ломились за гробом господнем. Нынешний типа Иерусалим это не что иное как арабская деревушка Эль Кудс 15-го века.
>>> Иерусалим… Дело в том что Иерусалим упомянут в Библии около 800 раз. И действующие лица там — евреи. Никакими арабами там и не пахло.
>>> >>> Косово — это исламская заноза в центре Европы. Однако, с точки зрения ООНовских правил, было реализовано право нации на самоопределение. quoted3
>>Точно также найдется сотня причин воссоединении Крыма и России. quoted2
> > Не найдётся. Был договор о дружбе между РФ и Украиной, по итогам распада СССР, с пунктом о взаимном уважении границ. quoted1
Ну вспомнили… так тот договор с бывшей Украиной был. Её уж пять лет как нет, да больше. А с нынешним бандеровским образованием, у которого от украины лишь название осталось, мы никаких таких договоров не заключали. Какие могут быть к нам претензии? Да если бы и заключали что… Кого ныне, во времена уничтоженного амерами международного права это может волновать. Как говорится сегодня заключил, завтра расторг… это теперь в порядке вещей, спасибо заокеанским «партнерам».
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Голаны — трофей по итогам войны против агрессора. Кенигсберг вам в помощь. >>>>> >>>> >>>>> Иерусалим… Дело в том что Иерусалим упомянут в Библии около 800 раз. И действующие лица там — евреи. Никакими арабами там и не пахло. >>>>> >>>>> Косово — это исламская заноза в центре Европы. Однако, с точки зрения ООНовских правил, было реализовано право нации на самоопределение.
>>>> А Крым в библии не упоминали? >>>
>>> По-моему, нет. А почему Вы спрашиваете? quoted3
>> Весь мир знает что в Крыму 90% населения русские, которые всегда хотели вернуться к России.
>> Волеизъявление 3 миллионов человек и какие то упоминания о евреях в древних книгах. Из — за которых надо выгнать местное население, а несогласных убить. >> Чуешь разницу? Крым ушел мирно и единогласно, а здесь надо убивать и убивать. Но у нас есть книжка quoted2
> > В условиях военной оккупации никто никогда не признает никакие «референдумы». quoted1
Какой оккупации? Референдум проводился уже на освобожденной от укрооккупации территории Крыма. Освежите в памяти хронологию событий.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Был договор о дружбе между РФ и Украиной, по итогам распада СССР, с пунктом о взаимном уважении границ. quoted3
>>Крым никогда не входил в украинские границы и юридически никогда не был частью ее территории. Не существует в природе ни одного такого документального свидетельства. quoted2
> > По итогам распада СССР, административные границы между советскими республиками стали государственными. quoted1
В нарушении Хельсинского договора, о нерушимости границ в Европе. Т.е. значит незаконо и по-вашему. Вы же как видим любитель договоров, не правда ли?
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Quod licet Iovi, non licet bovi — >> что дозволено юпитеру, не дозволено быку. quoted2
>Быка надо загнать в стойло. Или он еще много где набедокурит. > Это надо всем странам мира у кого есть мозги, а не только трусливая душенка. quoted1
Да… все с какого то ждут, когда какой воробей прилетит и клюнет таракана. И не станет «великана». На тов. Ына была надежда. Но похоже Трамп его задобрил чем-то, умолил не трогать сша.
> Весь мир знает что в Крыму 90% населения русские, которые всегда хотели вернуться к России…. Крым ушел мирно и единогласно quoted1
Друзья мои, давайте подумаем вместе, а чем собственно «Мюнхенский сговор», передавший Судетскую область фашистам и уже долгие — долгие десятилетия яростно проклинаемый сначала советской, а ныне российской пропагандой, так уж отличается от захвата Крыма нынешними российскими властями?!
Ну подумайте сами:
Первыми поселенцами в Судетской области в историческое время были предки современных немцев, германские племена маркоманов. В Крыму первыми поселенцами были не славянские племена, не варяги, не русские, а киммерийцы.
До поселения немцев в Судетской области (горно-лесные массивы по периметру чешско-моравского плато) она в демографическом отношении была практически пустынной. До прихода русских все районы Крыма (и степной, и предгорный, и горный, и ЮБК) были довольно плотно заселены в течение как минимум последних трех тысячелетий.
До прихода немцев на территории Судетской области практически не было каких-либо государственных образований. До прихода русских на территории Крыма существовало не менее полутора десятка государств, срок жизни каждого из которых измерялся не одним столетием.
Немцы пришли в Судеты по приглашению чешских королей и мирно там поселились. Русские пришли в Крым без приглашения его жителей, в результате длившейся почти три столетия войны. В ходе завоевания существовавшее там в течение трех с половиной веков государство — Крымское ханство — было подвергнуто разгрому и уничтожению.
Немцы с территории Судетской области не выживали ни один другой народ, так как никаких других народов, кроме немцев, там не проживало. Русские трижды подвергли депортации коренной народ Крымского полуострова — крымских татар (после 1783 г., после 1856 г., 18−20 мая 1944 г.).
Почти все деревни и города Судетской области были основаны и построены немцами. Практически все города Крыма были основаны разными народами до прихода на полуостров русских. Кажется, единственное исключение представляет собой Севастополь, однако и он был основан рядом с древнегреческим Херсонесом.
К моменту аншлюса Судетской области немцы постоянно жили на её территории в течение семи столетий (с середины XIII в.). К моменту присоединения Крыма русские жили на его территории чуть более двух веков (с 1783 г.).
В течение этих семи столетий немцы составляли абсолютное большинство населения приграничных областей Богемии и Моравии. Накануне аншлюса их численность в Судетской области и Германской Богемии составляла свыше 90%. Русские составляли абсолютное большинство населения Крыма лишь в течение последних семи десятилетий — со времени последней, тотальной, депортации крымских татар в 1944 г. С тех пор удельный вес русских в Крыму постоянно снижался: в 1944 г. он составлял 75%, в 1959 г. — 71,4%, в 1979 г. — 68,4%, в 1989 г. — 67,0%. По данным переписи 2001 г. русские в АР Крым Украины (Крымский полуостров без Севастополя) составляли 58,3% её населения. Однако этническая самоидентификация русских в последние годы быстро менялась. По данным опросов общественного мнения ИРИ/Института Гэллапа, в октябре 2011 г. русскими себя воспринимали лишь 45% жителей полуострова, а в мае 2013 г. — уже только 40%.
На чехословацких парламентских выборах 1935 г. Судетская германская партия Конрада Генлейна получила около 60% голосов избирателей Судетской области. На выборах в Верховный Совет АР Крым 2012 г. партия Русское единство Сергея Аксенова была поддержана 4,02% избирателей и получила 3 мандата из 100. На выборах в Верховную Раду Украину 2012 г. партия не получила ни одного места.
На прошедших вскоре после аншлюса Судет выборах НСДАП получила 97,3% голосов. По официальным данным, на «оккупендуме» за присоединение к России проголосовали 96,8% его участников. На самом же деле за российский аншлюс Крыма проголосовал примерно 31% жителей Автономной Республики.
Адольф Гитлер неоднократно публично провозглашал своей важнейшей политической целью присоединение к германскому рейху земель, населённых немцами (включая, естественно, и Судетскую область). Владимир Путин неоднократно публично отказывался от того, что его целью является присоединение к России земель, населённых русскими (включая и Крым). Последний раз он публично опроверг своё намерение аннексировать Крым менее чем за две недели до оккупации в интервью журналистам 4 марта 2014 года.
Может кто-то хочет опровергнуть эту странную идентичность в аргументации и действиях Гитлера и Путина?!
> Не-а. Никогда. Если конечно глобус не захочет, чтобы победившие нас блохастые мартышки растащили по пальмам наш ядерный арсенал. > Вы первые такого не захотите, так что не зарекайтесь — ни от сумы, ни от тюрьмы, ни от подкреплений Израилю десантурой и космонавтами. > quoted1
Я тут не заинтересованное лицо. Дело в том, что у вас небольшой размер страны и ЯО не гарантия безопасности. Ведь есть напр химоружие и его использование теми же террористами- смертниками..
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Друзья мои, давайте подумаем вместе, а чем собственно «Мюнхенский сговор», передавший Судетскую область фашистам и уже долгие — долгие десятилетия яростно проклинаемый сначала советской, а ныне российской пропагандой, так уж отличается от захвата Крыма нынешними российскими властями?! quoted1
Немцы были правы, вернув немецкие Судеты домой. Не правы они только в том, что проиграли войну. Выиграли бы и весь мир сейчас, вместе с ними, праздновал бы присоединение Судет. А вот захват сирийских Голан никаким образом не вписывается ни в одну благопристойную схему, кроме как «у одного равина есть старый папирус, там все написано честно».
> Еврейские банкиры объявили Германии санкции и блокаду. Пришлось защищаться. quoted1
Редкий по своему идиотизму вывод, не подкреплённый никакими предпосылками. Впрочем, для тебя, КИН, является нормой постоянное сравнение тёплого с мягким. Ты не видишь разницу между этими понятиями.
Бедная Германия так защищалась от еврейского капитала, что в декабре 41-го остановилась в 30 км от Москвы КИН, сколько в декабре 41-го в Москве проживало еврейскийх банкиров?
>> Еврейские банкиры объявили Германии санкции и блокаду. Пришлось защищаться. quoted2
>Редкий по своему идиотизму вывод, не подкреплённый никакими предпосылками. Впрочем, для тебя, КИН, является нормой постоянное сравнение тёплого с мягким. Ты не видишь разницу между этими понятиями. > > Бедная Германия так защищалась от еврейского капитала, что в декабре 41-го остановилась в 30 км от Москвы КИН, сколько в декабре 41-го в Москве проживало еврейскийх банкиров? quoted1
Не тупи. Мировое еврейство объявило блокаду Германии задолго до 41 года. Когда власти Германии попытались навести порядок в банковской системе своей страны. А на СССР немцы пошли по той же причине. Знали что в руководстве большевиков поголовно евреи и они всяко попытаются вступиться за своих. Тебе тоже показать немецкие листовки для граждан СССР, где они объясняли что идут освобождать Россию от евреев?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ хорошо живет только там, где высокие налоги. Так что развитая промышленность, это следствие высокого уровня жизни, а не наоборот. Высокий уровень жизни приводит к развитой инфраструктуре. А там где удобно жить, там работают ученые. В других странах то же полно богачей, жиреющих пожалуй побыстрее чем в Штатах, но в целом ни уровень жизни, ни промышленность там развиться не могу. Там капитализм, а развитые страны все больше к социальному развитию стремятся и доят своих буржуев в пользу народа. quoted2
> Первый раз такую теорию слышу. Но что-то в ней есть. > В тех же США высокие зарплаты, но и высокие налоги и цены на все. От этого в стране много денег, что хорошо для производственников и сектора услуг. quoted1
Не уверен, что это хорошо для производственников. Не даром у нас всеми силами сопротивляются прогрессивному налогу и запрету на гастеров, они же не враги сами себе, понимают что им хорошо, а что нет. Производственникам нужен дешевый рынок труда. Для них главное доход с наименьшими вложениями, а не развитие промышленности и уровень жизни. Если выгоднее б/у оборудование, то он вложится в него, а не в последний писк. На Западе такое не проходит. Там рынок труда дорогой и стараются эксплуатировать оборудование с наибольшим КПД. Про ученых я уже писал. К лучшим специалистам это то же относится. Вот и получается, что для народа и производства лучше иметь высокие налоги и много льгот. Но работодатели этим не довольны и активно борются. Считаю прием миллионами эмигрантов — дело их рук и это никак не способствует их дальнейшему развитию.