задача № 1: Государство, А обратилось в Международный суд ООН с заявлением о возбуждении процесса против Государства В, которое нарушает юрисдикционный иммунитет Государства А, которым оно пользуется в соответствии с международным правом. Государство В возбуждало в своих национальных судах дела, рассматривало, выносило решения, а затем исполняло эти решения против государства А, изымало его имущество, находившееся на территории государства В с целью добиться возмещения ущерба, причиненного нарушениями международного гуманитарного права, совершенными государством, А во время Второй мировой войны. Высшая судебная инстанция государства В признала, что суверенный иммунитет государства не может служить препятствием для осуществления юрисдикции национальными судами в тех случаях, когда основанием иска являются совершенные государством-ответчиком международные преступления, тем самым опровергая обвинения государства А. Разрешите ситуацию с точки зрения Международного суда ООН основываясь на нормах международного права, судебных решениях, доктрины.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Задача № 2: Из-за продолжительного военного конфликта Объединенное Королевство Доминион и Республика Альбион в 1987 г. пришли к соглашению, которое запрещало проход и стоянку любого судна из враждебного государства в территориальном море и внутренних водах государства. Годом позднее судно под флагом Доминиона попало в шторм неподалеку от побережья, и было вынуждено войти в бухту, принадлежащую Альбиону. Там судно было арестовано и доставлено в порт. Власти Альбиона обратились в МТМП с требованием о привлечении к ответственности государства Доминион за нарушение обязательств по соглашению 1987 г. Какое решение должен вынести трибунал в отношении этого международно-противоправного деяния?