Евросоюз не выделит средства на любимый проект прибалтийских чиновников — железную дорогу Rail Baltica стоимостью более семи миллиардов евро. Более того, в бюджет ЕС вообще не предполагается включать дорогостоящие инициативы стран Восточной Европы
Почему Брюссель перекрывает финансовые потоки для «новой Европы» и зачем Евросоюзу понадобилась единая прокуратура — в материале Максима Рубченко для РИА Новости.
Узкое место
Маленькая шалость Литвы: кто возместит убытки за разобранные рельсы О железной дороге с европейской колеей, соединяющей Литву, Латвию и Эстонию со странами Центральной Европы по маршруту Берлин — Познань — Варшава — Каунас — Рига — Таллин, и с возможным выходом на Хельсинки, заговорили в 2001 году. Тогда проект оценивался в 2,65 миллиарда евро. После многолетних обсуждений в октябре 2014-го три страны Балтии заключили соглашение о создании совместного предприятия RB Rail для строительства Rail Baltica.
Первоначальный капитал RB Rail составил 1,95 миллиона евро, хотя новая узкоколейка оценивалась уже в 4,3 миллиарда евро. Тридцать первого января 2017 года Литва, Латвия и Эстония подписали договор о Rail Baltica. Акционерный капитал RB Rail к тому времени увеличился до 7,8 миллиона евро, а требуемые инвестиции — до 5,8 миллиарда.
Если же прибавить расходы на выкуп почти 1,2 тысячи частных земельных участков, по которым предполагается проложить рельсы, сумма превысит семь миллиардов евро.
Основную часть этих средств, по замыслу инициаторов Rail Baltica, должен предоставить Евросоюз. Однако Брюссель не проявил энтузиазма, посчитав проект бесперспективным.
Действительно, основные грузопотоки через Прибалтику идут из России в ЕС или наоборот, из Европы в Россию. А грузопоток между Прибалтикой и ЕС, который должна обслуживать узкоколейка, настолько мал, что в принципе не позволяет окупить строительство.
Чтобы раскрутить ЕС на деньги, хитроумные прибалты начали упирать на военно-стратегическое значение новой дороги. Мол, избавившись от необходимости «переобувать» вагоны с узкой колеи на широкую, НАТО сможет быстрее перебрасывать войска к границам России.
Под речи о противостоянии российской угрозе они даже втянули в проект Финляндию и назначили финна Тимо Рийхимяки председателем правления RB Rail, рассчитывая, что Хельсинки поможет получить финансирование. Тщетно.
Воруют все
Отказ Брюсселя выделить миллиарды на RB Rail объясняется не только тем, что там слабо верят в необходимость перебрасывать войска в Прибалтику. Просто еврочиновники понимают: львиную долю запрашиваемых средств наверняка разворуют.
Железнодорожная станция
Испанская компания построит для Rail Baltica самый длинный мост в Балтии Для таких подозрений есть веские основания. Еще летом активисты созданного в Эстонии движения «Открыто о Rail Baltic» обнаружили в экономическом обосновании проекта «ошибку» на 4,1 миллиарда евро.
Это, впрочем, никого не удивило, поскольку Брюссель уже располагал результатами аудита средств, выделявшихся на дорожные работы в Литве. В ходе проверки 25 объектов Каунасского, Паневежского и Шяуляйского дорожных предприятий «злоупотребления и хищения выявлены во всех случаях».
Закупки материалов проводились без конкурсов у одних и тех же поставщиков. В документах постоянно завышались данные заасфальтированных площадей. Зачастую поставки выполнялись без заключения договоров, из-за чего заказчики потом отказывались платить. Понятно, что заказчик, получивший асфальт бесплатно, щедро благодарил чиновника, «поверившего» ему на слово.
«В целом фонды Евросоюза были и остаются источником безответственности, коррупции, бюрократии и лени на всех уровнях», — утверждает бывший министр финансов Латвии Улдис Осис.
Его вывод полностью подтверждает совместный доклад Европейского антикоррупционного агентства (OLAF) и Директората юстиции Евросоюза. «Если раньше годовой объем хищений из европейских фондов составлял сотни миллионов евро, теперь речь идет о миллиардах, — говорится в документе. — Из-за разворовывания и неэффективного расходования денег ежегодно теряется больше 320 миллиардов евро, то есть почти миллиард в день».
Лидерами по неэффективности (то есть по разворовыванию) специалисты OLAF признали инфраструктурные проекты и сельское хозяйство. В частности, аграрии ежегодно получают миллиарды евро сельскохозяйственных субсидий «на обработку земель», заведомо непригодных для сельского хозяйства. Такие махинации выявлены не только в Восточной Европе, но и в Греции, Франции и даже Германии. Хотя активнее всего европейские деньги разворовываются все-таки в странах «новой Европы», уже выкачавших из структурных фондов Евросоюза более 150 миллиардов евро дотаций.
«Стоимость большинства проектов сильно завышена, а средства уходят на ничем не оправданные цели, — уверен глава регионального отделения Transparency International Йозеф Петер Мартин. — Без преувеличения можно сказать, что сегодня сотни миллиардов евро европейских госфондов попадают в карманы непонятно кого».
Прокуратура вместо субсидий
В Латвии рассказали, насколько может затянуться строительство Rail Baltica В конце концов терпение Брюсселя иссякло, и в проекте бюджета Евросоюза на 2021−2027 годы предусмотрено масштабное сокращение субсидий странам Восточной Европы. В частности, в список приоритетных проектов, финансируемых из общих средств ЕС, не попала ни одна прибалтийская инициатива. В том числе проект Rail Baltica, реализация которого теперь откладывается на неопределенный срок. Более того, председатель OLAF Вилле Итала сообщил в феврале, что в Евросоюзе будет создана объединенная прокуратура. Главная цель новой структуры — «защита бюджета ЕС, противодействие сложным случаям мошенничества и предотвращение преступной деятельности, направленной на финансы союза».
Общеевропейская прокуратура приступит к работе в 2020 году, и это еще одна плохая новость для всех «распильщиков бюджетов» в Восточной Европе.
10:53 05.03.2019
Уровень коррупции в ЕС оказался в сотни раз выше российского
Во всех 28 странах Европейского союза есть коррупция, суммарный экономический ущерб от которой оценивается примерно в 120 млрд евро в год, говорится в обнародованном в понедельник Еврокомиссией первом докладе о ходе борьбы с этим явлением в ЕС. Крайне интересным оказалось сравнить эти данные с аналогичными по России.
По словам еврокомиссара по внутренним делам Сесилии Мальмстрем, коррупция подрывает доверие граждан к демократическим институтам власти, наносит ущерб национальным экономикам и лишает государства столь необходимых налоговых поступлений, передает ИТАР-ТАСС.
«Государства — члены ЕС много сделали в последние годы для борьбы с коррупцией, но доклад показывает, что этого далеко не достаточно», — отметила еврокомиссар. Представляя доклад в Брюсселе, она сообщила, что целью его подготовки было изучить ситуацию в каждой отдельно взятой стране ЕС и выработать рекомендации для придания большей эффективности борьбе с коррупцией.
Наибольшую обеспокоенность Еврокомиссии вызывает ситуация в Болгарии и Румынии, однако, как заявила Мальмстрем, доклад не готовился с целью составления коррупционного рейтинга в ЕС и является обзорным документом, содержащим общие для стран ЕС рекомендации.
По ее словам, следующим шагом Еврокомиссии будет начало диалога по вопросам борьбы с коррупцией с правительствами и парламентами стран ЕС, а также с Европарламентом. Второй доклад высшего органа исполнительной власти ЕС будет обнародован через два года, сообщила Мальмстрем.
Согласно результатам опроса, проведенного европейским статистическим агентством «Евробарометр», 76% европейцев считают, что коррупция широко распространена в ЕС, еще 56% полагают, что ее уровень в их стране вырос за последние три года.
Как свидетельствует исследование, каждый 12-й житель союза сталкивался с коррупцией или был ее свидетелем.
Отметим, что в России, согласно данным МВД, ущерб от коррупции за 10 месяцев 2013 года составил около 21 млрд рублей (около 440,8 млн евро), из них более половины — 11,4 млрд рублей (239,3 млн евро) — возмещено государству.
Таким образом, ущерб от коррупционных преступлений в Евросоюзе обогнал российский в 272 раза. При этом объем ВВП Евросоюза выше российского только в девять раз (12,6 трлн евро и 1,4 трлн евро соответственно).
Иначе говоря, даже при поправке на разницу в размере экономики, согласно официальным данным, ущерб от коррупционных преступлений в ЕС в разы больше, чем в России.
По словам главы директората юстиции в структуре Европейской комиссии Франсуазы ле Бай, коррупция наносит Евросоюзу уже не многомиллионный, как считалось пару лет раньше, а многомиллиардный ущерб. Но вот вместо термина «коррупция» здесь до сих пор предпочитают употреблять политкорректный новояз, именуя отнюдь не бескорыстное растаскивание единого «общака» по национальным «кошелькам» не иначе как… «сознательно неэффективным менеджментом». И что толку от того, что в рейтингах антикоррупционной организации Transparency International Германия вслед за Нидерландами, Швейцарией, Бельгией занимает первые места в ЕС по числу неподкупных чиновников?
— Преступления, которые совершаются в одно и то же время в разных странах, в том числе коррупция и мошенничество, очень часто даже не попадают в поле зрения органов правопорядка! — возмущается руководитель антикоррупционного агентства OLAF Джованни Кесслер.
Берём в руки калькулятор, новейшее исследование группы PricewaterhouseCoopers EU and Ecorys, а также открытые всем любознательным данные о размерах общественных фондов ЕС за 2010 год. Выполняем простейшее математическое действие, высчитывая 18 процентов от 2406 миллиардов евро. 18 процентов — то, что в реалиях России именуется откатом, а в терминологии экспертов из PricewaterhouseCoopers — «издержками на сознательно неудачный менеджмент» и «ошибочным канализированием распределения общественных ЕС-фондов». Не пугайтесь заумной терминологии. Разбираемся с масштабами общеевропейской коррупции далее.
2406 миллиардов евро, или 20 процентов совокупного валового продукта стран ЕС, — это те деньги (общественные фонды), которые чиновники ЕС, «патриции Нового Рима», ежегодно могут в меру своего понимания и порядочности распределить по подведомственным им территориям. Упомянутая группа, PricewaterhouseCoopers EU, изучила систему данного распределения всего по восьми странам Евросоюза. Любопытно, что, читая данный отчёт, так и видишь, как вставали дыбом волосы у его создателей: в восьми странах — Франции, Венгрии, Нидерландах, Литве, Польше, Румынии, Испании, Италии — ежегодно тратится на «сознательно неэффективный менеджмент» от 1,4 до 2,2 миллиарда евро. И, как говорится, это не предел — с учётом того, что в списке, среди прочих, оказалась, согласно официальным данным, «наименее коррумпированная в ЕС» страна — Голландия.
Куда взгляд ни кинь — от строительства железных дорог до научно-исследовательских и конструкторских работ, — всюду процветает распределение подрядов за взятки.
Есть в ЕС другая не менее интересная структура — Европейское агентство по безопасности продуктов питания. Я не буду напоминать обо всех проблемах, связанных в ЕС как раз с этой безопасностью, включая наличие в колбасах конины загадочного происхождения. Лишь отмечу, что наблюдательный совет агентства занимался решением таких проблем в «чрезмерно» комфортабельных, по мнению депутатов Европарламента, условиях. Каждый прозаседавшийся обходился старосветскому налогоплательщику ежедневно в 6175 евро. Грянул скандал. И кое-кто из правления агентства тотчас пересел… нет, не в кабинет следователя, а в кресло главы International Life Sciences Institute (ILSI) — организации, лоббирующей в Европе интересы многих концернов, производящих продовольствие.
Интересно, что в Евросоюзе эти действия госпожи Дианы Банати, исполнительного научного директора ILSI, вызвали глухое недовольство в стиле: «Могла бы и паузу выдержать, перед тем как сменить одно место на другое!» Но никто не задался вопросом, можно ли так быстро перекинуться, по сути, к оппонентам агентства, не имея с ними предварительных эффективных контактов. И не просто перекинуться, а сесть на трон. И никто не вспомнил, что госпожа Банати отнюдь не первый представитель Европейского агентства по безопасности продуктов питания, перешедший в лагерь «продовольственного лобби».
10:55 05.03.2019
И это ворье еще скулит на форуме о коррупции в России
11:39 05.03.2019
А для чего тратятся огромные деньги на борьбу за власть?
12:09 05.03.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А для чего тратятся огромные деньги на борьбу за власть?
Так никто и не спорит, только слушать ежедневные визги о коррупции в России задолбалось, в своем глазу бревна не видят, а нас учат жизни
12:15 05.03.2019
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> При этом объем ВВП Евросоюза выше российского только в девять раз (12,6 трлн евро и 1,4 трлн евро соответственно).
European Union 18,769,286
и да, эти цифры есть вероятность вашего текста
13:07 05.03.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом объем ВВП Евросоюза выше российского только в девять раз (12,6 трлн евро и 1,4 трлн евро соответственно).
> European Union 18,769,286 > > и да, эти цифры есть вероятность вашего текста
Вот что весело… представитель самой отсталой народности подрабатывающий в Польше пытается что-то доказывать в экономике.
Не твое это…
Статья которую ты цитируешь и привел я в довесок за февраль 2014 года !
Ты какую цифру привел? За какой период?
Лучше не отвлекайся, драй чище унитаз, а то хозяева будут не довольны
13:19 05.03.2019
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Статья которую ты цитируешь и привел я в довесок за февраль 2014 года ! >
13:48 05.03.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья которую ты цитируешь и привел я в довесок за февраль 2014 года ! >>
>
Ты смейся, смейся. Факт остается фактом! Не вам нас учить как жить правильно. Сами у себя сначала разберитесь
13:54 05.03.2019
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Факт остается фактом! Не вам нас учить как жить правильно
а зачем учить вас, как вы предпочитаете Путина и бедности?
14:01 05.03.2019
Брюссель, 6 июня 2011 года. — Комиссия сегодня представила набор мер, призванных более эффективно предотвратить вредное воздействие экономической, социальной и политической жизни для европейских обществ, что вызывает явление коррупции. Четверо из пяти граждан ЕС считают, что коррупция является серьезной проблемой в государстве-члене, в котором они живут. Подсчитано, что коррупция обходится экономике ЕС в 120 млн ЕВРО в год а теперь подсчитайте ВВП ЕС и рассчитайте себе коррупцию в ЕС
14:10 05.03.2019
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Отметим, что в России, согласно данным МВД, ущерб от коррупции за 10 месяцев 2013 года составил около 21 млрд рублей
15:11 05.03.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Брюссель, 6 июня 2011 года. — Комиссия сегодня представила набор мер, призванных более эффективно предотвратить вредное воздействие экономической, социальной и политической жизни для европейских обществ, что вызывает явление коррупции. Четверо из пяти граждан ЕС считают, что коррупция является серьезной проблемой в государстве-члене, в котором они живут. Подсчитано, что коррупция обходится экономике ЕС в 120 млн ЕВРО в год а теперь подсчитайте ВВП ЕС и рассчитайте себе коррупцию в ЕС >
Ты что следующее предложение не выложил?
Подсчитано, что коррупция обходится экономике ЕС в 120 млн ЕВРО в год1. Эта сумма соответствует 1% ВВП ес, и чуть ниже, чем годовой бюджет Европейского Союза.
1% это 12 млр. евро годовой бюджет ЕС?
пс. Что-то совсем печально у тебя выходит, постишь какую то хрень, пытаешься неудачно оправдаться.
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> а теперь подсчитайте ВВП ЕС и рассчитайте себе коррупцию в ЕС
Сам посчитай сколько будет 1% от бюджета ЕС если только Германия например в 2013 году 29,3 млрд евро внесла в бюджет.
Так что твои доводы для баранов нна твоей аватарке
15:13 05.03.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт остается фактом! Не вам нас учить как жить правильно
> > а зачем учить вас, как вы предпочитаете Путина и бедности? >
> ЕС отказал в деньгах прибалтийским распильщикам > >
> Евросоюз не выделит средства на любимый проект прибалтийских чиновников — железную дорогу Rail Baltica стоимостью более семи миллиардов евро. Более того, в бюджет ЕС вообще не предполагается включать дорогостоящие инициативы стран Восточной Европы > > Почему Брюссель перекрывает финансовые потоки для «новой Европы»
Потому что у Брюсселя появилось много дополнительных расходов. Трамп перестал давать бабло на палестинский вопрос армянскому радио и от этого дровосеков и дровопилов из бывшеньких республик щепками посекло
