Макаревич сказал, что 80% людей на земле дебилы, он ошибся.
21:10 21.02.2019
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> Организмы животных, как и человека, на нашей планете приспособлены к жизни в условиях большего атмосферного давления, чем мы имеем сегодня (760 мм. рт. ст.). Насколько оно было больше, подсчитать сложно, но по оценкам, не менее, чем в 1,5 раза. Однако, если взять за основу тот факт, что осмотическое давление плазмы крови составляет в среднем 768,2 кПа (7,6 атм.), то вполне вероятно, что изначально наша атмосфера была плотнее в 8 раз (около 8 атм.). Как это ни дико звучит, но такое возможно. Ведь известно, что давление в пузырьках воздуха, которые содержит янтарь, составляет по разным данным от 8 до 10 атмосфер. Это как раз отражает состояние атмосферы на момент застывания смолы, из которой янтарь образовался. В такие совпадения трудно поверить.
Жирафу высокое давление не помеха Итак, из-за длинной шеи у этого животного самое высокое кровяное давление. По подсчетам, оно примерно в три раза выше, чем давление у здорового среднестатистического человека. Сердечная мышца этого красавца способна перекачать кровь в мозг жирафа, а этот путь составляет 3,5 метра!
- Читайте подробнее на FB.ru:
Судя по жирафам, давление упало в 24 раза.
Но 22 атмосферы в жирафе! блин, как держит, даже стальные трубы может порвать, если старые. Не говоря о колёсах машин.
А в этом вообще атмосфер 200 должно быть. Мура
21:37 21.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Так о чём и речь, в описательной форме любому дикарю объясню. Главное в терминах не путаться. А сути всё равно и сами не знаем.
>Та я говорю, в описательной форме он все поймет. А если еще и образов добавишь, как заедик245 говорит, то он их еще и изготавливать научится. Запомни еще одну вещь, если у человека нет математического понимания какого-либо физического явления, то значит он его до конца не усвоил. Тоже самое касается и науки в целом. Если нет количественного, математического описания какого-либо предмета исследований, то значит этот предмет плохо изучен. Как шутливо сказал Ньютон-«Гипотез не измышляю».)))
А что такое «понимание»? Это предсказание результата, но не только количества, но и взамиосвязи с другими явлениями. Математика не может предвидеть цель, она только обсчитывает и выводит результат. Суть ьявлений кроется в образах, их механике. Эйнштейн пытался унизить Ньютона, да сам обосрался. Теперь вы носитесь со своими кварками и бозонами, а пощупать и образовать новую миатерию не можете.
>>> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> от недостатка атмосферного давления, >>>> которое упало в два раза 180 лет назад. >>> Откуда такая инфа. То есть ты вы утверждаете, что 180 лет назад атмосферное давление было 1500 мм рт. столба? Вам не кажется, что вы пургу гоните
>> >> Вот рассуждения о том, что наш организм приспособлен к более высокому атмосферному давлению. >> >> >>
>> Там в конце вывод: >> Организмы животных, как и человека, на нашей планете приспособлены к жизни в условиях большего атмосферного давления, чем мы имеем сегодня (760 мм. рт. ст.). Насколько оно было больше, подсчитать сложно, но по оценкам, не менее, чем в 1,5 раза. Однако, если взять за основу тот факт, что осмотическое давление плазмы крови составляет в среднем 768,2 кПа (7,6 атм.), то вполне вероятно, что изначально наша атмосфера была плотнее в 8 раз (около 8 атм.). Как это ни дико звучит, но такое возможно. Ведь известно, что давление в пузырьках воздуха, которые содержит янтарь, составляет по разным данным от 8 до 10 атмосфер. Это как раз отражает состояние атмосферы на момент застывания смолы, из которой янтарь образовался. В такие совпадения трудно поверить. >>
>
>>
>> В конце выводов написано: >> В эти сроки хорошо укладываются соляные бунты начала 17 века, когда соль стала равнозначной выживанию. До этого века, такого не наблюдалось.
>Речь шла конкретно о 180 годах и падении давления в 2 раза. > Хотя как бы известно, что Торричелли определил атмосферное давление в 1643 году равным примерно 760 мм ртутного столба. Каковым оно и остаётся по сей день.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> от недостатка атмосферного давления, >>>>> которое упало в два раза 180 лет назад. >>>> Откуда такая инфа. То есть ты вы утверждаете, что 180 лет назад атмосферное давление было 1500 мм рт. столба? Вам не кажется, что вы пургу гоните >>> >>> Вот рассуждения о том, что наш организм приспособлен к более высокому атмосферному давлению.
>>> Организмы животных, как и человека, на нашей планете приспособлены к жизни в условиях большего атмосферного давления, чем мы имеем сегодня (760 мм. рт. ст.). Насколько оно было больше, подсчитать сложно, но по оценкам, не менее, чем в 1,5 раза. Однако, если взять за основу тот факт, что осмотическое давление плазмы крови составляет в среднем 768,2 кПа (7,6 атм.), то вполне вероятно, что изначально наша атмосфера была плотнее в 8 раз (около 8 атм.). Как это ни дико звучит, но такое возможно. Ведь известно, что давление в пузырьках воздуха, которые содержит янтарь, составляет по разным данным от 8 до 10 атмосфер. Это как раз отражает состояние атмосферы на момент застывания смолы, из которой янтарь образовался. В такие совпадения трудно поверить. >>>
>>
>>>
>>> В конце выводов написано:
>>> В эти сроки хорошо укладываются соляные бунты начала 17 века, когда соль стала равнозначной выживанию. До этого века, такого не наблюдалось.
>>Речь шла конкретно о 180 годах и падении давления в 2 раза. >> Хотя как бы известно, что Торричелли определил атмосферное давление в 1643 году равным примерно 760 мм ртутного столба. Каковым оно и остаётся по сей день.
> > Исторические расСказки.
Тогда возражений нет. Мне ваши фантазии фиолетовы.
23:53 21.02.2019
⍟ Spinograuz (Spinograuz), Макаревич сказал, что 80% людей на земле дебилы, он ошибся.
)) Вот зачем вы, самовольно-нахально трактуете, искажаете высказывания Макаревича ?))))) Он сказал: «но вообще 80 процентов населения земли — идиоты. Надо это принять, как данность.»
А, между тем, между дебилом и идиотом есть существенное отличие))) «Дебилы имеют легкую степень умственной отсталости…» «Идиоты имеют глубокую умственную отсталость.» Вообще, смотря что он имел ввиду. Есть два понятия.
1. Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления. От греческого -idiōtēs, — «частное лицо», «отдельный, обособленный человек», живущий своей жизнью. Древние греки относились к общественной жизни очень ответственно и называли себя «политэс». Тех же, кто от участия в политике уклонялся (например, не ходил на голосования), называли «идиотэс» (то есть, занятыми только своими личными узкими интересами). 2. Идиот — человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофренией) — идиотией.
Ну если он относит себя к 20%, то должен понимать различия терминов: «идиотес» и «идиот»)))
00:09 22.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А в этом вообще атмосфер 200 должно быть. Мура
Кто его знает. Холоднокровный, меньше обмен крови нужен. Может, кровь иной вязкости. Но в принципе твоя мысль имеет смысл, конечно.
01:03 22.02.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Макаревич прав, конечно, но не с той позиции, которая ему представляется. > > И 80%- многовато. Я — за 50%.
50- это на всей Земле…80 — на среднерусской возвышенности…
08:26 22.02.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Обычно некоторые люди называют оппонента дебилом в том случае, если тот не разделяет их точку зрения или не имеет каких-то определенных знаний или умений. Если смотреть с этой стороны, то получится, что дебилы все 100% >>> Вы даже друг друга так называете.
>>Только тебя.
>Только себя. Читай, что пишешь, неудачница.
Только тебя, любитель китовых …. хвостов. И у себя можешь измерить, "счастливчик"...
08:30 22.02.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в этом вообще атмосфер 200 должно быть. Мура
>Кто его знает. Холоднокровный, меньше обмен крови нужен. Может, кровь иной вязкости. > Но в принципе твоя мысль имеет смысл, конечно.
Читал, что у них два сердца качали: спереди и сзади. Фантазии палеонтологов ограничены даже меньше, чем антропологов.)) Есть идеи, что динозавры были теплокровными. Ведь всё равно никак не определишь — так какая разница?!
10:27 22.02.2019
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> любитель
Ну ты-то здесь профессианалка.
11:04 22.02.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любитель
>Ну ты-то здесь профессианалка.
Люби-и-те-ль...
11:26 22.02.2019
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Ну если он относит себя к 20%, то должен понимать различия терминов: «идиотес» и «идиот»)))
скажите… вот на нашем форуме… таки чаще обсуждают не идеи… приведшие к…"печально все… и в этом нет просвета…"…а…житейскую мелочь… типа — «сколько стоила булка хлеба в позапрошлом году…»…?…)
так что ж у нас… — «дебилизм» или «идиотес»…?…)))
11:28 22.02.2019
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> 50- это на всей Земле…80 — на среднерусской возвышенности…
типа… разделение «дебилов» по ментальности… этакое — «дебелизм» и климатические условия… географические тож…)))
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если он относит себя к 20%, то должен понимать различия терминов: «идиотес» и «идиот»)))
>
> скажите… вот на нашем форуме… таки чаще обсуждают не идеи… приведшие к…"печально все… и в этом нет просвета…"…а…ж итейскую мелочь… типа — «сколько стоила булка хлеба в позапрошлом году…»…?…) > > так что ж у нас… — «дебилизм» или «идиотес»…?…)))
Забавно читать такие мысли от запутинца.))
18:19 22.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Забавно читать такие мысли от запутинца.))
забавность в том… что дураки живут от проблемы до проблемы… и между этими двумя… они счастливы…)
скажите… Вы сегодня ещё счастливы… или…таки поимели очередную проблему…?…)
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :