>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В теме сантехник Крозер8 сидит, так он теорию относительности при помощи теоремы Пифагора опровергает. Факел вон тут бегает, все «свежими костями динозавров» бредит. >>> Ты, Катейко, в таких вопросах животное насекомое, как и многие тут. Не тягайся, начитавшись брошюр с мурзилками и учебников (когда еще училась), с людьми.
>>> Тебя я в кусты отпустил на днях, но могу там и пошарить обратно. quoted3
>>
>>> Потому полегче выступай со своего дремучего детского дилетантизма. Ты ничего ни про что не знаешь, и кроме упертой самоуверенности (лет на 20 возраста) ничего не имеешь. >>> >>> Наука — это не то, что ты обрывками в брошюрах начиталась или в учебниках для пту, потому веди себя приличнее. quoted3
>>Да не гунди. Лучше покажи статью, где написано, что нашли свежие кости динозавров. А потом голос подавать будешь.))) quoted2
>Я тебе все давал. И не «свежие», а — неокаменевшие. И замороженные. И с органикой.
> > Я тебе все сказал и дал, ты не можешь читать. Твой мелкий мирок, на паре учебников и ТВ замешанный, этого не вмещает, но это не значит, что такого нет. > Имей в виду, что мне несерьезно с тобой вообще беседовать, снисхожу. Смотрю просто, как на Скабееву. quoted1
В тех статьях ни слова о том, что они свежие. Наоборот авторы говорили, что им десятки и сотни миллионов лет. Ты зачем приписываешь твои бредни нормальным людям? А что те со мной беседовать, ты ни на один вопрос ответить не в состоянии, также,сейчас. ))))
> Причем тут умение говорить? Просто человек существо социальное, и учится у других людей. А не имея возможности говорить, он теряет способность к обучению. quoted1
Мозг — аппарат в материальном мире, скорее всего. Поломался — труба, но это не значит, что чего-то свыше не осталось.
Описаны случаи в психиатрии, как люди, десятилетиями валяющиеся в полном маразме, под себя ходящие и не говорившие, после укола неких препаратов вдруг на несколько часов становились нормальными. Вспоминали, разговаривали. Но потом — опять в аут. В 1940-е-1950-е в психиатрии сильно надеялись на химию, только и делали, что препараты проверяли, одни, другие, вместе. Потом так надеяться перестали.
Раз сохраняется даже в полном маразме, значит, ихняя «душа» где-то осталась, но не может работать — в аппарате поломка. Аппарат настроили — на время настройки нормально опять.
> В тех статьях ни слова о том, что они свежие. Наоборот авторы говорили, что им десятки и сотни миллионов лет. Ты зачем приписываешь твои бредни нормальным людям?)))) quoted1
Бредни были ваши, посчитайте на какую глубину проникнут волны СВЧ во влажной среде.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут умение говорить? Просто человек существо социальное, и учится у других людей. А не имея возможности говорить, он теряет способность к обучению. quoted2
>Мозг — аппарат в материальном мире, скорее всего. Поломался — труба, но это не значит, что чего-то свыше не осталось. > > Описаны случаи в психиатрии, как люди, десятилетиями валяющиеся в полном маразме, под себя ходящие и не говорившие, после укола неких препаратов вдруг на несколько часов становились нормальными. Вспоминали, разговаривали. Но потом — опять в аут.
> В 1940-е-1950-е в психиатрии сильно надеялись на химию, только и делали, что препараты проверяли, одни, другие, вместе. Потом так надеяться перестали. > > Раз сохраняется даже в полном маразме, значит, ихняя «душа» где-то осталась, но не может работать — в аппарате поломка. Аппарат настроили — на время настройки нормально опять. quoted1
Меня не интересует твой очередной поток сознания. Кости свежие будут? Жрать хочу.)))
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я тебе больше скажу, они без компов в сеть выходят, напрямую к серваку коннектятся. Ты так умеешь? >>> Я умею, но через чужие мозги, через админов. Вы бы сопоставили скорость клетки и 10 гигагерц, что-то вы легко ведЁтесь на всякую фигню. quoted3
> Раз сохраняется даже в полном маразме, значит, ихняя «душа» где-то осталась, но не может работать — в аппарате поломка. Аппарат настроили — на время настройки нормально опять. quoted1
> Вот любят люди психологию. Каждый такой, наверное, желает получить ответы на вопросы, почему у него с головой нечто, и как быть. > Многие от этого в психологи идут. quoted1
мне кажется что на форуме есть темы, где не стоит быть агрессивным просто поболтать, обсудить возможно и фантастические идеи ну то есть как раз не быть бараном в русле одной какой -то струны ))
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В тех статьях ни слова о том, что они свежие. Наоборот авторы говорили, что им десятки и сотни миллионов лет. Ты зачем приписываешь твои бредни нормальным людям?)))) quoted2
>Бредни были ваши, посчитайте на какую глубину проникнут волны СВЧ во влажной среде. quoted1
На очень маленькую. Поэтому фиксируется излучение коры. Также как и при ЭКГ.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Причем тут распространение волн. «Внешний поток» было сказано в другом контексте, что человек не мозгом думает, и вообще не сам, а просто получает что-то посредством каких-то внешних потоков.)) >>>>>> >>>>>> Как тут поправили: резонирует с внешними потоками. >>>>> Даже резонирует. Но все рано не думает, думает кто-то другой.)))И какова собственная частота ентого резонатора?)))
>>>> >>>> Соответственная и строго индивидуальная))
>>> Ну да, ну да. Ну пофилософствуй еще, может и считать ее научишься.))) quoted3
>>Легко задавать вопросы, когда знаешь, что нет ответов) Интелекта при этом просто выходит за границы черепной коробки.))) quoted2
>Нет, это просто ты несешь бездоказательную ахинею, а по простому бессмысленные наборы слов. И тебе задаются уточняющие вопросы. На которые ты ответить не в состоянии, поскольку сидеть на диване, и высасывать из пальца всякий бред, это одно. Более того, они тебе даже в голову не приходили. А изучать предмет, это другое. > В теме сантехник Крозер8 сидит, так он теорию относительности при помощи теоремы Пифагора опровергает. Факел вон тут бегает, все «свежими костями динозавров» бредит. Так вот ты от них со своими фантазиями вообще никак не отличаешься. > Кстати излучение мозга уже давно изучается и измеряется. И лежит в диапазоне 1−10 ГГц quoted1
Возможно. Это и так. Но это лишь твое мнение. Но существуют и другие мнения.