> Макаревич прав, конечно, но не с той позиции, которая ему представляется. > > И 80%- многовато. Я — за 50%. quoted1
Его паскудные рассуждения о людях, в первую очередь применимы личному к нему, пучеглазому бандеровцу, внутреннему врагу России и человеконенавистнику в целом…
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> Вообще-то я написала о том, что мысли-это результат электрохимических процессов. А ты мне теперь рассказываешь что такое ЭКГ. То что мозг в процессе работы излучает электромагнитные волны также давно известно. Как и любая другая система в которой протекают переменные токи. >>> Чудесно. Куда деваются эти волны? quoted3
>>Куда, куда. Распространяются в пространстве.))) quoted2
>Совершенно верно. Но распространяясь они могут восприниматься Тут то же вроде очевидно. Вопрос как они воспринимаются? Если мысль идёт на уровне образа, а не определения, то и воспринимается на уровне образа, без определения. quoted1
Ну тогда оцени мощность излучения мозга, ну и его чувствительность к приему заодно. Для такого мыслителя как ты это же не составит никакого труда. Чтоб сделать вывод может-ли это излучение восприниматься, и вообще нести какую-либо полезную информацию. Можешь даже забить на то, что мозг неоднородная структура. Так, на уровне образа, без определения.)))
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Его паскудные рассуждения о людях, в первую очередь применимы личному к нему, пучеглазому бандеровцу, внутреннему врагу России и человеконенавистнику в целом… quoted1
Да он просто сплагиатил у нашего всего
Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды…
Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куда, куда. Распространяются в пространстве.))) quoted3
>> >> Именно. Вы посмотрите, что вокруг вас творится: и радиоволны, и телевизионные, и волны с сотовых антенн! Плюс тепловое излучение, свет и далее всякое разное. Куда ни плюнь, попадешь в волну. quoted2
>Так вот что такое енти загадочные «внешние потоки», благодаря которым появляются мысли в голове. А я-то по наивности своей думала, что со мной что-то не так.)))) > Я тебе даже больше скажу. Через меня несметное количество нейтрино проходит. Да и вообще вакуум вокруг бурлит, виртуальные частицы появляются, и исчезают. Волны там гравитационные. Мне вот выпить хочется, я по глупости думала, что енто от того, что долго не пила, а оказывается енто внешний поток.)))) quoted1
если ты реально профессионально занимаешься психологией — почитай что-нибудь по квантовой механике меня она поразила я уже старенькая для научных открытий))) но будущее психологии — в квантовой модели мира
Насколько помню Он сказал не дебилы, а идиоты. Это скорей не медицинское, а бытовое понятие аналога дурака. Возможно Макара хотят всё же вернуть в общественную сферу в виде эпатажного категоричного чудаковатого творческого человека….
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Куда, куда. Распространяются в пространстве.)))
>>> >>> Именно. Вы посмотрите, что вокруг вас творится: и радиоволны, и телевизионные, и волны с сотовых антенн! Плюс тепловое излучение, свет и далее всякое разное. Куда ни плюнь, попадешь в волну. quoted3
>>Так вот что такое енти загадочные «внешние потоки», благодаря которым появляются мысли в голове. А я-то по наивности своей думала, что со мной что-то не так.)))) >> Я тебе даже больше скажу. Через меня несметное количество нейтрино проходит. Да и вообще вакуум вокруг бурлит, виртуальные частицы появляются, и исчезают. Волны там гравитационные. Мне вот выпить хочется, я по глупости думала, что енто от того, что долго не пила, а оказывается енто внешний поток.)))) quoted2
>если ты реально профессионально занимаешься психологией — почитай что-нибудь по квантовой механике
> меня она поразила > я уже старенькая для научных открытий))) > но будущее психологии — в квантовой модели мира quoted1
Я не занимаюсь психологией. Более того я ее даже за полноценную науку не считаю. Но то, что будущее психологии в квантовой модели мира, меня порадовало.))))))))))))))))))
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если у него будет настроение, то он нагородит ещё и не такого. Шарлатаны умны! quoted3
>> >> С каких пор профессор кафедры биофизики физического факультета МГУ, бывший зав. лабораторией физической биохимии Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН (Пущино), доктор биологических наук Симон Шноль стал шарлатаном? quoted2
> > С тех пор, как начал получать бабки за теорию струн в применении к когнитивной деятельности. quoted1
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если у него будет настроение, то он нагородит ещё и не такого. Шарлатаны умны!
>>> >>> С каких пор профессор кафедры биофизики физического факультета МГУ, бывший зав. лабораторией физической биохимии Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН (Пущино), доктор биологических наук Симон Шноль стал шарлатаном? quoted3
>> >> С тех пор, как начал получать бабки за теорию струн в применении к когнитивной деятельности. quoted2
не излучает вы понимаете вещание и воспроизведение вещания и как это работает што за чипы воспроизводят Их вещание и почему много воспроизводящих одновременно как изменять частоту вещание и кому это нужно мне это не нужно пусть все слушают их вещание и божественное озарение, а я потом приму экзамен, студентка. вы лукавите человеческое озарение, а божественное это ложь духовное место божественного нужно говорить
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже резонирует. И какова собственная частота ентого резонатора?))) quoted2
> > Интересный вопрос. И, возможно, ученые на него ответят. > > С точки зрения, как вы выражаетесь, эзотерики, это должна быть частота колебания того, что и дает жизнь. Душа, например. >
> С точки зрения биофизики, надо спросить физика Шноля, он исследовал биоритмы. > > Шноль — «Биологические часы» quoted1
А что, батенька, этот ваш Шноль — еврей?
Помимо вашего Шноля биоритмы исследовали. Тучи людей. Еще, как бы сказали Шурику, «в 13 веке». Насчет души — ничего не известно. А ее колебания ощущает каждый.
>>> >>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вообще-то я написала о том, что мысли-это результат электрохимических процессов. А ты мне теперь рассказываешь что такое ЭКГ. То что мозг в процессе работы излучает электромагнитные волны также давно известно. Как и любая другая система в которой протекают переменные токи.
>>>>
>>>> Но если это вам известно, то почему вы возражаете, что распространение мыслей в пространстве это эзотерика?
>>> Причем тут распространение волн. «Внешний поток» было сказано в другом контексте, что человек не мозгом думает, и вообще не сам, а просто получает что-то посредством каких-то внешних потоков.)) quoted3
>> >> А вы можете доказать, что человек думает сам? Я в этом совершено не уверен. Это лишь гипотеза. quoted2
>Относительно тебя я уже не уверена.))) > Когда человек сидит один, и ни с кем не общается, то кроме него больше думать некому.))) quoted1
Что значит один? В вакууме? Любая мысль есть реакция на внешнюю среду. Даже мысли о собственных физиологических процессах.