почему Трамп и его команда хотят уничтожить Евросоюз
11:44 20.02.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> > Наоборот в моде — высокие худые женщины. Такие как Дорис Дей — прошлый век.
любой мужик скажет что ему «каланча» не нужна — ни в постели, ни рядом на улице
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Личико немецкое у нее, здесь много таких женщин.
да ну нет конечно… может я ошибаюсь, но британских актрис вообще (если есть apart from Audrey Hepburn) раз два и обчелся: на острове не может быть никакой генетики даже в теории — кругом скрещивание внутри замкнутой общности — дизлексия всеобщая болезнь на острове!
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> в Мюнхене — меня поразило насколько люди похожи с англичанами.
Дорогая, миграция шла с континента на остров, а не наоборот!
Я вот чему удивляюсь: Некоторые русские женщины становятся еврейками на более чем 100% в Израиле и фанатично любят Израиль больше чем сами евреи — пришло мне на ум, читая твои посты… ну, не плохо это…
я читал об этом — они до тонкостей и более осваивают уклад местной жизни и поправляют еще «неправильных» евреев там… думаю, как и ты поправляешь «неправильных» бритов — smile
Have a nice day…
11:45 20.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> разве не выгодно жить без виз, границ и в общем экономическом пространстве
смотря с какой точки зрения из стран смотреть на это, так как общее экономическое пространство подразумевает и некую уравниловку в уровнях жизни на этом пространстве, т. есть кому-то придется приопуститься в своем уровне, для того что бы приподнять другого, думаю что далеко не всем это по нраву.
11:50 20.02.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насоветуете. Теперь в украинской конституции запишут целью не вступление в НАТО и ЕС, а вступление в НАТО и UK
>
>> >> >>
>Я не знаю зачем они так рвуться в ЕС. Ненавидят Совок — СССР то есть, все памятники посносили, так ведь ЕС — такая же недемократическая организация, да даже еще хуже.
Почему рвутся это как раз понятно. Их интересуют дотации, которые получают поляки, чехи и другие восточные страны. Ой, нет конечно же, их интересуют демократические ценности ЕС. Меня больше удивляет, что это вносится в Конституцию, т. е. в основной Закон. Так и будут ее править в зависимости, где, в каком блоке и в какой стране, больше плюшек ожидается.
11:50 20.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаю зачем они так рвуться в ЕС
>Мечта обьеденить Европу очень стара и восходит еще ко временам Карла Великого, потом Наполеона и после Гитлера, разве не выгодно жить без виз, границ и в общем экономическом пространстве?
Безвизовое пространство конечно хорошо, но британцам итак нигде не нужны визы — ну кроме России и Китая, самый ходовой пасспорт в этом плане. Сейчас не знаю что будут делать с визами и т. д. Но на всякий случай — у меня и Ирландское есть гражданство, а они часть ЕС. Так что если что — буду путешествовать по ирландскому пасспорту. Обьеденить Европу нивелировав национальные государства и культуру — это плохо на самом деле. Ну я так считаю.
11:53 20.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> разве не выгодно жить без виз, границ и в общем экономическом пространстве?
40 млн укров — да, Европе — нет: 60% европейцев в Голландии сказали на референдуме об Украине, если спрашивать людей
они еще не знали при этом, что укры 25 лет были «наблюдателями» в составе СНГ со всеми правами, но так и не ратифицировали Устав СНГ — в этом весь укро менталитет
> Почему рвутся это как раз понятно. Их интересуют дотации, которые получают поляки, чехи и другие восточные страны. Ой, нет конечно же, их интересуют демократические ценности ЕС. Меня больше удивляет, что это вносится в Конституцию, т. е. в основной Закон. Так и будут ее править в зависимости, где, в каком блоке и в какой стране, больше плюшек ожидается. > >
> > >
Так дотации сейчас будут сокращаться в ЕС — бриты выходят, а они второй донор в ЕС — в три раза больше кладут в казну ЕС в год чем Франция.
11:55 20.02.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Меня больше удивляет, что это вносится в Конституцию, т. е. в основной Закон. Так и будут ее править в зависимости, где, в каком блоке и в какой стране, больше плюшек ожидается.
У них было уже 4 Конституции после 1991 года это либо 5-я, либо исправленная 4-я тьфу…3….
>> Почему рвутся это как раз понятно. Их интересуют дотации, которые получают поляки, чехи и другие восточные страны. Ой, нет конечно же, их интересуют демократические ценности ЕС. Меня больше удивляет, что это вносится в Конституцию, <nobr>т. е.</nobr> в основной Закон. Так и будут ее править в зависимости, где, в каком блоке и в какой стране, больше плюшек ожидается. >>
>>
>
>> >> >>
>Так дотации сейчас будут сокращаться в ЕС
Ну если совсем сократятся, то в Конституции напишут, что цель — стать 51-м штатом США, а ЕС вычеркнут. Делов то, на бумажке новую страну написать.
12:02 20.02.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> для того что бы приподнять другого, думаю что далеко не всем это по нраву.
Понятно что без Евросоюза, Немцы, Британцы, Скандинавы, под вопросом Французы, жили бы наверное богаче, а Юг Европы по беднее, однако мне кажется обьеденённая Европа в плане конкурентоспособности в экономике, политике, культуре более интересна
12:05 20.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для того что бы приподнять другого, думаю что далеко не всем это по нраву.
>Понятно что без Евросоюза, Немцы, Британцы, Скандинавы, под вопросом Французы, жили бы наверное богаче, а Юг Европы по беднее, однако мне кажется обьеденённая Европа в плане конкурентоспособности в экономике, политике, культуре более интересна
Тогда интересно ваше мнение. Без Калмыкии, Дагестана, Тувы Россия была бы экономически и политически сильнее или слабее?
12:06 20.02.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> любой мужик скажет что ему «каланча» не нужна — ни в постели, ни рядом на улице
Только низкий ростом и неуверенный в себе мужик так скажет. С комплексами. Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> да ну нет конечно… может я ошибаюсь, но британских актрис вообще (если есть apart from Audrey Hepburn) раз два и обчелся: на острове не может быть никакой генетики даже в теории — кругом скрещивание внутри замкнутой общности — дизлексия всеобщая болезнь на острове!
Да полно британских классных актрисс — Кира Найтли к примеру — из современных. А Одери -да, классная актрисса была, мне кстати здесь говорят что я на нее похожа. Наоборот — у немцев ин бридинг, на острове такого нет — здесь кто только не побывал. У Британии ведь была Империя — народ здесь живет со всего света. Французов одних миллион почти в Лондоне. А нашествий здесь всяких было сколько — норманских, германских и т. д. Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Дорогая, миграция шла с континента на остров, а не наоборот!
Миграция идет на остров, проблема излишней иммиграциии — самая острая здесь. Британские острова — самые перенаселенные в Европе после Мальты. Так что не надо ля ля.
12:14 20.02.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Без Калмыкии, Дагестана, Тувы Россия была бы экономически и политически сильнее или слабее?
Я знаю примерно ваше мнение на этот счёт, про отсечении некоторых регионов как бесперспективных в плане экономике и этнической несовместимости в перспективе. Есть в этом конечно здравое зерно, оптимизация так сказать, только как это на практике сделать, мне совершенно не понятно (присосались исторически)
12:15 20.02.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Вообще, Трамп вольно или невольно ставит перед нами вопрос о роли США в мире. США — лидер свободного мира, мировой полицейский, гегемон и всякое прочее (выбери любой термин, который нравится) или просто еще одна страна, которая имеет свои интересы и защищает только их? > Очевидно, что, например, господин Обама был сторонником первого варианта, а мистер Трамп второго. >
Смена Обамы с командой на Трампа с его командой --это смена инструментов для достижения целей. Как хороший и плохой следователь. А цели элиты США остались прежние…
12:19 20.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> однако мне кажется обьеденённая Европа в плане конкурентоспособности в экономике, политике, культуре более интересна
это скорее зависит от типа конструкции, по которой готова объединится Европа, если речь идет о той, которая существует на сегодняшний день, то нет, а если уровень «просветления» Европы сможет достигнуть такого высокого уровня, что сможет объединиться как настоящее единое и цельное экономическое и государственное образование, со всеми вытекающими отсюда, с единым центром управления и регулирования, как бы это было бы сделано в рамках одной страны, то да … ваше утверждение было бы справедливо. Но пока это далеко не так и не предвидится.
12:21 20.02.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Так что не надо ля ля.
ты же сама подтвердила, что острова заселили, а не островитяне заселили Европу
так инбридинг значит на острове, а не на континенте
