>Голуба, на моей совести с десяток тысяч таких душ, из них, наверное, собак сотня, не меньше. И ты думаешь, что я считаю, будто это ерунда и каждый ребенок обязан знать, как кролика режут? > > Это садизм и аномалия. Резать и убивать должны по делу. Учиться, исследовать, охотиться как профессионалы, работать на бойне. А не просто — «знакомиться» с этим. quoted1
Абсолютно с вами согласен…… …… Автор темы решил только, что я что-то другое напишу….
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как между делом. Когда совсем маленькие были, то просто рядом стояли, и смотрели. Потом уже помогали. quoted2
>Это и есть между делом. А кто с отцом на охоту ходит, тоже видит. А не специально для убийства. > Хотя я любительскую охоту не принимаю тоже. Только профессиональную. quoted1
Ну, а потом сам охотится, когда подрастет. Тоже самое и забоя животных касается.)))
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как за 10 — 15 лет воспитать правильных людей. > > Легче всего повлиять на неокрепшие умы детей, есть возможность «вылепить» из них кого угодно, можно вспомнить пример Пол Пота, средний возраст солдат в его армии был 14 лет, но по жестокости и кровожадности маленькие солдаты переплюнули даже фашистов. quoted1
Да, все это печально, потому что бессмысленно. Им надо идти иным путем, несиловым. Бороться с вами по-иному, развиваясь, объединяясь.
Да только вы, небось, такого совсем не боитесь.
Однако я тебе повторю, что арабы не получаются особыми, после резки жирафов и львов в Дании и Голландии, что ли. Тоже перед школьниками. Жираф - не кролик.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну можно сделать некоторые выводы.
>>>>> Психика этих американских школьников крайне изнежена, поскольку в убийстве кролика нет ничего страшного. Я с детства видела подобное в деревне, но каких-то «ужасных впечатлений» я не припоминаю. Ну, а второй вывод о том, что у этих школьников что-то не так с умственным развитием, коль скоро они не видят разницы между животным и человеком, и пытаются ставить на одноклассниках те же опыты. >>>> Другого способа нет про кишки рассказать? или вот, мы лягушек на физиологии в институте резали, на занятиях обходилось, кто-то в клетку за ними лазил, кто-то держал, кто-то полголовы отрезал, а потом мне было заявлено, что на зачёте перед экзаменом я должен буду только ей голову отрезать, а так, ей всё про меня понятно, я должен был прийти, потому что в зачётку ставилось, но не резал, она меня продержала, потом рявкнула, давай зачётку >>> Ну вживую увидеть-то лучше, чем на картинке. quoted3
>>Нам ноги, руки, органы от трупов на анатомии приносили, может, лучше прирезали бы кого, а то измочаленные уже были quoted2
>Ну как бы между людьми и животными есть разница. И использовать живых людей для подобных опытов сейчас запрещено. Не во времена античности, чай, живем.))) quoted1
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну можно сделать некоторые выводы. >>>>>> Психика этих американских школьников крайне изнежена, поскольку в убийстве кролика нет ничего страшного. Я с детства видела подобное в деревне, но каких-то «ужасных впечатлений» я не припоминаю. Ну, а второй вывод о том, что у этих школьников что-то не так с умственным развитием, коль скоро они не видят разницы между животным и человеком, и пытаются ставить на одноклассниках те же опыты.
>>>>> Другого способа нет про кишки рассказать? или вот, мы лягушек на физиологии в институте резали, на занятиях обходилось, кто-то в клетку за ними лазил, кто-то держал, кто-то полголовы отрезал, а потом мне было заявлено, что на зачёте перед экзаменом я должен буду только ей голову отрезать, а так, ей всё про меня понятно, я должен был прийти, потому что в зачётку ставилось, но не резал, она меня продержала, потом рявкнула, давай зачётку >>>> Ну вживую увидеть-то лучше, чем на картинке. >>> Нам ноги, руки, органы от трупов на анатомии приносили, может, лучше прирезали бы кого, а то измочаленные уже были quoted3
>>Ну как бы между людьми и животными есть разница. И использовать живых людей для подобных опытов сейчас запрещено. Не во времена античности, чай, живем.))) quoted2
>Барьер убивать и на животных можно убрать? quoted1
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в начальной школе для мальчиков в квартале Cур Бахер в Восточном Иерусалиме. >>> quoted3
>>Я реально не понял, цели вашего поста….
>> … >> Дело в том, что я держал кроликов и очень долго…. >> … quoted2
>
>> Резать эти создания приходилось, довольно не единичными случаями…. >> … >> Зря стёрли мой вопрос…. quoted2
> > 1. > Ты действительно столь ограничен мозгом? > Ты и вправду не понял почему я стёр твой пост? > Ты и в правду подумал, что коль я что-то закрыл спойлером, то именно это надо влепить в следующем сообщении? > > 2. > Ты их держал и резал в 11 лет? > Даже могу допустить что так — ты был к этому готов и это был ТВОЙ выбор. > У учеников в классе выбора нет. > > 3. > В таком возрасте, в мозге ещё не сформированы структуры отвечающие за понятия «добра и зла» (для простоты)…. они только начинают формироваться и будут формироваться до 25 лет…. а разделение на людей и животных вообще далеко….
> Можно заложить понятие «добра» и «сопереживания» как основной императив, а потом в более старшем возрасте, научить человека его подавлять при черезвычайных обстоятельствах. Тогда когда «Надо». > Можно сделать иначе. Как императив заложить понятие, что убийство — это «Норма». > Результат тебе очевиден? quoted1
Я тут при чём…? … Я в первом, стёртом вами посте, только спросил, *о чём вы хотите поговорить?*…. … Я так же против, когда детям показывают реалии мирового выживания Хомо Сапиенс, во всей красе, без адаптирования к ситуации и ещё хуже, когда именно *театрально показывают* то к чему, даже взрослые не подготовлены….
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Всем пользуется, что на подобном построено, а сам при этом кусает… щую руку.
>>>>
>>> Вообще то я прикалываюсь и мне вообще насрать, хоть на животных из красной книги ставьте опыты.) >>> На людей то в мире всем насрать давно, а кто-то еще животных жалеет.) quoted3
>>Наверное, и то, и то плохо. И одно другого не оправдывает. quoted2
>А мы бы с приятелем тебя раком поставили, и кто тебе в очко пулей попадёт, тот и выиграл коньячок! > quoted1
Куда-то пропадает. Еще раз. Учти, не я тебя раком модераторам поставил.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> >>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Всем пользуется, что на подобном построено, а сам при этом кусает… щую руку. >>>>>> >>>>> Вообще то я прикалываюсь и мне вообще насрать, хоть на животных из красной книги ставьте опыты.) >>>>> На людей то в мире всем насрать давно, а кто-то еще животных жалеет.)
>>>> Наверное, и то, и то плохо. И одно другого не оправдывает.
>>> А мы бы с приятелем тебя раком поставили, и кто тебе в очко пулей попадёт, тот и выиграл коньячок! >>> quoted3
>>Учти, не я тебя поставил! (Может, и раком.) quoted2