> > oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> расскажи свою версию для чего звр стране нужен, а то может и впрям попилить его ….
>>ЗВР — «они», и насчет их назначения есть одна единственная версия и придумали ее до меня задолго — это активы, используемые а) для обеспечения исполнения обязательств, б) в чрезвычайных ситуациях, в) как один из инструментов кредитно-денежной политики.
>> само по себе их наличие не оказывает никакого волшебного воздействия на экономику.
>да не ужто…. > > если например ты можешь расплатиться по долгам в любом случае… это не привлекает инвестиции в страну?
ТБМ… Долги могут быть у государства или хозяйствующих субъектов. Какие, нахрен, долги у ЦБ?
>> если например ты можешь расплатиться по долгам в любом случае… это не привлекает инвестиции в страну?
>"ты" — это кто? государство? > 1. «в любом случае» расплатиться никто не может, всегда найдется случай, в котором это не получится. > другое дело, насколько вероятен такой случай — для этого и существует кредитный рейтинг. > при этом наличия 400 миллиардов резервов и сравнительно небольшой долговой нагрузки достаточно лишь для того, чтобы он был на 1 (2 максимум) ступень выше мусорного. > потому что вот как, например, оцениваются рейтинговые факторы в случае с Россией (1 — максимальная оценка, 6 — минимальная): > эффективность институциональной системы и механизмов управления — 5 > структура экономики и перспективы экономического роста -5 > внешняя ликвидность и международная инвестиционная позиция — 1 > финансовая гибкость и бюджетные показатели — 3 > долговая нагрузка — 1 > гибкость кредитно-денежной политики — 3 >
> собственно резервы и долговая нагрузка и есть те параметры, по которым у России — 1, но кредитный рейтинг при этом балансирует на границе между Ba1 (BB+) и Baa3 (BBB-), потому что по остальным параметрам Россия либо ни рыба, ни мясо, либо все очень плохо. > > 2. оценки «5» по институтам и управлению, а также по структуре экономики и прогнозу роста могут инвесторов только отпугнуть, а привлекают они разве что спекулянтов и то, самых отбитых.
а подскаж если бы были оценки не 1 а 5 по резервам и долговой нагрузке….? ну давай пофантазируй может рейтинг остался бы тем же?
21:20 19.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а подскаж если бы были оценки не 1 а 5 по резервам и долговой нагрузке….? > ну давай пофантазируй может рейтинг остался бы тем же?
эмм… нет, зачем ты задаешь глупые вопросы? напоминаю: речь шла о том, что резервы (тем более их структура, золото, не золото, хоть алюминий) не оказывают положительного влияния на экономику простым фактом своего существования, которого недостаточно даже для того, чтобы обеспечить высокий кредитный рейтинг.
21:34 19.02.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а подскаж если бы были оценки не 1 а 5 по резервам и долговой нагрузке….? >> ну давай пофантазируй может рейтинг остался бы тем же?
>эмм… нет, зачем ты задаешь глупые вопросы? > напоминаю: речь шла о том, что резервы (тем более их структура, золото, не золото, хоть алюминий) не оказывают положительного влияния на экономику простым фактом своего существования, которого недостаточно даже для того, чтобы обеспечить высокий кредитный рейтинг.
спрошу проще, если резервов не станет или они станут малы, кредитный рейтинг останется прежним или изменится?
21:41 19.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> спрошу проще, если резервов не станет или они станут малы, кредитный рейтинг останется прежним или изменится?
естественно изменится, зачем ты второй раз спрашиваешь одну и ту же бессмыслицу, когда я уже ответил, и... ты что, глупый что ли? к разговору это какое отношение имеет? тебе не помогло напоминание обсуждаемого тезиса?
21:55 19.02.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спрошу проще, если резервов не станет или они станут малы, кредитный рейтинг останется прежним или изменится?
>естественно изменится, зачем ты второй раз спрашиваешь одну и ту же бессмыслицу, когда я уже ответил, и… ты что, глупый что ли? к разговору это какое отношение имеет? тебе не помогло напоминание обсуждаемого тезиса?
кредитный рейтинг меняет инвест климат в стране и как следствие положение экономики, она растет или падает?
23:15 19.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> кредитный рейтинг меняет инвест климат в стране
нет конечно, каким таким образом? инвестклимат обеспечивают те самые соц. институты и механизмы управления, за которые у РФ оценка "5" setver (setver) писал (а) в ответ на :
> и как следствие положение экономики, она растет или падает?
это «положение экономики» оказывает на него влияние, никак не наоборот, сколько тебе лет?
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> во вторых звр тратится только для поддержания экономики, а не потребительской корзины… и да возможно доллары и будут на золото брать в случае необходимости….
>>>
>> >> При покупки золота и потом опять долларов часть денег теряется. Кто-то зарабатывает на вас. Сейчас уже не актуально хранить запасы в золоте, когда есть доллары, евро, другие стабильные валюты. Это анахронизм. Другое дело пополнять добычей, но покупать… Это все равно что покупать огурцы и мариновать их — все равно обойдется дороже, чем если покупать уже готовые в банках
> > Ещё раз тебе объясняю, резервы ЦБ это не кошелёк повседневных расходов. У ЦБ нет своих покупок.
Резервы «с жиру» запасают, а не при пикировании экономики в пропасть
10:17 20.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > > Резервы «с жиру» запасают, а не при пикировании экономики в пропасть
Ну, во-первых, не стоит транслировать свои влажные мечты, как доказанный факт. Экономика России растёт, хоть и более низкими темпами, в сравнении с серединой 2000-х. Во-вторых, формирование резервов больше зависит от сальдо.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>> Резервы «с жиру» запасают, а не при пикировании экономики в пропасть
> > Ну, во-первых, не стоит транслировать свои влажные мечты, как доказанный факт. Экономика России растёт, хоть и более низкими темпами, в сравнении с серединой 2000-х. > Во-вторых, формирование резервов больше зависит от сальдо.
«Растет» в пределах погрешности. Скорее всего то именно погрешность расчетов и есть
19:46 20.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>>> Резервы «с жиру» запасают, а не при пикировании экономики в пропасть
>>
>> Ну, во-первых, не стоит транслировать свои влажные мечты, как доказанный факт. Экономика России растёт, хоть и более низкими темпами, в сравнении с серединой 2000-х. >> Во-вторых, формирование резервов больше зависит от сальдо.
> > "Растет" в пределах погрешности. Скорее всего то именно погрешность расчетов и есть
Не буду придираться к мелочам. По-крупному, замечу, что даже стагнация это далеко не пикирование в пропасть. Уже признайте, коллега, что ради хлёсткой фразы тривиально соврамши.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Резервы «с жиру» запасают, а не при пикировании экономики в пропасть
>>>
>>> Ну, во-первых, не стоит транслировать свои влажные мечты, как доказанный факт. Экономика России растёт, хоть и более низкими темпами, в сравнении с серединой 2000-х.
>>> Во-вторых, формирование резервов больше зависит от сальдо.
>> >> «Растет» в пределах погрешности. Скорее всего то именно погрешность расчетов и есть
> > Не буду придираться к мелочам. По-крупному, замечу, что даже стагнация это далеко не пикирование в пропасть. Уже признайте, коллега, что ради хлёсткой фразы тривиально соврамши.
фу, ты. Вымолил. Ну пусть по цифрам не минус, не плюс. Но уровень жизни россиян с начала оккупации Крымского полуострова (2014) заметно снизился, хотя бы это мне не нужно доказывать с цифрами? И пусть народ еще не голодает и макароны с окорочками есть на столе у всех, но жирные года явно позади и уже не вернуться, не так ли?
22:31 20.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>>> Ну, во-первых, не стоит транслировать свои влажные мечты, как доказанный факт. Экономика России растёт, хоть и более низкими темпами, в сравнении с серединой 2000-х.
>>>> Во-вторых, формирование резервов больше зависит от сальдо.
>>>
>>> «Растет» в пределах погрешности. Скорее всего то именно погрешность расчетов и есть
>> >> Не буду придираться к мелочам. По-крупному, замечу, что даже стагнация это далеко не пикирование в пропасть. Уже признайте, коллега, что ради хлёсткой фразы тривиально соврамши.
> > фу, ты. Вымолил. Ну пусть по цифрам не минус, не плюс. Но уровень жизни россиян с начала оккупации Крымского полуострова (2014) заметно снизился, хотя бы это мне не нужно доказывать с цифрами? И пусть народ еще не голодает и макароны с окорочками есть на столе у всех, но жирные года явно позади и уже не вернуться, не так ли?
Ну ты держись Не паникуй вы же в Европе
16:51 21.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > > фу, ты. Вымолил. Ну пусть по цифрам не минус, не плюс.
Именно что вымолил. Заелозил, так сказать. В вашей европе рост уже давно в подобных же пределах, только ещё и с диким нарастанием долга.
> Но уровень жизни россиян с начала оккупации Крымского полуострова (2014) заметно снизился, хотя бы это мне не нужно доказывать с цифрами? И пусть народ еще не голодает и макароны с окорочками есть на столе у всех, но жирные года явно позади и уже не вернуться, не так ли?
Нужно доказывать. И то, что это связано с Крымом — тоже. Потому, что спад потребления был и в 2008—2009 годах. А нынешний спад продаж был заметен еще в 2013. Посмотрел статистику по пищёвке. Ну, нет там заметного спада. В целом, цифры на уровне неплохого 2010 года. По автомобилям посмотрел статистику за 2018. Продано 1.85 миллиона штук. Тоже, цифры не самого плохого 2010 года. Где спад-то?
18:54 21.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>>> Ну, во-первых, не стоит транслировать свои влажные мечты, как доказанный факт. Экономика России растёт, хоть и более низкими темпами, в сравнении с серединой 2000-х.
>>>> Во-вторых, формирование резервов больше зависит от сальдо.
>>>
>>> «Растет» в пределах погрешности. Скорее всего то именно погрешность расчетов и есть
>> >> Не буду придираться к мелочам. По-крупному, замечу, что даже стагнация это далеко не пикирование в пропасть. Уже признайте, коллега, что ради хлёсткой фразы тривиально соврамши.
> > фу, ты. Вымолил. Ну пусть по цифрам не минус, не плюс. Но уровень жизни россиян с начала оккупации Крымского полуострова (2014) заметно снизился, хотя бы это мне не нужно доказывать с цифрами? И пусть народ еще не голодает и макароны с окорочками есть на столе у всех, но жирные года явно позади и уже не вернуться, не так ли?
