Цели могут быть разные, только заявления должны быть аккуратные и аппелирующие к человеческим ценностям, морали и гуманизма, это и есть дипломатия, которой уже более тысячи лет, представьте если бы Обама заявил что польза от участия войск США в Афганистане, обкатывать новые виды вооружения, его бы с дерьмом сожрали как на внешней арене, так и внутри страны
13:28 16.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В приличных дипломатических кругах никогда не говорят о какой-то практической пользы от участия в войне, материальной или про обкатку армии. Мне кажется вы даже не понимаете как это чудовищно звучит из уст нашего руководства. > Интересно вы смогли бы найти примеры такого рода аргументов среди Западных действующих политиков?
Зачем давите на нравственность? Это политическая категория? мир и политика предельно циничные и не я это придумал. А вы не пионервожатый, чтобы учить нравственности… Продолжу. Информпространство мировое полностью контролируется американцами. И поэтому Они --это борцы со злом Сами себя объявили. И все кто в ними --продвинутые пацаны. А всякие Хуссейны ну и прочие -- вы понимаете -- это мировое Зло и не важно потом. что это враньё… Поэтому любые действия России --это агрессия, направленная на захват мира. Ну всего-всего… А вы тут прыгаете с рассказами о этом, выражая вполне понятную точку зрения. Важно не поиск истин. А быть среди продвинутых пацанов. вам же так объяснили смысл политики???
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это собсно был вопрос. В СМИ пошёл шумок про сближение, якобы из черных списков исключать хотят, вот я и подумал — кроме того что талибан дешёвый и сердитый, какими ещё полезными для хозяйства российского свойствами он обладает?
>>
>>>
>>>
>>>
>>Лавров же все разжувал и разложил по полочкам ….Россия организовала встречу талибана и правительства Афганистана чтоб избежать кровопролитья .ВСЕ >> Вас бесит что Россия готова ради сохранения людских жизней говорить даже с террористами?
>Россию не волнуют человеческие жизни. Все зависит от обстоятельств. Россия убила на одну тысячу мирных жителей в Сирии и не приняла ни одного беженца из той же Сирии бегущих от войны, Асад дороже. России наплевать на миллионы беженцев из Венесуэлы, Модура дороже. И на конец Украина. Миллионы беженцев с Донбасса тысячи жертв там и миллионы русских которые влачат нищенскую жизнь в разоряемой российской агрессией войной не волнуют в России ни кого. > Россия развязавшая эту бойню в Афганистане сейчас стоит в стороне и с умным видом наблюдает как за нее там расхлебывают другие.
Стратегия наша-это глубокий расчёт с всесторонним анализом. Сегодня невозможно скрыть практически никакой хозяйственной деятельности от мирового сообщества. И вот Путин сумел незаметно втайне произвести перевооружение армии. И главное-смог развить науку новейшего оружия. Теперь ни амерам ни евреям нас не догнать.
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это собсно был вопрос. В СМИ пошёл шумок про сближение, якобы из черных списков исключать хотят, вот я и подумал — кроме того что талибан дешёвый и сердитый, какими ещё полезными для хозяйства российского свойствами он обладает?
>>
>>>
>>>
>>>
>>Лавров же все разжувал и разложил по полочкам ….Россия организовала встречу талибана и правительства Афганистана чтоб избежать кровопролитья .ВСЕ >> Вас бесит что Россия готова ради сохранения людских жизней говорить даже с террористами?
>Россию не волнуют человеческие жизни. Все зависит от обстоятельств. Россия убила на одну тысячу мирных жителей в Сирии и не приняла ни одного беженца из той же Сирии бегущих от войны, Асад дороже. России наплевать на миллионы беженцев из Венесуэлы, Модура дороже. И на конец Украина. Миллионы беженцев с Донбасса тысячи жертв там и миллионы русских которые влачат нищенскую жизнь в разоряемой российской агрессией войной не волнуют в России ни кого. > Россия развязавшая эту бойню в Афганистане сейчас стоит в стороне и с умным видом наблюдает как за нее там расхлебывают другие.
Стратегия наша-это глубокий расчёт с всесторонним анализом. Сегодня невозможно скрыть практически никакой хозяйственной деятельности от мирового сообщества. И вот Путин сумел незаметно втайне произвести перевооружение армии. И главное-смог развить науку новейшего оружия. Теперь ни амерам ни евреям нас не догнать.
13:33 16.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоже обкатку проводит.
>Цели могут быть разные, только заявления должны быть аккуратные и аппелирующие к человеческим ценностям, морали и гуманизма, это и есть дипломатия, которой уже более тысячи лет, представьте если бы Обама заявил что польза от участия войск США в Афганистане, обкатывать новые виды вооружения, его бы с дерьмом сожрали как на внешней арене, так и внутри страны
Ну потому что цель у них была не обкатать новые виды вооружения. Также как и наши в Сирию шли не затем, чтобы обкатать новое оружие. Это побочный эффект. Этим занимаются на любой войне. Если есть что обкатывать. Только доходит до всех по разному. Наши пару раз пульнули «Калибрами». Осознали, что овчинка выделки не стоит. Дорого. Даже при полной эффективности, поскольку игиловцам сбивать их нечем. А американцы более полутораста «Томагавков» в никуда отправили, пока не успокоились.)))
13:34 16.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы в Сирии на порядок подняли боеспособность армии, опробовали и обкатали кучу вооружения и личный состав.
>>В приличных дипломатических кругах никогда не говорят о какой-то практической пользы от участия в войне, материальной или про обкатку армии. Мне кажется вы даже не понимаете как это чудовищно звучит из уст нашего руководства. >> Интересно вы смогли бы найти примеры такого рода аргументов среди Западных действующих политиков?
>А что здесь чудовищного? Что есть, то есть. Израиль свои камушки кидает из-за забора. Тоже обкатку проводит. Проверяет хорошо-ли летят. Хоть правду узнали, что они никуда не долетают, а то они так бы и жили в своих иллюзиях.
Милая, в ютубе есть ролики о тайных противостояниях сирийских ПВО и русских, где явно сказано как сбивали еврейские ракеты ещё на старте, да этого никто не хочет это озвучивать.
13:34 16.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Зачем давите на нравственность?
Потому что нравственность и мораль есть главнейший посыл государственных мужей при построении речи что пошло еще со времен словесных пассажей Эллинистических риторов и сенаторов Древнего Рима Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> это мировое Зло и не важно потом. что это враньё
Разве Хуссейн не был диктатором и деспотом и не травил своих Курдов газом, разве Каддафи не спонсировал терроризм и не организовал взрыв в гражданском авиалайнере над Шотландией? В чем хороши эти странные восточные тираны и чем нам близки?
13:35 16.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Это побочный эффект.
О котором не принято заявлять
13:38 16.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Потому что нравственность и мораль есть главнейший посыл государственных мужей при построении речи что пошло еще со времен словесных пассажей Эллинистических риторов и сенаторов Древнего Рима
Действия США во Вьетнаме и уничтожение там миллионов напалмом и химией вполне себе военные преступления. А в Ираке они страну уничтожили и причиной не была хим. атака на курдов. А почему США не начинают войну с Сауд Аравией. И вообще кто им такие права давал? Так действовать?
13:40 16.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Разве Хуссейн не был диктатором и деспотом
Быть диктатором и деспотом не повод ввергать сотни тыщ людей в войны и разрушения… Это не приговор. Диктаторы приходят и уходят в этом мире. Не связана политика США с диктатурами или не диктатурами..
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это собсно был вопрос. В СМИ пошёл шумок про сближение, якобы из черных списков исключать хотят, вот я и подумал — кроме того что талибан дешёвый и сердитый, какими ещё полезными для хозяйства российского свойствами он обладает? >>> >>>> >>>>
>>>>
>>> Лавров же все разжувал и разложил по полочкам ….Россия организовала встречу талибана и правительства Афганистана чтоб избежать кровопролитья .ВСЕ >>> Вас бесит что Россия готова ради сохранения людских жизней говорить даже с террористами?
>>Россию не волнуют человеческие жизни. Все зависит от обстоятельств. Россия убила на одну тысячу мирных жителей в Сирии и не приняла ни одного беженца из той же Сирии бегущих от войны, Асад дороже. России наплевать на миллионы беженцев из Венесуэлы, Модура дороже. И на конец Украина. Миллионы беженцев с Донбасса тысячи жертв там и миллионы русских которые влачат нищенскую жизнь в разоряемой российской агрессией войной не волнуют в России ни кого. >> Россия развязавшая эту бойню в Афганистане сейчас стоит в стороне и с умным видом наблюдает как за нее там расхлебывают другие.
>Стратегия наша-это глубокий расчёт с всесторонним анализом. Сегодня невозможно скрыть практически никакой хозяйственной деятельности от мирового сообщества. И вот Путин сумел незаметно втайне произвести перевооружение армии. И главное-смог развить науку новейшего оружия. Теперь ни амерам ни евреям нас не догнать.
Мечтать не вредно. Перевооружение армии еще не закончено. Арамата и СУ 57 откладываются в долгий ящик. А все хвастливо заявленные новации еще требую проверки и накопления. Элементарно нет денег в России. Есть хороша фраза -«ни когда не говори никогда» Вооружения это научно — техническая проблема. А современно вооружение это еще и мощная экономики. Скорость с которой ваша промышленность может производить вооружения в нужном количестве, особенно во время войны. Суммарный экономический потенциал потенциальных противников России раз в двадцать больше…
13:43 16.02.2019
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Афганистан просрали, в котором нужно было оставить военные базы, а не сдрыснуть подставив
При чём тут Афганистан?? Совку, который был в разы богаче и мощнее современной гопницкой России, и который действительно делил мир наравне с США, хватило 10 лет, чтобы понять, что Афганистан-это тупик и ведёт в никуда. Сирия сегодня-это личные амбиции понты Путена и кооператива «Озеро», ну и смех на весь остальной мир.
13:44 16.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Действия США во Вьетнаме и уничтожение там миллионов напалмом и химией вполне себе военные преступления
А наши в Афганистане? Все проходило в парадигме холодной войны, Американцы одних, своих Папуасов поддерживали, Советский Союз своих
13:44 16.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Мечтать не вредно. Перевооружение армии еще не закончено. Арамата и СУ 57 откладываются в долгий ящик. А все хвастливо заявленные новации еще требую проверки и накопления.
А О пришёл продвинутый пацан, который всё правильно изложит… Только ваши политики и военные к этому по другому относятся, у США тоже от ф-35 открещиваются и не видно новенького особо Больше намерения… ПС. А у них делают подводный дрон дизеле --лектрический со скоростью 8 узлов в час что ли , мины искать, наблюдать... Аж 4 штуки заказали...оптом
13:46 16.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А наши в Афганистане? Все проходило в парадигме холодной войны, Американцы одних, своих Папуасов поддерживали, Советский Союз своих >
Ну так и надо без разговоров про слезу ребёнка в политике гутарить… Не категория мышления это у них
