Маковые поля находятся на юге Афганистана, а Кундуз, это север. Не поленитесь, откройте в интернете карты. Их там пропасть. А песню про контроль зажали?
14:24 15.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Очередные чудеса внешней политики России, ручковаться с самыми дикими мракобесами, в пику кому-то, обьяснение что это попытка натравить Талибан на ИГ, крайне малоубедительна, так как эти зверьки воюют между друг другом за сферы влияния, однако ментально близки и могут в какой-то момент найти точки соприкосновения и тогда загорится Средняя Азия.
нуу. .по сути та, это ж не первые переговоры с участием талибана… собсвенна было время, мракобесы и с амерами активно судачили. .насчет попытки «натравить «мне тут тоже не кажется малоубедительной. .достаточно вспомнить, что ИДУ официально перешло из талибана в 14 м на сторону ИГ, и талибан заявил о войне с ИГ…
> Как по мне, очень близорукая политика
с учетом того что крайний напряг в мире был с пакистанским талибаном, который больше на индию был настроен, тогда, как афганский светился только у себя, по моему вполне не близоруко… у талибов значительна поддержка низшего слоя населения…
06:56 16.02.2019
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
> что ИДУ официально перешло из талибана в 14 м на сторону ИГ, и талибан заявил о войне с ИГ…
Да они дали баят ИГ, на фоне острых разногласий с Талибаном, так как стали вести себя очень нагло по отношению к Пуштунам, которые их приютили и насколько помню вся эта Узбекская гвардия сдристнула в Сирию, образовав несколько катиб и ныне тусуются в Идлибе, Афганское же ИГ, как я понимаю сформировано из самых упоротых исламистов там и не предполагает этнические деления. Для Талибана это мальчики для битья и сила ИГ, подозреваю сильна раздута масс. медиа lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
> напряг в мире был с пакистанским талибаном, который больше на индию
Они вели войну также с армией и спец. службами Исламабада, однако там выявилась слабость их, опять же из-за узко-этнического их состава (в основном Пуштуны)
08:40 16.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Туда США эвакуируют ИГИЛ, как американская пехота… с намерением усилить гражд. войну
>Вы с чего это взяли и как себе это представляете, США с Курдами уничтожают тотально Исламское Государство и при этом переправляют его бойцов в Афганистан? Где прочли эти прекрасные истории?
Опять же встречный вопрос. А кто вам сказал, что США ведут войну на уничтожение ИГИЛ. Госдеп? Они ведут войну --это Да, понятно. А собираются ли уничтожать или нет тут бабушка надвое сказала. Ведут на этой территории войну… И не собираются останавливаться. Вы не в курсе их политики поддерживания напряжения и тлеющмх очагов в разных уголках мира? Или сотни баз по миру --гарант этого мира??. США --благотворительная миротворческая контора… Ха-ха.
09:27 16.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А кто вам сказал, что США ведут войну на уничтожение ИГИЛ.
Это видно по всем признакам и очевидно и на сегодняшний день. Курды с Американцами уничтожают последние метры, последнего анклава ИГ. ИГ это такая организация, с которой из цивилов в мире никто не будет иметь дело, они даже лютые враги для Саудитов и прочих заливников, Катар только под подозрением. А выпускали Игишат из окружения все и Асадиты и Курды. Конечно если пытаться все упрощать и заняться конспирологией, то с таким же успехом можно придумать и тесное сотрудничество МО России с ИГИЛ
12:22 16.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Конечно если пытаться все упрощать и заняться конспирологией, то с таким же успехом можно придумать и тесное сотрудничество МО России с ИГИЛ >
Конспирология здесь не при чём. Самая боеспособная армия --воюющая, а спецслужбы -- делающие спецоперации <nobr>и т. д.</nobr> Американцы воюют непрерывно после 2 МВ. Нет более надёжного и эффективного способа оттачивания тактики. стратегии фишек и новинок …. <nobr>и т. д.</nobr> чем реальные действия. Не придумали и не придумают Мы в Сирии на порядок подняли боеспособность армии, опробовали и обкатали кучу вооружения и личный состав. Они это делают постоянно плюс создание спецслужбами переворотов революций…. Это один из важных инструментов контроля над миром для них. Это полигон для них А их разговор о борьбе со злом --Это для лохов. Миру -мир им как раз и не нужен. Поэтому думать, что ИГИЛ для них --абсолютное зло, за которым они будут бегать по всему миру - неправда. Американская машина --это волчок, который если остановится, то ему будет конец. Поэтому они всегда будут воевать , пока это не кончится их концом, всего мира или просто ядерным конфликтом неглобального размера... Нам гораздо важнее ИГИЛ уничтожить, потому как завтра в метро припрутся со взрывчаткой. А для них --это лаборатория Обзовут кусочек ИГИЛ по другому и тренируют И вывозят. в тот же Афган.
12:26 16.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Обзовут кусочек ИГИЛ по другому и тренируют И вывозят. в тот же Афган
Это только все гипотезы, при должной фантазии, можно и к России применить, тем паче что фактически роль США по уничтожению именно ИГ, много больше России
12:33 16.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Мы в Сирии на порядок подняли боеспособность армии, опробовали и обкатали кучу вооружения и личный состав.
В приличных дипломатических кругах никогда не говорят о какой-то практической пользы от участия в войне, материальной или про обкатку армии. Мне кажется вы даже не понимаете как это чудовищно звучит из уст нашего руководства. Интересно вы смогли бы найти примеры такого рода аргументов среди Западных действующих политиков?
12:53 16.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Мы в Сирии на порядок подняли боеспособность армии, опробовали и обкатали кучу вооружения и личный состав.
Можно подумать вы в Сирию для обкатки армии припёрлись. Да, и «обкатка"ваша, кроме гомерического хохота, ничего не вызывает. Развонявшийся на всю Средиземку «Кузя» какающий своими палубными самолётами и позорно сбитый своим родным ПВО ИЛ, так и кричат о поднятой беспособности
13:07 16.02.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы в Сирии на порядок подняли боеспособность армии, опробовали и обкатали кучу вооружения и личный состав.
>Можно подумать вы в Сирию для обкатки армии припёрлись. Да, и «обкатка"ваша, кроме гомерического хохота, ничего не вызывает. Развонявшийся на всю Средиземку «Кузя» какающий своими палубными самолётами и позорно сбитый своим родным ПВО ИЛ, так и кричат о поднятой беспособности
Афганистан просрали, в котором нужно было оставить военные базы, а не сдрыснуть подставив Наджибулла, Мохаммад под мученическую смерть! Сирия-это выученный урок!
13:14 16.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы в Сирии на порядок подняли боеспособность армии, опробовали и обкатали кучу вооружения и личный состав.
>В приличных дипломатических кругах никогда не говорят о какой-то практической пользы от участия в войне, материальной или про обкатку армии. Мне кажется вы даже не понимаете как это чудовищно звучит из уст нашего руководства. > Интересно вы смогли бы найти примеры такого рода аргументов среди Западных действующих политиков?
Г-споди, что за бред? Геополитика рассчитана на десятилетия, и кто просчитает на каком десятке лет те или иные нации превратятся в изгоев?
13:17 16.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы в Сирии на порядок подняли боеспособность армии, опробовали и обкатали кучу вооружения и личный состав.
>В приличных дипломатических кругах никогда не говорят о какой-то практической пользы от участия в войне, материальной или про обкатку армии. Мне кажется вы даже не понимаете как это чудовищно звучит из уст нашего руководства. > Интересно вы смогли бы найти примеры такого рода аргументов среди Западных действующих политиков?
А что здесь чудовищного? Что есть, то есть. Израиль свои камушки кидает из-за забора. Тоже обкатку проводит. Проверяет хорошо-ли летят. Хоть правду узнали, что они никуда не долетают, а то они так бы и жили в своих иллюзиях.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это собсно был вопрос. В СМИ пошёл шумок про сближение, якобы из черных списков исключать хотят, вот я и подумал — кроме того что талибан дешёвый и сердитый, какими ещё полезными для хозяйства российского свойствами он обладает?
>
>>
>> >>
>Лавров же все разжувал и разложил по полочкам ….Россия организовала встречу талибана и правительства Афганистана чтоб избежать кровопролитья .ВСЕ > Вас бесит что Россия готова ради сохранения людских жизней говорить даже с террористами?
Россию не волнуют человеческие жизни. Все зависит от обстоятельств. Россия убила на одну тысячу мирных жителей в Сирии и не приняла ни одного беженца из той же Сирии бегущих от войны, Асад дороже. России наплевать на миллионы беженцев из Венесуэлы, Модура дороже. И на конец Украина. Миллионы беженцев с Донбасса тысячи жертв там и миллионы русских которые влачат нищенскую жизнь в разоряемой российской агрессией войной не волнуют в России ни кого. Россия развязавшая эту бойню в Афганистане сейчас стоит в стороне и с умным видом наблюдает как за нее там расхлебывают другие.
13:22 16.02.2019
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Геополитика рассчитана на десятилетия
Геополитика, подобна фрейдизму, много слов, допущений и теорий и никакой серьезной научной и практической школы, вы почитайте хоть труды основателя этой «науки» Карла Хаусхофера, его прогнозы и как они «сбылись» и потом уже можно отталкиваться от этой теории как-то. Звонкое слово, правда мало кто понимает смысловую нагрузку на него Потом я писал не о геополитике, а об этике и морали при риторики первых лиц
