МАССОВОЕ КРИМИНАЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ В РОССИИ И НА ФОРУМЕ
21:58 09.02.2019
Засцали!
Ну дык у вас же ЯО есть!
Побежали на кнопки модераторам давить --- а чо не сразу в Москву Вагнеру?
22:21 09.02.2019
Угрюм (Угрюм) писал (а) в ответ на :
> В Европе жираф не друг человека зарезали на глазах детей!
Утром в воскресенье 9 февраля 2014 года, на глазах у приглашенных на процедуру желающих, 18-месячному жирафу дали его любимое лакомство — блюдо из ржаного хлеба. После этого ветеринар приставил к его голове специальный пневматический пистолет и нажал на спуск. Животное рухнуло к ногам детей, столпившихся вокруг. Процедура забоя Мариуса была представлена как детский образовательный проект, поэтому мероприятие было заранее анонсировано, и на него пришли родители с детьми. Далее туша жирафа была разделана, и мясо животного было отправлено на скармливание местным львам. Этим и была объяснена необходимость отказа от использования яда или усыпляющих средств.
По объяснениям администрации зоопарка контрацептивы или стерилизация животного имели бы нежелательные последствия для здоровья жирафа (он может сломать шею в результате падения после временного усыпления, а усыпление требуется для этих процедур), выпустить же его на свободу проблематично, так как неизвестно, выживет ли жираф, и сложно получить разрешение африканских стран.
Защитники Мариуса предлагали другие варианты — стерилизовать жирафа, давать ему контрацептивны или передать в один из зоопарков, не входящих в программу разведения. В защиту жирафа было собраны десятки тысяч подписей, что не избавило его от участи быть умерщвленным (на странице в Фейсбуке «Save Marius», более 27 тысяч подписей на сайте петиций thepetitionsite.com, а также почти 10 тысяч подписей под двумя петициями на сайте skrivunder.net).[2] Тем не менее, руководство зоопарка Копенгагена не пошло на уступки по этому вопросу.
Би-би-си сообщала, что после появления репортажа о Мариусе был согласен принять жирафа у себя Йоркширский зоопарк, но это не повлияло на решение об участи Мариуса, поскольку там живет старший брат Мариуса, и ресурсы этого зоопарка можно использовать для «более генетически ценного жирафа». Копенгагенский зоопарк отказал как минимум двум зоопаркам, которые были согласны принять Мариуса, а также было отказано частному лицу, которое хотело выкупить жирафа за 500 тысяч евро.[3]
Европейская ассоциация зоопарков и аквариумов согласилась с необходимостью умертвить жирафа. Как аргумент, администрация зоопарка заявила следующее:
Численность животных с такими же генами, как у Мариуса, оказалась слишком большой. Передать его в другие зоопарки Европы было нельзя, так как там также находились родственные ему животные". «Вариант отправки Мариуса в зоопарк, не входящий в ассоциацию, не подходил, так как это грозило бы худшими условиями для жирафа, он мог попасть в цирк или частный зоопарк.
Научный руководитель зоопарка научный руководитель зоопарка Копенгагена Бенгт Хольст сказал, что:[2]
Вариант отправки Мариуса в зоопарк, не входящий в ассоциацию, не подходил, так как это грозило бы худшими условиями для жирафа, он мог попасть в цирк или частный зоопарк.
Мы даже представить не могли, что люди отреагируют настолько неадекватно. Многие считают, что ужасно лишать животное жизни. Но животные рождаются и умирают, так устроен мир. Мы следим за нашими питомцами, позволяем им размножаться, но только правильным образом. Так, чтобы популяция улучшалась. Вот рациональное зерно. А все остальное — эмоции.
Директор Всемирного фонда дикой природы (WWF) в России Игорь Честин:
Если говорить о благотворительности и поддержке граждан, то они должны, в первую очередь, направляться на животных, которые пока еще живут в дикой природе. Что касается содержания в неволе, то здесь всегда есть ответственные: зоопарк или хозяева в цирке. В случае с жирафом речь должна идти об изменении правил, законодательства, подзаконных актов, чтобы предотвратить прямую жестокость, которая произошла в Копенгагене. При этом работа зоопарков по сохранению генетического разнообразия и улучшению генетики вольно живущей популяции очень важна[4].
22:34 09.02.2019
Камрады!
Я не затер даже комменты братвы из российской тюрьмы чтобы вы немедленно прищучили (сталинистов) патриотов!
22:44 09.02.2019
22:47 09.02.2019
12:12 10.02.2019
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Осуждать юридически это как?
Попробуй в ЕС усомнись что был Холост -- получишь срок и сядешь в тюрягу за публичное сомнение.
А на темы были ли репрессии при сталинизме в России можно де факто на говно исходить, а де юре тебе за это ничего не будет.
Можно даже говорить, что жаль, что мало было репрессий.
Чтобы этого не случилось, нужен суд над сталинизмом и решение суда.
Понятно?
14:08 10.02.2019
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> все человеконенавистнические теории рождены в Европе — от расизма до евгеники и фашизма
евгеника не считается человеконенавистнической теорией поэтому у киркорова седня голубые вставные линзы как протезы
фашизм в россии с 1917 года безпрерывно
> …а не помнишь сколько ЛЮДЕЙ было уничтожено в Европе во времена инквизиции и религиозных войн? Кем организованы крестовые походы? Как уничтожались индейцы в Америке? Еще тебе вопросы позадавать?
флудить и оффтопить здесь не будешь — сделай себе тред на эти темы
14:13 10.02.2019
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Если немцы плюют на своих дедов, солдат вермахта, насмерть сражавшихся с коммунизмом, то юридическое осуждение ими коммунизма будет только лицемерием.
россия должна сама осудить сталинизм
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Исходя из конституции Соединенных Штатов, использование нацистской символики, «речи ненависти» и существование неонацистских организаций легальны.
да, легальны, и что?
14:21 10.02.2019
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Попробуй вам поперёк напиши — пост сотрёте. Истинный представитель ЕС. > Желания к общению, конечно, больше нет. >
жирафа скормили львам в Европе в зоопарке --- «звери»
«а инквизиция сколько убила в Европе?»
«Кем организованы крестовые походы?»
«Как уничтожались индейцы в Америке?»
темы для машки захаровой и кисель-ТВ, ну еще скобеевой
делать ссылки на Cредние века, чтобы не говорить о зарплате в РФ сегодня
>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КРИМИНАЛЬНОЕ
>>>
>>> Скорее — воинственное. >>> Это две большие разницы.
>> >> Это как судья с адвокатом добазаряцца. А на вид и вкус воинственность от криминала частенько бывает сложно отличить.
>
> В частности — да. > Но в массе — легко отличить. > Массового живодёрства в России не наблюдается.
Ну вроде нет. Чесногря мне понравился этот речевой приём. Вроде знакомое слово "воинственность" а напялить его на израильскую военщину я до сегодня ни разу не дотумкал. А ведь совсем по другому теперь звучит
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Разве, что кремлёвское людоедство…
Азохенвей, этож я ещё не начинал про израильское юдоедство
15:08 10.02.2019
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> правда глазки колет? > …зайчики-белочки
я даже тебя затирать буду выборочно --- уж больно типажист как сталинист, схематичен и предсказуем, нужен для иллюстрации образа мышления
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> ак как ТЕБЕ НА ЭТИ ВОПРОСЫ ОТВЕТИТЬ НЕЧЕГО
в теме 21 века говорить про средние века --- толькоу вас, кремлевых кукловодов
чтоб не говорить про мрот $ 170 в РФ против $ 280 в Габоне!
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> японцам втирать про то, что на них атомную бомбу сбросил ССССР
ой какую хрень ты услышал на Кремль-ТВ!
ты ведь японские тексты не читаешь, что там японцы тебе сказали якобы
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> вот поэтому у вас и боятся RT и «Спутник»
RT и «Спутник» --- это не журналисты, а пропагандисты политики Кремля
в ЕС нет таких "журналистов"
но запрета на них в интернете нет, главное, что б у них не было офисных крыш для прикрытия диверсий в Европе
причем, в шары --- хоть нассы = божья роса для сталиниста фашика
15:19 10.02.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> я ещё не начинал про израильское юдоедство
давай в своей теме, здесь людоедство на 1/7 мировой суши
есть что сказать?
а флудить не надо
15:20 10.02.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правда глазки колет? >> …зайчики-белочки
> > я даже тебя затирать буду выборочно --- уж больно типажист как сталинист, схематичен и предсказуем, нужен для иллюстрации образа мышления
…да мне пофиг
> в теме 21 века говорить про средние века --- толькоу вас, кремлевых кукловодов > > чтоб не говорить про мрот $ 170 в РФ против $ 280 в Габоне!
…так тут тема про животных …или ты, как всегда, все в кучу валишь? …ну так я с тебя пример беру …могу не про средние века рассказать, хочешь? Вторжение в Ирак и бомбардировки Ливии — как тебе отношение?
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> японцам втирать про то, что на них атомную бомбу сбросил ССССР
> > ой какую хрень ты услышал на Кремль-ТВ!
…результаты опроса в Японии …можешь сам найти в инете
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот поэтому у вас и боятся RT и «Спутник»
> > RT и «Спутник» --- это не журналисты, а пропагандисты политики Кремля
…ну дык у вас же «свобода слова»? …чего описались-то?
15:22 10.02.2019
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> да мне пофиг
ну да и мне пофиг!
15:25 10.02.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
