> Наконец, рассмотрим вопрос о взаимосвязи между Современным Человеком и неандертальцем. > Произошли ли Современные люди от предшествовавших им неандертальцев? > Опираясь на данные раскопок, профессор Элдридж убежден, что «неандертальцы никак не могли быть нашими предками». А профессор Стенли пишет о Современном Человеке так: > "Внезапно, ниоткуда, в палеонтологической летописи появляются наши острые подбородки, наши слабые надбровные дуги и высокие выпуклые лбы. В предшествующей истории нет абсолютно ничего, что предвещало бы появление этих характерных черт" > . >
> По заключению Кембриджской Археологической Энциклопедии, > "ничто не свидетельствует о локальной эволюции неандертальцев в людей современного анатомического склада. >
«узбекские ученые» опровергают эту дребедень На Алтае в «гавриловской». кажется пещере, нашли скелеты людей с генами неандертальцев, и современных людей
16:34 04.02.2019
Как появилось христианство.
(Следует отметить, что данное исследование проведено мною независимо от исследований американского библеиста Джозефа Этвилла, хотя по основному вопросу — о происхождении христианства от римской аристократии мы не расходимся, всё же в деталях существуют определённые разногласия. Книга Д. Этвилла вышла под названием «Мессия кесаря: римский заговор по выдумыванию Иисуса»).
Итак. В начале I века н.э. Древний Рим вёл ожесточённые войны практически по всему своему периметру, с целью укрепления своих вассалов на захваченных им территориях. Раз за разом на этих территориях вспыхивали вооруженные восстания против римского владычества. Не исключением была и Иудея. В Иудее мощность сопротивления была подкреплена религией древних, а также пророчествами о скором приходе мессии, освобождении от римского владычества, и прочими радостями жизни. Поэтому сопротивление в Иудее было особенно ожесточённым Неизвестно кому первому пришла в голову идея — «дать» иудеям ложного мессию, такого мессию, который бы призывал не к борьбе, а к покорности. Но ясно, что все евангелия были написаны на древнегреческом языке, а не на иврите (языке Иудеи). Само слово «евангелие» — греческое, и означает «благую весть о победе». Именно под таким названием и вошли в историю сочинения неизвестных авторов о похождениях Иисуса Христа. Кстати, «Христос» по- гречески означает «помазанник», «мессия» («Мошиах» на иврите), а «Иисус» по-гречески означает «мессия» .(«Йешуа» на иврите, то есть «божественный спаситель»).
Евангелия это не просто сборники историй о похождении Иисуса Христа, это очень грамотно составленные тексты, с психологическими установками. Естественно, что такие тексты рыбаки и даже мытари составить не могли. Это была работа целой команды греческих философов-психологов. Такие тексты составляются в тишине, имея у себя в наличии не только иудейские «старозаветные» библейские тексты, но и религиозные писания других народов. Всё это было в наличии в Александрийской библиотеке, которая территориально была близка к Иудее. К тому же в те времена в Александрии часто вспыхивали столкновения между местным населением и иудеями. Поэтому у греческих философов к иудеям было своё особое отношение.
Скорее всего, руководил командой греков-философов, составлявших евангелия, римский аристократ, а в последствии, римский консул Тит Флавий Клемент (из знаменитого рода Флавиев). Его останки до сих пор хранятся в базилике на территории Ватикана, т.к. считают его «святым». Следует также отметить ещё одну личность, жившую в те далёкие времена — это «официальный» 4-й римский папа Клемент I, также «святой», также из рода Флавиев (умер в 99 г. н.э.). Ещё один «святой», написавший несколько сочинений по становлению христианства как религии был полный тёзка Тит Флавий Климент (названный Александрийским). Но официально считается что он жил чуть позже (150−215 г. г.). Зная, как христианские летописцы умеют лгать, то можно предположить, что эти 3 человека на самом деле являются одним и тем же лицом. Есть и другие «святые», появившиеся как раз во времена возникновения христианства, и они связаны с родом Флавиев.
Таким образом, именно древнеримский аристократический род Флавиев является основоположником появления христианства. А сами тексты евангелий писались греческими философами в Александрийской библиотеке. Вполне естественно, что тексты евангелий для полной достоверности писались уже после происшедших событий. Например, если считается, что Иисуса распялим в 33 г. н.э., то сами евангелия писались приблизительно после 70 г. н.э., когда описываемые события стали «историей». Например, Иисус указывал о разрушении храма Соломона в Иерусалиме. Но когда писались тексты евангелий этот храм уже был разрушен. Кроме того, живых «свидетелей» земной жизни Христа практически не могло остаться, т.к. прошло более 40 лет.
Теперь становится понятным, почему в текстах евангелий римляне остались как бы не при делах, а всю ответственность за распятие Иисуса «взял на себя» еврейский народ. Теперь становятся понятными изречения Иисуса: «кесарю кесарево, а Богу — божье», «не противься злому». Это была идеология полного отказа от сопротивления римскому владычеству. Евангелия очень хорошо показали себя в разобщении единства иудейского народа и подавлению его воли к сопротивлению. Поэтому римская верхушка решила продолжить эксперимент, и вскоре, появилась полная версия Нового завета с «Деяниями апостолов» и «Апокалипсисом». Решено было создать новую полноценную религию и распространить её как можно шире на захваченных территориях.
В связи с этим возникают следующие вопросы: «Почему тогда римляне устраивали гонения на христиан?». Тут следует отметить, что римляне не препятствовали в своей империи отправлению различных религиозных культов завоёванных ими народов. Однако это не относилось к христианству в полной мере. Т.к. в те времена римские императоры зная об «искусственном» происхождении этой религии понимали её пагубность для самой империи. Тем не менее, резиденция папы римского всегда находилась в Риме. И гонениям подвергались только такие направления христианства, которые не соответствовали официально признанной доктрине.
Христианство, в основном, римляне развивали на захваченных территориях на востоке и юге своих границ. Впервые государственной религией христианство стало в Армении (310 г. н.э.), которая также была подконтрольна Риму.
Но время шло вперёд. Многое поменялось. Уже саму Римскую империю во времена императора Константина Великого (306−337 г. г. н.э.) сотрясали междоусобицы и гражданские войны. Константин принял нелёгкое решение сделать христианство официальной религией Рима. Был созван Никейский собор (325 г. н.э.), на котором, кстати, из 318 делегатов, только 5 были из западных провинций. Что подтверждает факт того, что римляне целенаправлено развивали христианство только на востоке и на юге своей империи. Решение было принято. И, вскоре, Рим пал.
П.С. Следует отметить, что когда Александрия была захвачена арабскими кочевниками (641 г. н.э.), то впоследствии, необыкновенным образом появился на свет ислам. Это говорит о том, что документы об искусственном происхождении христианства были захвачены и изучены. А арабские философы создали новую авраамическую религию на свой лад.
17:10 04.02.2019
Давайте всё-таки, друзья мои, перестанем рассматривать котлеты и мух, как одно целое.
Предлагаю вначале, осознать и согласить с внезапным фактом появления человека разумного, невиданного в многомиллионной истории Земли и не имевшим никакой эволюционной истории.
С появлением каменных орудий, около двух миллионов лет назад, началась эпоха, которую археологи называют «Палеолитом» («Древний Каменный Век»). Важно помнить, что даже самое совершенное каменное орудие Палеолита выглядит невероятно примитивным по сравнению с любым современным орудием.
Типичное палеолитическое орудие — это, по сути дела, слегка заостренный осколок кремня. Процесс изготовления палеолитического орудия настолько прост, что «за час-другой любой новичок может освоить технику раскалывания кремня». В результате получается предмет, найдя который, непосвященный вряд ли даже догадается, что перед ним орудие, сделанное руками человека.
Достаточно взглянуть на любое изображение палеолитического орудия, чтобы в этом убедиться.
Следует также подчеркнуть, что пользование простыми орудиями свойственно отнюдь не только людям.
"Сегодня мы знаем, что производство и использование орудий не является, строго говоря, нашей исключительной прерогативой… Шимпанзе очищают от коры ветки, подготавливая их для 'ловли' термитов в больших термитниках. Обезьянки-капуцины раскалывают камнями твердью орехи. Бабуины убивают камнями скорпионов, прежде чем вынуть жало и употребить их в пищу".
Было замечено, что «некоторые шимпанзе заготавливают орудия впрок… Более того, такое поведение передается обучением: молодые шимпанзе набираются опыта, подражая старшим.
Вышеприведенные цитаты вовсе не имеют своей целью доказать, будто бы первые человекообразные в технологическом отношении стояли не выше обезьян. С другой стороны, следует помнить, что изготовление и использование простейших орудий еще не делает гуманоида „почти человеком“.
Как подчеркивает профессор Давид Пилбим:
"Что ни говори, первые человекообразные сильно отличались от любого человеческого существа, живущего сегодня. Очень часто, однако, на эти отличия не обращалось внимания, и первых гуманоидов делали слишком похожими на современных людей.»
Было бы просто несправедливо сравнивать грандиозные технологические достижения Современного Человека с простейшими орудиями, производимыми гуманоидами Палеолита. Преимущества, которые дает нам наш объемистый мозг, очевидны. Однако не все ранние виды гуманоидов обладали мозгом меньших размеров, чем наш. Исключением был Неандертальский Человек.
«Мозг, заключенный в неандертальской черепной коробке, был в среднем чуть больше мозга Современного Человека.»
Каких же успехов достиг Неандертальский Человек в деле изготовления орудий?
"По большей части неандертальские орудия представляли собой слегка обтесанные осколки кремня, используемые в качестве наконечников для стрел, ножей и скребков."
Для сравнения, взглянем на некоторые из орудий, произведенных Современным Человеком, который пока что пробыл на земле меньше, чем неандерталец.
«Орудия» Современного Человека включают в себя компьютер, лазер, транзистор и космический спутник, не говоря уже о реактивных самолетах и атомных подводных лодках. Этого краткого перечня вполне достаточно, чтобы понять, что сравнивать технологические достижения неандертальца с достижениями Современного Человека просто смешно.
> Каких же успехов достиг Неандертальский Человек в деле изготовления орудий? > "По большей части неандертальские орудия представляли собой слегка обтесанные осколки кремня, используемые в качестве наконечников для стрел, ножей и скребков." > > Для сравнения, взглянем на некоторые из орудий, произведенных Современным Человеком, который пока что пробыл на земле меньше, чем неандерталец. >
> "Орудия" Современного Человека включают в себя компьютер, лазер, транзистор и космический спутник, не говоря уже о реактивных самолетах и атомных подводных лодках. > Этого краткого перечня вполне достаточно, чтобы понять, что сравнивать технологические достижения неандертальца с достижениями Современного Человека просто смешно. >
Я вас правильно понимаю, что евреи до середины 19 века были неандертальцами? Как указывали и древние и более современные ученые, евреи ничего путного изобрести не могли. Даже упомянутых скребков…
19:56 04.02.2019
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> Я вас правильно понимаю, что евреи до середины 19 века были неандертальцами?
Ну зачем же так, дружище?! Я бы не стал сравнивать с неандертальцами народ, давший европейской цивилизации все те нормы и законы, на которых она (эта цивилизация) и была создана.
Необходимо помнить, что широко известная процентная норма для евреев в Российской империи, не была чем-то исключительным или невиданным, в европейской и американской культурной и научной практике.
Процентная норма для евреев в учебных заведениях христианских стран имеет длительную предысторию. Европейские университеты (первый из них основан в Болонье в 1088 году были изначально закрыты для иноверцев из-за теологического характера их учебных программ.
Тем не менее, известно, что на медицинском факультете Университета Падуи в 16−17 веках было несколько студентов-евреев, хотя обычно медицине евреи обучались частным образом. Исключение составила медицинская школа в городе Салерно, где в 11 в. обучение велось, среди прочих языков, и на иврите (в конце 12 в. евреи были оттуда изгнаны).
В университетах Франции (Париж) и Испании (Саламанка, Сигуэнса) могли учиться лишь христиане, в том числе крестившиеся евреи и их потомки; некоторые из них становились преподавателями (например, в Университете Вальядолида). Однако дискриминации не избежали и новые христиане; с середины 16 в. поступавшие в университеты должны были доказать «чистоту крови» (в городах Саламанка, Асуна, Алькала де Энарес и других).
Только в 19 веке, с распространением эмансипации, университеты Европы и Америки начинают открывать свои двери для евреев. Введение процентной нормы (начиная с последней четверти 19 века) выражало политические установки правящих кругов различных стран, но в значительной мере оно было инспирировано враждебной реакцией основного населения на стремление евреев к ассимиляции.
Например, в Германии в 1870−80-е годы введения процентной нормы требовала массовая организация Христианско-социальный рабочий союз, возглавлявшаяся А. Штёккером. Наиболее характерное выражение процентная норма получила в дореволюционной России.
В некоторых демократических странах (в частности, в Соединенных Штатах Америки, Канаде) из социальных и престижных соображений также негласно применялась процентная норма при приеме на учебу в некоторые учебные заведения, при допуске к преподавательским должностям и при назначениях на административные, военные и дипломатические посты. Однако благодаря усилиям еврейских организаций, демократических институтов и общественному мнению проявления дискриминации евреев подобного рода ко второй половине 20 в. прекратились.
