На очереди — Венесуэла; теряющие зубы США спешат и прут «ва-банк»
11:16 30.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Хорошо. начну с простенькой картинки (потому-что не знаю, насколько глубоко будет настроение гуглить).
Инфляция не причина, а следствие. Падение цен на нефть привело к бюджетному дефициту, доп эмиссия для покрытия этого дефицита и привела к гиперинфляции. Я с недоверием отношусь к попытке построения социализма по советскому образцу. Национализация и перераспределение доходов приведут к тому, что бедных там не будет, но и богатых тоже. Но в любом случае, это решать исключительно гражданам Венесуэлы, а не «рассаднику демократии».
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Продолжим историей ….
Интерпретация истории дело конечно интересное, но может всё же ближе к дню сегодняшнему? Как вам новость? Вашингтон передал Гуаидо контроль над активами Венесуэлы в банках США Подробнее на РБК:
Это просто реклама «Храните ваши деньги в банках США»? Сие надёжно.
11:26 30.01.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Это просто реклама «Храните ваши деньги в банках США»? > Сие надёжно.
В любом случае ситуация для России явно выигрышная… Здесь американцы куда не ступят, везде наступят на кучу собственного" гуайна"…. Особенно классно, если забудут уроки Афгана, Ирака и Сирии и влезут с интервенцией… Да и с конфискацией денег Венесуэлы, «рекламка» — лучше не придумаешь…
>> Это просто реклама «Храните ваши деньги в банках США»? >> Сие надёжно.
>В любом случае ситуация для России явно выигрышная…
> Здесь американцы куда не ступят, везде наступят на кучу собственного" гуайна"…. > Особенно классно, если забудут уроки Афгана, Ирака и Сирии и влезут с интервенцией… > Да и с конфискацией денег Венесуэлы, «рекламка» — лучше не придумаешь…
Да, здесь не поспоришь.
12:04 30.01.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> > Да, здесь не поспоришь.
Думаю, что непродуманные американские «телодвижения» в Венесуэле, бандеровцам скоро мучительной зубной болью отзовутся…
12:09 30.01.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да, здесь не поспоришь.
>Думаю, что непродуманные американские «телодвижения» в Венесуэле, бандеровцам скоро мучительной зубной болью отзовутся…
Хех….не только из-за Венесуэлы. Трамп — бизнесмен и к дармоедам относится весьма отрицательно. Одно дело поднимать расценки за натовскую крышу и давить при помощи кредитов, а другое просто выбрасывать деньги на ветер.
17:01 30.01.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Это просто реклама «Храните ваши деньги в банках США»? > Сие надёжно.
Да у них какие-то странные представления, что деньги страны и принадлежат стране, а не человеку … я тоже не понимаю — как так можно.
17:06 30.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это просто реклама «Храните ваши деньги в банках США»? >> Сие надёжно.
>Да у них какие-то странные представления, что деньги страны и принадлежат стране, а не человеку … я тоже не понимаю — как так можно.
Странность их заключается в другом. А именно в замораживании средств неугодного правительства. Хотя, как было сказано выше, это хорошо.
17:08 30.01.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Странность их заключается в другом. А именно в замораживании средств неугодного правительства.
Так вроде ж не замораживают уже, а разрешают использовать парламенту страны .или я что-то пропустил?
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Хотя, как было сказано выше, это хорошо.
Вообще «всё что ни делается — всё к лучшему».
17:12 30.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странность их заключается в другом. А именно в замораживании средств неугодного правительства.
> > Так вроде ж не замораживают уже, а разрешают использовать парламенту страны .или я что-то пропустил? >
Парламенту? Или тому кто объявил себя президентом?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вообще «всё что ни делается — всё к лучшему».
Согласен. Особенно если на подобные «мелочи» обратят те, кто немалые деньги вкладывает в США.
17:16 30.01.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Парламенту? Или тому кто объявил себя президентом?
а в случае с Венесуэлой есть разница?
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Особенно если на подобные «мелочи» обратят те, кто немалые деньги вкладывает в США.
Угу — диктаторы должны держать деньги дома, это упрощает работу народу.
17:26 30.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Парламенту? Или тому кто объявил себя президентом?
>а в случае с Венесуэлой есть разница?
Безусловно есть разница, когда деньги предоставляются своей шестерке для госпереворота, хотя это счета правительства страны в американских банках.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно если на подобные «мелочи» обратят те, кто немалые деньги вкладывает в США.
>Угу — диктаторы должны держать деньги дома, это упрощает работу народу.
Это да, а ещё чем более независимая от «рассадника демократии» политика, тем в большей степени руководитель этой страны диктатор и вообще негодяй.
17:28 30.01.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Парламенту? Или тому кто объявил себя президентом?
>>а в случае с Венесуэлой есть разница?
> > Безусловно есть разница, когда деньги предоставляются своей шестерке для госпереворота, хотя это счета правительства страны в американских банках.
У «правительства страны» не может быть счетов в иностранных банках). Счета есть только у страны в целом)
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Это да, а ещё чем более независимая от «рассадника демократии» политика, тем в большей степени руководитель этой страны диктатор и вообще негодяй.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Парламенту? Или тому кто объявил себя президентом?
>>> а в случае с Венесуэлой есть разница?
>> >> Безусловно есть разница, когда деньги предоставляются своей шестерке для госпереворота, хотя это счета правительства страны в американских банках.
> > У «правительства страны» не может быть счетов в иностранных банках). Счета есть только у страны в целом)
Министерство финасов не относится к правительству?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это да, а ещё чем более независимая от «рассадника демократии» политика, тем в большей степени руководитель этой страны диктатор и вообще негодяй.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Парламенту? Или тому кто объявил себя президентом?
>>>> а в случае с Венесуэлой есть разница?
>>>
>>> Безусловно есть разница, когда деньги предоставляются своей шестерке для госпереворота, хотя это счета правительства страны в американских банках.
>> >> У «правительства страны» не может быть счетов в иностранных банках). Счета есть только у страны в целом)
> > Министерство финасов не относится к правительству?
У министерства финансов тем более не может быть счетов)))) оно их может от имени страны открывать, но «владеть» ими — ни оно, ни лично министр финансов — как бы ни была его фамилия — ну никак не может)
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Эта теория далеко не моя.
жаль, с логикой автора было бы интересно познакомиться поближе
19:57 30.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта теория далеко не моя.
>жаль, с логикой автора было бы интересно познакомиться поближе
Обратитесь к любому своему одногруппнику и всё получится.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> У министерства финансов тем более не может быть счетов)))) оно их может от имени страны открывать, но «владеть» ими — ни оно, ни лично министр финансов — как бы ни была его фамилия — ну никак не может)
Как и спикер парламента, не так ли?
Власти США в лице Госдепартамента предоставили лидеру венесуэльской оппозиции Хуану Гуаидо, объявившему себя временным президентом, доступ к счетам правительства страны в американских банках. Другими словами США официально открыли финансовый канал поддержки, обеспечения смуты в Венесуэле. Одновременно США и их верные союзники финансово обескровливают правительство Мадуро. США заморозили счета венесуэльской государственной нефтяной компании PDVSA, на которых лежит 7 млрд долларов. Банк Англии отказался возвращать золотой запас Венесуэлы. То есть делается всё возможное для дестабилизации социально-экономической обстановки в Венесуэле и максимального ослабления позиций Мадуро в стране. Зачем это США? Об этом не писал только ленивый. Американцы намерены восстановить своё статус-кво в Венесуэле, подорванное во времена Уго Чавеса, политику которого продолжил Мадуро. А это значит, вытеснить из этого региона Россию и Китай, влияние которых на Венесуэлу в последние годы сильно возросло, и восстановить полный контроль над венесуэльской нефтью. Вместе с тем США, предоставив своему подельнику смутьяну и бунтарю Гуаидо доступ к счетам правительства страны в американских банках, дали в руки официальной власти Венесуэлы большой козырь. Как только Гуаидо воспользуется хотя бы одним долларом со счетов правительства Венесуэлы, в тот же момент он превращается в преступника, которого можно на всю катушку преследовать по законам Венесуэлы.
Так что у Гуаидо альтернатива предельно простая: или пан или пропал. И похоже влип этот звёздно-полосатый Хуан.
