> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вы тут как большинство о Сирии представление минимальное имеете. >> Россия там помогала Асаду выжить участвуя на его стороне в Гражданской войне. Основная часть целей России там не была ИГ. quoted2
>Какие вы все-таки наивные в своих европах. Чего не дашь — всё съедят. > Всё ваше — это «хорошая мина при плохой игре» США, они таким образом и 2МВ выиграли. Они и тада вступили, когда Гитлер уже издыхал, что не помешала в последствии приписать победу себе любимому. Знаем, плавали. > На самом деле правду отследить несложно — довольно посмотреть, как рос Халифат до 15 года, и как он повалился после вступление в войну российских ВКС. Ну так вот. Т.н. коалиция (по сути прикрытие для аннексии тер. Сирии США) за год сделала меньше, чем рос. ВКС за месяц. > Это я вам как генерал генералу. Планы амеров читались, как книжка -- позволить ИГ и т.н. «оппозиции» (разница которой от ИГ только в том, что своим пленным они резали головы более гуманно — острым ножом), расколотить Асада и взять Дамаск. Ну, а после уже, понятно, на белом коне ворваться в Сирию и уничтожить ИГ силами коалиции. > И так оно и шло по плану, пока Россия не вмешалась, после чего Асад стал брать верх, а ИГ посыпался. Уже соображая, что они теряют всё подряд, США стали бомбить Ракку. Всё остальное за них сделали курды. > Вот она вся правда. Простая и без всякого «голливуда». > Так что не надо, товарищ, амеровских сказок — у нас все ходы записаны.
>> Или та же легитимность Асада. По наследству получает власть от своего отца. И сидит на троне как монарх. quoted2
>У главных амеровских союзников на БВ саудитов то же самое. Вопрос — почему США не бомбят Саудовскую Аравию? Ответа нет. Фиксируем — всё ваше про папу, маму и трон совсем не аргумент. Это первое. И второе. Какое ваше (в смысле Запада) собачье дело кто, как и почему властвует? Вы ООН? Нет. Ну тада в чем дело? Может вы просто оборзели от безнаказанности и вседозволенности?
> Чего бы вы тут не отписали, а легитимность Асада, как и суверенитет Сирии попран тока одной страной — США. Ну и ежи с ними пр. мелочью, ну это уже больше до стаи.
>> Все беды Сирии начались именно с того, что Асад считал себя хозяином Сирии. А властью надо делится. Это именно Асад виноват в том, что произошло в Сирии. quoted2
>Конечно. У вас, воров и бандитов, всегда кто-то другой виноват. Милошевич, Хусейн, Каддафи, Асад. Всё под высосанными из пальца предлогами. Щас вот Украину уничтожили. Не, вы не при делах !
>> А вот США и коалиция именно с ИГ боролись. quoted2
>Это своим школьникам расскажите. Коню понятно, что сначала они боролись с Асадом, а после уже с ИГ.
>> Если посчитать то Весь Ирак от ИГ зачистила коалиция и пол Сирии. quoted2
>Во-первых, США этот ИГ и зачали. Так что уже с этого места можно не цокать копытцами. > Во-вторых, про Ирак не говорю. Разговор за Сирию. А там ИГ посыпался аккурат после вступление в войну России. > Поэтому, товарищ, я бы заголовок быстро подредактировал, чтоб невеждой не казаться. quoted1
Ну у тебя своя теория. Отголосок Кремлевской. Не разу не упомянул, что в Сирии в 2011 году началась гражданская война. Не упомянул, что первый год Россия практически не воевала с ИГ, а уничтожала врагов Асада. Для тебя диктор Асад хорош, хотя у него руки по локоть в крови народа Сирии Ну не с ИГ бороться Россия пришла в Сирию!!! США не захватывает землю Сирии, там еще идут бои с ИГ на Ефрате. Это скорее у турок спроси. И Мировая война это была вообщем то не американская. В США в то время был изоляционизм. Армия то почти на нуле была.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Германия, Франция, Австралия, Канада. Пример крепкой и устойчивой демократии. И таких государств большинство. >>> А Эстония? В этом большинстве отсутствует? Если так — вокруг чего вы тут спекулируете, если вам для нормальной демократии, как до Луны пешком? quoted3
>>Эстония слишком молода, что бы выводы делать. Но по моему дела идут не плохо. А вообщем то вроде не видно перманентно присосавшихся к власти. Меняются регулярно согласно выборам. quoted2
>А при чем здесь выборы? У всех меняются. > Я про «западные ценности» в целом. Как у вас там дела с Русскими, их свободами и пр. школами? quoted1
Ценности у людей людские. В России все как везде. Только официоз там что-то обратное доказать хочет. Самый яркий пример для меня Президент России В.В.Путин развелся с женой в Год семьи))) и сейчас пользуется услугами любовниц. Только русские или русскоязычные вообще волнуют?
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему Россия не помогает Миру в борьбе с терроризмом? >>>> Это вы так решили почему…? >>>> … >>> >>>> Вы наверное посчитали, >>>> Что если не выращивать Бенов Ладанов и всякие *игилы*, как это США делают.
>>>> Значит не бороться с терроризмом…? >>> Очень остроумно. Сами вырастили, что бы с ними потом воевать. >>> Такое заявлять не иметь логики… quoted3
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему Россия не помогает Миру в борьбе с терроризмом? quoted1
Это как это Россия «не помогает» бороться с террористами? Ну вот же:
Первый зампред комитета по обороне Госдумы Александр Шерин с пониманием отнесся к угрозе Дамаска нанести удар по аэропорту Тель-Авива
Шерин подчеркнул, что неважно, где находится эта инфраструктура, которая представляет опасность для Сирии и российских военных, находящихся в этой стране.
«Речь в данном случае не о том, где находится аэродром, а о том, откуда взлетают самолеты и запускаются ракеты. Чтобы не охотиться за самолетами, в которых находятся пилоты, и отдельными ракетами, на мой взгляд, лучше наносить удары по инфраструктуре, чтобы минимизировать угрозу.
А раз такие удары наносятся по территории независимого государства Сирии с территории Израиля, то, безусловно, Израиль пора наказывать. У Дамаска есть полное право вывести враждебную инфраструктуру из строя, чтобы она не угрожала сирийскому государству», — подчеркнул Александр Шерин.
Ты что, милый, белены объелся? Твои США и создали ИГИЛ. Да и проч. терров, то же они создали. Ведь если твои биндосы не станут финансировать все эти банды, то и бороться с ними не придется. Сами разбегутся.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот хоть тут в точку. За Свои Интересы. В борьбе с ИГ главную роль играла коалиция во главе с США… А Россия только интересы. Шкуру Асада защищала. quoted2
>
> Ты что, милый, белены объелся? > Твои США и создали ИГИЛ. Да и проч. терров, то же они создали. > Ведь если твои биндосы не станут финансировать все эти банды, то и бороться с ними не придется. Сами разбегутся. quoted1
у тебя 100% миф созданный российским тв. мне он нравится тем, что на основание его видно действие российской пропаганды. а читать, что-то не пробовал… ну не все время, как-то тв же смотреть?
Ну значит сера и скучна твоя жизненка, раз это для тебя самое яркое впечатление. Обычно люди запоминают куда более восхитительные примеры — страстный секс, добрая рыцарская попойка, отпускное приключение ну или что-нибудь в этом роде.
А если твой Обама нажрался в год свиньи, то что с того?
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Почему Россия не помогает Миру в борьбе с терроризмом? >>>>> Это вы так решили почему…? >>>>> … quoted3
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Россия не помогает Миру в борьбе с терроризмом? quoted2
> > Это как это Россия «не помогает» бороться с террористами? Ну вот же: > Первый зампред комитета по обороне Госдумы Александр Шерин с пониманием отнесся к угрозе Дамаска нанести удар по аэропорту Тель-Авива > > Шерин подчеркнул, что неважно, где находится эта инфраструктура, которая представляет опасность для Сирии и российских военных, находящихся в этой стране. > > "Речь в данном случае не о том, где находится аэродром, а о том, откуда взлетают самолеты и запускаются ракеты. Чтобы не охотиться за самолетами, в которых находятся пилоты, и отдельными ракетами, на мой взгляд, лучше наносить удары по инфраструктуре, чтобы минимизировать угрозу. >
> А раз такие удары наносятся по территории независимого государства Сирии с территории Израиля, то, безусловно, Израиль пора наказывать. У Дамаска есть полное право вывести враждебную инфраструктуру из строя, чтобы она не угрожала сирийскому государству", — подчеркнул Александр Шерин. > > http://www.politforums.net/world/1548248376.htm... quoted1
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самый яркий пример для меня Президент России В.В.Путин развелся с женой в Год семьи quoted2
> > Ну значит сера и скучна твоя жизненка, раз это для тебя самое яркое впечатление.
> Обычно люди запоминают куда более восхитительные примеры — страстный секс, добрая рыцарская попойка, отпускное приключение ну или что-нибудь в этом роде. > > А если твой Обама нажрался в год свиньи, то что с того? quoted1
Так он первый кричит о Семье. А рыба то с головы гниет.