>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иранское оружие в Сирии. Смена тактики? quoted3
>>
>> Иран или Сирия применяет наступательное оружие против Израиля? >> Нет? >> Значит Израиль агрессор, нарушающий международное право. quoted2
>
>> И пока это так, обсуждать еще что-либо в связке Израиль — Сирия — Иран лишено смысла.
>> Это вообще лишено смысла. Представитель страны агрессора, не скрывающей даже свою агрессию, открывает темы, в которой, как ему кажется, с иронией предлагается обсуждение действий суверенной Сирии от действий страны агрессора Израиля. >> Это нонсенс. quoted2
>Иран вооружает Хизбаллу, которая применяет наступательное оружие против Израиле. > И это вооружение проходит через Сирию в нарушение резолюции 1701 СовБеза ООН. quoted1
Выгоднее всего вооружать Хэзболлу (и не только) Израилю…
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в связи со всеми этими историями, связанными с поставками российских ЗРК «С-300», которые были поставлены в Сирию «с целью защиты российских военнослужащих», а на деле оказалось, что для защиты иранских военных баз, заводов по производству оружия, складов боеприпасов и оружия. >> А также бандитов из Хизбаллы, которых даже арабы признали террористами. quoted2
> > Можешь скулить что угодно, факт говорит сам за себя: Вы не летаете больше над территорией Сирии. > > Какие арабы? Саудиты? Те которые финансируют ИГИЛ, АльКаиду и прочую нечисть? >
> Восток вообще интересная штука. Турки например считают террористами курдов, вы же с курдами торгуете, финансируете. > > Анклав ИГ который был у вашей границы вы даже пальцем не трогали, финансировали различные группировки. quoted1
ИГ нас кстати тоже не трогал. То ли потому, что на родителя нехорошо и опасно наезжать — можно ремня огресть и лишиться сладкого на обед, то ли зная что это всё равно бесполезно Как грили древние мудрецы: разделяй террористов на хороших и разных — и властвуй
Наш первенький сыночег, кстати, вам вполне импонирует
> Необычность заключается в том, что Россия пришла в Сирию всерьез и надолго. quoted1
Только сейчас, друзья мои, мне удалось добраться до форума. И как бы это не было печально, но ясного ответа на свой вопрос я так и не получил!!!
Сегодня Россия ещё раз подтвердила всеобщее мнение, что новейшие системы российских ЗРК ничего не стоят, в современной электронно-ракетной войне. Эти системы не умеющие различать ложные и действительные цели, запускающие дорогостоящие десятки ракет ПВО по ложным целям, а потом с детским восторгом сообщающие об уничтожении реальных целей, кроме смеха и чувства стыда за убожество нынешней российской технологии, вызвать не могут.
Российский военный бюджет равный 10% от американского военного бюджета, не даёт возможности серьёзно относиться к истерическим фразам, вроде «что Россия пришла в Сирию всерьез и надолго».
Примерно, именно такие шапкозакидательские настроения привели к развалу СССР и не только в результате афганской войны, но и политики начала «звёздных войн».
Сегодня этот виток истории, на наших глазах, повторяется вновь. Боюсь, что и результат может быть одинаковым.
> > pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Необычность заключается в том, что Россия пришла в Сирию всерьез и надолго. quoted2
> > Только сейчас, друзья мои, мне удалось добраться до форума. > И как бы это не было печально, но ясного ответа на свой вопрос я так и не получил!!! > > Сегодня Россия ещё раз подтвердила всеобщее мнение, что новейшие системы российских ЗРК ничего не стоят, в современной электронно-ракетной войне. > Эти системы не умеющие различать ложные и действительные цели, запускающие дорогостоящие десятки ракет ПВО по ложным целям, а потом с детским восторгом сообщающие об уничтожении реальных целей, кроме смеха и чувства стыда за убожество нынешней российской технологии, вызвать не могут. > > Российский военный бюджет равный 10% от американского военного бюджета, не даёт возможности серьёзно относиться к истерическим фразам, вроде «что Россия пришла в Сирию всерьез и надолго». > > Примерно, именно такие шапкозакидательские настроения привели к развалу СССР и не только в результате афганской войны, но и политики начала «звёздных войн».
> > Сегодня этот виток истории, на наших глазах, повторяется вновь. > Боюсь, что и результат может быть одинаковым. quoted1
А что там звездные вояки навоевали в Афгане с 2001? Ну, кроме забора вокруг своей базы.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодня этот виток истории, на наших глазах, повторяется вновь. > Боюсь, что и результат может быть одинаковым quoted1
Результат виден уже сейчас Израиль хвост поджал….единичные налеты, скорее, в угоду хасбаре, для таких «пашуток». Они абсолютно ничего не решают. Да и встреча Биби с Петром в Яд Вашем Еще бы в Бабьем Яре с правым сектором повстречались….
Я не помню, когда последний раз сообщалось о трех ударах по Дамаску в течение месяца. Последняя атака названа в Сирии «самым мощным авиаударом по району Дамаску с начала конфликта». Но ты продолжай трепаться. Это выглядит смешно.