-почаще надо открывать темы с экскурсом в «процветающие страны» мира. И показывать их изнанку. Как живут наши критичные незалежные селюки на подсобных хозяйствах и 50 $ в месяц, как ютятся в «процветающем» Китае в соломенных хижинах практически без гос. пособий и пенсий, как живёт американское население за пределами Лос Анжелеса, Вашингтона и Нью Йорка, показать глинобитные ряды без воды и канализации Ближнего Востока, арабские кварталы Франции и т. д…. а то наши борцюны местные уже клаву стёрли про Россию писать как всё пропало и как всё немило…. Пусть они бы за власть в этих странах пострадали что ли, может им, в америке, например, оппозиция бы и пригодилась….
> Так у вас и нет Майдана никакого и намека на него нет, в том то и дело. У вас Антимайдан превратился в тех кто препятствует любой критики властей, а это плохо. Власти ведь не идеальны, особенно неограниченные власти, которые годами на троне сидят. Почему вы как хозяева в своей стране не можете с них спрашивать в конце до концов? Никто у вас из вне не может устроить смену режима по определению, у вас ядерное оружие есть. quoted1
Мы критикуем власть, но мы не обсираем страну, для нас успехи в чем-то это повод радоваться или гордится.
Для вашей так называемой «оппозиции» нет повода гордится, любая тема даже о каком то научном прорыве вызывает жуткое анальное жжение у кучки «оппозиции» Все только обсирается…
Покажи мне хотя бы одну тему от так называемой «оппозиции» на форуме где они хоть как-то были довольны или законом или какой то разработкой! Их нет, потому что это не «оппозиция» это ущербы которые только и занимаются тем что выливают одну грязь
>Вы не приемлете любой критики и ярлыкуете ее критиканством, поскольку на критику у вас нету иммунитета (пропаганда ваша против нее работает), хотя внутри себя осознаете что многая критика права. Пока не выработаете такого иммунитета — на Западе он есть — вы всегда будете уязвимы. Вот в чем дело. quoted1
Давай так, критиканство это не критика
Задачами критики являются: выявление противоречий; выявление ошибок и их разбор
Критиканство же — это, скорее, «искусство ради искусства». Его целью является критика как таковая. Критикуемый объект в данном случае лишь мишень, инструмент для оттачивания «мастерства». Получается, что это своего рода «школа злословия», не более. И тут вы уже вполне вправе пропустить нелицеприятные высказывания в свой адрес мимо ушей или даже дать отпор злобствующему оппоненту КРИТИКАНСТВО — придирчивая критика, стремление видеть во всем только недостатки.
В принципе критиканством и пахнут большинство тем и постов тут о нас. Так что. Мы тут в праве либо мимо пройти, либо дать отпор
>> Так у вас и нет Майдана никакого и намека на него нет, в том то и дело. У вас Антимайдан превратился в тех кто препятствует любой критики властей, а это плохо. Власти ведь не идеальны, особенно неограниченные власти, которые годами на троне сидят. Почему вы как хозяева в своей стране не можете с них спрашивать в конце до концов? Никто у вас из вне не может устроить смену режима по определению, у вас ядерное оружие есть. quoted2
> > Мы критикуем власть, но мы не обсираем страну, для нас успехи в чем-то это повод радоваться или гордится. >
> Для вашей так называемой «оппозиции» нет повода гордится, любая тема даже о каком то научном прорыве вызывает жуткое анальное жжение у кучки «оппозиции» Все только обсирается… > > Покажи мне хотя бы одну тему от так называемой «оппозиции» на форуме где они хоть как-то были довольны или законом или какой то разработкой! Их нет, потому что это не «оппозиция» это ущербы которые только и занимаются тем что выливают одну грязь quoted1
— ты ей сначала обьясни чем отличается грязь от критики. Причём в свой адрес они не воспринимают даже малейшего замечания. Реакция одна; «вывсёврете»
> Ну наш Парламент вон с каким margin против сделки Брекзита Мей проголосовал. В России разве такое возможно в Думе против Путина? Нет, никогда. quoted1
Возможно! Проголосовали и последнее такое голосование собираются сделать или на днях или уже сделали.
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так у вас и нет Майдана никакого и намека на него нет, в том то и дело. У вас Антимайдан превратился в тех кто препятствует любой критики властей, а это плохо. Власти ведь не идеальны, особенно неограниченные власти, которые годами на троне сидят. Почему вы как хозяева в своей стране не можете с них спрашивать в конце до концов? Никто у вас из вне не может устроить смену режима по определению, у вас ядерное оружие есть. quoted3
>> >> Мы критикуем власть, но мы не обсираем страну, для нас успехи в чем-то это повод радоваться или гордится. >> quoted2
>
>> Для вашей так называемой «оппозиции» нет повода гордится, любая тема даже о каком то научном прорыве вызывает жуткое анальное жжение у кучки «оппозиции» Все только обсирается… >> >> Покажи мне хотя бы одну тему от так называемой «оппозиции» на форуме где они хоть как-то были довольны или законом или какой то разработкой! Их нет, потому что это не «оппозиция» это ущербы которые только и занимаются тем что выливают одну грязь quoted2
>
> — ты ей сначала обьясни чем отличается грязь от критики. > Причём в свой адрес они не воспринимают даже малейшего замечания. > Реакция одна; «вывсёврете» quoted1
Я думаю им это объяснения…. На форуме тех кто способен вести диалог можно пересчитать по пальцам
> — семачек прикупил, а «за жизнь» поговорить не скем? > Иди болячки лечи, не нуди. quoted1
>
Как там коровки, выздоровели? Не холодно им больше?
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> Антимайдановский как ты выразилась возник в противовес майдановскому. всего лишь обратная сторона медали, русофобская. Но у тебя почему-то считается что он правильный и русофобия это нормально. quoted1
Нет и не было в России майдана. Ваш антимундиаль — потешный полк.
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для вашей так называемой «оппозиции» нет повода гордится quoted1
Есть. Повод гордиться для меня — это повышение уровня жизни россиян. Я гордился этим, пока был рост.
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> любая тема даже о каком то научном прорыве вызывает жуткое анальное жжение у кучки «оппозиции» Все только обсирается… quoted1
Чем прикажете гордиться теперь — новой ракетой или как ваш товарищ в новогоднем посте написал — бензовозом?
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> Покажи мне хотя бы одну тему от так называемой «оппозиции» на форуме где они хоть как-то были довольны или законом или какой то разработкой! quoted1
Покажи мне закон, которым я должен быть доволен? Повышение пенсионного возраста? Повышение НДС? Очередная клоунада с интернетом?
Я был бы доволен следующими законами: 1) Запрет продажи лекарственных средств в недоказанной эффективностью (гомеопатия) в аптеке и выписывания рецептов на них. 2) Изменения в закон «Об информации» в части запрета пропаганды преступлений (криминального образа жизни). 3) Изменения в ТК РФ в части обеспечения трудовых гарантий населения (запрет разделять зарплату на мизерный оклад и большую премию, как минимум).
Не политический минимум, который вот прямо сейчас можно.
> Задачами критики являются: выявление противоречий; выявление ошибок и их разбор quoted1
Задачей критики является проявление недовольства. Не вывозят мусор — критикуешь. Не чистят дороги — критикуешь. Ты же не должен подсказывать мэрии, что они должны сделать, чтобы восстановить движение. Это их работа.
>> Задачами критики являются: выявление противоречий; выявление ошибок и их разбор quoted2
> > Задачей критики является проявление недовольства. quoted1
-это является задачей гундосиков и лузеров. А задачей критиков является предоставление альтернативных решений. А ты здесь уже весь критикой изошёлся. (см. выше)
> Не вывозят мусор — критикуешь. Не чистят дороги — критикуешь. Ты же не должен подсказывать мэрии, что они должны сделать, чтобы восстановить движение. Это их работа. quoted1
-да-да, ты главное от своей не отвлекайся, гундось.
> Я был бы доволен следующими законами: > 1) Запрет продажи лекарственных средств в недоказанной эффективностью (гомеопатия) в аптеке и выписывания рецептов на них. quoted1
Господа. товарищи бояре. В тему хотел бы добавить следующее. Детей можно сдавать в дошкольные учреждения как в камеру хранения, гдк за ним просто присмотрят и туда, где с ним будут заниматься. Я так понял, что заниматься с ним за бугром будут за отдельные дополнительные баксики. В этом плане у нас в дет садах есть психолог, музработник, логопедические группы. Есть программы развития детей в обычных госуд садиках Праздники, утренники, стишки. рисование.... Программы подготовки их к школе. Это входит в стоимость оплаты, что немаловажно. И вообще ведь самое главное --это что мы хотим из ребёнка получить. Какое дать образование. У нас все ведущие вузы состоят сплошь из бюджетных мест и единицы платные. Будь добр только соответствуй… можно отдельно пройтись по ценам дополнительного образования, чтоб соответствовать и скажу вам точно. Вопрос у нас упирается не в деньги, а в желание родителей и ребёнка двигаться вверх. Важно Я-хочу… Можно копейки получать и дать ребёнку шикарное образование…