>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> это кто сказал, путин? >>>>>>> В природе не существует ракет способных корректировать свою траекторию для сбития глайдера авангард. >>>>> >>>>>>> Потенциал AEGIS обнулен >>>>>>> Это устаревшая технология >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Американская ПРО бесполезна
>>>>>>> У США нет ракет способных развивать скорость в 70 махов >>>>>>> Именно столько нужно чтобы эффективно перехватывать это оружие >>>>>> Тогда согласно вашим же словам, надо убирать всю ПРО вокруг Москвы, как бесполезную вещь, потому как ракеты ее не достигают скорости 70 М, а всего лишь 36 М и блоки амеровских ракет падают нам на головы со скоростью 24 М!
>>>>> Про является неотьемлимым элементом национальной безопасности >>>>> >>>>> Надо модернезировать ее и ддумать о милитаризации космоса >>> >>>>> Раз уж США вышли из РСМД нас больше ничто не сдерживает >>>>> >>>>> Так же я убежден в том что после разрыва РСМД нам с китаем следует обьединиться для создания идеальной системы нанесения глобального обезоруживающего удара по США и их союзникам >>>> >>>>> У нас есть технологии у нихх есть мощности >>>>> Молниеносная война >>>>> Ни один америкнаский генерал не успеет поднять трубку с момента обнаружения и до достиения целей 20 000 таких глайдеров >>>> Не успели испытать один, а вы уже о 20 000 заговорили! Да, для начала Сармату бы испытать на которой будет располагать всего три таких глейдера! Это сколько же этих Сармат надо наштамповать? И еще вопрос с какой скоростью вращается вокруг Земли искусственный спутник Земли? Случаем не с первой космической скоростью которая примерно равна 24 М? >>>
>>> для промышленности РФ и китая наштамповать четверть ядерного арсенала который был у СССР не проблема >>> Глайдеры способны выводить не толко сарматы >>> Тяжелая МБР может взять на борт 6 таких аппаратов
>>> Их мощность и масса кстати тоже может варироваться
>>> Уверяю вас
>>> Если подобный союз состоиться
>>
>>> Евразия в гонке вооружений надрюкнет США легче чем пальцами щелкнуть >>> Мы даже налоги повышать небудем. >>> Одной левой так сказать
>>Как вы надоели со своей клоунаде! Где штамповать то собрались, когда тех же каллибров наштамповать не можем! 114 штук в год!
> > Ты не осознаешь масштаба кооперации российских корпораций > Стоптьдесят в год производят только МБР ракет булава если потребуется > Вы взяли эту цифру неоткуда > > На западе РФ развернута ударная группировка из более чем тысячи крылатых ракет > а сточетырнадцать калибров это 8я часть арсенала 4х катеров типа каракурт
> > Следует напомнить что Калибр это мод старой С10 гранат > Это оружие у россии было еще в 80х
что же на боевом дежурстве то стоит всего около шестисот носителей ЯО! Да и хватит смешить по поводу десятка тысяч крылатых ракет! Может тогда и носители их назовете?
14:10 12.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России нет никакого нового сверх оружия, т.к. давно нет уже людей, которые его могли бы его создать. Запад должен благодарить Медведева и Кудрина.
>А в России Королева, который первый преодолел первую космическую скорость примерно равную 8 км в секунду, что примерно равно 24 Маха!
Королев и до 11,1 кмс научился разгонять при облёте Луны и возврате на Землю. А это 33 маха. Интересно какая может быть защита от бронированной болванки входящей в атмосферу со скоростью в 33 раза превышающей скорость звука?
Спускаемый аппарат корабля Зонд после облёта Луны.
14:11 12.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Интересно какая может быть защита от бронированной болванки входящей в атмосферу со скоростью в 33 раза превышающей скорость звука?
Собственно самой атмосферы вполне хватит
14:13 12.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В России нет никакого нового сверх оружия, т.к. давно нет уже людей, которые его могли бы его создать. Запад должен благодарить Медведева и Кудрина.
>>А в России Королева, который первый преодолел первую космическую скорость примерно равную 8 км в секунду, что примерно равно 24 Маха!
> > Королев и до 11,1 км\с научился разгонять при облёте Луны и возврате на Землю. А это 33 маха. Интересно какая может быть защита от бронированной болванки входящей в атмосферу со скоростью в 33 раза превышающей скорость звука?
Шурави! Насколько я знаю прошные ракеты стоящие под Москвой со времен СССР имеют скорость 12 км в секунду, что примерно 36 М
14:14 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно какая может быть защита от бронированной болванки входящей в атмосферу со скоростью в 33 раза превышающей скорость звука?
> > Собственно самой атмосферы вполне хватит
Как видите не сжигает его атмосфера:
Спускаемый аппарат корабля Зонд после облёта Луны.
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В России нет никакого нового сверх оружия, т.к. давно нет уже людей, которые его могли бы его создать. Запад должен благодарить Медведева и Кудрина.
>>А в России Королева, который первый преодолел первую космическую скорость примерно равную 8 км в секунду, что примерно равно 24 Маха!
> > Королев и до 11,1 кмс научился разгонять при облёте Луны и возврате на Землю. А это 33 маха. Интересно какая может быть защита от бронированной болванки входящей в атмосферу со скоростью в 33 раза превышающей скорость звука? > >
> > > Спускаемый аппарат корабля Зонд после облёта луны.
А защита эта только одна и придумана она еще в том же СССР Это ядерный взрыв в космосе, видимо для того чтобы сия болванка по крайней мере не попала в цель, а была сбита с курса падания!
14:18 12.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Как видите не сжигает его атмосфера:
Не знаю с какой скоростью он входил, но речь была не о сжигании, а о больших проблемах с попаданием в нужную точку
14:19 12.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Насколько я знаю прошные ракеты стоящие под Москвой со времен СССР имеют скорость 12 км в секунду, что примерно 36 М
И сколько секунд они на таких скоростях управляемы?
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В России нет никакого нового сверх оружия, т.к. давно нет уже людей, которые его могли бы его создать. Запад должен благодарить Медведева и Кудрина.
>>> А в России Королева, который первый преодолел первую космическую скорость примерно равную 8 км в секунду, что примерно равно 24 Маха!
>> >> Королев и до 11,1 км\с научился разгонять при облёте Луны и возврате на Землю. А это 33 маха. Интересно какая может быть защита от бронированной болванки входящей в атмосферу со скоростью в 33 раза превышающей скорость звука?
> > Шурави! Насколько я знаю прошные ракеты стоящие под Москвой со времен СССР имеют скорость 12 км в секунду, что примерно 36 М
Надо понимать, что с существующей энергетикой ракетных двигателей такую скорость можно набрать только в космосе где нет атмосферы. Но ничто не мешает начать падать с такой скоростью на Землю. Всего несколько секунд. Лучше бы деньги на что-то полезное тратили.
14:22 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я знаю прошные ракеты стоящие под Москвой со времен СССР имеют скорость 12 км в секунду, что примерно 36 М
>И сколько секунд они на таких скоростях управляемы?
Честно не знаю, но скажем прямо, что их досягаемость по высоте меньше сорока км!
14:25 12.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насколько я знаю прошные ракеты стоящие под Москвой со времен СССР имеют скорость 12 км в секунду, что примерно 36 М
>>И сколько секунд они на таких скоростях управляемы?
>Честно не знаю, но скажем прямо, что их досягаемость по высоте меньше сорока км!
то-бишь 5−6 секунд … так за это время они просто не успевают как следует разогреться
14:28 12.01.2019
lohega (lohega) писал (а) в ответ на :
> США в первые за свое существование начала проигрывать в гонке вооружений РФ. Ни одна страна в мире не имеет защиты от ракетного комплекса «Авангард»
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В России нет никакого нового сверх оружия, т.к. давно нет уже людей, которые его могли бы его создать. Запад должен благодарить Медведева и Кудрина. >>> А в России Королева, который первый преодолел первую космическую скорость примерно равную 8 км в секунду, что примерно равно 24 Маха!
>>
>> Королев и до 11,1 кмс научился разгонять при облёте Луны и возврате на Землю. А это 33 маха. Интересно какая может быть защита от бронированной болванки входящей в атмосферу со скоростью в 33 раза превышающей скорость звука? >> >> Спускаемый аппарат корабля Зонд после облёта луны.
>А защита эта только одна и придумана она еще в том же СССР Это ядерный взрыв в космосе, видимо для того чтобы сия болванка по крайней мере не попала в цель, а была сбита с курса падания!
Сомнительно, что бронированную болванку можно сбить с курса в космосе — где нет ударной волны ввиду отсутствия атмосферы. Реальной защиты не существует. Не говоря уже о вычислении её среди сотен тысяч кусков космического мусора — которые постоянно входят в атмосферу Земли и сгорают.
14:30 12.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> lohega (lohega) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США в первые за свое существование начала проигрывать в гонке вооружений РФ. Ни одна страна в мире не имеет защиты от ракетного комплекса «Авангард»
