Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Путин — ответственный руководитель или нет? Опрос.

  setver
setver


Сообщений: 17170
14:04 07.01.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> В целом авиастроение шагает «огромными шагами» … особенно гражданское Стреляющего летающего говна да. выпущено много я это упустил. смысла об этом говорить нет… мы ведь ждем нападения америки
Развернуть начало сообщения

>> Тольятти — АвтоВАЗ (Renault Logan, Sandero; Nissan Almera)
>> Набережные Челны — Ford-Sollers (Ford Fiesta, EcoSport)
>> Елабуга — Ford-Sollers (Ford Kuga, Explorer, Transit)
quoted2
>
>> Ижевск — «ИжАвто» (Nissan Sentra)
>> Владивосток — Sollers (Toyota Land Cruiser Prado; Mazda6 и CX-5)
>>
quoted2
>
> Что интересного в этой статистике? ничего … это придумано и сделано не нами… завтра доктрина изменится и ни одного завода из этих не останется в стране
quoted1
а теперь перечисли что из этого собиралось, ездило и летало в 1999г…. велкам…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юзверь
userworks


Сообщений: 3722
14:09 07.01.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Ты здесь видел Израильтянина, американца или канадца пришедшего гадить на своих лидеров.???
> А там придурков ещё поискать таких….
> А вы просто мелкий маленький никому не нужный дурачок, которому тут можно из себя корчить значительность.
quoted1

Тебе не надоело еще петь старую заунывную песнь про «честные выборы»? прекрасно знаем какое было голосование …. Главная интрига «если не известный персонаж то кто»…… На дебаты мы не ходим …. главных соперников устраняем по зонам или компроматом …оппозицию на федеральные ТВ ни ни А сколько вообще проголосовало тебе напомнить??? Люди уже до выборов поняли что выбора не будет … В том то и отличие американцев, канадцев или израильтян что они сами себе выбрали лидера … их никто им не навязывал через постулаты «кто если не он»…. поэтому и гадить то им смысла как такового нет…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 17170
14:21 07.01.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В истории правление Путина в России будет оценено как из рук вон плохое и бездарное. Меня удивляет одно — неужели он этого сам не понимает?
>>>
quoted3
>>Кем было оценено? Вами?
>> Недавно было голосование. Выбирали ведь лидера И известны результаты. В нормальных странах за метание без устали какашек в того, кто народ выбрал, находят и после первого предупреждения перекрывают финансовую жизнь в стране.
>> Чтоб не унавоживал пространство.
quoted2
>
>> Ты здесь видел Израильтянина, американца или канадца пришедшего гадить на своих лидеров.???
>> А там придурков ещё поискать таких….
>> А вы просто мелкий маленький никому не нужный дурачок, которому тут можно из себя корчить значительность.
quoted2
>
> Тебе не надоело еще петь старую заунывную песнь про «честные выборы»? прекрасно знаем какое было голосование …. Главная интрига «если не известный персонаж то кто»…… На дебаты мы не ходим …. главных соперников устраняем по зонам или компроматом… оппозицию на федеральные ТВ ни ни, А сколько вообще проголосовало тебе напомнить??? Люди уже до выборов поняли что выбора не будет … В том то и отличие американцев, канадцев или израильтян что они сами себе выбрали лидера … их никто им не навязывал через постулаты «кто если не он»…. поэтому и гадить то им смысла как такового нет…
quoted1
американцы считают иначе — Кремль назначил Трампа….
Нравится: kaluk
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kaluk
kaluk


Сообщений: 8540
14:28 07.01.2019
Юзверь (userworks) писал
> Люди уже до выборов поняли что выбора не будет
quoted1
Ты не преувеличивай. Ты — это не люди.
И в отличии о тебя люди, большая часть, пошли на выборы и выбрали , но не не того, кого ты хотел.
Тебя до сих пор гложет выбор Россиян.
Тебя еще 5 лет будет коробить. Будет, я сказал. !

Юзверь (userworks) писал
> В том то и отличие американцев, что они сами себе выбрали лидера
quoted1
Большинство выбрали Клинтон, а Президентом стал Трамп. Но тебе все равно, лишь бы лизнуть в десны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:05 07.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>>
>>> Так что производила страна для людей если были такие темпы роста? Как можно достичь благосостояния кап стран если товаров потребления не производится.
>>> Я согласен вооружение в СССР делали много и хорошо. Так его и сейчас делают. Мало делают?
quoted3
>>Вот, полный спектр товаров и производила, от носков до телевизоров, даже при застое. А при сталинских методах руководства этого всего производилось бы больше и лучшего качества, например, Волга ГАЗ 21 и Чайка в свое время заняли Гран-при на международной выставке в в Брюсселе. и талоны в СССР после войны отменили раньше, чем в Англии, хотя, конечно, продуктов тогда производили много меньше, чем в 80-х, производство в СССР росло каждый год. Но при Сталине дефицита в магазинах не было, в отличие от застойных времен-вот что значит ответственность руководящих работников-одна из черт Сталинской модели!
quoted2
>Все о чем ты пишешь к Сталину никаким боком. Если как при Сталине, то о том и пиши. Достижения предателей Хрущева и Брежнева упоминать не надо.
quoted1
Набираем"рост товаров народного потребления при Сталине", просвещаемся!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 9036
15:10 07.01.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>
>>>>>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Сильно отомстить хочется?
>>>>>>>>
>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> По ходу хочу разобраться.
>>>>>>>> Россия явно вот уже более 30 лет идёт по пути деградации.
>>>>>>>> Необходимо сломать эту тенденцию.
>>>>>>> Идет по пути деградации, потому-что идет по пути капитализма, а кого назначить верховным клоуном-Путина или Фуютина, тут без разницы.
>>>>>>> Единственный вариант исправления ситуации-возврат в социализм, причем правильного сталинского образца.
>>>>>> ЛОЛ. Правильный сталинский это как? Ты знаешь что в СССР бытовую технику и даже газовые плиты начали выпускать массово после смерти Сталина.
>>>>> Я знаю, что при Сталине страна показывала такие темпы развития по всем направлениям, что мировые буржуи гробики себе заготавливали. Естественно, в довоенных условиях следовало в первую очередь развивать отрасли, обеспечивающие государственную безопасность, однако, и в тех условиях, например, производство мыла и обуви выросло по сравнению с дореволюционным периодом в несколько раз. Смертность до войны по сравнению с 1913-м годом сократилась в полтора раза, а в начале 50-х в три. Нет сомнения, после того как послевоенный СССР обеспечил себе геопллитическую безопасность и в том числе ядерный паритет, уровень жизни граждан при тех темпах развития в коатчайшие срлки достиг бы уровня жизни богатых капстран, а потом и перегнал бы его.
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>> Так что производила страна для людей если были такие темпы роста? Как можно достичь благосостояния кап стран если товаров потребления не производится.
>>>> Я согласен вооружение в СССР делали много и хорошо. Так его и сейчас делают. Мало делают?
>>> Вот, полный спектр товаров и производила, от носков до телевизоров, даже при застое. А при сталинских методах руководства этого всего производилось бы больше и лучшего качества, например, Волга ГАЗ 21 и Чайка в свое время заняли Гран-при на международной выставке в в Брюсселе. и талоны в СССР после войны отменили раньше, чем в Англии, хотя, конечно, продуктов тогда производили много меньше, чем в 80-х, производство в СССР росло каждый год. Но при Сталине дефицита в магазинах не было, в отличие от застойных времен-вот что значит ответственность руководящих работников-одна из черт Сталинской модели!
quoted3
>>Все о чем ты пишешь к Сталину никаким боком. Если как при Сталине, то о том и пиши. Достижения предателей Хрущева и Брежнева упоминать не надо.
quoted2
>Набираем"рост товаров народного потребления при Сталине", просвещаемся!
quoted1

Ну просвети — стиральные машины, холодильники, газовые плиты, телевизоры. Вперёд просвещал. Про #####и и оцинкованные ведра я примерно знаю…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 36743
15:17 07.01.2019
Путин — это хорошая мина при плохой игре.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 9383
15:49 07.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин — это хорошая мина при плохой игре.
quoted1
Сейчас, когда в мире начинается рецессия, а многие говорят о серьёзнейшей депрессухе, жёлтые жилеты --это просто разминка.
Закончились десятилетия благополучного предсказуемого развития. Тогда все были в благополучии.
а теперь начинается великий срач между странами золотого миллиарда за денежные потоки. Как это и было в обычае до 20 века. Остановить и отложить депрессуху можно разграбив Россию.
Именно потому что нельзя победить войной здесь сидит куча придурков. которые 2 слов связать не могут, алкашей и просто лузеров дёшево самоутверждающихся пр. люда
Вот и вся подоплёка процесса.
Ведь войны мировые золотой миллиард всегда начинал из-за бабок. И начинал между собой.
Нравится: kaluk
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A6789
A6789


Сообщений: 378
16:49 07.01.2019
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Достижений-то за 20 лет практически — нуль,
quoted1

А Вы оптимист

Речь может идти не «достижениях», а о разгроме всей экономики России. Вот его достижение
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1865
16:55 07.01.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> А Вы оптимист
>
> Речь может идти не «достижениях», а о разгроме всей экономики России. Вот его достижение
quoted1

А почему Вы не проголосовали в опросе?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Предиктор
Предиктор


Сообщений: 310
16:59 07.01.2019
1.
Путин — сотрудник КГБ СССР.
КГБ СССР — изменило Родине.
Вывод: Путин — изменник Родины.

2.
Изменник Родины Путин занял марионеточную должность в колонизированой США стране.
Путин занимает марионеточную должность уже не один срок.
Вывод: Путин — ответственный руководитель, нанятый США быть марионеткой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1865
17:13 07.01.2019
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Изменник Родины Путин занял марионеточную должность в колонизированой США стране.
> Путин занимает марионеточную должность уже не один срок.
> Вывод: Путин — ответственный руководитель, нанятый США быть марионеткой.
quoted1

Вы полагаете, что задачей Путина был развал экономики РФ и он её ответственно выполняет?
Т.е. Путин - агент США и предатель Родины?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A6789
A6789


Сообщений: 378
18:04 07.01.2019
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему Вы не проголосовали в опросе?
quoted1

А потому что вопрос некорректен
В частности, перед кем несет ответственность Путин? Перед штатами, собой любимым, или, что маловероятно, но допустимо, ближним кругом олигархов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kaluk
kaluk


Сообщений: 8540
18:10 07.01.2019
Предиктор (Предиктор) писал
> Путин — сотрудник КГБ СССР.
> КГБ СССР — изменило Родине.
> Вывод: Путин — изменник Родины.
quoted1
.
> Изменник Родины Путин занял марионеточную должность в колонизированой США стране.
> Путин занимает марионеточную должность уже не один срок.
> Вывод: Путин — ответственный руководитель, нанятый США быть марионеткой.
quoted1

Тебе ответили выше. Ты один из этих

Борей (36945) писал
> здесь сидит куча придурков. которые 2 слов связать не могут, алкашей и просто лузеровquoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 23516
18:10 07.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин — это хорошая мина при плохой игре.
quoted1
Почему «хорошая» мина? Вполне плохая мина. Такую и не взорвать, имитация просто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Путин — ответственный руководитель или нет? Опрос.. а теперь перечисли что из этого собиралось, ездило и летало в 1999г…. велкам…
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия