> > Это за своё жильё Вася. а если люди бедные — вопрос же стоит об этих проблемах, а о том где бы найти дешёвое или бесплатное. и есть организации которые им это помогают сделать (и скорее всего платить приходится меньше десяти тысяч за маленькую двухкомнатную квартирку найденную таким способом) https://www.voa.org/housing quoted1
Аренда еще дороже выходит…
Средняя стоимость аренды жилья в США Классификация жилья
Вася — это какие-то среднепотолочные несубсидированные цены. Я уже один раз за пять секунд гуглил, если очень надо могу и ещё раз погуглить. Но двух и трёх комнатные дешевле 600 найти не проблема. (и, ещё раз, это ПОЛНЫЕ цены, а не цены СУБСИДИРОВАННОГО жилья, в котором живут бедные люди)
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно найти можно дещевле. > Я ж средние цены дал. > Но жить будешь в криминальном районе среди негров…. quoted1
Ну так Вася — я о том, что самые бедные «по средним ценам» не живут. А субсидированное жильё совершенно не обязательно «в криминальных районах среди негров», оно запросто может оказаться в дешёвом районе среди восточноевропейцев (которыми будут поляки и русские )
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто-кто опрашивал и как именно вопрос был сформулирован ??????? Хочу это видеть quoted1
>
ну если ты в шары долбишься и среди десятка слов не можешь прочитать кто проводил опрос то о чем можно дальше говорить?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласно прошлогоднему опросу Федеральной резервной системы, 44% жителей США заявили, что у них нет $ 400, чтобы покрыть расходы в случае чрезвычайного происшествия.quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знаю чем больше восхищаться — умениями Рэнда Пола или детализацией бюджета США. Это каких же размеров должен быть бюджет чтобы в нём траты меньше тысячной доли процента отдельной строкой прописывались. Даже хочется на него посмотреть самому. quoted1
Вперёд, в Конвент !… Или в Сенат? — я путаюсь… Американская демократия так непредсказуема !…
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну если ты в шары долбишься и среди десятка слов не можешь прочитать кто проводил опрос то о чем можно дальше говорить? quoted1
Да я прочёл что ты написал, но ведь никто не мешает тебе подумать (как это сделал я) и определить что ФРС не проводит опросов населения от слов вообще и никогда. Вот банки она мучает — это за ней водится)
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно прошлогоднему опросу Федеральной резервной системы, 44% жителей США заявили, что у них нет $ 400, чтобы покрыть расходы в случае чрезвычайного происшествия. quoted2
А тут ещё и из текста очевидно, что его писал человек не понимающий даже близко — о чём он вообще говорит. Что значит (в стране, в которой я уж не помню — то ли 1.8 то ли 2.8 кредитных карточек в среднем на человека) «нет 400 долларов»?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тут ещё и из текста очевидно, что его писал человек не понимающий даже близко — о чём он вообще говорит. Что значит (в стране, в которой я уж не помню — то ли 1.8 то ли 2.8 кредитных карточек в среднем на человека) «нет 400 долларов»? quoted1
а при чем тут карточка и сумма которая нужна?
карты бывают как с кредитным лимитом, так и без. Все зависит от кредитной истории. Или хочешь сказать что кредиты дают любые и всем?
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> а при чем тут карточка и сумма которая нужна? > карты бывают как с кредитным лимитом, так и без. Все зависит от кредитной истории. Или хочешь сказать что кредиты дают любые и всем? quoted1
Не. я хочу сказать, что те не шибко умные люди, которые этот фейк писали переборщили с процентами 44% это слишком много и когда они говорят «а у нас нет», при том что средний лимит по кредитной карте в США больше восьми тысяч долларов. это звучит анекдотично. Кстати кредитных карт без лимита не бывает — бывают дебетовые) (да, для самых маленьких кредитных карт выдаваемых самым маленьким пользователям иногда требуют покрытия на счету, но это все-равно лимит (и кстати даже они обычно больше, чем на пятьсот). В общем ОЧЕНЬ хотел бы посмотреть откуда пошла выдумка.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут другое главное… не какой бюджет, а какой долг сша. По общепринятой методе, если долг превышает годовой бюджет, а у сша он превышает, то страна автоматически попадает в банкроты. quoted1
Цитата из видео на Youtube под названием: "ГОСДОЛГ США $ 20 трлн. Это КОНЕЦ! | США против России | Быть Или": «...размер госдолга это не тот показатель, который даёт чёткое представление об экономической ситуации в стране. Прежде чем говорить о госдолге: необходимо проанализировать его структуру, положение дел в государстве и так далее.
Но к чему я это всё: я не хотел как-то возвеличить штаты, спеть им оду, нет. Америка действительно зависима от внешних займов, но фокус в том, что она может их обслуживать. Ведь банкрот-это не тот кто набрал долгов, а тот кто не может по ним платить.»
Подробно с цифрами и примерами:
Отрывок из описания к этому видео:
«Предлагаю объективно разобраться: действительно ли 20 трлн. — это приговор для США. Или же все-таки это очередной миф кремлевской пропаганды, который призван лишь поднять градус ненависти у нас в стране.»
В госдолг США вкладывают деньги, чтобы получать дивиденды и США исправно платит дивиденды. Госдолг США трудно назвать мыльным пузырём и это очень хорошо видно, как США без проблем обслуживает свой долг:
"Us National Debt" (Госдолг): 21, 867, 222, 000, 000 долларов. Из этой суммы (Долг США перед другим странами) "Us Debt Held By Foreign Coutries" составляет: 6, 208, 189, 000, 000 долларов, а остальные держатели долга находятся внутри страны, такие как: граждане США, банки, корпорации, инвестиционные фонды, пенсионные фонды, Федеральный резервный банк. А ВВП США («Us Gross Domestic Group»):20, 785, 644, 000, 000 долларов и эта сумма увеличивается стремительно.
В итоге: американский госдолг в соотношении с ВВП составляет около 105% и находится выше комфортных для большинства стран значений в 60%. Если переводить на человеческий язык — это долг, размером с годовую зарплату, что вполне приемлемо.
Например, США потратило на обслуживание долга:
а) в 2018 году: 523,017,301,446.12 $;
б) в 2017 году: 458,542,287,311.80 $;
d) в 2016 году: 432,649,652,901.12 $.
Так же США являются одними из самых крупных инвесторов на планете: прямые инвестиции штатов за рубеж в 2017 год составили: 6, 01 трлн долларов.
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а при чем тут карточка и сумма которая нужна? >> карты бывают как с кредитным лимитом, так и без. Все зависит от кредитной истории. Или хочешь сказать что кредиты дают любые и всем? quoted2
> > Не. я хочу сказать, что те не шибко умные люди, которые этот фейк писали переборщили с процентами 44% это слишком много и когда они говорят «а у нас нет», при том что средний лимит по кредитной карте в США больше восьми тысяч долларов. это звучит анекдотично. Кстати кредитных карт без лимита не бывает — бывают дебетовые) (да, для самых маленьких кредитных карт выдаваемых самым маленьким пользователям иногда требуют покрытия на счету, но это все-равно лимит (и кстати даже они обычно больше, чем на пятьсот). В общем ОЧЕНЬ хотел бы посмотреть откуда пошла выдумка.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно найти можно дещевле.
>> Я ж средние цены дал. >> Но жить будешь в криминальном районе среди негров…. quoted2
> > Ну так Вася — я о том, что самые бедные «по средним ценам» не живут. А субсидированное жильё совершенно не обязательно «в криминальных районах среди негров», оно запросто может оказаться в дешёвом районе среди восточноевропейцев (которыми будут поляки и русские) quoted1
субсидированное жилье есть и в очень хороших районах, в основном в неплохих