Где-то 4 года назад одна знакомая украинка сказала мне в ответ на мою жалобу, что зомбоящик меня достал и что все сми ниже плинтуса: «смотри Russia today, это хороший телеканал». До этого, я представлял себе «Russia today», как копипаст «первого канала"-- сми с идеологией, которая является геополитически правильной, но в тоже время социально-реакционой. И к моему удивлению «russia today» оказалось прогресивным, модерным и гуманистическим сми которое ставит на первое место социальный конфликт и всегда дает слово всем людям, независимо от их политических взглядов, которые страдают от социальной несправедливости.
Европейский нарратив Russia today, это обьединение левых и правых сил против неолиберального эстэблишмента. Лучшим проявленией этой политики являются протесты «желтых жилетов», которые сегодня сотрясают Францию. Желтые жилеты, не могли бы быть возможны без Russia today.
При всей моей нелюбви к правым, я понимаю, что подобное обьединение, при условии отказа правых от рассистких и просионистких взглядов, является продуктивным и необходимым.
Russia today, это подчеркнуто антисионисткий телеканал, который поддерживает правое дело палестинского народа и всегда дает слово таким людям, как Давид Шейн, которые являются бескомпромистными критиками сионо-фашизма.
Пишите, что вы думаете про Russia today.
22:07 18.12.2018
Правду гнет!
23:44 18.12.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Russia today, это подчеркнуто антисионисткий телеканал, который поддерживает правое дело палестинского народа и всегда дает слово таким людям, как Давид Шейн, которые являются бескомпромистными критиками сионо-фашизма. > > Пишите, что вы думаете про Russia today.
Ничего не думаю и смотрю альджазиру — твоим требованиям оно тоже соответствует.
23:46 18.12.2018
Только все демократы из-за бура наезжает на RT именно за правду.
23:51 18.12.2018
Freddy68 (Freddy68) писал (а) в ответ на :
> Только все демократы из-за бура наезжает на RT именно за правду.
то есть консерваторам рт за рубежом нравится… блин, но ведь я консерватор, а рт — это отстой.
23:52 18.12.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Ничего не думаю и смотрю альджазиру — твоим требованиям оно тоже соответствует.
Аль-Джазира тоже куль!)) А я на английской странице Хамаза сейчас сижу! D
00:27 19.12.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> И к моему удивлению «russia today» оказалось прогресивным, модерным и гуманистическим сми которое ставит на первое место социальный конфликт и всегда дает слово всем людям, независимо от их политических взглядов, которые страдают от социальной несправедливости.
Нашел, поставил закладку, если что интересное попадет можно темы на форуме делать !
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Правду гнет!
Ну если еще Вася сказал, то все, точно на первые строчки введу !
> Европейский нарратив Russia today, это обьединение левых и правых сил против неолиберального эстэблишмента. Лучшим проявленией этой политики являются протесты «желтых жилетов», которые сегодня сотрясают Францию. Желтые жилеты, не могли бы быть возможны без Russia today. > > При всей моей нелюбви к правым, я понимаю, что подобное обьединение, при условии отказа правых от рассистких и просионистких взглядов, является продуктивным и необходимым. >
> Russia today, это подчеркнуто антисионисткий телеканал, который поддерживает правое дело палестинского народа и всегда дает слово таким людям, как Давид Шейн, которые являются бескомпромистными критиками сионо-фашизма. > > Пишите, что вы думаете про Russia today.
Хе-хе. Претензии-то к раше тудей не в этом. Мои претензии как россиянина: 1) Они обходятся нашему бюджету, как Воронеж (без шуток). 2) Они используются не для создания позитивного образа России в мире, а для создания негативного образа мира в России. 3) Они публикуют фейки. 4) Многие их «эксперты» — фрики без гроша опыта.
> Хе-хе. Претензии-то к раше тудей не в этом. > Мои претензии как россиянина: > 1) Они обходятся нашему бюджету, как Воронеж (без шуток).
> 2) Они используются не для создания позитивного образа России в мире, а для создания негативного образа мира в России. > 3) Они публикуют фейки. > 4) Многие их «эксперты» — фрики без гроша опыта.
1.Ну это правильные вложения. На пропаганду Христианства (всякие христианские миссии) американцы не меньше денег тратят. А за это их в итоге будут только ненавидеть повсюду.
2. Полный бред. Самый позитивный образ. Да и РТ не столько «создает образ России», сколько продвигает в Европе и в Мире ценности социальной справедливости и нонконформизма, совсем как во времена СССР.
3. Не видел ни разу.
4. Все кто не вписан в мировой эстэблишмент считаются фриками. А кого еще приглашать? Проамериканских и просионостких «экспертов»?
01:07 19.12.2018
Любые события: протесты желтых жилетов, марш возращения в Газе, дебаты в Британском парламенте на ютубе идут лайф почти исключительно благодаря Russia today. Если кто по другим каналам это смотрел, то расскажите.
01:45 19.12.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не думаю и смотрю альджазиру — твоим требованиям оно тоже соответствует.
> > Аль-Джазира тоже куль!))
Кульнее некуда! Там бывало про Россию такого загнут… Но мне один хрен, что РТ что катарТВ — всё вражьи голоса. Оба канала у меня из раздела «чтобы ушной английский не ржавел» балабонит как радио.
Ну и ещё на таких каналах всегда полно хорошей и разной документалки, зачастую с генеральной линией не связанной. У РТ всё больше про себя родимую, а на джазире хороший обзор миров 3-го сорта и ниже. Паршивые овцы.
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> А я на английской странице Хамаза сейчас сижу! D
А я с русской уж года два не вылажу. Щас пытаюсь вытянуть из шлимазла Даниила Родовского что нибудь кроме "твоюмать"
01:57 19.12.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> 2) Они используются не для создания позитивного образа России в мире, а для создания негативного образа мира в России.
Не, это ваше ОРТ и ТД вам про мир ляляет. А RT работает как рупор на экспорт и передаёт в тот мир образ себя, одобренный главодобрительным комитетом министерства одобрения РФ. Альджараша вопчем.
01:57 19.12.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> А я с русской уж года два не вылажу
Открою тебе страшную тайну, но ты юзаешь ненастоящий сайт хамас. (это просто какие-то стороники палестинского сопротивления и не факт, что они не провокаторы)
Ибо ты юзаешь это.
(русский)
(английская версия)
А я юзаю это.
Видишь, как адресса отличаются. И контекст другой.)
02:26 19.12.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Видишь, как адресса отличаются. И контекст другой.)
Ну да, твоё выглядит официознее, но ляляют судя по заголовкам то же самое и главное — каментов нет, так шо нефиг там делать. Английская версия ПИЦ тоже менее нервная чем русская, но там и в каментах голяк.
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Открою тебе страшную тайну, но ты юзаешь ненастоящий сайт хамас. (это просто какие-то стороники палестинского сопротивления и не факт, что они не провокаторы)
А я поделюсь с тобой страааашным наблюдением. Мне иногда думается, что весь хамас провокаторы на зарплате Моссада — судя по глупостям, которые они постоянно совершают. Так шо нифига даже не факт что хамас вообще — настоящий
02:52 19.12.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Мне иногда думается, что весь хамас провокаторы на зарплате Моссада — судя по глупостям, которые они постоянно совершают.
И каким же глупостям интересно?))
Хамаз, это единственное настоящее сопротивление в отличие от ваших друзей аббасов и фатахов, палестинских власовцев, которые будут повешенны на следующий же день, после того, как израильская армия покинет Западный Берег. Последнюю войну месяц назад они же выиграли правда? Или в Израиле есть патриоты, которые считаю по другому?))
