Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>>> МЫ это те кто против радикалов > Понятно, из легавых ты. Ну создай зэк профсоюз в борьбе с фсиновцами, мы фсиновцы рассмотрим твои пожелания.
???? Это что было? Расшифровать можешь твой бред выше?
>> Мое Радикализм — бескомпромиссная позиция. > Да ты чё? А госпереворот с принципиальной позицией по разрушению СССР это не радикализм? Так то эжто незаконно было? Что ж ты любитель закона не против этого был?
Ты можешь конкретику внести, а не общими фразами бросаться Развал ССОР был бескровным на компромиссной основе вообщето
>> Повтори, может и правда что пропустил. отвечу > Всё о том же. Говорю мусором от тебя пахнет. Мент, фсиновец, альь еще какой жандарм?
За мусора могу нажать нарушение .НО дам 15 минут чтоб убрал .не уберешь нажму Время пошло 20:24
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> МЫ это те кто против радикалов >> Понятно, из легавых ты. Ну создай зэк профсоюз в борьбе с фсиновцами, мы фсиновцы рассмотрим твои пожелания.
>???? > Это что было? > Расшифровать можешь твой бред выше?
>>> Мое Радикализм — бескомпромиссная позиция. >> Да ты чё? А госпереворот с принципиальной позицией по разрушению СССР это не радикализм? Так то эжто незаконно было? Что ж ты любитель закона не против этого был?
>Ты можешь конкретику внести, а не общими фразами бросаться
> Развал ССОР был бескровным на компромиссной основе вообщето
>>> Повтори, может и правда что пропустил. отвечу >> Всё о том же. Говорю мусором от тебя пахнет. Мент, фсиновец, альь еще какой жандарм?
>За мусора могу нажать нарушение .НО дам 15 минут чтоб убрал .не уберешь нажму Время пошло > 20:24
Оставь свои замашки государевы. Жми плесень. Кем работал ФСИН, метовка не про тебя и смежные структуры? Че ссышь та? стыдна?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:47 24.01.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>>> Мое Радикализм — бескомпромиссная позиция. >>> Да ты чё? А госпереворот с принципиальной позицией по разрушению СССР это не радикализм? Так то эжто незаконно было? Что ж ты любитель закона не против этого был?
>>Ты можешь конкретику внести, а не общими фразами бросаться
>> Развал ССОР был бескровным на компромиссной основе вообщето
>>>> Повтори, может и правда что пропустил. отвечу >>> Всё о том же. Говорю мусором от тебя пахнет. Мент, фсиновец, альь еще какой жандарм?
>>За мусора могу нажать нарушение .НО дам 15 минут чтоб убрал .не уберешь нажму Время пошло >> 20:24
>Оставь свои замашки государевы. Жми плесень. Кем работал ФСИН, метовка не про тебя и смежные структуры? Че ссышь та? стыдна?
>>> Расшифровать можешь твой бред выше? >>>>> Мое Радикализм — бескомпромиссная позиция. >>>> Да ты чё? А госпереворот с принципиальной позицией по разрушению СССР это не радикализм? Так то эжто незаконно было? Что ж ты любитель закона не против этого был? >>> Ты можешь конкретику внести, а не общими фразами бросаться >>> Развал ССОР был бескровным на компромиссной основе вообщето >>>>> Повтори, может и правда что пропустил. отвечу
>>>> Всё о том же. Говорю мусором от тебя пахнет. Мент, фсиновец, альь еще какой жандарм? >>> За мусора могу нажать нарушение .НО дам 15 минут чтоб убрал .не уберешь нажму Время пошло >>> 20:24
>>Оставь свои замашки государевы. Жми плесень. Кем работал ФСИН, метовка не про тебя и смежные структуры? Че ссышь та? стыдна?
>Ну раз ты считаешь что надо жать .так и быть ЖМУ
Ты мог бы просто ответить нет, не из этих структур. Хотя бы как ответить. а обиделся ты только на сравнение с содержимым бачка для отходов. Вывод о тебе сделан, защитничег режима.
20:56 24.01.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> "Есть Мадура-есть Венесуэлла, нет Мадуры -нет Венесуэллы" > А туалетной бумаги уже нет > Но майдан не пройдет!
Нихрена себе, какая инфляция… И это без майдана! А если бы был майдан? Это какая бы была бы «космическая» инфляция? Упасть и не встать!
20:58 24.01.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> МЫ это те кто против радикалов >>>>> Понятно, из легавых ты. Ну создай зэк профсоюз в борьбе с фсиновцами, мы фсиновцы рассмотрим твои пожелания. >>>> ???? >>>> Это что было? >>> >>>> Расшифровать можешь твой бред выше?
>>>>>> Мое Радикализм — бескомпромиссная позиция. >>>>> Да ты чё? А госпереворот с принципиальной позицией по разрушению СССР это не радикализм? Так то эжто незаконно было? Что ж ты любитель закона не против этого был? >>>> Ты можешь конкретику внести, а не общими фразами бросаться
>>>>>> Повтори, может и правда что пропустил. отвечу >>>>> Всё о том же. Говорю мусором от тебя пахнет. Мент, фсиновец, альь еще какой жандарм?
>>>> За мусора могу нажать нарушение .НО дам 15 минут чтоб убрал .не уберешь нажму Время пошло >>>> 20:24 >>> Оставь свои замашки государевы. Жми плесень. Кем работал ФСИН, метовка не про тебя и смежные структуры? Че ссышь та? стыдна?
>>Ну раз ты считаешь что надо жать .так и быть ЖМУ
>Ты мог бы просто ответить нет, не из этих структур. Хотя бы как ответить. а обиделся ты только на сравнение с содержимым бачка для отходов. Вывод о тебе сделан, защитничег режима.
Гражданин я вас предупредил и даже почти пол часа… но вы встали в позу какие тут теперь притензии у вас. задавайте пристойные вопросы отвечу Ты до сих пор не понял… Я не защитник режима я противник радикалов… жаль что для вас это недоступно понять УВЫ
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> МЫ это те кто против радикалов >>>>>> Понятно, из легавых ты. Ну создай зэк профсоюз в борьбе с фсиновцами, мы фсиновцы рассмотрим твои пожелания. >>>>> ???? >>>>> Это что было? >>>> >>>>> Расшифровать можешь твой бред выше?
>>>>>>> Мое Радикализм — бескомпромиссная позиция. >>>>>> Да ты чё? А госпереворот с принципиальной позицией по разрушению СССР это не радикализм? Так то эжто незаконно было? Что ж ты любитель закона не против этого был? >>>>> Ты можешь конкретику внести, а не общими фразами бросаться
>>>>> Развал ССОР был бескровным на компромиссной основе вообщето >>>>>>> Повтори, может и правда что пропустил. отвечу >>>>>> Всё о том же. Говорю мусором от тебя пахнет. Мент, фсиновец, альь еще какой жандарм? >>>>> За мусора могу нажать нарушение .НО дам 15 минут чтоб убрал .не уберешь нажму Время пошло
>>>>> 20:24
>>>> Оставь свои замашки государевы. Жми плесень. Кем работал ФСИН, метовка не про тебя и смежные структуры? Че ссышь та? стыдна? >>> Ну раз ты считаешь что надо жать .так и быть ЖМУ
>>Ты мог бы просто ответить нет, не из этих структур. Хотя бы как ответить. а обиделся ты только на сравнение с содержимым бачка для отходов. Вывод о тебе сделан, защитничег режима.
>Гражданин я вас предупредил и даже почти пол часа… но вы встали в позу какие тут теперь притензии у вас. задавайте пристойные вопросы отвечу > Ты до сих пор не понял… Я не защитник режима я противник радикалов… жаль что для вас это недоступно понять УВЫ
Госпереворот есть радикальная мера, однако ты не против и даже рад. Майдан, шмайдан, госпереворот, бунт, революция это лишь оттенки радикализма. Но откуда менту это понять, он же хранитель законов с бутылкой шампанского для доводов.
21:30 24.01.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> МЫ это те кто против радикалов >>>>>>> Понятно, из легавых ты. Ну создай зэк профсоюз в борьбе с фсиновцами, мы фсиновцы рассмотрим твои пожелания. >>>>>> ???? >>>>>> Это что было? >>>>> >>>>>> Расшифровать можешь твой бред выше? >>>>>>>> Мое Радикализм — бескомпромиссная позиция. >>>>>>> Да ты чё? А госпереворот с принципиальной позицией по разрушению СССР это не радикализм? Так то эжто незаконно было? Что ж ты любитель закона не против этого был? >>>>>> Ты можешь конкретику внести, а не общими фразами бросаться >>> >>>>>> Развал ССОР был бескровным на компромиссной основе вообщето >>>>>>>> Повтори, может и правда что пропустил. отвечу >>>>>>> Всё о том же. Говорю мусором от тебя пахнет. Мент, фсиновец, альь еще какой жандарм? >>>>>> За мусора могу нажать нарушение .НО дам 15 минут чтоб убрал .не уберешь нажму Время пошло >>>>>> 20:24
>>>>> Оставь свои замашки государевы. Жми плесень. Кем работал ФСИН, метовка не про тебя и смежные структуры? Че ссышь та? стыдна?
>>>> Ну раз ты считаешь что надо жать .так и быть ЖМУ >>> Ты мог бы просто ответить нет, не из этих структур. Хотя бы как ответить. а обиделся ты только на сравнение с содержимым бачка для отходов. Вывод о тебе сделан, защитничег режима.
>>Гражданин я вас предупредил и даже почти пол часа… но вы встали в позу какие тут теперь притензии у вас. задавайте пристойные вопросы отвечу >> Ты до сих пор не понял… Я не защитник режима я противник радикалов… жаль что для вас это недоступно понять УВЫ
>Госпереворот есть радикальная мера, однако ты не против и даже рад. Майдан, шмайдан, госпереворот, бунт, революция это лишь оттенки радикализма. Но откуда менту это понять, он же хранитель законов с бутылкой шампанского для доводов.
Извиняюсь спросить вы где изучали что такое радикалы? Госпереворот это незаконно. и радикальные меры… но его делали не радикалы Славо Богу что ваших сторонников жопное меньшиство Знает моська что сильна ......далее по тексту
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> МЫ это те кто против радикалов >>>>>>>> Понятно, из легавых ты. Ну создай зэк профсоюз в борьбе с фсиновцами, мы фсиновцы рассмотрим твои пожелания. >>>>>>> ???? >>>>>>> Это что было? >>>>>> >>>>>>> Расшифровать можешь твой бред выше? >>>>>>>>> Мое Радикализм — бескомпромиссная позиция. >>>>>>>> Да ты чё? А госпереворот с принципиальной позицией по разрушению СССР это не радикализм? Так то эжто незаконно было? Что ж ты любитель закона не против этого был? >>>>>>> Ты можешь конкретику внести, а не общими фразами бросаться >>>> >>>>>>> Развал ССОР был бескровным на компромиссной основе вообщето >>>>>>>>> Повтори, может и правда что пропустил. отвечу >>>>>>>> Всё о том же. Говорю мусором от тебя пахнет. Мент, фсиновец, альь еще какой жандарм? >>>>>>> За мусора могу нажать нарушение .НО дам 15 минут чтоб убрал .не уберешь нажму Время пошло >>>>>>> 20:24 >>>>>> Оставь свои замашки государевы. Жми плесень. Кем работал ФСИН, метовка не про тебя и смежные структуры? Че ссышь та? стыдна? >>>>> Ну раз ты считаешь что надо жать .так и быть ЖМУ
>>>> Ты мог бы просто ответить нет, не из этих структур. Хотя бы как ответить. а обиделся ты только на сравнение с содержимым бачка для отходов. Вывод о тебе сделан, защитничег режима. >>> Гражданин я вас предупредил и даже почти пол часа… но вы встали в позу какие тут теперь притензии у вас. задавайте пристойные вопросы отвечу
>>> Ты до сих пор не понял… Я не защитник режима я противник радикалов… жаль что для вас это недоступно понять УВЫ
>>Госпереворот есть радикальная мера, однако ты не против и даже рад. Майдан, шмайдан, госпереворот, бунт, революция это лишь оттенки радикализма. Но откуда менту это понять, он же хранитель законов с бутылкой шампанского для доводов.
> > Извиняюсь спросить вы где изучали что такое радикалы? > Госпереворот это незаконно. и радикальные меры… но его делали не радикалы
Ага, а терракты тоже незаконны и радикальны, но делают их не террористы.
> Славо Богу что ваших сторонников жопное меньшиство > Знает моська что сильна ……далее по тексту
Ты шоля слон? Обкезался при упоминании своей же биты? Мазаться начал, как чушка, я не в смысле калечить, с чего ты взял, процитируй. Гуляй уже СлавО божник
21:51 24.01.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> МЫ это те кто против радикалов >>>>>>>>> Понятно, из легавых ты. Ну создай зэк профсоюз в борьбе с фсиновцами, мы фсиновцы рассмотрим твои пожелания. >>>>>>>> ???? >>>>>>>> Это что было? >>>>>>> >>>>>>>> Расшифровать можешь твой бред выше? >>>>>>>>>> Мое Радикализм — бескомпромиссная позиция. >>>>>>>>> Да ты чё? А госпереворот с принципиальной позицией по разрушению СССР это не радикализм? Так то эжто незаконно было? Что ж ты любитель закона не против этого был? >>>>>>>> Ты можешь конкретику внести, а не общими фразами бросаться >>>>> >>>>>>>> Развал ССОР был бескровным на компромиссной основе вообщето >>>>>>>>>> Повтори, может и правда что пропустил. отвечу >>>>>>>>> Всё о том же. Говорю мусором от тебя пахнет. Мент, фсиновец, альь еще какой жандарм? >>>>>>>> За мусора могу нажать нарушение .НО дам 15 минут чтоб убрал .не уберешь нажму Время пошло >>>>>>>> 20:24 >>>>>>> Оставь свои замашки государевы. Жми плесень. Кем работал ФСИН, метовка не про тебя и смежные структуры? Че ссышь та? стыдна? >>>>>> Ну раз ты считаешь что надо жать .так и быть ЖМУ >>>>> Ты мог бы просто ответить нет, не из этих структур. Хотя бы как ответить. а обиделся ты только на сравнение с содержимым бачка для отходов. Вывод о тебе сделан, защитничег режима.
>>>> Гражданин я вас предупредил и даже почти пол часа… но вы встали в позу какие тут теперь притензии у вас. задавайте пристойные вопросы отвечу >>>> Ты до сих пор не понял… Я не защитник режима я противник радикалов… жаль что для вас это недоступно понять УВЫ
>>> Госпереворот есть радикальная мера, однако ты не против и даже рад. Майдан, шмайдан, госпереворот, бунт, революция это лишь оттенки радикализма. Но откуда менту это понять, он же хранитель законов с бутылкой шампанского для доводов.
>> >> Извиняюсь спросить вы где изучали что такое радикалы? >> Госпереворот это незаконно. и радикальные меры… но его делали не радикалы
Так где где вы учили понятие термина радикал и что оно для вас значит? Написал же ранее что в моем понимании значит радикал…
> Ага, а терракты тоже незаконны и радикальны, но делают их не террористы.
Террористы радикалы однозначно
>> Славо Богу что ваших сторонников жопное меньшиство
>> Знает моська что сильна ……далее по тексту
>Ты шоля слон? Обкезался при упоминании своей же биты?
Ого какие громкие высказывания. прячась за анонимностью .ды вы прям «храбрец»
> Мазаться начал, как чушка, я не в смысле калечить, с чего ты взял, процитируй.
Битой по хребтине… сразу прочишает мозги дебилам и не калечит
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> МЫ это те кто против радикалов >>>>>>>>>> Понятно, из легавых ты. Ну создай зэк профсоюз в борьбе с фсиновцами, мы фсиновцы рассмотрим твои пожелания. >>>>>>>>> ???? >>>>>>>>> Это что было? >>>>>>>> >>>>>>>>> Расшифровать можешь твой бред выше? >>>>>>>>>>> Мое Радикализм — бескомпромиссная позиция. >>>>>>>>>> Да ты чё? А госпереворот с принципиальной позицией по разрушению СССР это не радикализм? Так то эжто незаконно было? Что ж ты любитель закона не против этого был? >>>>>>>>> Ты можешь конкретику внести, а не общими фразами бросаться >>>>>> >>>>>>>>> Развал ССОР был бескровным на компромиссной основе вообщето >>>>>>>>>>> Повтори, может и правда что пропустил. отвечу >>>>>>>>>> Всё о том же. Говорю мусором от тебя пахнет. Мент, фсиновец, альь еще какой жандарм? >>>>>>>>> За мусора могу нажать нарушение .НО дам 15 минут чтоб убрал .не уберешь нажму Время пошло >>>>>>>>> 20:24 >>>>>>>> Оставь свои замашки государевы. Жми плесень. Кем работал ФСИН, метовка не про тебя и смежные структуры? Че ссышь та? стыдна? >>>>>>> Ну раз ты считаешь что надо жать .так и быть ЖМУ >>>>>> Ты мог бы просто ответить нет, не из этих структур. Хотя бы как ответить. а обиделся ты только на сравнение с содержимым бачка для отходов. Вывод о тебе сделан, защитничег режима. >>>>> Гражданин я вас предупредил и даже почти пол часа… но вы встали в позу какие тут теперь притензии у вас. задавайте пристойные вопросы отвечу >>>>> Ты до сих пор не понял… Я не защитник режима я противник радикалов… жаль что для вас это недоступно понять УВЫ >>>> Госпереворот есть радикальная мера, однако ты не против и даже рад. Майдан, шмайдан, госпереворот, бунт, революция это лишь оттенки радикализма. Но откуда менту это понять, он же хранитель законов с бутылкой шампанского для доводов.
>>>
>>> Извиняюсь спросить вы где изучали что такое радикалы? >>> Госпереворот это незаконно. и радикальные меры… но его делали не радикалы
> > Так где где вы учили понятие термина радикал и что оно для вас значит?
Ты ж сам написал, что госпереворот это радикальная мера. Какая разница кто это делает — либерал, коммунист или анархист, радикал? Преобразование безпринципное. Послушай Чубайса, где он говорит о том что не важно сколько и за сколько продано заводов, главное вбить гвоздь очередной в крышку гроба СССР. Ну, блин вообще сплошные принципы. Ты уж определись сам в своих думках. Или для тебя радикализм это взрывы и погромы? Тихо мирно, тобою лично одобренное свержение социалього устройствыа гос-ва. Ну точно не радикалы, прогрессивисты.
> Написал же ранее что в моем понимании значит радикал…
>> Ага, а терракты тоже незаконны и радикальны, но делают их не террористы.
>Террористы радикалы однозначно
>>> Славо Богу что ваших сторонников жопное меньшиство
>>> Знает моська что сильна ……далее по тексту
>>Ты шоля слон? Обкезался при упоминании своей же биты?
>Ого какие громкие высказывания. прячась за анонимностью .ды вы прям «храбрец»
>> Мазаться начал, как чушка, я не в смысле калечить, с чего ты взял, процитируй.
>Битой по хребтине… сразу прочишает мозги дебилам и не калечит
И где ты бил по хребтине? Тебе результаты из травмы приносили? А битье битами это не радикальные меры?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> МЫ это те кто против радикалов >>>>>>>>>>> Понятно, из легавых ты. Ну создай зэк профсоюз в борьбе с фсиновцами, мы фсиновцы рассмотрим твои пожелания. >>>>>>>>>> ???? >>>>>>>>>> Это что было? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Расшифровать можешь твой бред выше? >>>>>>>>>>>> Мое Радикализм — бескомпромиссная позиция. >>>>>>>>>>> Да ты чё? А госпереворот с принципиальной позицией по разрушению СССР это не радикализм? Так то эжто незаконно было? Что ж ты любитель закона не против этого был? >>>>>>>>>> Ты можешь конкретику внести, а не общими фразами бросаться >>>>>>> >>>>>>>>>> Развал ССОР был бескровным на компромиссной основе вообщето >>>>>>>>>>>> Повтори, может и правда что пропустил. отвечу >>>>>>>>>>> Всё о том же. Говорю мусором от тебя пахнет. Мент, фсиновец, альь еще какой жандарм? >>>>>>>>>> За мусора могу нажать нарушение .НО дам 15 минут чтоб убрал .не уберешь нажму Время пошло >>>>>>>>>> 20:24 >>>>>>>>> Оставь свои замашки государевы. Жми плесень. Кем работал ФСИН, метовка не про тебя и смежные структуры? Че ссышь та? стыдна? >>>>>>>> Ну раз ты считаешь что надо жать .так и быть ЖМУ >>>>>>> Ты мог бы просто ответить нет, не из этих структур. Хотя бы как ответить. а обиделся ты только на сравнение с содержимым бачка для отходов. Вывод о тебе сделан, защитничег режима.
>>>>>> Гражданин я вас предупредил и даже почти пол часа… но вы встали в позу какие тут теперь притензии у вас. задавайте пристойные вопросы отвечу >>>>>> Ты до сих пор не понял… Я не защитник режима я противник радикалов… жаль что для вас это недоступно понять УВЫ >>>>> Госпереворот есть радикальная мера, однако ты не против и даже рад. Майдан, шмайдан, госпереворот, бунт, революция это лишь оттенки радикализма. Но откуда менту это понять, он же хранитель законов с бутылкой шампанского для доводов.
>
>>>>
>>>> Извиняюсь спросить вы где изучали что такое радикалы?
>>>> Госпереворот это незаконно. и радикальные меры… но его делали не радикалы
>> >> Так где где вы учили понятие термина радикал и что оно для вас значит?
>Ты ж сам написал, что госпереворот это радикальная мера. Какая разница кто это делает — либерал, коммунист или анархист, радикал? Преобразование безпринципное. Послушай Чубайса, где он говорит о том что не важно сколько и за сколько продано заводов, главное вбить гвоздь очередной в крышку гроба СССР. Ну, блин вообще сплошные принципы. > Ты уж определись сам в своих думках. Или для тебя радикализм это взрывы и погромы? Тихо мирно, тобою лично одобренное свержение социалього устройствыа гос-ва. Ну точно не радикалы, прогрессивисты.
Еще раз Попробуй прочитать вдумчиво Развал СССР по отношению к конституции СССР это радикальная мера, но не радикализм и делали его не радикалы. ДОШЛО
>>> Ага, а терракты тоже незаконны и радикальны, но делают их не террористы.
>> Террористы радикалы однозначно
>>>> Славо Богу что ваших сторонников жопное меньшиство >>>> Знает моська что сильна ……далее по тексту >>> Ты шоля слон? Обкезался при упоминании своей же биты?
>>Ого какие громкие высказывания. прячась за анонимностью .ды вы прям «храбрец»
>>> Мазаться начал, как чушка, я не в смысле калечить, с чего ты взял, процитируй.
>>Битой по хребтине… сразу прочишает мозги дебилам и не калечит
>И где ты бил по хребтине? Тебе результаты из травмы приносили? А битье битами это не радикальные меры?
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> МЫ это те кто против радикалов >>>>>>>>>>>> Понятно, из легавых ты. Ну создай зэк профсоюз в борьбе с фсиновцами, мы фсиновцы рассмотрим твои пожелания. >>>>>>>>>>> ???? >>>>>>>>>>> Это что было? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Расшифровать можешь твой бред выше? >>>>>>>>>>>>> Мое Радикализм — бескомпромиссная позиция. >>>>>>>>>>>> Да ты чё? А госпереворот с принципиальной позицией по разрушению СССР это не радикализм? Так то эжто незаконно было? Что ж ты любитель закона не против этого был? >>>>>>>>>>> Ты можешь конкретику внести, а не общими фразами бросаться >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Развал ССОР был бескровным на компромиссной основе вообщето >>>>>>>>>>>>> Повтори, может и правда что пропустил. отвечу >>>>>>>>>>>> Всё о том же. Говорю мусором от тебя пахнет. Мент, фсиновец, альь еще какой жандарм? >>>>>>>>>>> За мусора могу нажать нарушение .НО дам 15 минут чтоб убрал .не уберешь нажму Время пошло >>>>>>>>>>> 20:24 >>>>>>>>>> Оставь свои замашки государевы. Жми плесень. Кем работал ФСИН, метовка не про тебя и смежные структуры? Че ссышь та? стыдна? >>>>>>>>> Ну раз ты считаешь что надо жать .так и быть ЖМУ >>>>>>>> Ты мог бы просто ответить нет, не из этих структур. Хотя бы как ответить. а обиделся ты только на сравнение с содержимым бачка для отходов. Вывод о тебе сделан, защитничег режима.
>>>>>>> Гражданин я вас предупредил и даже почти пол часа… но вы встали в позу какие тут теперь притензии у вас. задавайте пристойные вопросы отвечу >>>>>>> Ты до сих пор не понял… Я не защитник режима я противник радикалов… жаль что для вас это недоступно понять УВЫ >>>>>> Госпереворот есть радикальная мера, однако ты не против и даже рад. Майдан, шмайдан, госпереворот, бунт, революция это лишь оттенки радикализма. Но откуда менту это понять, он же хранитель законов с бутылкой шампанского для доводов.
>>>>> >>>>> Извиняюсь спросить вы где изучали что такое радикалы?
>>>>> Госпереворот это незаконно. и радикальные меры… но его делали не радикалы
>>>
>>> Так где где вы учили понятие термина радикал и что оно для вас значит?
>>Ты ж сам написал, что госпереворот это радикальная мера. Какая разница кто это делает — либерал, коммунист или анархист, радикал? Преобразование безпринципное. Послушай Чубайса, где он говорит о том что не важно сколько и за сколько продано заводов, главное вбить гвоздь очередной в крышку гроба СССР. Ну, блин вообще сплошные принципы. >> Ты уж определись сам в своих думках. Или для тебя радикализм это взрывы и погромы? Тихо мирно, тобою лично одобренное свержение социалього устройствыа гос-ва. Ну точно не радикалы, прогрессивисты.
>Еще раз Попробуй прочитать вдумчиво Развал СССР по отношению к конституции СССР это радикальная мера, но не радикализм и делали его не радикалы. > ДОШЛО
Нет. Как можно быть против радикалов, но принимать радикальные действия? Чубайс явный представитель радикалов, ты оспоришь это? Ты поклонник Чубайса? Ну тогда наслаждайся, тебе «стороннику законных мер» это понравится.
>>> Террористы радикалы однозначно >>>>> Славо Богу что ваших сторонников жопное меньшиство
>>>>> Знает моська что сильна ……далее по тексту >>>> Ты шоля слон? Обкезался при упоминании своей же биты? >>> Ого какие громкие высказывания. прячась за анонимностью .ды вы прям «храбрец»
Ну давай я те адрес дам, хотя не, ты ж из ментов и сторонник радикалов, Чубайсу завод пофиг, а тебе жизнь и хребет неких радикалов. Хотя биту именно ты упомянул, «нерадикальный».
>>>> Мазаться начал, как чушка, я не в смысле калечить, с чего ты взял, процитируй.
>>> Битой по хребтине… сразу прочишает мозги дебилам и не калечит >> И где ты бил по хребтине? Тебе результаты из травмы приносили? А битье битами это не радикальные меры?
написал, а Слава. Эфиоп шоль? А, прости, ты ж мент, тогд понятно.
> Сразу бы написал что не знаете что значит выражение выражение Слава (о) Богу
По-русски Слава и не надо ля-ля, иль ты по церковному изъясняешься по жизни и старославянскому? Тогдла не битой, а битою, и не по хр е б ту, а по хребету. Ты кроме вики ченить знаешь ваще, ментшифровчик?
22:38 24.01.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> МЫ это те кто против радикалов >>>>>>>>>>>>> Понятно, из легавых ты. Ну создай зэк профсоюз в борьбе с фсиновцами, мы фсиновцы рассмотрим твои пожелания. >>>>>>>>>>>> ???? >>>>>>>>>>>> Это что было? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Расшифровать можешь твой бред выше? >>>>>>>>>>>>>> Мое Радикализм — бескомпромиссная позиция. >>>>>>>>>>>>> Да ты чё? А госпереворот с принципиальной позицией по разрушению СССР это не радикализм? Так то эжто незаконно было? Что ж ты любитель закона не против этого был? >>>>>>>>>>>> Ты можешь конкретику внести, а не общими фразами бросаться >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Развал ССОР был бескровным на компромиссной основе вообщето >>>>>>>>>>>>>> Повтори, может и правда что пропустил. отвечу >>>>>>>>>>>>> Всё о том же. Говорю мусором от тебя пахнет. Мент, фсиновец, альь еще какой жандарм? >>>>>>>>>>>> За мусора могу нажать нарушение .НО дам 15 минут чтоб убрал .не уберешь нажму Время пошло >>>>>>>>>>>> 20:24 >>>>>>>>>>> Оставь свои замашки государевы. Жми плесень. Кем работал ФСИН, метовка не про тебя и смежные структуры? Че ссышь та? стыдна? >>>>>>>>>> Ну раз ты считаешь что надо жать .так и быть ЖМУ >>>>>>>>> Ты мог бы просто ответить нет, не из этих структур. Хотя бы как ответить. а обиделся ты только на сравнение с содержимым бачка для отходов. Вывод о тебе сделан, защитничег режима. >>>>>>>> Гражданин я вас предупредил и даже почти пол часа… но вы встали в позу какие тут теперь притензии у вас. задавайте пристойные вопросы отвечу >>>>>>>> Ты до сих пор не понял… Я не защитник режима я противник радикалов… жаль что для вас это недоступно понять УВЫ >>>>>>> Госпереворот есть радикальная мера, однако ты не против и даже рад. Майдан, шмайдан, госпереворот, бунт, революция это лишь оттенки радикализма. Но откуда менту это понять, он же хранитель законов с бутылкой шампанского для доводов. >>> >>>>>> >>>>>> Извиняюсь спросить вы где изучали что такое радикалы? >>>>>> Госпереворот это незаконно. и радикальные меры… но его делали не радикалы >>>>
>>>> Так где где вы учили понятие термина радикал и что оно для вас значит?
>>> Ты ж сам написал, что госпереворот это радикальная мера. Какая разница кто это делает — либерал, коммунист или анархист, радикал? Преобразование безпринципное. Послушай Чубайса, где он говорит о том что не важно сколько и за сколько продано заводов, главное вбить гвоздь очередной в крышку гроба СССР. Ну, блин вообще сплошные принципы. >>> Ты уж определись сам в своих думках. Или для тебя радикализм это взрывы и погромы? Тихо мирно, тобою лично одобренное свержение социалього устройствыа гос-ва. Ну точно не радикалы, прогрессивисты.
>>Еще раз Попробуй прочитать вдумчиво Развал СССР по отношению к конституции СССР это радикальная мера, но не радикализм и делали его не радикалы. >> ДОШЛО
>Нет. Как можно быть против радикалов, но принимать радикальные действия? Чубайс явный представитель радикалов, ты оспоришь это? > Ты поклонник Чубайса? Ну тогда наслаждайся, тебе «стороннику законных мер» это понравится. >
>>>>> Ага, а терракты тоже незаконны и радикальны, но делают их не террористы. >>>> Террористы радикалы однозначно >>>>>> Славо Богу что ваших сторонников жопное меньшиство
>>>>>> Знает моська что сильна ……далее по тексту >>>>> Ты шоля слон? Обкезался при упоминании своей же биты? >>>> Ого какие громкие высказывания. прячась за анонимностью .ды вы прям «храбрец»
>Ну давай я те адрес дам, хотя не, ты ж из ментов и сторонник радикалов, Чубайсу завод пофиг, а тебе жизнь и хребет неких радикалов. Хотя биту именно ты упомянул, «нерадикальный».
>>>>> Мазаться начал, как чушка, я не в смысле калечить, с чего ты взял, процитируй.
>>>> Битой по хребтине… сразу прочишает мозги дебилам и не калечит >>> И где ты бил по хребтине? Тебе результаты из травмы приносили? А битье битами это не радикальные меры?
>написал, а Слава. Эфиоп шоль? А, прости, ты ж мент, тогд понятно.
>> Сразу бы написал что не знаете что значит выражение выражение Слава (о) Богу
>По-русски Слава и не надо ля-ля, иль ты по церковному изъясняешься по жизни и старославянскому? Тогдла не битой, а битою, и не по хр е б ту, а по хребету. Ты кроме вики ченить знаешь ваще, ментшифровчик?
Радикальная мера это выходящая за рамки законов Радикализм это не приемющий компромиссов
Можно путем компромиссов выйти за рамки законов… радикализм же отрицает компромиссы ДОШЛО
