wolfzerg (wolfzerg) писал (а) в ответ на сообщение:
> США искали, ищут и будут искать способы вытеснить Россию с европейского энергетического рынка quoted1
Нормальная конкуренция между поставщиками газа. В ответ Газпром (но не президент) должен искать мирные пути вытеснения своих конкурентов со всех рынков. В том числе — путем предложения более низкой цены и путем выбора более краткого пути доставки газа своим покупателям, Например, через Украину.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> В ответ Газпром (но не президент) должен искать мирные пути вытеснения своих конкурентов со всех рынков. В том числе — путем предложения более низкой цены и путем выбора более краткого пути доставки газа своим покупателям, Например, через Украину. quoted1
Так они и против строительства советских газопроводов активно возражает в свое время. Ничего не изменилось. Тогда газопроводы были построены. Будут построены и сейчас.))
Проблема в том, что у США нет ни объемов газа ни средств доставки в нужном количестве. Газ-то хоть и сланцевый, однако мы им СПГ поставляем с Ямала, хоть и в небольших объемах. Да и большинство терминалов по СПГ в Европе незагруженные стоят… Все равно долго не смогут поставлять сколько нужно, после того, как СП2 построят. Конечно, США может санкции наложить на Евросоюз, но это как-то не по-пацански будет, своих вассалов гнобить…
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том, что у США нет ни объемов газа ни средств доставки в нужном количестве. Газ-то хоть и сланцевый, однако мы им СПГ поставляем с Ямала, хоть и в небольших объемах. Да и большинство терминалов по СПГ в Европе незагруженные стоят… > Все равно долго не смогут поставлять сколько нужно, после того, как СП2 построят. > Конечно, США может санкции наложить на Евросоюз, но это как-то не по-пацански будет, своих вассалов гнобить… quoted1
Что ты за ерунду ты написал? И газ в сша есть и в больших объемах и терминалы для его сжижения и танкеры для перевозки. Да и газ из россии не покупают… В прошлом году Бостон купил два танкера газа в англии, оказалось что часть его российского происхождения. Но это Бостон, там демократы правят… Сша через пару лет смогу экспортировать до 100 млн тонн спг… На Ямале максимально будет 16.5 млн тонн… Разницу понимаешь?
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в том, что у США нет ни объемов газа ни средств доставки в нужном количестве. Газ-то хоть и сланцевый, однако мы им СПГ поставляем с Ямала, хоть и в небольших объемах. Да и большинство терминалов по СПГ в Европе незагруженные стоят… >> Все равно долго не смогут поставлять сколько нужно, после того, как СП2 построят. >> Конечно, США может санкции наложить на Евросоюз, но это как-то не по-пацански будет, своих вассалов гнобить… quoted2
>Что ты за ерунду ты написал? > И газ в сша есть и в больших объемах и терминалы для его сжижения и танкеры для перевозки. > Да и газ из россии не покупают… > В прошлом году Бостон купил два танкера газа в англии, оказалось что часть его российского происхождения. > Но это Бостон, там демократы правят…
> Сша через пару лет смогу экспортировать до 100 млн тонн спг… > На Ямале максимально будет 16.5 млн тонн… > Разницу понимаешь? quoted1
Вот как смогут, так и будут диктовать условия хотя цену никуда не уберут… Все-таки интересно, как на Германию надавят. Может Меркеля из-за этого и убирают?
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну уж нет. Врач сказал в морг, значит в морг quoted1
Может быть, кому-то в России было выгодно ради своих шкурных интересов поссорить Украину с Россией, чтобы насолить Газпрому и его акционерам и заставить Газпром поставлять газ в ту же Венгрию через финские и турецкие прибрежные воды? Этот кто-то явно работает в угоду американским компаниям, которым при таких условиях гораздо легче конкурировать с Газпромом.
> Сша через пару лет смогу экспортировать до 100 млн тонн спг… quoted1
Не смогут. Нет у США такого количества ни газа, ни терминалов, ни СПГ. Да и некуда будет экспортировать. Нет дураков покупать газ из США в минимум на 30% (и это еще только лишь минимум), если есть рядом российский газ.
> > ну, а в третьих трамп же прав, с одной стороны санкции против россии, а с другой выгодный контракт для россии. quoted1
На самом деле СП-2 мало чего меняет по объему продажи газа в Европу. Если проект удастся прикрыть, то просто 70−80 млрд буду проходить через Украину так же, как и сейчас. Транзит один из главных и реально гарантированных поступлений в казну украины в валюте. Им же отдавать не мало и эти 2 мрлд для них серьезная сумма. Вот американцы и «пекутся».Хотят поддержать украину и не дать развернуться немцам. А контракты, как были у русских, так и останутся.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сша через пару лет смогу экспортировать до 100 млн тонн спг… quoted2
>Не смогут. Нет у США такого количества ни газа, ни терминалов, ни СПГ. Да и некуда будет экспортировать. Нет дураков покупать газ из США в минимум на 30% (и это еще только лишь минимум), если есть рядом российский газ. quoted1
Тем более тот же СПГ выгоднее и дешевле всего везти с Ямала
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сша через пару лет смогу экспортировать до 100 млн тонн спг… quoted2
>Не смогут. Нет у США такого количества ни газа, ни терминалов, ни СПГ. Да и некуда будет экспортировать. Нет дураков покупать газ из США в минимум на 30% (и это еще только лишь минимум), если есть рядом российский газ. quoted1
все это у сша есть, уже построенн один терминал, строятся еще несколько и будут уже готовы скоро для сжижения газа и отправки его. более того, даже панамский канал уже расширили для прохода этих танкеров с газом. кроме сша еще есть австралия, которая тоже выходит на рынок и у нее тоже будет приблизительно такой же обьем спг.