Выборы «Мисс ЦАР» — еще один подарок русских в Банги «В эти выходные во все еще нестабильной и раздираемой распрями стране пройдут выборы „Мисс ЦАР“. Конкурс красоты вынужден преодолевать многообразные логистические вызовы, и его организация стала возможна лишь благодаря помощи России, нового союзника режима», — пишет Мария Малагардис, спецкор французской газеты Liberation в столице ЦАР Банги.
«Конкурс возрожден после жестоких волнений 2013−2014 года, когда страна погрязла в хаосе из-за столкновений между повстанцами „Селеки“ (принадлежащими к мусульманскому меньшинству) и ополчением самообороны „Антибалака“ (утверждающим, что оно защищает христианское большинство)», — говорится в статье.
«Конкурс „Мисс ЦАР“ — это также способ содействовать примирению, так как к нему приобщаются девушки со всей страны», — подчеркивает Леа Флорид Мокодоро, имеющая гражданство Франции и ЦАР, которая в этом году выиграла тендер на организацию конкурса".
"Сначала у нас не было ни денег, ни спонсора, - рассказывает Леа Флорид. — Я представила наш проект везде, где только можно. Единственными, кто дал положительный ответ, оказались русские".
«Россия стала новым и неожиданным союзником президента Фостен-Арканж Туадеры, избранного в 2016 году. Русские добились не только частичной отмены эмбарго на поставку оружия в конце 2017 года, но и стали оказывать военную поддержку режиму. Сам президент отныне опирается на российского „советника по безопасности“ Валерия Захарова», — отмечает журналистка.
Приход россиян в ЦАР многих заставил скрежетать зубами, ввиду того, что их подозревают в стремлении прибрать к рукам огромные природные богатства одной из самых бедных стран мира (занимающей 188 место из 189 в Индексе человеческого развития ООН): это золото и бриллианты, которые китайцы уже разрабатывают на западе, указывает журналистка.
«Российские компании имеют виды скорее на месторождения на востоке страны. Но сумеют ли они внедриться туда основательно, с учетом периодической нестабильности на этих территориях, находящихся в руках полевых командиров, у которых нет никакого интереса делиться с кем-то своими сокровищами?» — выражает сомнения один французский специалист, живущий в ЦАР.
"Тем не менее, россияне находятся там, они проникли во властные круги посредством частных компаний, соединяющих бизнес и военную помощь, - подчеркивает Liberation. — Трое российских журналистов, которые слишком сильно интересовались этими непрозрачными аферами, были убиты в конце июля на дороге в сотне километров на северо-восток от Банги. Нераскрытое тройное убийство в настоящий момент не сказалось на популярности новых благодетелей страны, совершающих столь же наступательные действия на социальном и культурном поле боя".
"Они очень хитрые. Выставляют напоказ то, что дешево стоит, и это срабатывает" , — подтверждает другой француз.
"Русские стали спонсорами новой радиостанции Lengo Sengö, афиши которой наводнили улицы Банги, еще они увеличили число даров в виде? батутов. И неважно, что в школах, которые их получают, зачастую нет ни водопроводной воды, ни электричества: все могут восхищаться новой игрой, предложенной детям, которая всегда украшается гигантской лентой с надписью, восхваляющей дружбу между Центральноафриканской Республикой и Россией «, — иронизирует Малагардис.
В эти выходные на конкурсе «Мисс ЦАР», который проводится на стадионе, рассчитанном на 20 тыс. мест, безусловно, будут широко представлены новые друзья страны. Возможен даже большой сюрприз: объявленный приезд в Банги победительницы конкурса «Мисс Россия», которая непременно будет позировать вместе с нынешней новой избранницей, — заключает спецкор.
22:29 08.12.2018
Денег дали, батуты дали
А вот хоХлам батуты забыли дать
23:00 08.12.2018
Если это действительно так то я только за
СССР развалился когда политические выгоды стали очень сильно преобладать над экономическими Сей-час в политике России стало больше прагматизма и цинизма Это правильно
В США цинизм был всегда теперь Трамп пытается избавится от политики и вернуть экономику для США это тоже хорошо
А ЕС и Канада с Австралией наоборот отходят от экономики к политики
23:45 08.12.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Если это действительно так то я только за >
Про ЦАР да, французы зубами скрипят, они там и войска вводили и европа их войсками поддерживала, а наши раз и отжали все у них из-под носа
09:14 14.12.2018
Антироссийская провокация в австрийском Хохфильцене «Во все времена мы воевали с Россией»
Алексей Иванов
Вчера, почти ночью, накануне стартовой гонки этапа Кубка мира по биатлону в Хохфильцене (тирольский городок в Австрии), в расположении сборной России вдруг появилась целая бригада австрийских полицейских и сотрудников прокуратуры по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией.
Нашим предъявлены обвинения в нарушении антидопинговых правил во время чемпионата мира в Хохфильцене в 2017 году. Употребление допинга в Австрии считается уголовным преступлением.
Первым об этом сообщил в Instagram спортивный телекомментатор Дмитрий Губерниев: «Внимание! Несколько часов назад в расположение сборной России по биатлону нагрянула австрийская полиция. Перед Вами список спортсменов, тренеров, врачей и массажистов, кому предъявлены обвинения в нарушении антидопинговых правил во время чемпионата мира в Хохфильцене в 17-м году. В Австрии это уголовное преступление! Все, кто указан в этом списке, обязаны дать свои объяснения полиции. Интересно, почему именно сейчас и спустя почти два года предъявлены эти обвинения? За последние несколько лет наша команда регулярно проходила и проходит допинг-тесты и вопросов нет. А теперь они есть у австрийской полиции».
В опубликованном Губерниевым списке фигурируют биатлонисты Антон Шипулин (олимпийский чемпион-2014, чемпион мира-2017), Ирина Старых (четырёхкратная чемпионка Европы), Евгений Гараничев (бронзовый призёр ОИ-2014), Александр Логинов (четырёхкратный чемпион Европы), Алексей Волков (олимпийский чемпион-2014, чемпион мира-2017, единственный в истории семикратный чемпион Европы), тренер Александр Касперович (экс-главный тренер сборной России по биатлону), врачи Артём Крынцилов, Евгения Шутова, массажисты Александр Селявкин, Дмитрий Топычканов.
«Cчитаю, что это провокация. Знаю, что ничего не было и ничего нет. Не основано ни на чем. Немножко подождём. Я готов, если позвонят, прилететь. Только пусть обоснуют и оплатят мне эту поездку. Готов прямо сейчас вылететь», — сказал в разговоре с Матч ТВ Александр Касперович.
Александр Касперович:
?t=1491415374%20731%20362%20JPG
Днём 13 декабря австрийская прокуратура по расследованию экономических и коррупционных преступлений (устами официального представителя Элизабет Тойбль) подтвердила начало следственных действий против десяти членов российской биатлонной команды, в том числе пяти спортсменов. «Дело касается применения запрещённых веществ и методов с целью допинга, а также серьёзного обмана, связанного с допингом. В соответствии с австрийским уголовно-процессуальным законодательством подозреваемым лицам было выдано извещение о проведении расследования», — заявила Тойбль в интервью РИА Новости.
«Подтверждаем, что в Центральной прокуратуре уголовного расследования экономических преступлений и коррупции Австрии проводится предварительное расследование в отношении пяти руководителей и пяти спортсменов российской сборной по биатлону по факту использования запрещённых препаратов. Проверка проводится и по факту мошенничества, связанного с допингом. Период совершения преступных действий — чемпионат мира по биатлону-2017 в Хохфильцене», — гласит официальный ответ австрийцев на запрос Международного союза биатлонистов (IBU).
На чемпионате мира 2017 года сборная России завоевала два комплекта наград: мужская команда взяла золото в эстафете (Алексей Волков, Максим Цветков, Антон Бабиков, Антон Шипулин), а в смешанной эстафете россияне пришли третьими (Ольга Подчуфарова, Татьяна Акимова, Александр Логинов, Антон Шипулин). Причём глава оргкомитета ЧМ-2017 в Хохфильцене Франц Бергер сегодня утверждал, что ему «ничего неизвестно ни о допинговых нарушениях во время чемпионата мира, ни о обвинениях в адрес россиян».
«Я никогда в жизни не употреблял допинг. Я никогда не нарушал антидопинговых правил. Я всегда добросовестно проходил все допинг тесты и всегда был открыт для всех антидопинговых служб. У меня нет никакого объяснения происходящему. Я крайне зол, что продолжается охота на ведьм, которая подрывает мое доверие, как абсолютно чистого спортсмена, не только к борьбе с допингом, но и к нашему виду спорта в целом. Любые обвинения, даже любые домыслы в свой адрес, иначе как полным бредом я назвать не могу. Это абсолютно безосновательный бред, ничего кроме возмущения не вызывающий. Я всегда честен перед собой, биатлонной семьей и болельщиками. Мне не в чем упрекнуть себя», — написал в Instagram Антон Шипулин (он проводит тренировочный сбор отдельно от команды в австрийском Обертиллиахе, но полиция нагрянула и к нему).
Александр Логинов обнародовал результаты своих допинг-тестов за 2017 год и начало 2018 года. «Я хотел выложить ещё накануне, но почему-то сотрудники прокуратуры очень просили не выкладывать это в СМИ. Видимо, для того, чтобы современному русскому спортсмену бегать, уже недостаточно сдавать допинг-тесты. Я уже был в плохой ситуации за то, чего не делал, и теперь меня и не только меня, обвинили в каких-то махинациях с переливанием крови и ещё с чем-то (конкретно нам ничего не сказали). И всё это в феврале 2017 года, когда я бегал всего 2 месяца. И самое интересное, что это всё на основании 100 каких-то опрошенных людей и лично Родченкова. Могу на 1000 процентов сказать, что в чём меня обвиняют, неправда, и хочу задать риторический вопрос: неужели русские спортсмены настолько не дорожат своей спортивной жизнью и просто жизнью, чтобы заниматься тем, в чем нас обвиняют?!», — написал Логинов в Instagram.
«Попал в число подозреваемых в нарушении антидопинговых правил. Снова скандал. В чём же дело? Мы чисты», — кратко прокомментировал Евгений Гараничев.
«После вчерашнего вечера просто выходила на гонку и делала свою работу. Я многое пережила в жизни, именно в спорте, поэтому меня ничем не убьёшь», — сказала Ирина Старых, долго плакавшая накануне из-за наглого вторжения и обвинений, но не допустившая в ходе сегодняшнего спринта ни одного промаха.
«Полицейские нам сказали, что из-за того, что дело заведено, могут возникнуть проблемы с отъездом из Австрии. Учитывая, что тут прозрачная граница с Чехией, непонятно, что они имели в виду. Дело заведено только на территории Австрии», — недоумевает старший тренер женской сборной России по биатлону Виталий Норицын.
«Если кто не понял, ситуация вокруг сборной России по биатлону тяжёлая. И здесь, несмотря на странные просьбы австрийских властей держать всё в тайне, нам поможет максимальная открытость по данному делу, общение со СМИ и ответы на все вопросы! Ещё раз, предъявлены уголовные обвинения в нарушении антидопинговых правил. Мы, со своей стороны, поможем ребятам максимально. За нами РОССИЯ!», — пишет Дмитрий Губерниев.
Ирина Старых:
Антон Шипулин:
Шеф-редактор спортивной редакции РИА Новости Денис Косинов называет происходящее в Хохфильцене «практически беспроигрышной провокацией». «Если дело будет закрыто за недоказанностью, а то и отсутствием состава преступления, пресловутый осадочек останется. Точнее, добавится к тому большому осадку, который ещё не осел после Рио и Пхёнчхана, и не скоро, доложу я вам, осядет. И все усилия российской стороны последних месяцев окажутся дезавуированы… А ведь следствие — дело долгое. Тренер нашей женской сборной Виталий Норицын предположил, что могут возникнуть проблемы с выездом из Австрии (Хотя как? Границы-то по факту нет). Губерниев в прямом эфире заявил, что австрийцы требуют от Шипулина вернуть все призовые за ЧМ-2017 (Почему австрийцы? Платил-то IBU). Полагаю, ни того, ни другого не произойдёт. Но всё то время, что будет тянуться следствие, наши будут оставаться на подозрении, а значит, не будут приближаться к полноценному возвращению в мировой спорт. Полагаю, для этого всё и затевалось», — пишет он.
Между тем, отношение к России и русским спортсменам предельно чётко выразил новый 1-й вице-президент IBU Иржи Гамза (чешский бизнесмен-винодел, бывший баскетбольный менеджер). В эксклюзивном интервью Sport24 он безапелляционно заявил, что 92 процента нарушений в биатлоне «произошли из-за России»: «Я уверен, что этот допинг был организован на государственном уровне. Я чех, и мы жили вместе с вами 40 лет. Я знаю, какая система была у нас, и думаю, что в России она осталась прежней. Вы должны признать свою вину и заплатить… Я знаю, что это часть политики. Вы большая страна, а мы — маленькая. Мы знаем российский менталитет. Это менталитет большой страны с имперскими амбициями. Вам нужны большие герои, а если их не хватает, то готовы сделать все ради победы. Все знают, что в Сочи всё было нечисто… Это моё частное мнение, к которому я пришёл, зная наше общее социалистическое прошлое и прочитав расследования доктора Макларена. Мы жили столько лет с вами, и мне до сих пор нелегко вспоминать те годы, когда наша страна была вынуждена идти этим путём». По ходу беседы промелькнула знаковая фраза Гамзы: «Во все времена мы воевали с Россией».
Иржи Гамза:
05:41 30.12.2018
Латышский синдром суеты и томления духа про агентов, стукачей и интеллигентов
Александр Михайлов
Когда на сцене надо создать шум толпы, актеры вразнобой повторяют «Что же говорить? Если нечего говорить…» Латышские демократы молчавшие последнее время, как рижские шпроты, неожиданно проснулись, так как пауза в их политике затянулась… Они нашли новую тему — опубликовали списки лиц, сотрудничавших с органами КГБ Латвии. Народ должен знать своих героев! При этом не учли, что сами уподобились тем самым стукачам, которых они, якобы, осуждают… Опубликовали картотеку с именами агентов.
Для людей сведущих ситуация, мягко говоря безобразная, а затея сомнительная.
Во-первых, никто не знает, как «прорежена» сама картотека теми, кто её вывалил. Сколько имён действующих демократов во власти Латвии из неё удалено. Сколко творческих деятелей и бизнесменов. Сколько искусственно добавлено… Следовательно, не факт, что она объективная, полная и исчерпывающая.
Во-вторых, значительная часть людей в ней упомянутых, родились в Латвии советской, а потому, не были носителями «ценностей» Латвии буржуазной, и уж точно не могли СССР воспринимать как страну-оккупанта. Они сотрудничали с органами законной власти при которой родились, в интересах защиты государственной безопасности своего государства. Что по сути криминалом не является. Тем более не может являться криминалом сам факт рождения человека в стране со своим строем, идеологией и законами. Ну так случилось! Мог родится в Гондурасе, а родился в Латвии! И с молоком матери он впитывал нравы, обычаи, традиции… И под влиянием этого у него формировалась «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам»… Когда Господь хочет наказать человека, он отнимает у него память… Не повезло латышским шишкам. Тут помню-тут не помню.
В-третьих, наличие карточки в архиве не является доказательством чего-либо. Как человек работавший на пятой линии могу сказать, что значительная часть наших источников работала не только по контролю за умонастроениями в обществе. За умонастроениями следили и партийные, советские, комсомольские органы… Сегодня за умонастроениями в той же Латвии бдительно следят националистические и откровенно фашистские организации. (Сам факт публикации картотеки — это плод именно их фантазий, так как «демократия» в прибалтийских республиках — это урод, зачатый в экстазе националистов, извращенцев и фашистов). И если они не формализовывают стукачество, через картотеки, то развивают его в формах, которые КГБ не снились. А для прикрытия, вбрасывают подобные акции. Большая часть агентов на пятой линии, работала в интересах разведки, контрразведки (против подрывных акция разведок и идеологических центров, а также в сфере предупреждения террористических атак)!
В-четвертых,. Основанием для каких-либо обвинений могли бы (теоретически) стать материалы даже не личных, а рабочих дел агентов КГБ. И уж не какие-то карточки!
Но даже проанализировав рабочие дела, мы бы увидели, что материалы, полученные от источников, вряд ли могли нанести кому-то ущерб, так как в массе материалы были основой для подготовки для аналитических документов КГБ по разным сферам политики и народного хозяйства. Если взять период с 1983 года, то именно эти вопросы интересовали власть. А не чьи-то высказывания и сплетни. Здесь уместно отметить, что к стукачеству, как болезни некоторых персонажей, в КГБ относились с брезгливостью, так как от таких сплетников был сплошной геморрой… От них избавлялись решительно.
Если речь шла о людях, владевших информацией, то с ними обращались деликатно, зачастую, не напоминая о специфических отношениях. Уверен, что многие и не знали, что их имена в какой-то картотеке, а общение с оперативным работником воспринимали, как союз людей, одинаково воспринимающих мир, его пороки и необходимость с ними бороться.
Конечно, следуя логике латышей, можно было бы и нам обнародовать кое-что из своих архивов. И не послевоенного периода… А новейшей истории. Вывернуть на изнанку грязное белье, новых начальников этой страны. Их алчность, пороки, продажность и тупость… Но никто у нас не будет уподобляться им.
Недавно у Соловьева, американец Николай Злобин кричал, что «народ должен знать своих героев». Что это естественный процесс открытия архивов. А где гарантия, что многие герои просто фальшивые. Продукт провокаций. Неугоден власти — заполнили карточку по образу и подобию, да и опубликовали… И кто проверит? А где гарантия, что не может появиться и личное дело Злобина, со всеми «материалами», которые потянут его аж на электрический стул? И кто проверит, работал Злобин в интересах не только советской, российской, но и разведки Антарктиды? ФБР, в нынешнем его виде, по барабану доказательства… Скелеты в шкафу — вещь опасная. Как говорил Господь — пусть мертвые хоронят своих мертвецов.
За всей этой историей есть и еще одна тема. В середине 90-х для творческой интеллигенции было просто «западло», если тобой не занимался ранее КГБ. Раз не занимался, то ты никто и звать тебя никак. А если был в разработке, то ты герой нашего времени. Творческого человека можно было смертно оскорбить — да ты даже КГБ был не нужен! И именно поэтому такой интерес к архивам. Найти что-то про себя. Как ты боролся с ненавистной властью, которая тебя поила, кормила, учила… Но не долечила.
В 1991 году толпы таких исследователей ломанулись в КГБ. Прошло больше четверти века. А жив курилка! И чем дальше, тем ощутимее страх перед сгинувшей в бездну страной СССР.
И последнее. Безусловным генератором таких процессов является интеллигенция, хотя применительно к нынешним ее представителям это определение вряд ли подходит.
Так за кем же тогда следил КГБ? Мне видится один образ — гибрид интеллигента Лоханкина и слесаря Полесова из «12 стульев». Один был философ заочник, второй кипучий лентяй (разобрал ворота — читай, страну- а собрать не смог, скрываясь от дворника татарина).
Как точен был в определении интеллигенции Саша Черный: «Повернувшись спиной к обманувшей надежде и беспомощно свесив усталый язык…»
Устали латыши.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс. Дзен!
14:18 17.01.2019
Мировое болото британский кризис и геополитический хаос
Михаил Хазин
Британский парламент отклонил вотум недоверия правительству Терезы Мэй.
По этому поводу можно злобствовать, можно радоваться, можно горевать, но все равно, объективный вывод сделать нужно. А вывод из этой истории однозначный и крайне важный. Но — об этом чуть позже. Сначала — о конфликте.
Как ни странно, поводом для конфликта британских элит стал полный консенсус в части отношений с Германией (которая на сегодня полностью доминирует в экономике, бюджете и финансах ЕС). Консенсус этот состоит в том, что конкуренция Великобритании с Германией на экономической почве невозможна. Ни при каких вариантах. Конфликт возникает дальше.
Он начинается в тот момент, когда начинается рассмотрение вариантов действий. Их, по большому счету, два. Первый, классический, «Кац предлагает сдаться». То есть остаться в ЕС и медленно ползти по направлению к кладбищу. В смысле, кладбищу империи. Второй несколько более активный: отойти, сконцентрироваться, усилиться и с новыми силами… Ну, дальше как получится.
Собственно, референдум по выходу из ЕС как раз и был способом, которым приняли одно из двух решений. Судя по всему, на уровне элитного консенсуса ничего не получилось. Впрочем, и это естественно, спор элит двух глобальных проектов (даже если он происходит на уровне одной страны) никогда консенсусом закончится не может. Они радикально конфликтны, «остаться может только один».
Важно другое. С момента референдума прошло довольно много времени и стало понятно как минимум одно обстоятельство: Германия никого бесплатно отпускать не будет. Плата в данном случае состоит в том, что-либо нужно исполнять все свои обязательства в рамках ЕС еще довольно долго (против чего в рамках «плана Мэй» проголосовал парламент), либо же нужно быстро терять все интеграционные возможности (в том числе, неизбежное восстановление границ с ЕС, не только политических, но и таможенных).
И это значит, что если, все-таки, не сдаваться (то есть не ползти в Берлин в коленно-локтевой позиции), то нужно действовать быстро и четко. То есть предъявить собственную экономическую модель и тот ресурс, на котором можно обеспечить экономический рост за счет его использования. Впрочем, я забыл еще один вариант, можно еще приползти в той же позиции в Вашингтон. С точки зрения некоторых персонажей в Лондоне это даже лучше, чем в Берлин, беда только в том, что в Вашингтоне с некоторых пор сидит Трамп, который выступает за другую команду (глобальный проект).
Я предъявлял, по крайней мере, два варианта, как эту задачу (теоретически) можно было бы решить: либо объединить арабский мир, либо — расколоть ЕС. И у того, и у другого варианта есть свои достоинства и недостатки, но жизнь показала, что сегодня оба этих варианта представляются менее убедительными, чем года три назад. Трамп судя по всему Израиль в обиду не даст, Иран воевать тоже не собирается (я так убеждён, что и не собирался никогда); Макрон оказался слабоват… А может, он лично и не собирался исполнять ту задачу, под которую его двигали, грубо говоря, просто «развел» своих бывших работодателей. Кто его знает, сегодня все уже сочиняют и предъявляют новые версии истории. Главное — что хорошего решения не видно.
И что делать в такой ситуации? Судя по всему, сдаваться британская корона не собирается, несмотря на некоторое давление части элиты, а это значит что нужно до тех пор, пока не будет придуман новый вариант, с Германией договариваться. И кто это может сделать лучше Мэй, которая в этом деле уже замаралась настолько, что ее все равно уже ни к какому серьезному делу не приставишь?
И вот теперь можно смело сделать основной вывод из неудавшегося вотума недоверия. Проблема в том, что у британской элиты нет никакого альтернативного плана действий. И, соответственно, никто не хочет брать на себя ответственность. Результат голосования в британском парламенте чёткое доказательство полного отсутствия стратегической перспективы у бывшей Британской империи.
И вот это не злобствование, не радость, и даже не расстройство. Это просто объективный факт, который показывает, насколько сложное сегодня положение в мире. Вообще, хаос — это далеко не самое лучшее состояние в геополитике. Лучше, когда стороны определились и решают свои вопросы: понятно, кто друг, кто враг, понятно, как кому мешать, а кому помогать… А сегодня? Понятно, что стратегически либеральные финансисты, которые хотят оставить Британию в ЕС — наши враги. Но и Мэй наш враг, только не из стратегических (у нее уже вообще нет стратегии, голая тактика — оформить выход из ЕС), а из тактических соображений. С ней, может быть, и можно было бы поговорить о стратегии, но беда в том, что она-то отлично знает, что пока она выходит из ЕС, она — премьер. А как выйдет — стратегией будет заниматься кто-то другой. Ну и оно ей зачем?
Та же история с Трампом. Стратегически он наш партнер. Но ему стратегией заниматься не дают, только тактикой. А тактика у него враждебна ко всем. А его противники это те же либеральные финансисты, которые вообще в стратегической перспективе России на карте мира не видят… В общем, если бы у нас в этом хаосе была хотя бы минимальная возможность вести стратегическую линию… Но это невозможно, внешняя политика Путина резко противоречит внутренней политике денежных властей. Так что и мы вынуждены барахтаться в той же тине.
