> …- Извините. А на домашних животных это тож распространяется?
То-ж, если наглая рыжая морда, еврейская!
15:35 17.11.2018
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ворье, как раз, вполне комфортно себя чувствует в России.
>Настолько комфортно что не хотят что бы их экстрадировали в Россию)
Они не хотят, чтобы их экстрадировали из России.
18:21 17.11.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евреев cпрошу … >> Доколь вы терпеть будете обстрелы? Перпилу включили? Рассказывайте ….
> > Рассказываем
Это все ля-ля и полумеры Прошу прямо; Вы собираете радикально решить проблему или вам нравится когда ракеты прилетают в дома и автобусы. Что еще нужно что бы раз и навсегда надолго? Неужели какие ООН-конторы вас сдерживают .?
Тем более что 16 ноября 2018
На территории Израиля вспыхнули массовые беспорядки. Они начались в приграничных с сектором Газа районах, которые подверглись ракетным обстрелам со стороны палестинских группировок. Демонстранты даже перекрыли несколько дорог. Причина беспорядков — заключение перемирия с ХАМАС и другими палестинскими группировками.
09:43 18.11.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Это все ля-ля и полумеры > Прошу прямо; Вы собираете радикально решить проблему или вам нравится когда ракеты прилетают в дома и автобусы. > Что еще нужно что бы раз и навсегда надолго? Неужели какие ООН-конторы вас сдерживают .?
Видимо ты предпочитаешь, чтобы объясняли трижды. Режим хамаса не должен быть уничтожен, пока ПА не сгнила окончательно. Точка. Ракеты, шмакеты, мелкие пакости по имени "терроризм" — фигня. Или ты забыл, что у нас 2 исламских государства в подбрюшье и дружат меж собой — не разлей ничто?
10:04 18.11.2018
Booris2 (Booris2) писал
> Режим хамаса не должен быть уничтожен, пока ПА не сгнила окончательно. Точка.
Вот это «пока», как понимать? Пока будет кому подкармливать и подзуживать - не сгниет. Вы намерены просто ждать?
>Ракеты, шмакеты, мелкие пакости по имени «терроризм» — фигня.
Пока гром не грянет еврей не перекрестится. Вероятно пока в твой дом какой нибудь баллон с газом не прилетит, так и будет рассуждать. Жди Из истории знаем, что евреев обьединяет либо концлагерь либо война.
10:35 18.11.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал
>> Режим хамаса не должен быть уничтожен, пока ПА не сгнила окончательно. Точка.
> Вот это «пока», как понимать? > Пока будет кому подкармливать и подзуживать — не сгниет. Вы намерены просто ждать?
Ты думаешь, это созерцательное ожидание в позе лотоса? Ударными темпами идёт строительство поселений — массированный и многоточечный отжим территорий от исламских гадюшников. Это «пока», следует понимать «пока не отожмём всё что можно». Ну или пока демократьё не добралось до власти в США. Есть варианты, но везде требуется наличие хамаса.
11:19 18.11.2018
Booris2 (Booris2) писал
> Это «пока», следует понимать «пока не отожмём всё что можно». Ну или пока демократьё не добралось до власти в США.
Ну или пока Кушнер не расстался с Иванкой.
11:46 18.11.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал
>> Это «пока», следует понимать «пока не отожмём всё что можно». Ну или пока демократьё не добралось до власти в США.
> > Ну или пока Кушнер не расстался с Иванкой.
При Обаме тоже шёл отжим, чем весьма его огорчал, но он ничего не мог поделать — во1-х его прессовало еврейское лобби, а во-2х оба арапских гадюшника, которые всем глобусом подразумеваются быть одним Исламским Государством, постоянно срались меж собой, тем самым обезоруживая всяких мирных инициативнюков и урегулирнюков.
А ты хочешь, чтобы мы эту исламскую драку прекратили методом уничтожения одного из драчующихся, после чего нас сразу усодют за аббасов мирный стол. А оно нам надо? Ты всё ещё за слив хамаса?
12:59 18.11.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Из истории знаем, что евреев обьединяет либо концлагерь либо война.
Жму тебе руку, дружище! Абсолютная, 100% правда! И опять же, именно в этом религиозные сионисты видят волю Всевышнего! Ни при каких иных условиях, выходцы из Москвы и Петербурга не могли бы почувствовать к тайманим (выходцам из Йемена) ощущение братства и общности судеб. А абсолютно тоже самое происходит, например, с надменными выходцами из англосаксонских стран и эфиопскими евреями, впервые в жизни увидевшими унитаз только в Израиле.
И именно по этому, в нашей стране никого не удивляет, что оле хадаш из Молдавии, выпускник Кишинёвского сельхозинститута, дослужившийся в ЦАХАЛе до звания младшего сержанта, становится министром обороны Израиля, борцом по изменению святая, святых — концепции правил ведения военных действий ЦАХАЛом в новом тысячелетии.
Ярым сторонником изменения Женевских конвенций в ходе современной войны, ведь их положения были написаны еще в те времена, когда война велась целыми армиями и на полях сражений.
А где поля сражений сегодня? У водонапорной станции сирийского города Алеппо? В парижском концертном зале? В Беслане?
И что это за армии, к которым применимы конвенции — ВВС США, сирийская армия, экстремистская группировка «Исламское государство»?
Либерман доказывает, что свод законов ведения вооруженных конфликтов оказался выработан тогда, когда стороны пришли к взаимовыгодной договоренности, к пониманию, что некоторая сдержанность идет на пользу всем.
"А что же делать, если ваш враг не заинтересован во взаимодействии? Какой смысл в том, чтобы действовать по правилам, если ваш враг этого делать не будет?" - вот в чём весь смысл позиции Лмибермана.
Это может быть привлекательным аргументом для всех стран, участвующих в так называемой «войне с террором».
Еще в 2002 году администрация Буша предложила не применять Женевскую конвенцию о военнопленных к тем, кто был доставлен в лагерь Гуантанамо.
Основным доводом его противников является железный аргумент: "Есть вещи, которые необходимо соблюдать, просто потому что мы — люди, и мы обязаны соблюдать некие обязательства перед другими людьми, даже если они их не признают взаимными". Именно такие идеалы и привели к созданию Женевских конвенций.
Не так уж и много основополагающих международных законов было разработано в последнее время, и конечно, не случайно то, что три из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН (США, Россия и Китай) не ратифицировали документы Международного уголовного суда.
Государства все более и более неохотно подписывают те международные договоры, которые могли бы помешать их собственной национальной политике.
Вот несколько из основных положений Женевской конвенции 1949 года: ◾Медицинскому персоналу больниц в зонах боевых действий должна быть обеспечена защита и беспрепятственная работа. ◾Раненые в бою и больше не принимающие в нем участия имеют право на медицинскую помощь независимо от того, к какой стороне в конфликте они принадлежат. ◾Военнопленные имеют право на гуманное к себе отношение. ◾Воюющие стороны обязаны защищать мирных жителей (в том числе гражданскую инфраструктуру, например объекты электро- и водоснабжения).
Например, один из ведущих специалистов в с мире по международному праву — Марко Сассоли, профессор права в Женевском университете, считает, что нынешняя обстановка не способствует соблюдению даже основных положений конвенций.
"Сегодня — и это плохой знак для международного сообщества — государства никогда бы не приняли столь подробный и защищающий договор, подобный конвенции 1949 года",
- говорит он. Даже попытка модернизации конвенций может обернуться катастрофой и в итоге даже ослабить их, а не укрепить, считает Сассоли.
Ну и как со всем этим быть, друзья мои? Вот в чём вопрос!!!
13:55 18.11.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> И именно по этому, в нашей стране никого не удивляет, что оле хадаш из Молдавии, выпускник Кишинёвского сельхозинститута
А зато Олег Петрушка снизит цены на липестричество.
Сёмаааааа! Дешёвый хашмаль
14:05 18.11.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Сёмаааааа!
Пашутка, чё Сема? Запутались в показаниях, сионист? Бооря, Воскресенье! Завтра,арбайтен! В глаза,мне смотреть,сионист!
14:55 18.11.2018
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сёмаааааа!
>Пашутка, чё Сема? > Запутались в показаниях, сионист?
Не, я к обоим, шоб 2 раза не вставать — рационализация называется
14:59 18.11.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сёмаааааа!
>>Пашутка, чё Сема? >> Запутались в показаниях, сионист?
> > Не, я к обоим, шоб 2 раза не вставать — рационализация называется
