Под предлогом борьбы с «русскими хакерами» в Сеть приходит западный технонацизм. Уже ясно, «Рашенгейт» не был бредом информационных технологий и искусственного интеллекта, объединившихся под началом англо-американской электронной разведки, господствующей над Сетью. Это было предисловие к колоссальному проекту.
После того как в умы проникла идея, будто Россия — центр мировой конспирологии, настала пора перейти к решающей фазе плана — урезать западную демократию. Главные действующие лица — Google, YouTube, Facebook, Twitter, им подпевает компания второстепенных персонажей. YouTube, например, выделил 25 млн долларов на помощь «информационным организациям, которые хотят шире распространять свои видеозаписи».
Могу ли я тоже воспользоваться этой помощью? Вряд ли. Ведь их цель — «идентифицировать источники авторитетных новостей и добиться того, чтобы эти новости достигали как можно более широкой аудитории». Но что такое «авторитетные новости»? Они лучше знают, и не задавайте вопросов. В том числе и потому, что тогда откроется, что среди авторитетных источников новостей YouТube числит CNN и Fox News.
Яндекс.Директ Дизайнерские подставки под цветы! xochipilli.ru → Долговечность эксплуатации, удобство ухода, большой выбор моделей и доступная цена!
Подставка под горячее из пробки posuda40.ru → Термостойкие подставки под горячее на пробке. Новинки! Содействие в подборе финансовых услуг/организаций KIA Sorento от 1 304 900 руб! eleks.ru → Кредит от 3,9% без взноса! Скидки до −25% + КАСКО в подарок. Отправь заявку! В действительности планы идут гораздо дальше. Только Google News Initiative выделяет на них 300 млн долларов. Как это будет делаться? К примеру, над видеозаписью помещается информационная панель, которая с помощью поучительной надписи и ссылки пригласит вас прочитать статью, которую Google News сочтет авторитетной.
Или будет автоматически включаться функция, которая, не тратя времени на бесполезную болтовню, покажет только те видео, какие YouТube считает авторитетными. Это понадобится для того, чтобы разорвать цепь подсказок, которые YouТube сам использовал до вчерашнего дня, показывая нам ссылки на те видеозаписи, которые, как он посчитал, понравятся нам больше всего.
Facebook, со своей стороны (слова Марка Цукерберга), уже воплощает в жизнь программу отвлечения 2 млрд своих пользователей, состоящую в том, чтобы свести к минимуму новости, при помощи неизвестных нам хитрых алгоритмов поощрять безобидную болтовню и увеличивать ее количество. «Человеческий мозг не будет практичным решением» — это слова Нила Моэна, вице-президента американского видеохостинга.
Но тогда сразу вопрос: какой вес в этом гигантском потоке контента имеют несколько тысяч статей и видео, произведенных «кем-то, кто находится в России» и о ком никто не знает? Чьих рук дело Brexit, выборы в Италии и повсюду в Европе? Кто контролирует Сеть? Разве Россия? Смешно слушать подобный вздор.
Зато ясно: они решают поставить под контроль весь огромный массив интернета. Кто может и должен это сделать? На этот вопрос ответил сэр Джулиан Кинг, бывший (будем надеяться) комиссар по безопасности ЕС: «Платформы интернета должны играть жизненно важную роль в том, чтобы противостоять злоупотреблению их структурами со стороны враждебных администраторов».
Таким образом, на сцену выступает Евросоюз, создавший группу из 39 «экспертов». Она уже произвела исследование под названием «Различные способы решения проблемы дезинформации». Проект, представленный как «защита авторского права» и, к счастью, пока отвергнутый Европарламентом, — один из этих способов.
Готовящиеся меры, без преувеличения полицейские, будут очень жесткими. В этой войне Россия только мнимый враг. Настоящий — это сотни миллионов пользователей соцсетей.
00:10 31.10.2018
А он разве ещё не под контролем?
01:26 31.10.2018
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Могу ли я тоже воспользоваться этой помощью? Вряд ли. Ведь их цель — «идентифицировать источники авторитетных новостей и добиться того, чтобы эти новости достигали как можно более широкой аудитории». Но что такое «авторитетные новости»? Они лучше знают, и не задавайте вопросов. В том числе и потому, что тогда откроется, что среди авторитетных источников новостей YouТube числит CNN и Fox News.
Очень хорошая тема! проект обкатывается уже давно — и сейчас входит в завершающую стадию. Приведу личный пример: кто-то решил что я кроме некого канала «Амазинг чанел» ничего на Ютубе смотреть не хочу. — навязывают его мне не смотря на то, что запускаю крайне редко, (и в основном для теста, как эта система выбора за меня у них работает) Работает она замечательно — речь точно не идёт о числе просмотров, на основе которых формируется контент, а речь идёт о сортировке людей и присваивании каждому меток — по которым будет определятся их информационный статус и их личное меню в сети интернет.
Согласен с автором статьи это всё тот же непременный во все века Западный нацизм в новой кибер-оболочке. Раньше людей делили по колониальному статусу, или расе, теперь по принадлежности к культуре. Задающим много вопросов — назначается курс лечения через принудительное кормление информационными пилюлями и ограничение свободы в сети.
Интересно, что у них запланировано на случай если такая профилактика не даёт результатов? Выезд специалистов на дом?
01:36 31.10.2018
Меры возможного противодействия: Создавать «культурный интернет» культурный не в смысле отсутствия мата и прочего, а в смысле уникальности информации и не программируемого взгляда на мир. То что не возможно просчитать и создать с помощью машино-подобного искусственного интеллекта, и задействуя всё то лучшее что отличает человека и делает нас людьми.
Культурный Средневразийский и большой Евразийский интернет-контент. Пришло время определятся за кого мы? за нацистов или за культуру человека?
Если сейчас наши интернет монстры не подтянутся (я про большие национальные порталы ), то они будут навсегда обречены собирать крохи с барского стола у всяких Гуглов и Ютубов.
04:16 31.10.2018
Ага. И у них конечно же есть примеры подобные СОРМ и пакета Яровой. Не надо рассказывать про контроль на западе, если на востоке его куда больше.
06:32 31.10.2018
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Ага. И у них конечно же есть примеры подобные СОРМ и пакета Яровой. > Не надо рассказывать про контроль на западе, если на востоке его куда больше.
«Предложение по неизвестному аогоритму» — полный контроль Они же не могут отказаться от предложения Потому как безотказные
07:00 31.10.2018
Информационные войны есть палка с двумя концами, ударяешь по одним целям, а получаешь удар по себе. Хотели ударить по России, а получили возрастающий политический хаос у себя, в Европе — от Германии до Великобритании, то есть почти везде, а США.
07:45 31.10.2018
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Запад ставит под контроль интернет
Интернет всегда был под контролем с самого начала своего появления именно как контролируемой информационной сети.
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага. И у них конечно же есть примеры подобные СОРМ и пакета Яровой.
>> Не надо рассказывать про контроль на западе, если на востоке его куда больше.
>"Предложение по неизвестному аогоритму" — полный контроль > Они же не могут отказаться от предложения > Потому как безотказные
К примеру возмем телеграм. Где его запретили? У нас запретили, в Китае запретили, Иран запретил на сколько я помню. А на западе почему-то не запретили. Или возьмем наш замечательный закон который блоггеров приравнивает к сми. Надо же было додуматься мнение одного человека приравнять к средствам массовой информации.
>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ага. И у них конечно же есть примеры подобные СОРМ и пакета Яровой.
>>> Не надо рассказывать про контроль на западе, если на востоке его куда больше.
>>"Предложение по неизвестному аогоритму" — полный контроль >> Они же не могут отказаться от предложения >> Потому как безотказные
>К примеру возмем телеграм.
> Где его запретили? У нас запретили, в Китае запретили, Иран запретил на сколько я помню. > А на западе почему-то не запретили. > Или возьмем наш замечательный закон который блоггеров приравнивает к сми. Надо же было додуматься мнение одного человека приравнять к средствам массовой информации.
Потому что нефиг думать самостоятельно Писать и говорить надо исключительно цитатами из «майских указов» Или молчать
), то они будут навсегда обречены собирать крохи с барского стола у всяких Гуглов и Ютубов.
