> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Благодаря этому жидкость охлаждается гораздо быстрее (из-за большей площади поверхности капель) quoted2
> > Этим специалистам неплохо бы для начала физику выучить и узнать, что в открытом космосе (вакууме) никаких капель не бывает — - вода мгновенно кипит и испаряется. Пусть понаблюдают как из носика кипящего чайника — «увесистые капли воды» летят! quoted1
> ⍟ shuravi (shuravi), > Ты бы завязывал с синькой….очень глупо выглядит, когда ты из себя ученого корчишь quoted1
Это у него задача фикс, везде выглядеть полным идиотом….а лишь бы назло России. Вот буду назло власти дураком и всё! Ну что в этом случае делать? Ржать только.
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Посланным в рай — физика без надобности! quoted3
>> >> Все понятно. Оплаченный пропагандист, который должен за копеечку пытаться свести все темы к хайповым пропагандистским штампам. Укры, старайтесь лучше. quoted2
>Нет, это не пропагандист, а обычный изобретатель «вечных двигателей».)) quoted1
Катейка, тебе пюф шлёт поклон, даже в стихах. scorpium scorpium: Матрос Железняк написал (а): Скорп, пиши стихами, я проверю. Милая Катейко, сладенький твой нос,….быстренько вертайся, говорит Матрос……без тебя Катеюшко, чат уже не чат….и в душе матросовой без тебя разлад! Быстро в стойло встала, лошадь, отобью копыта! Задолбала где-то шастать, чатик тут немытый! 11
> Епать ты обосрался то… > > 1. Температура в космосе минус 270,45 по Цельсию. >
> Как может вода закипеть и испарится в минусовую температуру? > > Ну да… не бывает там капель… quoted1
действительно…"новая Россия".подходящее название для Будущего нашей Страны.
При какой температуре Кипит Пропан?! «Минус 42?!» Знаешь что такое Скороварка?! Почему она называется Скороварка?! Какое там давление и для чего?! В скороварке давление 0,7 бар что позволяет добиться закипания воды при 116 С. А при 1,5 барах уже 127 градусах… но это уже банки на зиму крутят в Автоклавах….там и 4 бар дают… Ну так вот наш не образованный друг! В горах например на Эвересте, вода закипает при 68 градусах….там давление 0,3 атмосферы…. +++++++++ Что касаемо вакуума…. Что творится со стаканом воды в вакуумной установке. Через несколько секунд после включения насоса (простого насоса, не высоковакуумного), вода бурно вскипает и прямо на глазах испаряется. Но не вся. Когда процесс заканчивается, на стенках стакана остаются небольшие кусочки льда.
Механизм здесь такой. Посмотрите на фазовую диаграмму воды. Температура кипения жидкостей зависит от внешнего давления. При комнатной температуре вода кипит, если давление снизить примерно до 0.07 атм. То есть, если температура воды комнатная, то при 0.07 атм вода начинает кипеть.
И Главное: Кипение — процесс изменения агрегатного состояния вещества. Когда мы говорим о воде, то имеем в виду изменение жидкого состояния в парообразное. И нет здесь ни нагрева и определённых температур….
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> по трубам которых циркулирует жидкость-теплоноситель, «сбрасывающая» лишнее тепло в космос. quoted1
Так о воде то собственно речи и не шло…. Жидкость-теплоноситель…. Может они свинец зальют… только потом как они в охлаждающую камеру слитки загружать будут?! Что из свинца или олова… Вероятней всего .это всё-таки Жидкость… Может они Цетан (Гексадекан) зальют?!
Да в принципе и воду можно использовать. Что вода жидкость, что расплавленное олово жидкость. Вопрос уже в конструктивных параметрах. Только расплавленное олово можно без особых проблем нагреть до температуры в 1000 градусов, а по закону Стефана-Больцмана мощность излучения пропорциональна четвертой степени температуры. Т. е. жидкое олово более эффективный "холодильник". А чтоб воду нагреть до такой температуры давление большое нужно, т. е. контур системы охлаждения будет очень прочный и тяжелый, да еще если выпускать воду под таким давлением, то она и реактивную тягу ненужную создаст, а то и гидрозаборник разнесет.)))
> Т. е. жидкое олово более эффективный «холодильник». quoted1
Как думаете, будут учитывать удельную плотность металлов?! Доставить в космос, такой груз будет затратным занятием. Это не литий, который легче воды… (просто вопрос)…
> Только расплавленное олово можно без особых проблем нагреть до температуры в 1000 градусов quoted1
Не маловато?! Даже в ВВР-440 или ВВР-1000 реакторах, температура активной зоны порядка 1200 С. ------------ Хотя… гадать можно бесконечно, не зная принципа по коему будет построен двигатель….(если будет построен)….
> Этим специалистам неплохо бы для начала физику выучить и узнать, что в открытом космосе (вакууме) никаких капель не бывает — - вода мгновенно кипит и испаряется. Пусть понаблюдают как из носика кипящего чайника — «увесистые капли воды» летят! quoted1
Так что же произойдет, если жидкоая вода окажется одновременно при очень низком давлении и очень низкой температуре — замерзнет или мгновенно вскипит, превратившись в газ? Ответ — в теплоемкости воды. Космос холоден, но даже в межгалактическом пространстве вода очень неплохо сохраняет то тепло, которое ей когда-то сообщили. Резко охладить ее до температуры, близкой к абсолютному нолю, невозможно — слишком велика разница между комнатной (293 К) и средней по космосу. К тому же в момент, когда вода окажется в безвоздушном холодном мраке, силы поверхностного натяжения сформируют водяные сферы, и площадь охлаждения станет минимальной. Таким образом процесс охлаждения будет идти невероятно медленно — по крайней мере до тех пор, пока каждая молекула не окажется сама по себе, вдалеке от других уголков H2O.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> жидкое олово более эффективный «холодильник». quoted2
> > Как думаете, будут учитывать удельную плотность металлов?! > Доставить в космос, такой груз будет затратным занятием. > Это не литий, который легче воды… (просто вопрос)… > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только расплавленное олово можно без особых проблем нагреть до температуры в 1000 градусов quoted2
> > Не маловато?! Даже в ВВР-440 или ВВР-1000 реакторах, температура активной зоны порядка 1200 С.
> ------------ > Хотя… гадать можно бесконечно, не зная принципа по коему будет построен двигатель….(если будет построен)…. > quoted1
Обычно при проектировании таких сложных устройств учитывается все, что поддается учету.))) Теплоемкость лития и олова примерно одинаковая, у лития немного больше. А плотность у олова больше в почти в 14 раз. Т. е. при одинаковом количестве поглощенной теплоты, а следовательно и примерно одинаковой массе, объем олова будет меньше в раз в 13. Т. е. контур охлаждения можно сделать меньшего объема, а следовательно и легче. А для космических аппаратов это имеет немаловажное значение, если не определяющее. Впрочем тут уже инженерам решать. Ну тысячу градусов я к примеру взяла. Можно и до 1200, и больше нагреть, если конструкция позволит. Да с принципом двигателя давно все понятно. Электрореактивный. Реактор ток должен вырабатывать для его работы.
> Да в принципе и воду можно использовать. Что вода жидкость, что расплавленное олово жидкость. Вопрос уже в конструктивных параметрах. Только расплавленное олово можно без особых проблем нагреть до температуры в 1000 градусов, а по закону Стефана-Больцмана мощность излучения пропорциональна четвертой степени температуры. Т. е. жидкое олово более эффективный «холодильник». А чтоб воду нагреть до такой температуры давление большое нужно, т. е. контур системы охлаждения будет очень прочный и тяжелый, да еще если выпускать воду под таким давлением, то она и реактивную тягу ненужную создаст, а то и гидрозаборник разнесет.))) quoted1
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Благодаря этому жидкость охлаждается гораздо быстрее (из-за большей площади поверхности капель) quoted2
> > Этим специалистам неплохо бы для начала физику выучить и узнать, что в открытом космосе (вакууме) никаких капель не бывает — - вода мгновенно кипит и испаряется. Пусть понаблюдают как из носика кипящего чайника — «увесистые капли воды» летят! quoted1
При принудительном испарении (путём смены давления), жидкость забирает из окружающей среды температуру…. … Вы видимо в седьмом классе, учебник физики, предпочитали курить…
> А плотность у олова больше в почти в 14 раз. <nobr>Т. е.</nobr> при одинаковом количестве поглощенной теплоты, а следовательно и примерно одинаковой массе, объем олова будет меньше в раз в 13. <nobr>Т. е.</nobr> контур охлаждения можно сделать меньшего объема, а следовательно и легче. quoted1
В этом и есть главная ошибка…. Все проекты и расчёты производятся на основе «местной физики»…то есть на основе «одной земной атмосферы»…. По факту плотность/удельный вес любого предмета измерить в невесомости практически невозможно… Давай представим некую ситуацию… Гравитационная составляющая нашей Планеты почти 10 метров в секунду….тогда как гравитация других планет другая….
К примеру на Земле 1 кубик олова весит 7 грамм, тогда как на Марсе будет весит 2,3 грамма… Я к чему… такая мысль посетила: Допустим не только гравитация разная, соответственно и атмосфера, НО и состав Земного Ядра?! Допустим, наша смесь расплавленного земного ядра в разных пропорциях с другими Ядрами планет создающих гравитационное поле?! Для примера наше Ядро создаёт электромагнитные поля, определённые условия гравитации. Которые собственно и формируют Плотность металлов в нашем понимании… А представь что например на Юпитере… алюминий будет весить больше золота?! Или вода тяжелее свинца?! Ведь действительно, если углубиться в проблему, то все зависит от силы притяжения молекул самого вещества друг к другу и способов построения кристаллической решетки, если она есть (и вообще — организации молекул в пространстве) при данных конкретных физических условиях. ====== Кстати, вот и ролик выше выложили…. Может камЫшек из далека?!