> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Вас в ванной из душа расплавленный натрий брызжет?
> > Какая связь между душем и ядерной энергетической установкой?
Цитирую статью из темы:
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Это установка, похожая на душ, в которой жидкость …
Видимо «специалисты роскосмоса» набраны из солнечного Таджикистана, а там душ не в каждом ауле. Вот и не смогли правильную аналогию подобрать. Впрочем зачем им напрягаться то? их работа кукарекнуть, а у специалистов инфоборьбы на форуме - любую дурь по научному объяснить.
Обратите внимание, сколько их тут на меня поналетело — за то что я осмелился учебник физики цитировать!
12:43 29.10.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посланным в рай — физика без надобности!
> > Все понятно. Оплаченный пропагандист, который должен за копеечку пытаться свести все темы к хайповым пропагандистским штампам. Укры, старайтесь лучше.
Нет, это не пропагандист, а обычный изобретатель «вечных двигателей».))
12:43 29.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Видимо «специалисты роскосмоса»
Статью писали специалисты из Роскосмоса? Вы идиот, или только притворяетесь?
12:44 29.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> 35 км — начало космоса для воды или тройная точка воды: на этой высоте атмосферное давление 611,657 Па и вода кипит при 0 °C, а выше не может находиться в жидком виде
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Специалисты из ряда предприятий Роскосмоса и вузов разработали новое решение в виде так называемого капельного холодильника-излучателя. Это установка, похожая на душ, в которой жидкость не циркулирует в трубах, а распыляется в виде капель прямо в открытое космическое пространство, там отдает тепло, а затем улавливается заборным устройством и проходит цикл заново. Благодаря этому жидкость охлаждается гораздо быстрее (из-за большей площади поверхности капель), а конструкция становится значительно легче, вдобавок повышается ее живучесть — метеорит, пролетевший через жидкость, никак не повредит системе охлаждения.
shuravi, я вот еще раз прочитал, вроде про воду ни слова. Если это не вода, а жидкий гелий, что тогда?
> Сходите хоть раз в горы что ли? чем больше высота тем меньше температура закипания воды. Я бывал там где кипящую воду можно пальцем трогать.
> А всё оттого, что давление атмосферы с высотой уменьшается. Угадайте какое давление в открытом космосе? (вакууме) > > А физика не бывает русской или украинской — бывает знание физики и не знание физики. Вы кстати из РФ?
Вы так уверены что знаете правильный ответ, а в Роскосмосе все идиоты? Вот вам статья:
И вывод:
Итак, последовательность событий такова: попадая в открытый космос, вода сначала мгновенно становится газообразной, а затем замерзает в виде крошечных льдинок, заполняющих межзвездную пустоту.
Вот картинка:
12:50 29.10.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Для людей далеких от науки журналисты привели простой бытовой пример
Так я о том и пишу — что расчёт на людей настолько далеких от науки, что даже школьных знаний у них уже не предполагается. (расчёт на квалифицированных потребителей).
Вот посмотрите — кроме меня только ОДИН! возмутился такой откровенной лапшой — и целая свора (включая автора темы) бросилась доказывать, что вода в космосе кипеть не должна!:
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> 1. Температура в космосе минус 270,45 по Цельсию. > Как может вода закипеть и испарится в минусовую температуру?
12:56 29.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так я о том и пишу — что расчёт на людей настолько далеких от науки, что даже школьных знаний у них уже не предполагается. > (расчёт на квалифицированных потребителей).
Такова журналистика, и она такая во всем мире. К чему удивления? shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вот посмотрите — кроме меня только ОДИН! возмутился такой откровенной лапшой
Никакой откровенной лапши там нет. Это вы разглагольствуете про воду (про которую в статье вообще нет ни одного слова), а так же выдумываете тезисы. Ну и надуманные претензии к специалистам из Роскосмоса, будто вы не знаете, что статьи пишут не они. Вы сами придумываете, и сами опровергаете.
13:00 29.10.2018
Шурави, не тупи, не нравиться популярная механика, смотри
Ну или просто поверь Катейке.
13:03 29.10.2018
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Вы так уверены что знаете правильный ответ, а в Роскосмосе все идиоты?
Уверен! — это же не я королёвскую ракету с помощью кувалды монтирую — а они! .
> Вот вам статья: > И вывод: > Итак, последовательность событий такова: попадая в открытый космос, вода сначала мгновенно становится газообразной, а затем замерзает в виде крошечных льдинок, заполняющих межзвездную пустоту.
Прочтите ещё раз тему — там про крошечные льдинки ни слова, зато очень много про капли и про площадь их поверхности.
А чего Вы картинку с голой Дженифер Лопес не привели? сейчас же прав не тот кто учебник цитирует, а кто красивые картинки вставляет!
> Шурави, не тупи, не нравиться популярная механика, смотри > >
> > > Ну или просто поверь Катейке.
А она сама то в школе училась? раз защищает автора темы свободно пишущего вот это:
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> 1. Температура в космосе минус 270,45 по Цельсию. > Как может вода закипеть и испарится в минусовую температуру?
А может это вообще один пользователь с двумя аккаунтами?
13:11 29.10.2018
«Этим «капельным охлаждением» уже давно занимаются. Вот статья за 2010 год. В качестве примера теплоносителя там жидкое олово. Авторы рассмотрели жидкое олово.
13:17 29.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это не я в статье пишу про: жидкость аналогичную той что в душе — летящую каплями в открытом космосе.
Ещё раз. Где в статье говорится о том, что капливоды летают по космосу?
>Специалисты из ряда предприятий Роскосмоса и вузов разработали новое решение в виде так называемого капельного холодильника-излучателя. Это установка, похожая на душ, в которой жидкость не циркулирует в трубах, а распыляется в виде капель прямо в открытое космическое пространство, там отдает тепло , а затем улавливается заборным устройством и проходит цикл заново. Благодаря этому жидкость охлаждается гораздо быстрее (из-за большей площади поверхности капель), а конструкция становится значительно легче, вдобавок повышается ее живучесть — метеорит, пролетевший через жидкость, никак не повредит системе охлаждения.
13:20 29.10.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Такова журналистика, и она такая во всем мире. К чему удивления?
Ну что ж… разумно. Но тогда на что мне списать 4 страницы доказательств:
1. Что вода в космосе кипеть не может. 2. Что речь шла о Земле. 3. Что речь шла о льдинках, а не о каплях. 4. Что это что бы врага обмануть не знающего физики. 5. Что на борту МКС вода в кружке у космонавта не закипает 6. Что в Роскосмосе не могут быть такими идиотами ИТД ИТП
Откуда столько неучей? я согласен с Вашей фразой "Такова журналистика" но Вы один — а против Вас 4 страницы постов яростно уверяющих что журналистами написано всё верно!
13:23 29.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Прочтите ещё раз тему — там про крошечные льдинки ни слова, зато очень много про капли и про площадь их поверхности.
Статью писали журналисты, а это как известно вторая древнейшая профессия . К тому же про воду в сообщении - только на начальной стадии и сказано "как бы". Душ - это понятная ассоциация для обывателя. Возможность существования подобного способа охлаждения физикой не опровергается. Пусть и в виде льда. Хотя у меня есть сомнения насчет улавливания всех частиц воды. Как избежать постепенного исчезновения рабочего тела при открытом контуре — не понятно.
13:29 29.10.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не я в статье пишу про: жидкость аналогичную той что в душе — летящую каплями в открытом космосе.
> > Ещё раз. Где в статье говорится о том, что капли воды летают по космосу?
Аналогия в статье с душем. В душе вода, а не жидкий метал.
Ребята я наверное сольюсь — Вас много, а я один! Вы мне конечно никогда в споре не проиграете! его мне уже проиграл Ваш школьный учитель…
. К тому же про воду в сообщении - только на начальной стадии и сказано "как бы". Душ - это понятная ассоциация для обывателя.