Выход США из договора РМСД, как начало реального создание многополярного мира…
14:32 25.10.2018
=^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оно нам надо?
> > Нам нужен Мир! И желательно весь!
А чего мелочиться?
14:35 25.10.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недаром проявилась медийная активность МО.
>Сейчас идёт отработка нашей пропагандой и СМИ, что американцы инициаторы выхода из договора, чтобы ни у кого в мире не было сомнений, чтобы каждый папуас, пингвин и олень в тундре знал, кто выходит из договора…. А то ведь перекрутят, перевернут, как было не раз…
Угу. У меня уже давно, около года создавалось впечатление, что Москва с придыханием наблюдает за плясками американцев вокруг договора, — лишь бы не спугнуть. По сути России это упрощает оборонительную стратегию.
14:37 25.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Америка бодро ведет мир к ядерной катастрофе…
за то мы попадем в РАЙ
17:00 25.10.2018
Америка нарушает договоры только с теми, в ком она видит для себя угрозу, или с теми, кто тиранит собственное население. А с теми, в ком она не видит угрозы, и с теми, кто не тиранит собственный пипл, Америка соблюдает договорённости.
Америка вышла из РСМД, потому-что просекла, что Россия несёт ей угрозу.
17:03 25.10.2018
Если будете и дальше фапать на совок, махать советским флагом, устраивать победобесия, ещё и не такие санкции получите, вообще забанят.
19:04 25.10.2018
Хочу обратить внимание всех, что вопрос выхода из договора РСМД был поставлен не на наприм. заседании стран НАТО и в кругу союзников обсудив…и приняв такое решение. Решение Трампа сообщил Болтон в Москве, А Макрон это услышав, стал звонить Трампу по этому поводу. Европу просто поставили перед фактом, что не просто США выходит из этого договора, а и то, что тогда Россия имеем право не собладать договор по отношению к той же Европе…
19:16 25.10.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Итак Болтон прилетел в Москву, чтобы сообщить о выходе из договора РМСД. Договор просуществовал 30 лет и во многом себя изжил. Эксперты говорят, что он скорее мёртв, чем жив был уже и до решения Вашингтона
не совсем точно. о желание выхода из договора сообщил трамп, президент сша. а болтон уже в россии скорее обьяснял желание трампа. но, то что договор себя изжил — это похоже на правду. здесь надо либо новый какой то договор, либо будь уже, что будет. скорее всего прекращение этого договора приведет к созданию в европе, за счет европейских стран серьезной системы ПРО, на основе уже американских разработок. думаю, что трамп, очень в этом заинтересован.
19:27 25.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> скорее всего прекращение этого договора приведет к созданию в европе, за счет европейских стран серьезной системы ПРО, на основе уже американских разработок. > думаю, что трамп, очень в этом заинтересован. >
Так понимаю, что США сейчас смотрит на Европу с желанием взять с неё побольше денег… Попытаться поднять военные бюджеты раз в 10. А осваивать их понятно будут в основном американцы… Мы тоже можем поставить что-нидь…. Вот будет забавно ПС И тут возникает вопрос. А может Европе проще с нами заключить союз?? Это ведь дешевше будет!!!! Одно плохо, вам денег не перепадёт....
19:40 25.10.2018
Что если настроить фанерных макетов ракет и разместить их где-нибудь? Это спровоцирует растраты бюджета США? Ведь это они стремятс я к доминирования значит стратегическая инициатива у нас У РФ есть возможность спустит американский бюджет в унитаз
>> скорее всего прекращение этого договора приведет к созданию в европе, за счет европейских стран серьезной системы ПРО, на основе уже американских разработок. >> думаю, что трамп, очень в этом заинтересован. >>
>Так понимаю, что США сейчас смотрит на Европу с желанием взять с неё побольше денег… Попытаться поднять военные бюджеты раз в 10. А осваивать их понятно будут в основном американцы…
> Мы тоже можем поставить что-нидь…. Вот будет забавно > ПС И тут возникает вопрос. А может Европе проще с нами заключить союз? > Это ведь дешевше будет!!!! Одно плохо, вам денег не перепадёт….
а почему европе надо с вами заключать союз? может проще договор о не размещение в европе и в россии ракет средней дальности? этот договор был заключен между сша и ссср, так? то есть в него ограничения на ракеты средней дальности к другим странам отношения не имеют. так кто мешает франции или англии эти ракеты создать и разместить их в европе? никто. другое дело, что им это не надо ни сейчас, ни в будущем, если конечно и россия этого делать не будет. сейчас россия связана договором с сша, но ведь рф может заключить этот договор с ес напрямую, без сша. это, че, большая проблема?
19:49 25.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сейчас россия связана договором с сша, но ведь рф может заключить этот договор с ес напрямую, без сша. > это, че, большая проблема? >
Нет. Вполне можно. Когда-то при СССР было даже предложение убрать из Европы Яд. оружие. А нам тоже его убрать до Урала. И мы были согласны на это. Но встал вопрос Англии. Они сказали наше ЯО не в счёт. Мы тут суверенные… А вы СССР --убирайте… И всё вот так есессно и накрылось. Сейчас думаю ни США, ни Англия также не дадут разоружать Европу… А за что деньги брать тогда??? А зачем тогда США нужны Европе? Хотя есть ещё одна причина зачем Европе нужны США. Это рынок…
>> сейчас россия связана договором с сша, но ведь рф может заключить этот договор с ес напрямую, без сша. >> это, че, большая проблема? >>
>Нет. Вполне можно. Когда-то было даже предложение убрать из Европы Яд. оружие. А нам тоже его убрать до Урала. > И мы были согласны на это. Но встал вопрос Англии. Они сказали наше ЯО не в счёт. Мы тут суверенные… А вы СССР --убирайте…
> И всё вот так есессно и накрылось. > Сейчас думаю ни США, ни Англия также не дадут разоружать Европу… А за что деньги брать тогда??? А зачем тогда США нужны Европе? > Хотя есть ещё одна причина зачем Европе нужны США. Это рынок…
кроме англии есть еще и франция, тоже ядерная держава. и тоже не откажется от своего яо. вопрос зачем европе нужны сша или сша нужна европа. то здесь да, рынок взаимно, да и конечно европе нужно нато, а она без сша — не очень.
> кроме англии есть еще и франция, тоже ядерная держава. и тоже не откажется от своего яо.
> вопрос зачем европе нужны сша или сша нужна европа. > то здесь да, рынок взаимно, да и конечно европе нужно нато, а она без сша — не очень. >
При желании всегда можно договориться, найти схемы взаимного контроля, мы также можем утащить за Урал…. С Францией -- это реально, а Англия и США не позволят это делать. Для этого сначала надо ваши войска из Европы выгнать…Это же оккупация называется...в русском языке.. Хотя Англия сегодня не в том состоянии, чтобы выпендриваться. Их остров -- весьма уязвимое место для такого мощного оружия. А вы- такой союзник, что завтра развернётесь и скажете адью…. Вы тут сами расхлёбывайте всё…
>> кроме англии есть еще и франция, тоже ядерная держава. и тоже не откажется от своего яо.
>
>> вопрос зачем европе нужны сша или сша нужна европа. >> то здесь да, рынок взаимно, да и конечно европе нужно нато, а она без сша — не очень.
>>
>При желании всегда можно договориться, найти схемы взаимного контроля, мы также можем утащить за Урал…. > С Францией -- это реально, а Англия и США не позволят это делать. Для этого сначала надо ваши войска из Европы выгнать… Это же оккупация называется… в русском языке. > Хотя Англия сегодня не в том состоянии, чтобы выпендриваться. Их остров -- весьма уязвимое место для такого мощного оружия. А вы- такой союзник, что завтра развернётесь и скажете адью…. Вы тут сами расхлёбывайте всё…
извини, но в данном случае ты уже перешел к обсуждению чего-то другого, не в контексте этой темы. мне это уже не интересно.
21:02 25.10.2018
Министр отметил, что в ходе встречи президента России Владимира Путина с помощником президента США по нацбезопасности Джоном Болтоном стало понятно, что это решение уже принято.
— Просто оно формализовано будет либо очень скоро, либо через месяц-полтора, — добавил Лавров, пояснив, что ДРСМД перестанет действовать по истечении шести месяцев после внесения официального документа.
Министр отметил, что Россия будет вынуждена отвечать на выход США из ДРСМД, однако не будет этого делать «настолько затратными методами», как во время СССР.
Наши американские коллеги, понимая, что, судя по принятию очень непопулярного решения по пенсионному возрасту, экономика России испытывает большие финансовые затруднения, просто решили дожать. Втянуть в ещё большую гонку вооружений и развалить РФ, как когда-то СССР не входя в боевое соприкосновение. Учитывая разницу совокупных экономических потенциалов стран блока НАТО и их союзников с одной стороны и России с другой, не нужно быть крупным экономистом масштаба господина Кудрина, чтобы не понимать, что, образно говоря, слон весит больше чем, предположим, рысь. Однако слон не лазает по деревьям и рысь, если судить по словам господина Лаврова, это понимает.
