> Вот видишь — невозможно лоббировать всех. Только деловых.
…- Лоббизм в США разрешен законом. В других странах — преследуется по закону. Лоббизм — юридически разрешённая взятка в США. И эту взятку дают деловым. …Зафиксируем это, как общее согласие участников настоящей беседы?
15:04 14.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только деловых.
>…- Хорошо сказали! Ай хорошо сказали и по теме.
Так они кому деловые, а кому и нет. Они тоже не могут быть всем деловыми — тоже кой чё деловое сломается. Лобби-wars никак не предотвратить. Разве что инопланетное вторжение, тогда все будут лоббировать друг дружку — в окопе.
15:08 14.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот видишь — невозможно лоббировать всех. Только деловых.
>…- Лоббизм в США разрешен законом. В других странах — преследуется по закону. Лоббизм — юридически разрешённая взятка в США. И эту взятку дают деловым. …Зафиксируем это, как общее согласие участников настоящей беседы?
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати по теме.
>>>>
>>>> Вам лучше что из 2-х, чтобы в США лоббировали арабы или шоб евреи? 3-го не дано. >>> Про армян Вы забыли!
>> >> Ой тоже мне лобби, азохенвей. Армяне свои основные лобби-войска базируют в Москве
>Вот потому Карабах нерешенная проблема!
Карабахнаш! Мы его аннексируем и решим проблему. Карабахские высоты
15:10 14.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот видишь — невозможно лоббировать всех. Только деловых.
>…- Лоббизм в США разрешен законом. В других странах — преследуется по закону. Лоббизм — юридически разрешённая взятка в США. И эту взятку дают деловым. …Зафиксируем это, как общее согласие участников настоящей беседы?
А на деле всё равно лоббируют. Может называют это как-то иначе, слагаемые меняют, всё такое. Без лоббизма не будет отношений.
15:11 14.10.2018
…- Господа. Не ответив на моё предложение вы «намеренно уходите от темы». Вы «слабы» принять это? Или вы не внимательно читаете сообщения на настоящей теме?
15:13 14.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Господа. Не ответив на моё предложение вы «намеренно уходите от темы». Вы «слабы» принять это? Тогда вы «болтунишки».
Я что-то пропустил?
15:13 14.10.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> А на деле всё равно лоббируют.
…- Об их интимных делах мы не говорим. Итак: Лоббизм в США разрешен законом. В других странах — преследуется по закону. Лоббизм — юридически разрешённая взятка в США. И эту взятку дают деловым. …Зафиксируем это, как общее согласие участников настоящей беседы?
15:14 14.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Господа. Не ответив на моё предложение вы «намеренно уходите от темы». Вы «слабы» принять это? Тогда вы «болтунишки».
Если честно, то я проигнорировал Ваше предложения, просто не прочитав его! Каюсь! Если Вы будете любезны, то можете повторить его! Каюсьь, я не всегда читаю на форумах всё с начала!
15:16 14.10.2018
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Если честно
…- Если честно, то я «сгустил» краски не учитывая, что есть и другие — не менее интересные темы. Поправился. P.S. ...-Если вы работаете мышкой. То прокрутите колёсико "от себя". Если вы работаете с клавой, то можно воспользоваться спец клавишами в правой стороне вашей клавиатуры.
15:17 14.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Об их интимных делах мы не говорим. Итак: > Лоббизм в США разрешен законом. В других странах — преследуется по закону. Лоббизм — юридически разрешённая взятка в США. И эту взятку дают деловым. …Зафиксируем это, как общее согласие участников настоящей беседы?
Если это так важно для контекста, то давайте все встанем и зафиксируем. Неужто прям везде запрещён?
15:22 14.10.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> все встанем и зафиксируем
…- Вот это по-человечески — «встать». Мы вам обязаны за такое понимание. Однако, для этого вставать не требуется. Даже «напрягаться». Можно просто — поднять руку и проголосовать.
15:30 14.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Лоббизм в США разрешен законом. В других странах — преследуется по закону .
По правовому регулированию лоббизма страны делятся на три группы.
В первой группе (Канада, США) лоббизм жестко регламентирован законодательством, а лоббисты в обязательном порядке регистрируются и отчитываются о своей деятельности.
Во второй группе (некоторые страны Европы) лоббизм полностью (или только в отдельных органах власти) регулируется в рамках мягкого права, регистрация лоббистов необязательна.
В третьей группе стран (к ней относится большинство современных государств) лоббизм не регламентирован специальным законом. Однако в большинстве стран (вне зависимости от того, есть ли в их национальном законодательстве понятие «лоббизм») правовой основой лоббизма является закрепленное конституционным актом право на подачу петиции в орган власти.
> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лоббизм в США разрешен законом. В других странах — преследуется по закону.
> > > По правовому регулированию лоббизма страны делятся на три группы. > > В первой группе (Канада, США) лоббизм жестко регламентирован законодательством, а лоббисты в обязательном порядке регистрируются и отчитываются о своей деятельности. > > Во второй группе (некоторые страны Европы) лоббизм полностью (или только в отдельных органах власти) регулируется в рамках мягкого права, регистрация лоббистов необязательна. > > В третьей группе стран (к ней относится большинство современных государств) лоббизм не регламентирован специальным законом. Однако в большинстве стран (вне зависимости от того, есть ли в их национальном законодательстве понятие «лоббизм») правовой основой лоббизма является закрепленное конституционным актом право на подачу петиции в орган власти. >
> жестко регламентирован законодательством > >
Вы добились своего
15:35 14.10.2018
…- Именно Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> жестко регламентирован законодательством
— Это значит, что на политику государства оказывает влияние «капитал» на законодательном уровне.
