Германия, США, Италия что Гондурас, нравится это кому или нет)))
00:34 28.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну почему же ваша внутренняя политика касается только вас? > а если россиянин переехал в сша, а в россии у него остались родственники и друзья. то почему ему не писать и о внутренней политике?
Да потому что это делается для нас и нами, а чтобы об этом судить нужно жить здесь.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насколько знаю, на государственном официальном уровне подобное не приветствуется, да и не очень обсуждают.
Не обсуждают на ТВ наши внутренние дела? Ты шутишь?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> по отношению консульств, в данном случае не важно почему это…
Очень даже важно, ибо поняв причину сделанного, можно и охарактеризовать это более точно.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но и захарова и лавров называли это руссофобией, да и не только это.
А как это по другому назвать? Приведи мне хоть одно разумное объяснение этому захвату российских зданий?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> интересно, как ты отличаешь критику от лжи?
Легко, я же здесь живу уже 49 лет.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> на мой взгляд в россии сейчас именно какая то истерия по использованию этого слова, достаточно включить российский тв и может услышать это выражение несколько раз в день, ну естественно в передачах связанных с политикой.
Ты либо термин «истерия» не верно понимаешь, либо какое то странное ТВ смотришь.
> был у меня к слову забавный случай… в теме о россии я дал ссылку на статью одного американского журналиста о москве. > вначале там было что-то о потемкинской деревне. > так вот, этого журналиста сразу назвали руссофобом.
> а статья к слову очень положительная, очень. > ее не читали, но сам факт ярлыка, мне запомнился. >
Ну тут мне нужно сначала его статью прочесть. Ссылки не осталось?
> в сша пишут и говорят о том, что россия вмешивалась в выборы президента… > в этом большая разница. >
Вот это забыл. Так это и есть идиотизм. Во-первых, Россия никуда не вмешивалась. Во-вторых, если тому есть серьёзные доказательства, то обсуждение их будет не долгим «США вмешивается везде, почему это грех для России?» В-третьих, абсолютно понятно, что вся эта хрень придумана для дискредитации ваших выборов проигравшими, тётя Клинтон и сотоварищи «демократы» совсем не умеют проигрывать достойно. В-четвёртых, как в «великой и исключительной» Америке могут повлиять на выборы кучка каких-то хакеров? Вы же этим себя сами обвиняете в беспомощности и упомянутом идиотизме.
>> ну почему же ваша внутренняя политика касается только вас? >> а если россиянин переехал в сша, а в россии у него остались родственники и друзья. то почему ему не писать и о внутренней политике?
>Да потому что это делается для нас и нами, а чтобы об этом судить нужно жить здесь. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насколько знаю, на государственном официальном уровне подобное не приветствуется, да и не очень обсуждают.
>Не обсуждают на ТВ наши внутренние дела? Ты шутишь? > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по отношению консульств, в данном случае не важно почему это…
>Очень даже важно, ибо поняв причину сделанного, можно и охарактеризовать это более точно. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но и захарова и лавров называли это руссофобией, да и не только это.
>А как это по другому назвать? Приведи мне хоть одно разумное объяснение этому захвату российских зданий? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересно, как ты отличаешь критику от лжи?
>Легко, я же здесь живу уже 49 лет. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на мой взгляд в россии сейчас именно какая то истерия по использованию этого слова, достаточно включить российский тв и может услышать это выражение несколько раз в день, ну естественно в передачах связанных с политикой.
>Ты либо термин «истерия» не верно понимаешь, либо какое то странное ТВ смотришь. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> был у меня к слову забавный случай… в теме о россии я дал ссылку на статью одного американского журналиста о москве. >> вначале там было что-то о потемкинской деревне.
>> так вот, этого журналиста сразу назвали руссофобом.
>
>> а статья к слову очень положительная, очень. >> ее не читали, но сам факт ярлыка, мне запомнился. >>
>Ну тут мне нужно сначала его статью прочесть. Ссылки не осталось?
ты не совсем прав, по отношение обсуждений внутренней политики или жизни в россии. мне иногда и самому это интересно, хотя к россии, я отношения не имею. на мой взгляд, эмигрант проживший определенный период за границей, знает как и что устроенно в его новой стране. а на форуме, вот через эту призму знаний, он вполне и даже должен, в принципе, писать о жизни и внутренней политики своей бывшей, да и не только, страны. это абсолютно нормально. как и то, что россияне к примеру пишут о сша. если все это конечно в адекватности…
в других странах, не особо обсуждают внутреннюю политику россии. иногда в новостях можно увидеть, но это скорей к чему то более официальному… например падение рубля, об этом могут написать, о очередях за хлебом тоже могут, но если их нет, а их же нет, то писать никто не будет. есть такое понятие как вмешательство во внутренние дела другого государства. это плохо, это делать нельзя.
захват консульств можно назвать как угодно, от дипломатических войн до падение отношений до низкого уровня, но никак не руссофобией. скорее всего в этом, ты меня просто не понимаешь.
я иногда смотрю российское тв, вот вчера немного смотрел даже помет соловьева, жириновского там видел… слово руссофобия, можно услышать по российскому тв не раз в день… проверь сам, это же нетрудно. а назвать иначе чем истерией использование этого выражения к месту или без, иначе нельзя.
насчет статьи, честно говоря, я уже не помню в какой теме я ее постил… а ссылки я не сохраняю.
01:24 28.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты не совсем прав, по отношение обсуждений внутренней политики или жизни в россии. > мне иногда и самому это интересно, хотя к россии, я отношения не имею.
Так это нормально, я же тебе не зря Израиль тогда в пример привёл, мне тоже стало интересно и я начал задавать вопросы местным израильтянам. Заметь, я не стал писать как у них всё плохо или учить их жить, а просто поинтересовался некоторыми заинтересовавшими меня аспектами их жизни. Обсуждать — это одно, а вот тупо набрасывать дерьмо на вентилятор — это уже другое. Ну, а даже для конструктивной критики нужно знать детально и всесторонне происходящее в той или иной стране. Я ТВ смотрю только в столовой, новостные каналы. Так вот, сегодня ужин прошёл под новости из США. Скажи, а что у вас за мода такая обвинять мужиков в изнасиловании спустя 25−30 лет? Этак можно любого неугодного обвинить бездоказательно и вышвырнуть с поста. Речь в наших новостях шла о каком то сенаторе. И что? Вот так вот запросто сломают мужику карьеру? Но это же полная хрень. Ну и под конец ужина был диалог о Трампе. Нахваливали его кстати за внутреннюю политику. Он и впрямь за этот срок сумел добиться значимых результатов?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> на мой взгляд, эмигрант проживший определенный период за границей, знает как и что устроенно в его новой стране.
В новой да, а вот если он уехал 30 лет назад, то это уже вряд ли.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> например падение рубля, об этом могут написать, о очередях за хлебом тоже могут, но если их нет, а их же нет, то писать никто не будет.
Нет, очередей за хлебом у нас нет, в ваши выборы мы не вмешивались, обитателей маленького, но визгливого островка разумеется не травили.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> есть такое понятие как вмешательство во внутренние дела другого государства. > это плохо, это делать нельзя.
Госдеп США в курсе этой светлой мысли?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> захват консульств можно назвать как угодно, от дипломатических войн до падение отношений до низкого уровня, но никак не руссофобией. > скорее всего в этом, ты меня просто не понимаешь. >
Дипломатические войны — это более тонкая материя, а захват консульств — это беспредел, основанный именно на русофобии. Если не понимаю — объясни.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я иногда смотрю российское тв, вот вчера немного смотрел даже помет соловьева, жириновского там видел… > слово руссофобия, можно услышать по российскому тв не раз в день… > проверь сам, это же нетрудно. а назвать иначе чем истерией использование этого выражения к месту или без, иначе нельзя.
У Соловьёва нет передачи с названием «Помёт», ты попросту пристрастен, а потому не объективен. Жириновский — это вообще неудачный пример, ибо его амплуа политклоунада и эпатаж, хотя мужик он умный. От количества упоминаний ничего не зависит. Важно по делу это сказано или нет. Чтобы ты понял, что означает истерика в международном смысле, так посмотри на визги британцев по поводу укакошенных ими же перебежчиков и бомжей. Вот это и впрямь истерика. Фактов нет, логики тоже, но визг стоит до небес. Впрочем, такие акции так и проводятся.
>> ты не совсем прав, по отношение обсуждений внутренней политики или жизни в россии. >> мне иногда и самому это интересно, хотя к россии, я отношения не имею.
>Так это нормально, я же тебе не зря Израиль тогда в пример привёл, мне тоже стало интересно и я начал задавать вопросы местным израильтянам. Заметь, я не стал писать как у них всё плохо или учить их жить, а просто поинтересовался некоторыми заинтересовавшими меня аспектами их жизни. > Обсуждать — это одно, а вот тупо набрасывать дерьмо на вентилятор — это уже другое. Ну, а даже для конструктивной критики нужно знать детально и всесторонне происходящее в той или иной стране. > Я ТВ смотрю только в столовой, новостные каналы. Так вот, сегодня ужин прошёл под новости из США. Скажи, а что у вас за мода такая обвинять мужиков в изнасиловании спустя 25−30 лет? Этак можно любого неугодного обвинить бездоказательно и вышвырнуть с поста. Речь в наших новостях шла о каком то сенаторе. И что? Вот так вот запросто сломают мужику карьеру? Но это же полная хрень. > Ну и под конец ужина был диалог о Трампе. Нахваливали его кстати за внутреннюю политику. Он и впрямь за этот срок сумел добиться значимых результатов? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на мой взгляд, эмигрант проживший определенный период за границей, знает как и что устроенно в его новой стране.
>В новой да, а вот если он уехал 30 лет назад, то это уже вряд ли. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> например падение рубля, об этом могут написать, о очередях за хлебом тоже могут, но если их нет, а их же нет, то писать никто не будет.
>Нет, очередей за хлебом у нас нет, в ваши выборы мы не вмешивались, обитателей маленького, но визгливого островка разумеется не травили. > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть такое понятие как вмешательство во внутренние дела другого государства. >> это плохо, это делать нельзя.
> Госдеп США в курсе этой светлой мысли? > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> захват консульств можно назвать как угодно, от дипломатических войн до падение отношений до низкого уровня, но никак не руссофобией. >> скорее всего в этом, ты меня просто не понимаешь. >>
>Дипломатические войны — это более тонкая материя, а захват консульств — это беспредел, основанный именно на русофобии. > Если не понимаю — объясни. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я иногда смотрю российское тв, вот вчера немного смотрел даже помет соловьева, жириновского там видел… >> слово руссофобия, можно услышать по российскому тв не раз в день… >> проверь сам, это же нетрудно. а назвать иначе чем истерией использование этого выражения к месту или без, иначе нельзя.
>У Соловьёва нет передачи с названием «Помёт», ты попросту пристрастен, а потому не объективен.
> Жириновский — это вообще неудачный пример, ибо его амплуа политклоунада и эпатаж, хотя мужик он умный. > От количества упоминаний ничего не зависит. Важно по делу это сказано или нет. > Чтобы ты понял, что означает истерика в международном смысле, так посмотри на визги британцев по поводу укакошенных ими же перебежчиков и бомжей. Вот это и впрямь истерика. Фактов нет, логики тоже, но визг стоит до небес. Впрочем, такие акции так и проводятся.
в сенате сейчас обсуждается с кандидатом на пост верховного судьи. это самая высокая власть в сша, при этом судья на ней пожизненно, правда он там не один, но все равно. по сути обвинения в износилование, в данном случае скорей к уголовному отнести нельзя из-за давности. но если это было, то значит и выбирать его в судьи нельзя… только абсолютно честного и порядочного человека. меня к слову, немного удивляет интерес в россии, к тому, что происходит в сша. я слушал сегодня это все в прямом эфире по радио, пока ехал почти 2 часа на работу.
то, что касается руссофобии, то я ее абсолютно не вижу в дипломатических тех разборках… но судя по всему у нас здесь с тобой разные мнения и переубедить друг друга все равно же не сможем. так, что я пока останусь адекватным руссофобом, а ты меня будешь иногда клеймить за это… а так как я привык уже к этому, то я не против.
я несколько раз пытался посмотреть передачи соловьева, но дальше 15 -20 мин, выключал… это за пределами здравого смысла. мой зять к слову ранее, до 2014 года, постоянно смотрел эту передачу, мне потом пересказывал. сейчас не смотрит, по той же причине, что и я. может для вас россиян незаметен переход от более менее нормального тв, к ненормальному, но издалека видится наверное лучше.
01:50 28.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сенате сейчас обсуждается с кандидатом на пост верховного судьи. > это самая высокая власть в сша, при этом судья на ней пожизненно, правда он там не один, но все равно.
Хм….тогда понятно, почему в него вцепились.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> по сути обвинения в износилование, в данном случае скорей к уголовному отнести нельзя из-за давности. > но если это было, то значит и выбирать его в судьи нельзя… > только абсолютно честного и порядочного человека.
Это довольно бесхитростный метод не допустить к должности неугодного сенатора.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> меня к слову, немного удивляет интерес в россии, к тому, что происходит в сша. > я слушал сегодня это все в прямом эфире по радио, пока ехал почти 2 часа на работу. >
А что тебя удивляет? Идет блок зарубежных новостей, о ком там говорить? О Латвии? Не, ну не 2 часа конечно, но упомянули об этом.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так, что я пока останусь адекватным руссофобом, а ты меня будешь иногда клеймить за это… а так как я привык уже к этому, то я не против.
Хорошо, договорились.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я несколько раз пытался посмотреть передачи соловьева, но дальше 15 -20 мин, выключал… это за пределами здравого смысла.
Например?
02:08 28.09.2018
⍟ Ruder (Ruder),
Так, в другом полушарии глубокая ночь. До завтра.
02:21 28.09.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), > > Так, в другом полушарии глубокая ночь. До завтра.
ага… у нас день в разгаре, но это мой последний рабочий день на этой неделе.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> кстати, будьте осторожнее, хоть вы и русофоб, но живете-то в россии, и терпение русских может кончиться… >>> Сверни свои рекомендации потуже в трубочку, беженка, ну, а дальше ты знаешь. >>> И сдуй свои щёчки, ты к России не имеешь никакого отношения.
>>русофоб, не прошу вас сдуть щеки, хоть вы имеете единственное отношение к россии — поганите ее своим присутствием
>Умно, свежо и остроумно, ……успокойся уже, беженка.
русофоб, закрылись бы вы уже, а? тем более что ваше мнение ни для кого не имеет значения — особенно в россии
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну здесь вам уже никто не поможет…
>
> так же как и тебе за балабольство свое ответить))) > > включай режим слепоты- эт ваше любимое, прикинуться дураками когда за язык ваш поганый подтягивают
ну пошло обычное отвлеченное блаблабла как же вы повторяемы
>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кстати, будьте осторожнее, хоть вы и русофоб, но живете-то в россии, и терпение русских может кончиться…
>>>> Сверни свои рекомендации потуже в трубочку, беженка, ну, а дальше ты знаешь. >>>> И сдуй свои щёчки, ты к России не имеешь никакого отношения. >>> русофоб, не прошу вас сдуть щеки, хоть вы имеете единственное отношение к россии — поганите ее своим присутствием
>>Умно, свежо и остроумно, ……успокойся уже, беженка.
>русофоб, закрылись бы вы уже, а? тем более что ваше мнение ни для кого не имеет значения — особенно в россии
Ты видимо ожидаешь что твое мнение имеет значение, особенно в мире)))) ошибаешься
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> кстати, будьте осторожнее, хоть вы и русофоб, но живете-то в россии, и терпение русских может кончиться… >>>>> Сверни свои рекомендации потуже в трубочку, беженка, ну, а дальше ты знаешь.
>>>>> И сдуй свои щёчки, ты к России не имеешь никакого отношения.
>>>> русофоб, не прошу вас сдуть щеки, хоть вы имеете единственное отношение к россии — поганите ее своим присутствием >>> Умно, свежо и остроумно, ……успокойся уже, беженка.
>>русофоб, закрылись бы вы уже, а? тем более что ваше мнение ни для кого не имеет значения — особенно в россии
> > Ты видимо ожидаешь что твое мнение имеет значение, особенно в мире)))) ошибаешься
конечно, я права но откуда вам знать что-то про мир
>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну здесь вам уже никто не поможет… >>>> >>> >>>> так же как и тебе за балабольство свое ответить))) >>>>
>>>> включай режим слепоты- эт ваше любимое, прикинуться дураками когда за язык ваш поганый подтягивают
>>> ну пошло обычное отвлеченное блаблабла >>> как же вы повторяемы
>> >> Так ты не отвлекайся)))))) отвечай за свой треп))))
>вы так и не смогли сказать внятно, за что я должна отвечать, даже в вашей манере урки из женской зоны
