тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> мы миротворцы мы никому никогда гадостей не делали. > А вот сирийцы через 3 месяца обучатся и начнут боевую практику по сбиванию ваших самолетов с помощью наших с-300
Если «мы миротворцы» не собираются по нам шарашить, то больше некому — других ПВО на районе не будет, об этом ваши говорящие головы ещё с последнего брифинга проболтались.
Но если «мы миротворцы» отбрыкаются от этих с-300, то…. мы их уничтожим, а у «мы миротворцев» даже не будет повода возражать — мыж не ваши ПВО покрошили
>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Предлагаю вспомнить китайскую притчу про мудрую обезьяну, которая сидит на дереве и смотрит, как два тигра дерутся между собой внизу >>>>> >>>>> Некоторые персонажи, рассуждающие о геополитике с позиций «на скамеечке перед подъездом», очень возмущаются, «почему мы всё время утираемся» и считают, что нужно «весь мир в труху». >>>>> >>>>> Часть из них — это боты-провокаторы по методичкам, призванным выставить руководство России безвольным и трусливым, часть из них искренние идиоты. >>>>> >>>>> На всякий случай хотелось бы напомнить, что в случае той же Турции (сбитого лётчика) в качестве обратки были и разбитые в хлам конвои цистерн с нефтью (на каждом нефтевозе как минимум водитель и охранник, не считая самого грузовика), и «внезапно самоуничтожившийся» автобус с турецкими пилотами, и много всего другого. А не только «помидоры и пляжи». >>>>> >>>>> Более того, та провокация была устроена, чтобы вызвать конфронтацию между Россией и Турцией, а потом под шумок поставить во главе Турции проамериканскую марионетку Гюлена. И то, что мы не вступили в лобовой конфликт, а медленно нагнули Эрдогана, сорвало эти планы и привело к тому, что Турция (страна НАТО, между прочим) сейчас вступила в конфликт с США. >>>>> >>>>> Аналогично и в нынешней ситуации с Израилем и сбитым Ил-20. Мы пока не знаем всех раскладов (а большинство обывателей, возможно, никогда и не узнают), поэтому делать необдуманные шаги — это, возможно, именно та реакция, на которую рассчитана данная провокация. >>>>> >>>>> Я понимаю, какова первая реакция (сам такой) на смерть наших офицеров — это боль и гнев. И это абсолютно правильная реакция. Но боль и гнев — плохие советчики. >>>>> >>>>> Однако у нас тут не разборки во дворе, а, чтобы она была неладна, геополитика. И борьба за мировую гегемонию. За то, кто будет доминировать в мире следующее столетие — наглосаксы или российско-китайский союз. >>>>> >>>>> И противостояние тут не линейное, один на один, а большого количества акторов. И с пока неопределённой конфигурацией. Если с нашей стороны многие уже определились, то с американской, например, постоянно кто-то из их «союзников» отпадает — в том числе происходят расколы и конфликты внутри блока НАТО. И чем больше времени проходит без вступления в полномасштабное противостояние, тем слабее становится та сторона (надеюсь, они этого не читают). >>>>> >>>>> А поскольку «участников регаты» не два, а больше, то работает принцип «кто последний вступит в конфликт, тот больше всего от него выиграет в результате». Именно так происходило в первой и второй мировых войнах. Я об этом уже многократно писал, и не вижу оснований отказываться от подобного подхода. >>>>> >>>>> Чем больше мы тянем время, тем глубже вовлекаются в противостояние другие акторы. >>>>> >>>>> Ещё четыре года назад России пришлось бы отдуваться одной за всех. И одной против всех. >>>>> >>>>> А теперь всё совершенно иначе. Теперь США ввели вторую волну тарифов и пошлин против Китая для товаров на сумму свыше 200 миллиардов долларов. Сейчас пошлины составят 10%, а с 1 января следующего года возрастут до 25%. И Трамп пригрозил, что если Китай снова ответит, то он введёт пошлины на товары ещё на сумму в 250 миллиардов долларов. >>>>> >>>>> А Китай, конечно, ответит. Не может не ответить. И начнёт с одного из самых болезненных направлений — с импорта американского сжиженного газа.
>>>>> >>>>> Плюс свежая новость — основатель «Алибаба» Джек Ма в прошлом году пообещал Трампу, что создаст в США миллион рабочих мест. А сегодня утром заявил, что из-за враждебных действий Вашингтона по отношению к его Родине Соединённые Штаты могут забыть об этом обещании. >>>>>
>>>>> Мейк Америка чего-то там эгегейн. >>>>> >>>>> Тем временем Китай вытесняет американские компании со своего рынка, а вместо них активно заходят российские. >>>
>>>>> >>>>> С одной стороны, я, как человек средневековый, предпочёл бы, чтобы конфликты решались по старинке, лицом к лицу и с мечом в руке. Но раз в современной реальности войны ведутся преимущественно экономическими средствами (зачастую с не менее разрушительными последствиями, чем ковровые бомбардировки), то нужно учиться воевать и на подобных фронтах. >>>>>
>>>>> Граждане, прекращайте вести себя как запойные алкоголики, рвущиеся в драку с криками «Пустите меня, я сейчас его порву». Давайте попробуем забраться повыше на ветку, и понаблюдать за схваткой свысока. Желательно с попкорном или семками. >>>>> >>>>> Не факт, что нам удастся надолго остаться в стороне, но каждый день проволочки ослабляет соперников, а значит стоит того, чтобы тянуть резину. >>>> Если в ближайшее время (два три месяца) в земле где реки текут молоком и медом не жахнут пару автобусов, или не подорвут подземные тоннели из с. Газы, можно будет поверить, что визиты Бени Нетаньягу к ВВП в 2018 годе были впустую.
>>>> Рокировку- Ближний восток- Украина, еще никто не отменял. >>> >>> я очень и очень сомневаюсь, что России нужна нынешняя Украина.
>>Все нужно!
>
>> Никто не давал нам права разбазаривать наработки прошлого. >> И Украина (в иной ипостаси) и то, где на четверть бывший наш народ, все сгодится. >> Рессурсов маловато, это да. Но все ж таки так правильней.
>
> проблема в том, что народ то как бы и наш, но он за четверть века умудрился всё что получил от России полностью профукать. > и что теперь прикажите — опять брать деньги с Дальнего Востока, Севера, Сибири и опять вкладывать в Украину? > Зачем?
Вам что, печенюшек жалко? При правильном подходе, пять лярдов тратить не стоит. Можно обойтись и меньшим за покупку возможного полигона. Там где продаются- нужно покупать.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы миротворцы мы никому никогда гадостей не делали. >> А вот сирийцы через 3 месяца обучатся и начнут боевую практику по сбиванию ваших самолетов с помощью наших с-300
> > Если «мы миротворцы» не собираются по нам шарашить, то больше некому — других ПВО на районе не будет, об этом ваши говорящие головы ещё с последнего брифинга проболтались.
> > Но если «мы миротворцы» отбрыкаются от этих с-300, то…. мы их уничтожим, а у «мы миротворцев» даже не будет повода возражать — мыж не ваши ПВО покрошили >
попробуйте уничтожьте. Эта система совершенная сбоев не дает.
08:05 05.10.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мы миротворцы мы никому никогда гадостей не делали. >>> А вот сирийцы через 3 месяца обучатся и начнут боевую практику по сбиванию ваших самолетов с помощью наших с-300
>> >> Если «мы миротворцы» не собираются по нам шарашить, то больше некому — других ПВО на районе не будет, об этом ваши говорящие головы ещё с последнего брифинга проболтались.
>> >> Но если «мы миротворцы» отбрыкаются от этих с-300, то…. мы их уничтожим, а у «мы миротворцев» даже не будет повода возражать — мыж не ваши ПВО покрошили >>
>попробуйте уничтожьте. Эта система совершенная сбоев не дает.
И что же твоя совершенная система может противопоставить летящей в неё ракете?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Предлагаю вспомнить китайскую притчу про мудрую обезьяну, которая сидит на дереве и смотрит, как два тигра дерутся между собой внизу >>>>>> >>>>>> Некоторые персонажи, рассуждающие о геополитике с позиций «на скамеечке перед подъездом», очень возмущаются, «почему мы всё время утираемся» и считают, что нужно «весь мир в труху». >>>>>> >>>>>> Часть из них — это боты-провокаторы по методичкам, призванным выставить руководство России безвольным и трусливым, часть из них искренние идиоты. >>>>>> >>>>>> На всякий случай хотелось бы напомнить, что в случае той же Турции (сбитого лётчика) в качестве обратки были и разбитые в хлам конвои цистерн с нефтью (на каждом нефтевозе как минимум водитель и охранник, не считая самого грузовика), и «внезапно самоуничтожившийся» автобус с турецкими пилотами, и много всего другого. А не только «помидоры и пляжи». >>>>>> >>>>>> Более того, та провокация была устроена, чтобы вызвать конфронтацию между Россией и Турцией, а потом под шумок поставить во главе Турции проамериканскую марионетку Гюлена. И то, что мы не вступили в лобовой конфликт, а медленно нагнули Эрдогана, сорвало эти планы и привело к тому, что Турция (страна НАТО, между прочим) сейчас вступила в конфликт с США. >>>>>> >>>>>> Аналогично и в нынешней ситуации с Израилем и сбитым Ил-20. Мы пока не знаем всех раскладов (а большинство обывателей, возможно, никогда и не узнают), поэтому делать необдуманные шаги — это, возможно, именно та реакция, на которую рассчитана данная провокация. >>>>>> >>>>>> Я понимаю, какова первая реакция (сам такой) на смерть наших офицеров — это боль и гнев. И это абсолютно правильная реакция. Но боль и гнев — плохие советчики. >>>>>> >>>>>> Однако у нас тут не разборки во дворе, а, чтобы она была неладна, геополитика. И борьба за мировую гегемонию. За то, кто будет доминировать в мире следующее столетие — наглосаксы или российско-китайский союз. >>>>>> >>>>>> И противостояние тут не линейное, один на один, а большого количества акторов. И с пока неопределённой конфигурацией. Если с нашей стороны многие уже определились, то с американской, например, постоянно кто-то из их «союзников» отпадает — в том числе происходят расколы и конфликты внутри блока НАТО. И чем больше времени проходит без вступления в полномасштабное противостояние, тем слабее становится та сторона (надеюсь, они этого не читают). >>>>>> >>>>>> А поскольку «участников регаты» не два, а больше, то работает принцип «кто последний вступит в конфликт, тот больше всего от него выиграет в результате». Именно так происходило в первой и второй мировых войнах. Я об этом уже многократно писал, и не вижу оснований отказываться от подобного подхода. >>>>>> >>>>>> Чем больше мы тянем время, тем глубже вовлекаются в противостояние другие акторы. >>>>>> >>>>>> Ещё четыре года назад России пришлось бы отдуваться одной за всех. И одной против всех. >>>>>> >>>>>> А теперь всё совершенно иначе. Теперь США ввели вторую волну тарифов и пошлин против Китая для товаров на сумму свыше 200 миллиардов долларов. Сейчас пошлины составят 10%, а с 1 января следующего года возрастут до 25%. И Трамп пригрозил, что если Китай снова ответит, то он введёт пошлины на товары ещё на сумму в 250 миллиардов долларов. >>>>>> >>>>>> А Китай, конечно, ответит. Не может не ответить. И начнёт с одного из самых болезненных направлений — с импорта американского сжиженного газа. >>>>>> >>>>>> Плюс свежая новость — основатель «Алибаба» Джек Ма в прошлом году пообещал Трампу, что создаст в США миллион рабочих мест. А сегодня утром заявил, что из-за враждебных действий Вашингтона по отношению к его Родине Соединённые Штаты могут забыть об этом обещании. >>>>>> >>> >>>>>> Мейк Америка чего-то там эгегейн. >>>>>> >>>>>> Тем временем Китай вытесняет американские компании со своего рынка, а вместо них активно заходят российские. >>>>
>>>>>> >>>>>> С одной стороны, я, как человек средневековый, предпочёл бы, чтобы конфликты решались по старинке, лицом к лицу и с мечом в руке. Но раз в современной реальности войны ведутся преимущественно экономическими средствами (зачастую с не менее разрушительными последствиями, чем ковровые бомбардировки), то нужно учиться воевать и на подобных фронтах. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Граждане, прекращайте вести себя как запойные алкоголики, рвущиеся в драку с криками «Пустите меня, я сейчас его порву». Давайте попробуем забраться повыше на ветку, и понаблюдать за схваткой свысока. Желательно с попкорном или семками. >>>>>> >>>>>> Не факт, что нам удастся надолго остаться в стороне, но каждый день проволочки ослабляет соперников, а значит стоит того, чтобы тянуть резину. >>>>> Если в ближайшее время (два три месяца) в земле где реки текут молоком и медом не жахнут пару автобусов, или не подорвут подземные тоннели из с. Газы, можно будет поверить, что визиты Бени Нетаньягу к ВВП в 2018 годе были впустую. >>>>> Рокировку- Ближний восток- Украина, еще никто не отменял.
>>>> >>>> я очень и очень сомневаюсь, что России нужна нынешняя Украина.
>>> Все нужно!
>>
>>> Никто не давал нам права разбазаривать наработки прошлого. >>> И Украина (в иной ипостаси) и то, где на четверть бывший наш народ, все сгодится. >>> Рессурсов маловато, это да. Но все ж таки так правильней.
>>
>
>> проблема в том, что народ то как бы и наш, но он за четверть века умудрился всё что получил от России полностью профукать. >> и что теперь прикажите — опять брать деньги с Дальнего Востока, Севера, Сибири и опять вкладывать в Украину?
>> Зачем?
>Вам что, печенюшек жалко? > При правильном подходе, пять лярдов тратить не стоит. Можно обойтись и меньшим за покупку возможного полигона. > Там где продаются- нужно покупать.
Жалко. Пройдёт время, опять взыграет национальное самосознание, опять сменится вектор и опять получится что деньги на ветер. Уж лучше эти деньги потратить на себя любимых. Тем более что их есть куда и на что тратить.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мы миротворцы мы никому никогда гадостей не делали.
>>>> А вот сирийцы через 3 месяца обучатся и начнут боевую практику по сбиванию ваших самолетов с помощью наших с-300 >>> >>> Если «мы миротворцы» не собираются по нам шарашить, то больше некому — других ПВО на районе не будет, об этом ваши говорящие головы ещё с последнего брифинга проболтались.
>
>>>
>>> Но если «мы миротворцы» отбрыкаются от этих с-300, то…. мы их уничтожим, а у «мы миротворцев» даже не будет повода возражать — мыж не ваши ПВО покрошили
>>>
>>попробуйте уничтожьте. Эта система совершенная сбоев не дает.
> > И что же твоя совершенная система может противопоставить летящей в неё ракете? >
просто эту ракету вашу собьет. Это совершенная система. Намного совершеннее американской системы «Пэтриот» которая стоит в пригороде Тель-Авива. А диверсантов своих пошлете уничтожить комплексы так их поймают и за одно место подвесят на всеобщее обозрение.
10:02 05.10.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> просто эту ракету вашу собьет. Это совершенная система. Намного совершеннее американской системы «Пэтриот» которая стоит в пригороде Тель-Авива. > А диверсантов своих пошлете уничтожить комплексы так их поймают и за одно место подвесят на всеобщее обозрение.
Я смотрю, у тебя с300 и полы моет и борщ варит и ракеты сбивает — беспредметный и нетехничный разговор получается.
А диверсанта мы уже к вам засылали, но никто не решился его ловить, чтобы за одно место подвесить. Как показывает данная иллюстрация, подвесить диверсанта за одно место на всеобщее обозрение можем только мы.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто эту ракету вашу собьет. Это совершенная система. Намного совершеннее американской системы «Пэтриот» которая стоит в пригороде Тель-Авива. >> А диверсантов своих пошлете уничтожить комплексы так их поймают и за одно место подвесят на всеобщее обозрение.
> > Я смотрю, у тебя с300 и полы моет и борщ варит и ракеты сбивает — беспредметный и нетехничный разговор получается. >
> А диверсанта мы уже к вам засылали, но никто не решился его ловить, чтобы за одно место подвесить. > Как показывает данная иллюстрация, подвесить диверсанта за одно место на всеобщее обозрение можем только мы. >
у вас слишком большое самомнение и самооценка. Сунется ваша солдатня с-300 уничтожить будет открыт огонь на поражение боевым охранением этих комплексов. Приказ уже отдан — живыми никто никого брать не будет. А ракеты увас нет чтобы эти комплексы опередить. У вас все американское другими словами фуфло и лажа Сербы — Стеллс сбили ракетой начала 80-х. А С-300 будет сбивать американские F-16 как бабочек.
