>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну вот, а ты по прежнему продолжаешъ. >>> ну вот, а ты по прежнему продолжаешь врать… >>>
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> какая тебе болъше полоска нравится, синяя, белая или красная. >>> полосатик, мне твои полоски не нравятся, они мне матрас напоминают…
>>тебе не нравится российский флаг?
>полосатик, мне нравится твой, он мне матрас напоминает… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так ты не патриот россии… ну слава тебе богу, наконец ты расскрылся…
>я рад за тебя, что ты хоть можешь думать…
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а я то думал, почему ты такой руссофоб… показываешъ россию и россиян такими неприглядными… а это у тебя такая игра… >> ок, учтем на будущее…
>поторопился я, когда чуть выше написал, что ты начал думать — беру свои слова обратно…
если тебе, полосатик, нравится матрас… то я рад за тебя. поверъ в тебе я не сомневался, я руссофобов настоящих издалека вижу…
да, насчет думатъ, не думатъ… а как ты это можешь определитъ. подобное это нонсенс.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> так ты не патриот россии… ну слава тебе богу, наконец ты расскрылся… >>> я рад за тебя, что ты хоть можешь думать… >>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а я то думал, почему ты такой руссофоб… показываешъ россию и россиян такими неприглядными… а это у тебя такая игра…
>>>> ок, учтем на будущее… >>> поторопился я, когда чуть выше написал, что ты начал думать — беру свои слова обратно…
>>если тебе, полосатик, нравится матрас… то я рад за тебя.
>а как я рад, ты даже не представляешь, полосатик…
>> поверъ в тебе я не сомневался, я руссофобов настоящих издалека вижу…
>точно, полосатая Ванга — писал уже тебе про это…
>> да, насчет думатъ, не думатъ… а как ты это можешь определитъ. >> подобное это нонсенс.
>я по твоим постам это определяю, что думать — это не твое…
полосатик, как ты можешь определитъ думают или нет? это нонсенс. тебе знакомо, значение этого слова? если и это не понимаешь, то посмотри в словаре даля. удачи.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а я то думал, почему ты такой руссофоб… показываешъ россию и россиян такими неприглядными… а это у тебя такая игра…
>>>>> ок, учтем на будущее…
>>>> поторопился я, когда чуть выше написал, что ты начал думать — беру свои слова обратно… >>> если тебе, полосатик, нравится матрас… то я рад за тебя.
>>а как я рад, ты даже не представляешь, полосатик…
>>> поверъ в тебе я не сомневался, я руссофобов настоящих издалека вижу…
>>точно, полосатая Ванга — писал уже тебе про это…
>>> да, насчет думатъ, не думатъ… а как ты это можешь определитъ. >>> подобное это нонсенс.
>>я по твоим постам это определяю, что думать — это не твое…
>как ты можешь определитъ думают или нет?
написал же уже, по твоим постам определяю…
> это нонсенс.
для тебя, да, нонсенс…
> тебе знакомо, значение этого слова?
расскажи мне побыстрее…
> если и это не понимаешь, то посмотри в словаре даля.
я от тебя хочу про это все узнать…
> удачи.
она всегда со мной…
22:10 24.09.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Pashutka (Pashutka), вы там уж определитесь сами в Израиле, Ил-20 сбит ЗРК С-200 или ЗРК С-400, потому что у тебя в одном сообщении два разных израильских источника пишут, что Ил-20 поразила — Ynet что С-200, а The Times of Israel что С-400 — заврались уже евреи, не знают, как своих военных оправдать…
Ты, друг мой, не совсем правильно цитируешь. В Израиле пишут, что находясь в состоянии помешательства, сирийцы «палили» из всех стволов, по всем направлениям. Выпустив несколько десятков ракет.
Но «палить», это ещё не значит попасть. А попала в русский самолёт, как раз, ракета выпущенная С-200.
Это однозначно зафиксировали и мы, и русские товарищи.
05:32 25.09.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Pashutka (Pashutka), вы там уж определитесь сами в Израиле, Ил-20 сбит ЗРК С-200 или ЗРК С-400, потому что у тебя в одном сообщении два разных израильских источника пишут, что Ил-20 поразила — Ynet что С-200, а The Times of Israel что С-400 — заврались уже евреи, не знают, как своих военных оправдать…
> > Ты, друг мой, не совсем правильно цитируешь. В Израиле пишут, что находясь в состоянии помешательства, сирийцы «палили» из всех стволов, по всем направлениям.
мой друг, мне по-барабану, что там говорят в Израиле — это для внутреннего пользования, чтобы вам мозги засирать, а вот с россиянами это не пройдет…
> Выпустив несколько десятков ракет.
в сторону израильских самолетов, которые бомбили территорию чужой страны, то есть агрессора…
> Но «палить», это ещё не значит попасть. > А попала в русский самолёт, как раз, ракета выпущенная С-200.
попала, потому что израильский самолет навел ракету на российский, спрятавшись за ним…
> Это однозначно зафиксировали и мы, и русские товарищи.
согласен, это однозначно зафиксировало МО РФ, а вот ваши всю вину с себя пытаются переложить на сирийцев, но идиотов и балбесов в это верить в России нет…
> Ты, друг мой, не совсем правильно цитируешь. В Израиле пишут, что находясь в состоянии помешательства, сирийцы «палили» из всех стволов, по всем направлениям. > Выпустив несколько десятков ракет. > > Но «палить», это ещё не значит попасть.
> А попала в русский самолёт, как раз, ракета выпущенная С-200. > > Это однозначно зафиксировали и мы, и русские товарищи.
Т.о. необходимо повысить боеспособность сирийский ПВО, предоставив им современную С300, с быстрыми ракетами, которая может интегрироваться с центрами управления ВКС и безошибочно распознавать цели. Вот так примерно рассудил Сергей Кужугетыч. И в этом рассуждении я вижу определенный резон
> Делегация ВВС Израиля во главе с Амикамом Норкиным представила на встрече с представителями министерства обороны России в Москве 40-страничный отчет на русском языке > > > > > в документе представлены четкие свидетельства того, что Израиль не имеет ни малейшего отношения к гибели российского военного самолета Ил-20 в небе Сирии. > Отчет был также переведен на английский язык, сообщает «Коммерсант». > В отчете указывается, что сбившая ИЛ-20 ракета сирийских ПВО была выпущена спустя час после того, как самолеты ВВС Израиля покинули данное место. > > Российское издание привело мнение израильского военного эксперта, бывшего корреспондента 9-го канала ИТВ Андрея Кожинова. Кожинов отметил отсутствие необходимости у F-16 ВВС Израиля прикрываться российским самолетом. > > "Во-первых, без всякого прикрытия израильтяне за последние 18 месяцев нанесли по Сирии свыше 200 ударов. Во-вторых, технически F-16 не могли спрятаться за тихоходным Ил-20. Их скорость при угле атаки как минимум в три раза превосходила скорость российского самолета", — цитирует издание эксперта. > > Кожинов со ссылкой на официальные заявления российских и израильских военных отметил достаточное количество нестыковок по таким параметрам, как высота, время, расстояние. > > "К моменту, когда сработали сирийские ПВО, F-16 уже вернулись в воздушное пространство Израиля. Истребители вышли из оперативной зоны обстрела еще до того, как туда вошел российский самолет", — подчеркнул Кожинов. > > Кожинов акцентировал внимание собеседника на том, что оператору радара невозможно перепутать F-16 и Ил-20. > Кожинов предположил, что в отчете ВВС Израиля представлены карты полетов, раскадровка нахождения израильских и российского самолетов. > > Как мы сообщали ранее, ливанские СМИ сообщили, что в Москве отвергли данные предоставленного Израилем отчета. >
> > Мы всё вгём? >
теперь у вас тоже появятся свои герои я имею ввиду смелых израильских летчиков которых будут сбивать С-300.
> Предлагаю вспомнить китайскую притчу про мудрую обезьяну, которая сидит на дереве и смотрит, как два тигра дерутся между собой внизу > > Некоторые персонажи, рассуждающие о геополитике с позиций «на скамеечке перед подъездом», очень возмущаются, «почему мы всё время утираемся» и считают, что нужно «весь мир в труху». > > Часть из них — это боты-провокаторы по методичкам, призванным выставить руководство России безвольным и трусливым, часть из них искренние идиоты. > > На всякий случай хотелось бы напомнить, что в случае той же Турции (сбитого лётчика) в качестве обратки были и разбитые в хлам конвои цистерн с нефтью (на каждом нефтевозе как минимум водитель и охранник, не считая самого грузовика), и «внезапно самоуничтожившийся» автобус с турецкими пилотами, и много всего другого. А не только «помидоры и пляжи». > > Более того, та провокация была устроена, чтобы вызвать конфронтацию между Россией и Турцией, а потом под шумок поставить во главе Турции проамериканскую марионетку Гюлена. И то, что мы не вступили в лобовой конфликт, а медленно нагнули Эрдогана, сорвало эти планы и привело к тому, что Турция (страна НАТО, между прочим) сейчас вступила в конфликт с США. > > Аналогично и в нынешней ситуации с Израилем и сбитым Ил-20. Мы пока не знаем всех раскладов (а большинство обывателей, возможно, никогда и не узнают), поэтому делать необдуманные шаги — это, возможно, именно та реакция, на которую рассчитана данная провокация. > > Я понимаю, какова первая реакция (сам такой) на смерть наших офицеров — это боль и гнев. И это абсолютно правильная реакция. Но боль и гнев — плохие советчики. > > Однако у нас тут не разборки во дворе, а, чтобы она была неладна, геополитика. И борьба за мировую гегемонию. За то, кто будет доминировать в мире следующее столетие — наглосаксы или российско-китайский союз. > > И противостояние тут не линейное, один на один, а большого количества акторов. И с пока неопределённой конфигурацией. Если с нашей стороны многие уже определились, то с американской, например, постоянно кто-то из их «союзников» отпадает — в том числе происходят расколы и конфликты внутри блока НАТО. И чем больше времени проходит без вступления в полномасштабное противостояние, тем слабее становится та сторона (надеюсь, они этого не читают). > > А поскольку «участников регаты» не два, а больше, то работает принцип «кто последний вступит в конфликт, тот больше всего от него выиграет в результате». Именно так происходило в первой и второй мировых войнах. Я об этом уже многократно писал, и не вижу оснований отказываться от подобного подхода. > > Чем больше мы тянем время, тем глубже вовлекаются в противостояние другие акторы. > > Ещё четыре года назад России пришлось бы отдуваться одной за всех. И одной против всех. > > А теперь всё совершенно иначе. Теперь США ввели вторую волну тарифов и пошлин против Китая для товаров на сумму свыше 200 миллиардов долларов. Сейчас пошлины составят 10%, а с 1 января следующего года возрастут до 25%. И Трамп пригрозил, что если Китай снова ответит, то он введёт пошлины на товары ещё на сумму в 250 миллиардов долларов. > > А Китай, конечно, ответит. Не может не ответить. И начнёт с одного из самых болезненных направлений — с импорта американского сжиженного газа. > > Плюс свежая новость — основатель «Алибаба» Джек Ма в прошлом году пообещал Трампу, что создаст в США миллион рабочих мест. А сегодня утром заявил, что из-за враждебных действий Вашингтона по отношению к его Родине Соединённые Штаты могут забыть об этом обещании. > > Мейк Америка чего-то там эгегейн. > > Тем временем Китай вытесняет американские компании со своего рынка, а вместо них активно заходят российские. > > С одной стороны, я, как человек средневековый, предпочёл бы, чтобы конфликты решались по старинке, лицом к лицу и с мечом в руке. Но раз в современной реальности войны ведутся преимущественно экономическими средствами (зачастую с не менее разрушительными последствиями, чем ковровые бомбардировки), то нужно учиться воевать и на подобных фронтах. >
> Граждане, прекращайте вести себя как запойные алкоголики, рвущиеся в драку с криками «Пустите меня, я сейчас его порву». Давайте попробуем забраться повыше на ветку, и понаблюдать за схваткой свысока. Желательно с попкорном или семками. > > Не факт, что нам удастся надолго остаться в стороне, но каждый день проволочки ослабляет соперников, а значит стоит того, чтобы тянуть резину.
Если в ближайшее время (два три месяца) в земле где реки текут молоком и медом не жахнут пару автобусов, или не подорвут подземные тоннели из с. Газы, можно будет поверить, что визиты Бени Нетаньягу к ВВП в 2018 годе были впустую. Рокировку- Ближний восток- Украина, еще никто не отменял.
>> Предлагаю вспомнить китайскую притчу про мудрую обезьяну, которая сидит на дереве и смотрит, как два тигра дерутся между собой внизу >> >> Некоторые персонажи, рассуждающие о геополитике с позиций «на скамеечке перед подъездом», очень возмущаются, «почему мы всё время утираемся» и считают, что нужно «весь мир в труху». >> >> Часть из них — это боты-провокаторы по методичкам, призванным выставить руководство России безвольным и трусливым, часть из них искренние идиоты. >> >> На всякий случай хотелось бы напомнить, что в случае той же Турции (сбитого лётчика) в качестве обратки были и разбитые в хлам конвои цистерн с нефтью (на каждом нефтевозе как минимум водитель и охранник, не считая самого грузовика), и «внезапно самоуничтожившийся» автобус с турецкими пилотами, и много всего другого. А не только «помидоры и пляжи». >> >> Более того, та провокация была устроена, чтобы вызвать конфронтацию между Россией и Турцией, а потом под шумок поставить во главе Турции проамериканскую марионетку Гюлена. И то, что мы не вступили в лобовой конфликт, а медленно нагнули Эрдогана, сорвало эти планы и привело к тому, что Турция (страна НАТО, между прочим) сейчас вступила в конфликт с США. >> >> Аналогично и в нынешней ситуации с Израилем и сбитым Ил-20. Мы пока не знаем всех раскладов (а большинство обывателей, возможно, никогда и не узнают), поэтому делать необдуманные шаги — это, возможно, именно та реакция, на которую рассчитана данная провокация. >> >> Я понимаю, какова первая реакция (сам такой) на смерть наших офицеров — это боль и гнев. И это абсолютно правильная реакция. Но боль и гнев — плохие советчики. >> >> Однако у нас тут не разборки во дворе, а, чтобы она была неладна, геополитика. И борьба за мировую гегемонию. За то, кто будет доминировать в мире следующее столетие — наглосаксы или российско-китайский союз. >> >> И противостояние тут не линейное, один на один, а большого количества акторов. И с пока неопределённой конфигурацией. Если с нашей стороны многие уже определились, то с американской, например, постоянно кто-то из их «союзников» отпадает — в том числе происходят расколы и конфликты внутри блока НАТО. И чем больше времени проходит без вступления в полномасштабное противостояние, тем слабее становится та сторона (надеюсь, они этого не читают). >> >> А поскольку «участников регаты» не два, а больше, то работает принцип «кто последний вступит в конфликт, тот больше всего от него выиграет в результате». Именно так происходило в первой и второй мировых войнах. Я об этом уже многократно писал, и не вижу оснований отказываться от подобного подхода. >> >> Чем больше мы тянем время, тем глубже вовлекаются в противостояние другие акторы. >> >> Ещё четыре года назад России пришлось бы отдуваться одной за всех. И одной против всех. >> >> А теперь всё совершенно иначе. Теперь США ввели вторую волну тарифов и пошлин против Китая для товаров на сумму свыше 200 миллиардов долларов. Сейчас пошлины составят 10%, а с 1 января следующего года возрастут до 25%. И Трамп пригрозил, что если Китай снова ответит, то он введёт пошлины на товары ещё на сумму в 250 миллиардов долларов. >> >> А Китай, конечно, ответит. Не может не ответить. И начнёт с одного из самых болезненных направлений — с импорта американского сжиженного газа. >> >> Плюс свежая новость — основатель «Алибаба» Джек Ма в прошлом году пообещал Трампу, что создаст в США миллион рабочих мест. А сегодня утром заявил, что из-за враждебных действий Вашингтона по отношению к его Родине Соединённые Штаты могут забыть об этом обещании. >> >> Мейк Америка чего-то там эгегейн. >> >> Тем временем Китай вытесняет американские компании со своего рынка, а вместо них активно заходят российские.
>> >> С одной стороны, я, как человек средневековый, предпочёл бы, чтобы конфликты решались по старинке, лицом к лицу и с мечом в руке. Но раз в современной реальности войны ведутся преимущественно экономическими средствами (зачастую с не менее разрушительными последствиями, чем ковровые бомбардировки), то нужно учиться воевать и на подобных фронтах. >>
>
>> Граждане, прекращайте вести себя как запойные алкоголики, рвущиеся в драку с криками «Пустите меня, я сейчас его порву». Давайте попробуем забраться повыше на ветку, и понаблюдать за схваткой свысока. Желательно с попкорном или семками.
>> >> Не факт, что нам удастся надолго остаться в стороне, но каждый день проволочки ослабляет соперников, а значит стоит того, чтобы тянуть резину.
>Если в ближайшее время (два три месяца) в земле где реки текут молоком и медом не жахнут пару автобусов, или не подорвут подземные тоннели из с. Газы, можно будет поверить, что визиты Бени Нетаньягу к ВВП в 2018 годе были впустую. > Рокировку- Ближний восток- Украина, еще никто не отменял.
я очень и очень сомневаюсь, что России нужна нынешняя Украина.
22:21 04.10.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> Делегация ВВС Израиля во главе с Амикамом Норкиным представила на встрече с представителями министерства обороны России в Москве 40-страничный отчет на русском языке >> >> >> >> >> в документе представлены четкие свидетельства того, что Израиль не имеет ни малейшего отношения к гибели российского военного самолета Ил-20 в небе Сирии. >> Отчет был также переведен на английский язык, сообщает «Коммерсант». >> В отчете указывается, что сбившая ИЛ-20 ракета сирийских ПВО была выпущена спустя час после того, как самолеты ВВС Израиля покинули данное место. >> >> Российское издание привело мнение израильского военного эксперта, бывшего корреспондента 9-го канала ИТВ Андрея Кожинова. Кожинов отметил отсутствие необходимости у F-16 ВВС Израиля прикрываться российским самолетом. >> >> «Во-первых, без всякого прикрытия израильтяне за последние 18 месяцев нанесли по Сирии свыше 200 ударов. Во-вторых, технически F-16 не могли спрятаться за тихоходным Ил-20. Их скорость при угле атаки как минимум в три раза превосходила скорость российского самолета», — цитирует издание эксперта. >> >> Кожинов со ссылкой на официальные заявления российских и израильских военных отметил достаточное количество нестыковок по таким параметрам, как высота, время, расстояние. >> >> «К моменту, когда сработали сирийские ПВО, F-16 уже вернулись в воздушное пространство Израиля. Истребители вышли из оперативной зоны обстрела еще до того, как туда вошел российский самолет», — подчеркнул Кожинов. >> >> Кожинов акцентировал внимание собеседника на том, что оператору радара невозможно перепутать F-16 и Ил-20. >> Кожинов предположил, что в отчете ВВС Израиля представлены карты полетов, раскадровка нахождения израильских и российского самолетов. >> >> Как мы сообщали ранее, ливанские СМИ сообщили, что в Москве отвергли данные предоставленного Израилем отчета. >>
>> >> Мы всё вгём? >>
>теперь у вас тоже появятся свои герои я имею ввиду смелых израильских летчиков которых будут сбивать С-300.
Россия собралась наших сбивать?
22:25 04.10.2018
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> Т.о. необходимо повысить боеспособность сирийский ПВО
Вам прошлого повышения боеспособности сирийских ПВО видимо показалось мало?
>>> Предлагаю вспомнить китайскую притчу про мудрую обезьяну, которая сидит на дереве и смотрит, как два тигра дерутся между собой внизу >>> >>> Некоторые персонажи, рассуждающие о геополитике с позиций «на скамеечке перед подъездом», очень возмущаются, «почему мы всё время утираемся» и считают, что нужно «весь мир в труху». >>> >>> Часть из них — это боты-провокаторы по методичкам, призванным выставить руководство России безвольным и трусливым, часть из них искренние идиоты. >>> >>> На всякий случай хотелось бы напомнить, что в случае той же Турции (сбитого лётчика) в качестве обратки были и разбитые в хлам конвои цистерн с нефтью (на каждом нефтевозе как минимум водитель и охранник, не считая самого грузовика), и «внезапно самоуничтожившийся» автобус с турецкими пилотами, и много всего другого. А не только «помидоры и пляжи». >>> >>> Более того, та провокация была устроена, чтобы вызвать конфронтацию между Россией и Турцией, а потом под шумок поставить во главе Турции проамериканскую марионетку Гюлена. И то, что мы не вступили в лобовой конфликт, а медленно нагнули Эрдогана, сорвало эти планы и привело к тому, что Турция (страна НАТО, между прочим) сейчас вступила в конфликт с США. >>> >>> Аналогично и в нынешней ситуации с Израилем и сбитым Ил-20. Мы пока не знаем всех раскладов (а большинство обывателей, возможно, никогда и не узнают), поэтому делать необдуманные шаги — это, возможно, именно та реакция, на которую рассчитана данная провокация. >>> >>> Я понимаю, какова первая реакция (сам такой) на смерть наших офицеров — это боль и гнев. И это абсолютно правильная реакция. Но боль и гнев — плохие советчики. >>> >>> Однако у нас тут не разборки во дворе, а, чтобы она была неладна, геополитика. И борьба за мировую гегемонию. За то, кто будет доминировать в мире следующее столетие — наглосаксы или российско-китайский союз. >>> >>> И противостояние тут не линейное, один на один, а большого количества акторов. И с пока неопределённой конфигурацией. Если с нашей стороны многие уже определились, то с американской, например, постоянно кто-то из их «союзников» отпадает — в том числе происходят расколы и конфликты внутри блока НАТО. И чем больше времени проходит без вступления в полномасштабное противостояние, тем слабее становится та сторона (надеюсь, они этого не читают). >>> >>> А поскольку «участников регаты» не два, а больше, то работает принцип «кто последний вступит в конфликт, тот больше всего от него выиграет в результате». Именно так происходило в первой и второй мировых войнах. Я об этом уже многократно писал, и не вижу оснований отказываться от подобного подхода. >>> >>> Чем больше мы тянем время, тем глубже вовлекаются в противостояние другие акторы. >>> >>> Ещё четыре года назад России пришлось бы отдуваться одной за всех. И одной против всех. >>> >>> А теперь всё совершенно иначе. Теперь США ввели вторую волну тарифов и пошлин против Китая для товаров на сумму свыше 200 миллиардов долларов. Сейчас пошлины составят 10%, а с 1 января следующего года возрастут до 25%. И Трамп пригрозил, что если Китай снова ответит, то он введёт пошлины на товары ещё на сумму в 250 миллиардов долларов. >>> >>> А Китай, конечно, ответит. Не может не ответить. И начнёт с одного из самых болезненных направлений — с импорта американского сжиженного газа. >>> >>> Плюс свежая новость — основатель «Алибаба» Джек Ма в прошлом году пообещал Трампу, что создаст в США миллион рабочих мест. А сегодня утром заявил, что из-за враждебных действий Вашингтона по отношению к его Родине Соединённые Штаты могут забыть об этом обещании. >>>
>>> Мейк Америка чего-то там эгегейн. >>> >>> Тем временем Китай вытесняет американские компании со своего рынка, а вместо них активно заходят российские.
>>> С одной стороны, я, как человек средневековый, предпочёл бы, чтобы конфликты решались по старинке, лицом к лицу и с мечом в руке. Но раз в современной реальности войны ведутся преимущественно экономическими средствами (зачастую с не менее разрушительными последствиями, чем ковровые бомбардировки), то нужно учиться воевать и на подобных фронтах. >>>
>>
>>> Граждане, прекращайте вести себя как запойные алкоголики, рвущиеся в драку с криками «Пустите меня, я сейчас его порву». Давайте попробуем забраться повыше на ветку, и понаблюдать за схваткой свысока. Желательно с попкорном или семками.
>>>
>>> Не факт, что нам удастся надолго остаться в стороне, но каждый день проволочки ослабляет соперников, а значит стоит того, чтобы тянуть резину.
>>Если в ближайшее время (два три месяца) в земле где реки текут молоком и медом не жахнут пару автобусов, или не подорвут подземные тоннели из с. Газы, можно будет поверить, что визиты Бени Нетаньягу к ВВП в 2018 годе были впустую. >> Рокировку- Ближний восток- Украина, еще никто не отменял.
> > я очень и очень сомневаюсь, что России нужна нынешняя Украина.
Все нужно! Никто не давал нам права разбазаривать наработки прошлого. И Украина (в иной ипостаси) и то, где на четверть бывший наш народ, все сгодится. Рессурсов маловато, это да. Но все ж таки так правильней.
>>> Делегация ВВС Израиля во главе с Амикамом Норкиным представила на встрече с представителями министерства обороны России в Москве 40-страничный отчет на русском языке >>> >>> >>> >>> >>> в документе представлены четкие свидетельства того, что Израиль не имеет ни малейшего отношения к гибели российского военного самолета Ил-20 в небе Сирии. >>> Отчет был также переведен на английский язык, сообщает «Коммерсант». >>> В отчете указывается, что сбившая ИЛ-20 ракета сирийских ПВО была выпущена спустя час после того, как самолеты ВВС Израиля покинули данное место. >>> >>> Российское издание привело мнение израильского военного эксперта, бывшего корреспондента 9-го канала ИТВ Андрея Кожинова. Кожинов отметил отсутствие необходимости у F-16 ВВС Израиля прикрываться российским самолетом. >>> >>> «Во-первых, без всякого прикрытия израильтяне за последние 18 месяцев нанесли по Сирии свыше 200 ударов. Во-вторых, технически F-16 не могли спрятаться за тихоходным Ил-20. Их скорость при угле атаки как минимум в три раза превосходила скорость российского самолета», — цитирует издание эксперта. >>> >>> Кожинов со ссылкой на официальные заявления российских и израильских военных отметил достаточное количество нестыковок по таким параметрам, как высота, время, расстояние. >>> >>> «К моменту, когда сработали сирийские ПВО, F-16 уже вернулись в воздушное пространство Израиля. Истребители вышли из оперативной зоны обстрела еще до того, как туда вошел российский самолет», — подчеркнул Кожинов. >>> >>> Кожинов акцентировал внимание собеседника на том, что оператору радара невозможно перепутать F-16 и Ил-20. >>> Кожинов предположил, что в отчете ВВС Израиля представлены карты полетов, раскадровка нахождения израильских и российского самолетов.
>>> >>> Как мы сообщали ранее, ливанские СМИ сообщили, что в Москве отвергли данные предоставленного Израилем отчета. >>>
>
>>>
>>> Мы всё вгём?
>>>
>>теперь у вас тоже появятся свои герои я имею ввиду смелых израильских летчиков которых будут сбивать С-300.
> > Россия собралась наших сбивать? >
мы миротворцы мы никому никогда гадостей не делали. А вот сирийцы через 3 месяца обучатся и начнут боевую практику по сбиванию ваших самолетов с помощью наших с-300
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Предлагаю вспомнить китайскую притчу про мудрую обезьяну, которая сидит на дереве и смотрит, как два тигра дерутся между собой внизу >>>> >>>> Некоторые персонажи, рассуждающие о геополитике с позиций «на скамеечке перед подъездом», очень возмущаются, «почему мы всё время утираемся» и считают, что нужно «весь мир в труху». >>>> >>>> Часть из них — это боты-провокаторы по методичкам, призванным выставить руководство России безвольным и трусливым, часть из них искренние идиоты. >>>> >>>> На всякий случай хотелось бы напомнить, что в случае той же Турции (сбитого лётчика) в качестве обратки были и разбитые в хлам конвои цистерн с нефтью (на каждом нефтевозе как минимум водитель и охранник, не считая самого грузовика), и «внезапно самоуничтожившийся» автобус с турецкими пилотами, и много всего другого. А не только «помидоры и пляжи». >>>> >>>> Более того, та провокация была устроена, чтобы вызвать конфронтацию между Россией и Турцией, а потом под шумок поставить во главе Турции проамериканскую марионетку Гюлена. И то, что мы не вступили в лобовой конфликт, а медленно нагнули Эрдогана, сорвало эти планы и привело к тому, что Турция (страна НАТО, между прочим) сейчас вступила в конфликт с США. >>>> >>>> Аналогично и в нынешней ситуации с Израилем и сбитым Ил-20. Мы пока не знаем всех раскладов (а большинство обывателей, возможно, никогда и не узнают), поэтому делать необдуманные шаги — это, возможно, именно та реакция, на которую рассчитана данная провокация. >>>> >>>> Я понимаю, какова первая реакция (сам такой) на смерть наших офицеров — это боль и гнев. И это абсолютно правильная реакция. Но боль и гнев — плохие советчики. >>>> >>>> Однако у нас тут не разборки во дворе, а, чтобы она была неладна, геополитика. И борьба за мировую гегемонию. За то, кто будет доминировать в мире следующее столетие — наглосаксы или российско-китайский союз. >>>> >>>> И противостояние тут не линейное, один на один, а большого количества акторов. И с пока неопределённой конфигурацией. Если с нашей стороны многие уже определились, то с американской, например, постоянно кто-то из их «союзников» отпадает — в том числе происходят расколы и конфликты внутри блока НАТО. И чем больше времени проходит без вступления в полномасштабное противостояние, тем слабее становится та сторона (надеюсь, они этого не читают). >>>> >>>> А поскольку «участников регаты» не два, а больше, то работает принцип «кто последний вступит в конфликт, тот больше всего от него выиграет в результате». Именно так происходило в первой и второй мировых войнах. Я об этом уже многократно писал, и не вижу оснований отказываться от подобного подхода. >>>> >>>> Чем больше мы тянем время, тем глубже вовлекаются в противостояние другие акторы. >>>> >>>> Ещё четыре года назад России пришлось бы отдуваться одной за всех. И одной против всех. >>>> >>>> А теперь всё совершенно иначе. Теперь США ввели вторую волну тарифов и пошлин против Китая для товаров на сумму свыше 200 миллиардов долларов. Сейчас пошлины составят 10%, а с 1 января следующего года возрастут до 25%. И Трамп пригрозил, что если Китай снова ответит, то он введёт пошлины на товары ещё на сумму в 250 миллиардов долларов. >>>> >>>> А Китай, конечно, ответит. Не может не ответить. И начнёт с одного из самых болезненных направлений — с импорта американского сжиженного газа.
>>>> >>>> Плюс свежая новость — основатель «Алибаба» Джек Ма в прошлом году пообещал Трампу, что создаст в США миллион рабочих мест. А сегодня утром заявил, что из-за враждебных действий Вашингтона по отношению к его Родине Соединённые Штаты могут забыть об этом обещании. >>>>
>>>> >>>> С одной стороны, я, как человек средневековый, предпочёл бы, чтобы конфликты решались по старинке, лицом к лицу и с мечом в руке. Но раз в современной реальности войны ведутся преимущественно экономическими средствами (зачастую с не менее разрушительными последствиями, чем ковровые бомбардировки), то нужно учиться воевать и на подобных фронтах. >>>> >>> >>>> Граждане, прекращайте вести себя как запойные алкоголики, рвущиеся в драку с криками «Пустите меня, я сейчас его порву». Давайте попробуем забраться повыше на ветку, и понаблюдать за схваткой свысока. Желательно с попкорном или семками. >>>>
>>>> Не факт, что нам удастся надолго остаться в стороне, но каждый день проволочки ослабляет соперников, а значит стоит того, чтобы тянуть резину.
>>> Если в ближайшее время (два три месяца) в земле где реки текут молоком и медом не жахнут пару автобусов, или не подорвут подземные тоннели из с. Газы, можно будет поверить, что визиты Бени Нетаньягу к ВВП в 2018 годе были впустую. >>> Рокировку- Ближний восток- Украина, еще никто не отменял.
>> >> я очень и очень сомневаюсь, что России нужна нынешняя Украина.
>Все нужно!
> Никто не давал нам права разбазаривать наработки прошлого. > И Украина (в иной ипостаси) и то, где на четверть бывший наш народ, все сгодится. > Рессурсов маловато, это да. Но все ж таки так правильней.
проблема в том, что народ то как бы и наш, но он за четверть века умудрился всё что получил от России полностью профукать. и что теперь прикажите — опять брать деньги с Дальнего Востока, Севера, Сибири и опять вкладывать в Украину? Зачем?
