Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российские лохи никак не могут врубится что такое Майдан. Обьясняю для тех кто на бронепоезде. Майдан это протест против произвола власти позволившей избивать мирных людей, вышедших выразить свое мнение гарантированное Конституцией. Россияне ответьте, а что дала вам месть украинцам за Майдан? Стало вам от этого лучше жить? Увеличились доходы? Смерть ваших граждан на чужих территориях приносит вам удовольствие? quoted1
Не… майдан это скачки бесноватых-обыкновенные. Без него не устроить гражданскую войну и не развалить страну.
Крым спасли от баз НАТО, сейчас бы там армии стояли могучие, наверное уже бы напали на Россию беззащитную упыри и нефтюшку нашу и газ отобрали, может быть еще и до запасов дачной картошки свои руки загребущие бы протянули негодяи, а так всё спокойно, рубль дешевеет, казна пополняется, народ богатеет, веселится и ликует
> С каждым днём самым слепым понятно и очевидно, что чужие территории без ресурсов, с промыш. предприятиями -- трупами, работавшими с 70-х годов прошлого века на фиг не нужны и вообще игры в братские народы давно закончились. quoted1
ЦЭ гнусная ложь и провокация наипоганейшего покроя. США не совались бы своими «демократическими» интересами на территорию, «которая никому не нужна» Идиоту понятно
>Крым спасли от баз НАТО, сейчас бы там армии стояли могучие, наверное уже бы напали на Россию беззащитную упыри и нефтюшку нашу и газ отобрали, может быть еще и до запасов дачной картошки свои руки загребущие бы протянули негодяи, а так всё спокойно, рубль дешевеет, казна пополняется, народ богатеет, веселится и ликует quoted1
и главное, мерзавцы оккупанты сделали бы главную гнусность: независимый суд и честные выборы
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россияне ответьте, а что дала вам месть украинцам за Майдан? Стало вам от этого лучше жить? Увеличились доходы? Смерть ваших граждан на чужих территориях приносит вам удовольствие? > quoted1
Почему мы должны мстить за майдан??? Вы пишете о ваших внутренних разборках. Нам -то они зачем? Это ж смешно… как будто мы с отместку. что Толю заменили Петей забрали Крым. Толя тоже не ахти какой пророссийский… парень. Это теперь, когда его увели от смерти, ему деваться некуда.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российские лохи никак не могут врубится что такое Майдан. Обьясняю для тех кто на бронепоезде. Майдан это протест против произвола власти позволившей избивать мирных людей, вышедших выразить свое мнение гарантированное Конституцией. Россияне ответьте, а что дала вам месть украинцам за Майдан? Стало вам от этого лучше жить? Увеличились доходы? Смерть ваших граждан на чужих территориях приносит вам удовольствие? > quoted1
Действительно, лохи Забацайте им про Бузину….как его ухайдокали в соответствии с Коституцией. Причем гарантированно Майданом И стало на Украине жить лучше и увеличились доходы
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крым спасли от баз НАТО, сейчас бы там армии стояли могучие, наверное уже бы напали на Россию беззащитную упыри и нефтюшку нашу и газ отобрали, может быть еще и до запасов дачной картошки свои руки загребущие бы протянули негодяи, а так всё спокойно, рубль дешевеет, казна пополняется, народ богатеет, веселится и ликует quoted1
> американцам сама Украина без Крыма не нужна quoted1
…- Именно. «Революция достоинства» — не цель Вашингтона. Это только один из элементов «многоходовки» в шахматной игре за мировое господство. В частности: контроль за акваторией Чёрного моря, продвижение военной инфраструктуры НАТО к границам РФ, ухудшить экономику РФ разорвав экономические связи (в части совместного производства и исследований), влияние на Турцию и др. Вы коротко выразили то, что разрушает иллюзию у здравомыслящих граждан Украины. Украина в геополитическом плане США — это как изделие номер 1 в СССР.
> Прошло достаточно времени, однако ни логики, ни понятных причин майдана так и не появилось. quoted1
Причины майдана очевидны. Нищета большого количества граждан на фоне серьезного социального расслоения. Они не вписались в рынок и плохо и мало работали.
> Сегодня с появлением ракет разной дальности и всякими договорами (не будем лезть в эти дебри) подлётное время в центральные регионы с юга из Крыма буквально минуты… См карту1… Так планировалось….США. (см. верхнюю карту) И понимая какой получается расклад Путин дал отмашку…. > А так в итоге получилось… quoted1
А из Харькова какое подлетное время? Я вот просто не очень понимаю, нафига нужен Крым, если можно под Харьковом базу заиметь? И если до всей этой канители можно было о чем-то пытаться договариваться, то теперь Украина с радостью разместит у себя любую базу США-НАТО. Более того, границу с Украиной надо теперь охранять.
> И теперь, контролируя акватории Чёрного моря, вооружив подлодки и корабли, насытив территорию Крыма современными ракетными комплексами, мы получаем совсем другую ситуацию. А американцам сама Украина без Крыма не нужна. Это такой чемодан без ручки… quoted1
Украина в принципе никому не нужна кроме украинцев. Что с Крымом, что без. Другой ситуации я не вижу, уж извините. Просто мы получим базу флота НАТО в Одессе или Николаеве. Или сухопутчиков с аэродромом в Харькове, или в Чернигове. В дополнение к базам в прибалтике и Польше. Была такая штука, называлась ГСВГ. Время ее жизни в планах ГШ составляло то-ли сутки, то-ли полсуток. Группировка была не чета тому чего в Крым наволокли. А тут еще и сухопутного пути нет. Мост уничтожат (сделают непригодным к использованию) за полчаса, отрезав группировку от большой РФ. А потом уничтожат. Вы говорите о флоте и море. А если наступление начнется со стороны Украины? Просто сухопутные войска НАТО. По ЖД доедут, разгрузятся и вперед. Это все гипотетические, даже умозрительные выкладки с вынесенным за скобки ЯО. Как вам такая мысль — Крым без Мариуполя, Днепропетровска, Харькова, без верфей и ремзаводов Николаева вообще для РФ бесполезен с стратегической точки зрения?
> А из Харькова какое подлетное время? Я вот просто не очень понимаю, нафига нужен Крым, если можно под Харьковом базу заиметь? И если до всей этой канители можно было о чем-то пытаться договариваться, то теперь Украина с радостью разместит у себя любую базу США-НАТО. Более того, границу с Украиной надо теперь охранять. > quoted1
Украина не член НАТО, поэтому базы НАТО там не предвидется. тем более с ЯО. С этими вещами профи играют аккуратно, потому как Иран или Боливия или ещё кто вдруг станет страной с ЯО, или с современнейшими системами оружия ккак асимметричный ответ на свинство….
> Кто мешает контролировать акваторию из Новороссийска? quoted1
Особенности расположения и география. Посмотрите на карту. В Новоресе бухта открыта северным ветрам и штормам там зимой суда болтает … мама не горюй. География, уязвимость, ограниченность места…. Никакого сравнения… А в Севастополе такого нет. Там столетиями вырубались ходы с скалах И это гостайна. Что там во глубине скалистых руд и можно ли выковырять кроме сверхмощного ЯО одному богу известно Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Другой ситуации я не вижу, уж извините. Просто мы получим базу флота НАТО в Одессе или Николаеве. Или сухопутчиков с аэродромом в Харькове, или в Чернигове. В дополнение к базам в прибалтике и Польше. quoted1
Ничего там не будет по выше изложенной причине. Это только как удобные мишени… Так же как есть порты в Грузии. Да туда приходят американцы на небольших военных корабликах и по одному обычно... Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы говорите о флоте и море. А если наступление начнется со стороны Украины? Просто сухопутные войска НАТО. По ЖД доедут, разгрузятся и вперед. quoted1
Там отличная равнина. где удобно расстреливать двигающиеся части… Если только солдатиков из глины делать как орков… Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как вам такая мысль — Крым без Мариуполя, Днепропетровска, Харькова, без верфей и ремзаводов Николаева вообще для РФ бесполезен с стратегической точки зрения? > quoted1
Верфи открывают точнее активно восстанавливают в Севастополе и Керчи, которые будут строить и обслуживать корабли. И они уже начали работать. Комету пока делать… А Украинские предприятия --это 50лет без модернизаций. Там уже труха а не предприятия.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> СССР не спасли горы оружия. Россию сейчас давят без оружия финансово. Новый тип войны. Гибридная. В ней побеждает тот у кого больше денег, а не оружия. > quoted1
Деньги — это такой сомнительный и относительный ресурс, када все играют по правилам. Отмени правила и загони кого-то в угол — бумажки уже ничего не значат, а на первый план выходят ресурсы реальные
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российские лохи никак не могут врубится что такое Майдан. Обьясняю для тех кто на бронепоезде. Майдан это протест против произвола власти позволившей избивать мирных людей, вышедших выразить свое мнение гарантированное Конституцией. Россияне ответьте, а что дала вам месть украинцам за Майдан? Стало вам от этого лучше жить? Увеличились доходы? Смерть ваших граждан на чужих территориях приносит вам удовольствие? quoted1
>
Прям так сразу и не ответишь. Я вам расскажу как мне виделась ситуация из РФ. Протестующие собрались на площади и после некоторого противостояния Янукович согласился со всеми их требованиями. На этом надо было остановиться и довольными разойтись по домам. Но кто-то (Порошенко) решил воспользоваться имеющейся ситуацией и устроил революцию в самом худшем смысле этого слова. Нуланд с печеньками опять же. А дальше последовала череда глупых и не оправданных ничем действий. Это и внесенный в раду закон о языке и нежелание договариваться с востоком и поезда дружбы и пр. тысячи их. Сначала надо было потушить пожар в доме и заделать трещины, а потом уже гулять во всю. Ничем кроме злого умысла эту череду событий объяснить себе я не смог. Потом Байден во главе стола. Что как бы намекает. Вот собственно и все. Дальше были ошибки с нашей стороны. Никто Украинцам не мстил, мелковаты слишком Все операции которые проводились шли, по моему мнению, для внутреннего потребления внутри РФ. Что бы был повод сказать — вон, мол, смотрите, чем в Украине закончилось. Ну и гайки прикрутить внутри РФ, столкнув лбами оппозицию (назыая майданщиками) и так называемых патриотов. Что и было успешно проделано. Жить стало хуже, но РФ действовала из положения цунг-цванга, выбирая меньшее из зол. По моему мнению неудачно. Граждане, кстати, сами туда поехали. Их проблемы.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> В частности: контроль за акваторией Чёрного моря, продвижение военной инфраструктуры НАТО к границам РФ, ухудшить экономику РФ разорвав экономические связи (в части совместного производства и исследований), влияние на Турцию и др. quoted1
Я тему эту написал исключительно из лени. Каждый раз писать кто с какими интересами шёл или делал майдан и кто и что хотел получить от него. надоело. Событие оказалось с далеко идущими последствиями При этом те кто писал, что я всё неправильно думаю, почему то не появляются. Зато теперь можно в тему отправлять. ПС. И главное версий зачем... особо нет.