> Глупые доводы учитывая, что МЫ ничего не знаем о свойствах «Новичка». Разве перевозимые радиоактивные вещества не оставляют свой след, если их перевозить не в специализированных контейнерах?
Но хим. оружие и в частности нервно-паралитический газ разрабатывается именно как быстроразлагающееся оружие, чтобы изменение ветра или быстрое наступление не дало возможности войскам попасть под действие своего же оружия. Поэтому сравнивать радиоактивные изотопы и хим. оружие в части его «периода распада» вообще не корректно.
>>>>> А наша версия какая? Зачем они летали в Англию?
>>>> думаешь педики? >>> Нет, я задаю самый обычный вопрос, люди летали на два дня в Англию. ЗАЧЕМ???
>> >> хрен его знает.
>
>> я вот например в Крым летал давеча на один день.
>> утром прилетел, вечером улетел. >> как думаешь — зачем?
> > Духи у вас были с распылителем?
в баночке из-под крема….
14:59 06.09.2018
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Вот сволочи, зажрались совсем, иш ты «сократили им расходы»…Надо всех «лежачих» с Британии на пару недель в Россию, в какую нить нашу районную больницу,
Сразу вылечатся, встанут и пойдут обратно в Британию.
14:59 06.09.2018
Папа, ответ простой, санкции. Эля решили ребята попить
15:00 06.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> У испонителя всегда есть противоядие… это же элементарно
>> Нет, я задаю самый обычный вопрос, люди летали на два дня в Англию. ЗАЧЕМ??? > > хрен его знает.
> я вот например в Крым летал давеча на один день. > утром прилетел, вечером улетел. > как думаешь — зачем?
Вот и попробуй вразумительно объяснить зачем? А не меня спрашивать. Если люди слетали в Англию на два дня за свой счёт, то у любого нормального человека возникает вопрос, зачем они летали. Можно поверить миллионеру, что он слетал к морю на два дня покупаться, но что делать два дня в пасмурной и холодной Англии…?
15:00 06.09.2018
По логике англичан теперь отель должен быть разрушен, а все коты в округе кремированы
>>> По данным полиции, в ходе обысков в номере отеля, в котором жили сотрудники ГРУ РФ под фамилиями Петров и Боширов, были обнаружены небольшие следы нервно-паралитического вещества «Новичок». По версии Скотленд-Ярда, вещество привезли в страну во флаконе из-под духов с распылителем. Экспертиза флакона, который есть у следователей, показала, что его конструкция была переделана.
>>>
>> В спичечном коробке привезли, а в отеле по пузырькам разливали >>
>> Человек даже не понимает, что если остались следы значит упаковка не герметична, а как следствие они бы там и крякнули. Хотя может они по номеру в скафандрах ходили?
> > > У испонителя всегда есть противоядие… это же элементарно
А у служащих отеля есть? У уборщиц например?))))))
>>> Нет, я задаю самый обычный вопрос, люди летали на два дня в Англию. ЗАЧЕМ??? >> >> хрен его знает.
>
>> я вот например в Крым летал давеча на один день. >> утром прилетел, вечером улетел. >> как думаешь — зачем?
>
> Вот и попробуй вразумительно объяснить зачем? А не меня спрашивать. > Если люди слетали в Англию на два дня за свой счёт, то у любого нормального человека возникает вопрос, зачем они летали. > Можно поверить миллионеру, что он слетал к морю на два дня покупаться, но что делать два дня в пасмурной и холодной Англии…?
Туры выходного дня в Лондон (Великобритания) (пт-вс, на 2−3 дня), 2018 — 2019 из Москвы
Хотите подобрать тур? Лучшие предложения по оптимальным ценам за 3 шага
15:04 06.09.2018
Плут (Плут) писал (а) в ответ на :
> По логике англичан теперь отель должен быть разрушен, а все коты в округе кремированы
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По данным полиции, в ходе обысков в номере отеля, в котором жили сотрудники ГРУ РФ под фамилиями Петров и Боширов, были обнаружены небольшие следы нервно-паралитического вещества «Новичок». По версии Скотленд-Ярда, вещество привезли в страну во флаконе из-под духов с распылителем. Экспертиза флакона, который есть у следователей, показала, что его конструкция была переделана. >>>>
>>> В спичечном коробке привезли, а в отеле по пузырькам разливали >>>
>>> Человек даже не понимает, что если остались следы значит упаковка не герметична, а как следствие они бы там и крякнули. Хотя может они по номеру в скафандрах ходили?
>> >> >> У испонителя всегда есть противоядие… это же элементарно
>А у служащих отеля есть? У уборщиц например?))))))
вообще не корректно.
