>> я просил ссылку на слова байдена, а не на то, что у вас пишут в разных блогах.
>> желательно на английском и в первоисточнике из сша. >>
>Желательно договор перед майданом недопрезидента Порошенко С Обамой??? > А сам найти не можешь? Секретаря надо???
подобную чушь, что сша надо крым, байден сказать не мог… в этом я уверен. ну в той интерпритации, что у тебя. ты говоришь, он это сказал, ну так дай ссылку на первоисточник… на российский блог, это несерьезно, там могут написать любую чушь. да и пишут, твой пример тому потверждение.
23:42 23.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> подобную чушь, что сша надо крым, байден сказать не мог… > в этом я уверен. ну в той интерпритации, что у тебя.
У меня есть ещё это… Это перед саммитом НАТО в Варшаве Брякнул в интервью..… Хотя мне по фигу. упёртость --это не мозги а просто упёртость...
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dominator (Dominator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Сколько же надо этих игрушек, что бы задавить весь флот США, да флоты всех союзников США?
>> Они что ли будут молча стоять как мишени? >> России ни когда не выиграть войну обычным оружием. Ее экономика элементарно не сможет восполнять боевые потери.
> > Вот и Гитлер тоже так думал…
Не понял юмора. Это про кого с Гитлером? Путин что ли? Потому что про Запад трудно сказать Гитлер, там стран много и все думают по разному))) В случае войны кто будет союзником России? Да и не будет то войны. Ее ни кто не хочет.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> wolfzerg (wolfzerg) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Соединённые Штаты намерены увеличить число кораблей, оснащённых системой ПРО «Иджис», для «обороны Европы». Боевая система «Иджис» устанавливается как уже на существующие корабли, так и будет интегрироваться в новые. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Соединённые Штаты намерены увеличить число кораблей, оснащённых системой ПРО «Иджис», для «обороны Европы». Боевая система «Иджис» устанавливается как уже на существующие корабли, так и будет интегрироваться в новые. >>>>>>>>>>>>>>>>> Нахождение кораблей США с системой ПРО в акваториях морей и океанов, приближенных к территории России, создает мощный скрытный ударный потенциал для возможного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара. Для России размещение американского флота с системой ПРО в районах, прилегающих к побережью Российской Федерации есть не что иное, как попытка пересмотра основ стратегического баланса между США и Россией. Развертывание системы ПРО США нарушает паритет и сужает возможности для диалога по ядерному разоружению, а также стимулирует гонку вооружений вынуждая Россию принимать ответные военные и военно-технические меры. >>>>>>>>>>>>>>>>> В связи с этим представители российского Генштаба не раз заявляли, что Россия «призывает к равноправному и конструктивному диалогу по ПРО, нацеленному на поиск решений, учитывающих интересы всех заинтересованных сторон». >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Морское базирование ПРО — глупость. Для коррекции полёта противоракеты нужна высокая точность определения места положения НИПа (РЛС СНР). Военный корабль, даже на якоре, может дрейфовать из-за морского течения. Точность снижзается в разы!!! >>>>>>>>>>>>>>> рассмешил… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Когда-то имел к этому отношение. Отклонение точности определения позиции РЛС на 1 метр приводит к смещению противоракеты от правильного курса в зоне перехвата на 1 км. >>>>>>>>>>>>> это было так давно, что с тех пор многое что у американцев изменилось. >>>>>>>>>>>>> вот достаточно свежее. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> The Evolved Sea Sparrow Missile Block II, or ESSM, is a new version of an existing Sea Sparrow weapons system currently protecting aircraft carriers, destroyers, cruisers, amphibious assault ships and other vessels against anti-ship missiles and other surface and airborne short-range threats to ships. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> в кратком переводе, создана новая ракета, на базе старой Sea Sparrow которая защищает военные корабли от ракет земля — корабль, или воздух корабль… >>>>>>>>>>>>> это ракета самоуправляемая, маневрирующая сама захватывает цель и летит к ней на встречу… >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ей не надо радары кораблей. у нее свой есть. >>>>>>>>>>>>> тесты этих ракет были в прошлом году, все успешные сейчас ее приняли на вооружение… >>>>>>>>>>>>> это часть про… на ближней дистанции конечно. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Если у неё есть свой радар, то у нас есть противорадар. Чтобы сбить ракету на скорости более 5Махов нужно использовать только режим перехвата, а для этого нужно знать минимум 4 параметра: дальность, азимут, угол, скорость. Если, хотя бы, один из параметров может меняться или не будет иметь соответствующую точность, то ничего никто не собьёт. Никакая ракета не имеет такого радара, чтобы самостоятельно сбивать высокоскоростные гиперзвуковые цели. >>>>>>>>>>> ага, используйте свой противорадар… >>>>>>>>>>> не пиши ерунды, специалист 70-х годов. несерьезно как-то. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Физика, технические принципы и математика с тех пор ничуть не изменились. >>>>>> >>>>>>>>> и не должны были, изменились скорости не только полета ракет и, но и скорость обработки данных и т. д… >>>>>>>>> все это в комплексе создает одну и ту же картину… средства атаки против средств обороны или наоборот. >>>>>>>>> скоро у вас в новостях будет, что с-500 будет обладать возможностью сбивать гиперзвуковые ракеты… самое смешное, что ты этому поверишь. >>>>>>>> >>>>>>>> Не поверю, т.к. скорость обработки информации тогда уже превосходила возможности управления ракетами на несколько порядков. Инерционность противоракеты не позволяет сбивать маневрирующие гиперзвуковые цели. >>>>>>> а как ты себе представляешь маневрирование на гиперзвуковых скоростях? >>>>>>> про физику не забыл? >>>>>> тото всё ваше впк разрабатывает такие штуки, рудер я многократно говорил что ваша дарпа питается обьедками от развала союза… лазеры, электромагнитная пушка итд… даже в ф35 полно впихнутых чисто совецких разработок, поверь счас россия не ельценская, вон до ланцелота изменения неособо дошли вот он и недоволен… >>>>> >>>>> Не доволен. Изменений в лучшую сторону не вижу. Рабочих мест нет. В Москву ездить не хочу на работу, накатался за свою жизнь. По командировкам тоже не хочу, здоровье уже не то.
>>>> я не в москве живу и по командировкам немотаюсь, хотя и оплачиваются выше… у нас рабочих мест и в производстве и в строительстве достаточно…
>>> >>> Где это счастье? Может, на старости лет рвану на производство или в КБ.
>>тольятти и я в часной фирме работаю… кб у нас маловато, производство и стройка, хотя вроде в технопарке жигулёвская долина вроде есть, да и друг в отделе разработок по эре глонас итд работает в интелме…
> > Понятно. Благодарите Максима Калашникова, который отстоял АвтоВАЗ, в то его Медведев грозился прихлопнуть в 2010 г. Место у вас хорошее, у меня родня в Приволжье. Часто там бываем. Может, и решусь переехать, если предложат место хорошее.
ну незнаю как там айфончик, но вот путин здесь тусовался много, да и калашников мужик неплохой….спасибо что московских рейдеров выкинули, хотя и пришлось французиков пустить, кроме ваза здесь много чего есть… на место нежалуюсь, 20 минут на даче в 200 от волги, час и в нациоальном парке… ищите и обрядщите в принципе вакансий для инженера полно, если с английским то вообще нет проблем…
>> подобную чушь, что сша надо крым, байден сказать не мог…
>> в этом я уверен. ну в той интерпритации, что у тебя.
>У меня есть ещё это… Это перед саммитом НАТО в Варшаве > Брякнул в интервью…. Хотя мне по фигу. упёртость --это не мозги а просто упёртость… >
такая же чушь… кто у кого украл топвар у блогера, или блогер у топвара мне не интересно, как и то, откуда взялась это ерунда у тебя.
07:54 24.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ракеты про сша тоже постоянно совершенствуются.
ПРО США — не более чем средство самоуспокоения. На самом деле даже в официальных военных кругах США признают, что ПРО способна перехватывать только лишь единицы целей. И то летящих только лишь по баллистической траектории.
10:04 24.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> такая же чушь… кто у кого украл топвар у блогера, или блогер у топвара мне не интересно, как и то, откуда взялась это ерунда у тебя.
Ага источники информации бывают американскии и неправильные.. .Чушь, когда то, что ты сегодня пишешь завтра оказывается неправдой, так же как и с Кимом, Асадом и его хим оружием. газопроводами, которые строятся и будут вводится в 19 году и прочими электрокарами. Такая же цена и твоим разглагольствованиям по гиперзвуковым ракетам. Полная чушь дилетанта...
