>>> Нет, защищаюсь от них, единственный способ, понимаю, что бесит их, но что сделаю
>Началось, что народ — не сборище особей, меня начали обвинять в фашизме, а я только защищаюсь от них, но их бесит, что я не признаю их, в чём я виноват?
Мирон, ты меня прямо умиляешь! Ты как умудрился свои слова мне приписать? И объясни наконец уже, от кого ты защищаешься? Кто тебя бесит? Я так понял, что некие особи…
07:46 25.08.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А нормальные это какие? Стволовые? Остальные то все ненормальные, генотип и тот обрезанный, неполный.
>Нормальные те, которые умеют делиться, не как альтруисты, а как эгоисты. Но без лимфоцитов и нормальным была бы труба, тут согласен. Альтруизм если и свойственен живым организмам то только как исключение. Кстати лимфоциты доказывают мой подход. Они чистые альтруисты, но и изменить ничего не могут, потому, что не оставляют памяти о себе. Следовательно за изменение они не ответственны, консервативны в высшей степени. Неполный генотип совершенно не отвергает возможности что-то изменить, пусть на узком, своем участке. (Если под неполным генотипом мы понимаем одно и то же)
Я это уже говорил, но вынужден повторять вновь и вновь.
Свои утверждения нужно обосновывать!
Дабы болтуном не прослыть. Ну хоть один положительный пример эгоизма приведи. Мой пример эгоизма раковой клетки тебя похоже не впечатлил.
08:13 25.08.2018
дел
08:14 25.08.2018
ВМР (ВМР) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где именно, в Швеции?
>Во всей Европе. > Европа как союз себя исчерпала, а значит должна произойти трансформация ЕС в что-то радикально новое… ну например в Европейскую социал-монархическую империю .Это как вот Российская империя в ходе большевистской революции в 1917 году трансформировалась в великий и могучий СССР… тоже самое и с Европой должно произойти, ЕС должен трансформироваться в ЕСМИ. > Будущее всей Европы за социал-монархизмом .Осталось только в Европе скинуть буржуазную и антинародную демократию и установить по всей Европе власть социал-монархистов.
Имхо, социал-анархия лучше подойдёт как для Европы, так и для Америки. miron (miron) писал (а) в ответ на :
> ВМР (ВМР) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будущее всей Европы за социал-монархизмом .Осталось только в Европе скинуть буржуазную и антинародную демократию и установить по всей Европе власть социал-монархистов. >>
>Это тоже мы должны?
Поддержим танками, калашами и сушками, если что. Иначе газ отрубим
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> например, в штатах:)
>> или в великобритании >> или в норвегии
>Да ладно! > К вашему сведению, США фактически единственная страна в мире, где возможность купить закон легализована. «Миром правят деньги», разве я это придумал?
Чушь пишете
15:23 25.08.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Чушь пишете >
А если-б он нёс патроны, или обкушался арбузом,и обоссался? На Комсомольское собрание его вызвать?
15:26 25.08.2018
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), Лоббизм, это норма?
15:37 25.08.2018
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чушь пишете >>
>А если-б он нёс патроны, или обкушелся арбузом, и обоссался? > На Комсомольское собрание его вызвать?
ээммм… вы о чем?
15:39 25.08.2018
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), > Лоббизм, это норма?
в смысле нанимать профессионалов для грамотного представления своих интересов?:) да
15:53 25.08.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> нанимать профессионалов
Остальные, возмущаються
15:56 25.08.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ээммм… вы о чем?
Шо значит, об чём, об еврейской принадлежности ко всемирной холобуде?
15:57 25.08.2018
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нанимать профессионалов
> > Остальные, возмущаються
почему?
15:57 25.08.2018
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ээммм… вы о чем?
>Шо значит, об чём, об еврейской принадлежности ко всемирной холобуде?
уважаемый чеченский оппонент, все равно не понимаю
16:01 25.08.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> уважаемый чеченский оппонент, все равно не понимаю
Кащеноко, в нирване!
16:07 25.08.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> почему?
Что, значит почему, потому, что французике товарищи, тупили, в отличии от англосаксов! Уважаемый, французский оппонент!
