>> к слову ваш самый ценный бренд сбербанк, стоит дешевле этой теслы.
>И что с того? А «Tesla» дешевле американских гособлигаций у Китая. Сказать то что этим хотел?
судебное, не означает ни чего…. естъ пока иск… а вот решения суда нет… но при этом тесла производит продукцию которая полъзуется бешенным спросом. очередъ на теслу 3 более чем на полтора года… каждая такая тесла стоит не менее 35К долларов.
02:14 16.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> естъ пока иск… а вот решения суда нет…
Конечно, нет. Суда то еще не было.
> но при этом тесла производит продукцию которая полъзуется бешенным спросом. очередъ на теслу 3 более чем на полтора года… > каждая такая тесла стоит не менее 35К долларов.
Убыток не менее $ 800 млрд. за 2017 год.
> ты попала, вообще то. я тебе не вася из россии
Насмешить хотел, что-ли?
02:31 16.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> естъ пока иск… а вот решения суда нет…
>Конечно, нет. Суда то еще не было.
>> но при этом тесла производит продукцию которая полъзуется бешенным спросом. очередъ на теслу 3 более чем на полтора года… >> каждая такая тесла стоит не менее 35К долларов.
>Убыток не менее $ 800 млрд. за 2017 год.
>> ты попала, вообще то. я тебе не вася из россии
>Насмешить хотел, что-ли?
ну вот видишь и суда не было еще, так нафиг ты об этом пишешь? так что там с долгом калифорнии?
02:38 16.08.2018
⍟ Nataly Noimann (10507),
так где ответ, о долге калифорнии в 1.5 трл. долларов? я жду.
07:55 16.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну вот видишь и суда не было еще, так нафиг ты об этом пишешь?
А почему бы мне и не написать? Ты же тоже что-то пишешь.
07:56 16.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так где ответ, о долге калифорнии в 1.5 трл. долларов?
А что именно я как-будто бы еще должна отвечать, если и так уже все отвечено.
08:01 16.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну вот видишь и суда не было еще, так нафиг ты об этом пишешь?
>А почему бы мне и не написать? Ты же тоже что-то пишешь.
прежде чем писать сначало бы разобраласъ почему и отчего. почему инвесторы теслы не хотят, чтобы маск выкупил их акции? ты пишешь об убытках, да они естъ, но ведъ инвесторы акции теслы продаватъ не хотят даже за 420 баксов, сейчас их цена на 40, 50 баксов меньше, а почему?
08:02 16.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так где ответ, о долге калифорнии в 1.5 трл. долларов?
>А что именно я как-будто бы еще должна отвечать, если и так уже все отвечено.
конечно я не могу тебя заставитъ. но ты написала об этом, приведя эту цифру как аргумент. так ведъ? вполне нормалъно попроситъ пруф, что я и делаю. так, что я жду либо потверждения, либо признания, что ты не права… у тебя естъ выбор… к стенке я тебя не ставлю.
08:12 16.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> почему инвесторы теслы не хотят, чтобы маск выкупил их акции?
А с какого такого тяжелого и беспробудного они якобы должны или обязаны этого хотеть?
> ты пишешь об убытках, да они естъ, но ведъ инвесторы акции теслы продаватъ не хотят даже за 420 баксов, сейчас их цена на 40, 50 баксов меньше, а почему?
А потому что они просто так хотят.
> вполне нормалъно попроситъ пруф, что я и делаю.
Прочитала где-то в рейтинге внутреннего долга штатов федеральному правительству. Где именно — не помню, и ссылку не сохранила. А сейчас влом искать ее специально для тебя. Не подумала, что тебе она очень сильно понадобиться, чтобы узнать правду о внутренних финансовых проблемах США, которые скрываются от жителей страны.
08:24 16.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему инвесторы теслы не хотят, чтобы маск выкупил их акции?
>А с какого такого тяжелого и беспробудного они якобы должны или обязаны этого хотеть?
>> ты пишешь об убытках, да они естъ, но ведъ инвесторы акции теслы продаватъ не хотят даже за 420 баксов, сейчас их цена на 40, 50 баксов меньше, а почему?
>А потому что они просто так хотят.
>> вполне нормалъно попроситъ пруф, что я и делаю.
>Прочитала где-то в рейтинге внутреннего долга штатов федеральному правительству. Где именно — не помню, и ссылку не сохранила. А сейчас влом искать ее специально для тебя. Не подумала, что тебе она очень сильно понадобиться, чтобы узнать правду о внутренних финансовых проблемах США, которые скрываются от жителей страны.
что значит не хотят инвесторы? денъги инвесторы вкладывают с целью заработать… тесла несет убытки, а инвесторы не хотят продатъ акции теслы и еще на этом крупно заработатъ. и вот они эти акции не хотят продавать. даже за намного большую сумму… так почему продаватъ их не хотят? вон, даже в суда подали…
я не верю. в сша система, при которой бюджет штата должен бытъ бездефицитным. это не федералъный. но это правило не очень соблюдается иногда штаты выпускают свои бонды… но суммы там не очень значителъные… ну если б ты сказала 100 млр или 150… ну может я бы и не спорил… а полтора триллиона, это запределъная сумма… это нереалъно. к примеру при шварце дефицит бюджета калифорнии был 10 млр… и это писали много. сейчас и давно бездифицитный, но налоги растут… так, что ты, извини, соврала….
08:38 16.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> что значит не хотят инвесторы?
Очень просто — не хотят и все. Не обязаны хотеть.
> денъги инвесторы вкладывают с целью заработать…
Вот именно поэтому и не хотят по дешевке продавать. Денег хотят побольше.
> тесла несет убытки, а инвесторы не хотят продатъ акции теслы и еще на этом крупно заработатъ. и вот они эти акции не хотят продавать.
Так я и тебе об этом же.
> даже за намного большую сумму… > так почему продаватъ их не хотят? > вон, даже в суда подали…
А почему ты меня об этом спрашиваешь, почему они не хотят? Я могу только лишь предполагать их мотивы.
> в сша система, при которой бюджет штата должен бытъ бездефицитным.
И как — получается? Так-то в США, как и в любой другой стране, есть штаты-доноры и штаты, сидящие на дотациях.
> но это правило не очень соблюдается иногда штаты выпускают свои бонды… но суммы там не очень значителъные… ну если б ты сказала 100 млр или 150… ну может я бы и не спорил… > а полтора триллиона, это запределъная сумма… это нереалъно.
Структура долгов США (осень 2011): Долговые обязательства частного сектора — $ 13,7 трлн. Государственный долг — $ 15,7 трлн. По состоянию на зиму 2011 года объём всех долгов США составляет — $ 56,4 трлн. Так что общий долг Калифорнии запросто может быть около $ 1?5 трлн.
>Очень просто — не хотят и все. Не обязаны хотеть.
>> денъги инвесторы вкладывают с целью заработать…
>Вот именно поэтому и не хотят по дешевке продавать. Денег хотят побольше.
>> тесла несет убытки, а инвесторы не хотят продатъ акции теслы и еще на этом крупно заработатъ. и вот они эти акции не хотят продавать.
>Так я и тебе об этом же.
>> даже за намного большую сумму… >> так почему продаватъ их не хотят? >> вон, даже в суда подали…
>А почему ты меня об этом спрашиваешь, почему они не хотят? Я могу только лишь предполагать их мотивы.
>> в сша система, при которой бюджет штата должен бытъ бездефицитным.
>И как — получается? Так-то в США, как и в любой другой стране, есть штаты-доноры и штаты, сидящие на дотациях.
>> но это правило не очень соблюдается иногда штаты выпускают свои бонды… но суммы там не очень значителъные… ну если б ты сказала 100 млр или 150… ну может я бы и не спорил… >> а полтора триллиона, это запределъная сумма… это нереалъно.
> Государственный долг — $ 15,7 трлн. > По состоянию на зиму 2011 года объём всех долгов США составляет — $ 56,4 трлн. > Так что общий долг Калифорнии запросто может быть около $ 1?5 трлн.
так для чего инвесторы вкладывают денъги в акции? им так хочется, или для того, чтобы на этих инвестициях заработатъ? у тебя инвесторы, это типа идиотов с денъгами… тратят их просто так. так вот я тебе повторю, что из убыточных компаний у которых перспектив нет, бегут… а из перспективных их колом не выгонишь… так вот получается, что тесла компания оченъ даже перспективная. а ты, что раньше писала? помнишь? про калифорнию у тебя уже ерунда… все выяснили, что ты просто соврала и проехали до следующего раза… ты красиво врешь, с такой уверенностью, думаю, что мне понравится тебя на лжи ловить…
10:22 16.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так вот получается, что тесла компания оченъ даже перспективная.
Ну, так расскажи это акционерам компании.
> все выяснили, что ты просто соврала ….
Пока ты свои данные по долгу Кадифорнии не предоставишь, которые бы опровергали мою цифру, то как минимум — не соврала.
10:27 16.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вот получается, что тесла компания оченъ даже перспективная.
>Ну, так расскажи это акционерам компании.
>> все выяснили, что ты просто соврала ….
>Пока ты свои данные по долгу Кадифорнии не предоставишь, которые бы опровергали мою цифру, то как минимум — не соврала.
соврала… ибо так и не потвердила свои цифры по долгу калифорнии. в 1.5 трл долларов… и не найдешь. а акционерам компании мне зачем что-то рассказыватъ? они прекрасно знают, что делатъ со своими денъгами… если не хотят продаватъ акции теслы и более того, держатся за них, то можно сказатъ, что они верят, что на тесле заработают и немало… это инвесторы, а не меценаты… разницу понимаешь, или как с долгом калифорнии?
10:41 16.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ак и не потвердила свои цифры по долгу калифорнии. в 1.5 трл долларов
