>>> обрати внимание, что американцы вывели армию из вьетнама в 1973 году.
>>> а штурм сайгона был через 2 года. в 1975 году.
>>
>>> так в 1973 году армия сша потерпела военное поражение? >>> а вот флаги над сайгоном в 1975 году, это да символ политической победы северного вьетнама. или поражения сша. >>> я об этом и писал ранее.
>>
>
>> Руди, вот удивляюсь я все же тебе, блин!!! >> КОГДА выводятся войска? В случае поражения или в случае победы? Только не надо уверток, что «США не подписывали капитуляцию»… Даже последнему, недоеденному Макаревичем ежу, понятно, что вьетнамцы, при помощи СССР, эпично надрали задницу янкесам во Вьетнаме и вынудили их уйти оттуда!!! >> Так что, на надо делать хорошую мину морды лица, при отвратительном раскладе карт!!!
>выводятся по разному. > вот из ирака вывели их кажется в 2010 году. по решению президента обамы. > из афгана почти все войска вывели, в том числе и страны нато совсем недавно, по решению президента обамы, правда трамп добавил немного, но там сейчас американцев немного.
> эти войны проиграны сша? > вот так же и с вьетнамом. решил президент сша вывести войска и их вывели в 1973 году. > это не военная необходимость, это политическое решение американского президента.
Ага… то-то, чуть что, начинается вонь по поводу вывода советских войск из Афгана, где этот вывод преподносится как поражение!!! А когда США «выводит» свои войска — это «политическое решение»! Ржу чё-то, блин…
> я хорошо знаю, что вам в россии говорит или говорило ваше тв. > с ним я спорить не собираюсь. > а у тебя пересказ этой пропаганды для внутреннего пользования.
Ну, само собой… когда face vs table, то это «пропаганда для внутреннего пользования»!!! Самому-то не смешно?
>> я хорошо знаю, что вам в россии говорит или говорило ваше тв.
>> с ним я спорить не собираюсь. >> а у тебя пересказ этой пропаганды для внутреннего пользования.
>Ну, само собой… когда face vs table, то это «пропаганда для внутреннего пользования»!!! > Самому-то не смешно?
мне смешно, когда ты выдаешь пропаганду в россии, при этом частично лживую или полностью за истину в последней инстанции. ржу. но так у тебя иных источников инфы нет, то и сочуствую.
>>> я хорошо знаю, что вам в россии говорит или говорило ваше тв.
>>> с ним я спорить не собираюсь. >>> а у тебя пересказ этой пропаганды для внутреннего пользования.
>>Ну, само собой… когда face vs table, то это «пропаганда для внутреннего пользования»!!!
>> Самому-то не смешно?
>мне смешно, когда ты выдаешь пропаганду в россии, при этом частично лживую или полностью за истину в последней инстанции. > ржу. > но так у тебя иных источников инфы нет, то и сочуствую.
Ну, выложи СВОЮ карту из СВОИХ источников!!! Как там выглядит нынешнее положение в Сирии с точки зрения серых колбасных эмигрантов… делов-то куча!!!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мне смотреть российскую пропаганду? >>> >>>> я хорошо знаю, что вам в россии говорит или говорило ваше тв. >>>> с ним я спорить не собираюсь.
>>>> а у тебя пересказ этой пропаганды для внутреннего пользования. >>> Ну, само собой… когда face vs table, то это «пропаганда для внутреннего пользования»!!!
>>> Самому-то не смешно?
>>мне смешно, когда ты выдаешь пропаганду в россии, при этом частично лживую или полностью за истину в последней инстанции. >> ржу. >> но так у тебя иных источников инфы нет, то и сочуствую.
>Ну, выложи СВОЮ карту из СВОИХ источников!!! Как там выглядит нынешнее положение в Сирии с точки зрения серых колбасных эмигрантов… делов-то куча!!!
да не надо мне даже приводить каких то карт, чтобы показать убогость российской пропаганды для ура- патриотов россии. я могу сослаться на твою, на прошлой странице. так где сейчас борются с игил российские вкс и сирийская армия, возле границ израиля и иордании. но ведь согласно твой карты там их и не было. а была нусра и другие группировки. они там и есть, а с кем борются то? ну включи свой тв и узнаешь, что с игил. это ужасно когда ура- патриотизм в россии переходит в квасной. у них тогда начинается колбасная болезнь….
21:19 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> речь как ты понимаешь в данной теме, идет о военной составляющей. >
о военной тоже проиграли, могли устроить блицкриг сев. вьетнаму, а вот духу не хватило +добавим раздолбайство в армии….вот как бы так потери 303 тыс бравых янки раненых и 58 тыс отправленных в вальгаллу ну и + авианосц Card
>>>>> я хорошо знаю, что вам в россии говорит или говорило ваше тв. >>>>> с ним я спорить не собираюсь. >>>>> а у тебя пересказ этой пропаганды для внутреннего пользования. >>>> Ну, само собой… когда face vs table, то это «пропаганда для внутреннего пользования»!!! >>>> Самому-то не смешно?
>>> мне смешно, когда ты выдаешь пропаганду в россии, при этом частично лживую или полностью за истину в последней инстанции. >>> ржу. >>> но так у тебя иных источников инфы нет, то и сочуствую.
>>Ну, выложи СВОЮ карту из СВОИХ источников!!! Как там выглядит нынешнее положение в Сирии с точки зрения серых колбасных эмигрантов… делов-то куча!!!
>да не надо мне даже приводить каких то карт, чтобы показать убогость российской пропаганды для ура- патриотов россии. > я могу сослаться на твою, на прошлой странице. > так где сейчас борются с игил российские вкс и сирийская армия, возле границ израиля и иордании. но ведь согласно твой карты там их и не было. а была нусра и другие группировки. > они там и есть, а с кем борются то?
> ну включи свой тв и узнаешь, что с игил. > это ужасно когда ура- патриотизм в россии переходит в квасной. > у них тогда начинается колбасная болезнь….
Читай… здесь ПОЛНЫЙ расклад!
И сравни, если есть охота, как изменилась обстановка после вступления в войну российских ВКС! Можешь еще раз вспомнить бессмертную фразу товарища Жеглова… "Колбасная болезнь", кстати - это прерогатива колбасных эмигрантов... в России её не может быть по определению - все подхватившие этот вирус уже уехали!
21:38 08.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> речь как ты понимаешь в данной теме, идет о военной составляющей. >>
>о военной тоже проиграли, могли устроить блицкриг сев. вьетнаму, а вот духу не хватило +добавим раздолбайство в армии….вот как бы так > потери 303 тыс бравых янки раненых и 58 тыс отправленных в вальгаллу ну и + авианосц Card
даже в российской вики ничего не говорится о том, что была хоть какая то идея по завоеванию северного вьетнама. война там шла в основном в южном и могла длиться еще очень долго. но
В ноябре 1968 года на президентских выборах в США победил Ричард Никсон, выступавший под лозунгом завершения войны «почётным миром". Явная чувствительность общественности США к потерям в войне
>>>>> >>>>>> я хорошо знаю, что вам в россии говорит или говорило ваше тв. >>>>>> с ним я спорить не собираюсь.
>>>>>> а у тебя пересказ этой пропаганды для внутреннего пользования. >>>>> Ну, само собой… когда face vs table, то это «пропаганда для внутреннего пользования»!!! >>>>> Самому-то не смешно?
>>>> мне смешно, когда ты выдаешь пропаганду в россии, при этом частично лживую или полностью за истину в последней инстанции.
>>>> ржу. >>>> но так у тебя иных источников инфы нет, то и сочуствую. >>> Ну, выложи СВОЮ карту из СВОИХ источников!!! Как там выглядит нынешнее положение в Сирии с точки зрения серых колбасных эмигрантов… делов-то куча!!!
>>да не надо мне даже приводить каких то карт, чтобы показать убогость российской пропаганды для ура- патриотов россии.
>> я могу сослаться на твою, на прошлой странице. >> так где сейчас борются с игил российские вкс и сирийская армия, возле границ израиля и иордании. но ведь согласно твой карты там их и не было. а была нусра и другие группировки. >> они там и есть, а с кем борются то?
>
>> ну включи свой тв и узнаешь, что с игил. >> это ужасно когда ура- патриотизм в россии переходит в квасной. >> у них тогда начинается колбасная болезнь….
>Читай… здесь ПОЛНЫЙ расклад! >
> И сравни, если есть охота, как изменилась обстановка после вступления в войну российских ВКС! > Можешь еще раз вспомнить бессмертную фразу товарища Жеглова… > "Колбасная болезнь", кстати — это прерогатива колбасных эмигрантов… в России её не может быть по определению — все подхватившие этот вирус уже уехали!
колбасной болезнью болеют квасные патриоты россии, блин, вам, что колбасы не хватает? не надо мне полный расклад из российских источников, несостоятельность их я показал немного выше, на последних событиях, или ты не понял? так вот, сейчас вкс рф помогают сирийской армии добивать игил возле границ иордании и израиля. но при этом у вас же, на вашей карте, которую ты же и запостил игил там никогда не было. так с кем воюют там? ты ушел от этого ответа, перевел на колбасу… ок, и какую ты больше любишь?
> сначала ты пишешь, что без мифов знаешь, а потом их пересказываешь.
> это нормально? > и при этом, ты хочешь, чтобы я в по сути бесполезной дисскусии пытался опровергнуть мифы, в которые ты свято верищь. > для меня это нонсенс.
Ты не сможешь опровергнуть истерию «мощных» США о поводу «вмешательства» России во внутренние дела США. Я не скажу, что высокого мнения о наших сенаторах и депутатах, но рядом с вашими они просто академики и выдающиеся политические деятели. Или скажешь, что это миф? Все ваши придумки (мифы) о нас в момент рассыпаются опровержениями. В данном контексте точно дискуссия с вами бесполезна, но я не политик, а политики стараются всё не упускать такой возможности.
> сша — является и уже давно первой в мире и по экономике и по военной мощи.
Экономика послевоенного времени, основанная на власти доллара, эксплуатации и грабеже слабых и бывших колониальных стран завершается, о своем величии можете записать в мемуарах для потомков. И что значит ваша военная мощь, если мы вас можем уничтожить 5 раз, а вы нас 10 раз. Но я, например, готов к ядерной войне, а ты, американец, готов вместе со своей мощью?
> насчет понтов… ну не было бы у трампа возможности, не было бы и всех этих торговых войн. > ты считаешь, что это понты. но ведь это реальность.
Запугать и требовать до первого серьёзного сопротивления и есть понты. Посмотрим насколько испугается Европа понтов Трампа и надолго ли.
> при этом я более чем уверен просчитанная в сша и экспертами и экономистами…
На бумаге обычно гладко, но это в короткую, Путин правду сказал, в долгую вы проиграете.
> вот пример, пошлины на европейские автомобили в сша — 2.5%, > пошлины на американские автомобили в ес — 10%. > трамп хочет, что бы либо вообще не было пошлин, либо они были одинаковые.
Все хотят своего, а американцы больше всех. Не смеши, у американца в крови записана прибыль любой ценой, рентабельность любым способом. Как же так получилось, что вас накололи? Ведь ни один американский бизнесмен не выйдет из бюджета, если не получит отдачи. Вот скажи мне, зачем США закупают сжиженный газ у России и перепродаёт его Европе? Думаешь от бедности в связи с «оккупацией» американского рынка?
> как результат мы имеем торговый дефицит с европой, а они естественно профицит.
Вы и будете иметь дефицит, потому что Россия обязательно ответит демпингом на энергоресурсы и себестоимость европейской продукции окажется ниже американской, в то же время себестоимость китайской продукции будет ниже европейской. Что будете делать, втюхивать свою продукцию обязательным порядком?
> честно это, или это понты у трампа?
Он действует правильно, у него нет вариантов для манёвра. Вам светит крышка, господа американцы.
> с европой уже начались поиски компромисса, есть от них предложения вообще убрать пошлины, то есть их обнулить, а как в моем пример сделать их значит равными.
Временные компромиссы не решают круных задач на перспективу. Собираетесь решать проблемы по мере их поступления. А вы всё правильно подсчитали?
> с китаем пока сложней, но тоже китай хочет переговоров, а значит будут уступки и с его стороны. > а ты говоришь, понты…
Какие уступки? Китай даже ваш мусор перерабатывает, возьмёт да откажется и утонете в своём мусоре, да еще раскошелиться придётся.
> аналогично сейчас пересматривается и нафта. уже идут переговоры с мексикой, а затем будут и с канадой. > найдут компромисс, нафта будет, не найдут, не будет…
На ромашке всё гадаете? Что ж, в экономике такое тоже практикуется.
>> сначала ты пишешь, что без мифов знаешь, а потом их пересказываешь.
>
>> это нормально? >> и при этом, ты хочешь, чтобы я в по сути бесполезной дисскусии пытался опровергнуть мифы, в которые ты свято верищь. >> для меня это нонсенс.
> > Ты не сможешь опровергнуть истерию «мощных» США о поводу «вмешательства» России во внутренние дела США. Я не скажу, что высокого мнения о наших сенаторах и депутатах, но рядом с вашими они просто академики и выдающиеся политические деятели. Или скажешь, что это миф? Все ваши придумки (мифы) о нас в момент рассыпаются опровержениями. В данном контексте точно дискуссия с вами бесполезна, но я не политик, а политики стараются всё не упускать такой возможности.
>> сша — является и уже давно первой в мире и по экономике и по военной мощи.
> > Экономика послевоенного времени, основанная на власти доллара, эксплуатации и грабеже слабых и бывших колониальных стран завершается, о своем величии можете записать в мемуарах для потомков. И что значит ваша военная мощь, если мы вас можем уничтожить 5 раз, а вы нас 10 раз. Но я, например, готов к ядерной войне, а ты, американец, готов вместе со своей мощью?
>> насчет понтов… ну не было бы у трампа возможности, не было бы и всех этих торговых войн. >> ты считаешь, что это понты. но ведь это реальность.
> > Запугать и требовать до первого серьёзного сопротивления и есть понты. Посмотрим насколько испугается Европа понтов Трампа и надолго ли.
>> при этом я более чем уверен просчитанная в сша и экспертами и экономистами…
> > На бумаге обычно гладко, но это в короткую, Путин правду сказал, в долгую вы проиграете.
>> вот пример, пошлины на европейские автомобили в сша — 2.5%, >> пошлины на американские автомобили в ес — 10%. >> трамп хочет, что бы либо вообще не было пошлин, либо они были одинаковые.
> > Все хотят своего, а американцы больше всех. Не смеши, у американца в крови записана прибыль любой ценой, рентабельность любым способом. Как же так получилось, что вас накололи? Ведь ни один американский бизнесмен не выйдет из бюджета, если не получит отдачи. Вот скажи мне, зачем США закупают сжиженный газ у России и перепродаёт его Европе? Думаешь от бедности в связи с «оккупацией» американского рынка?
>> как результат мы имеем торговый дефицит с европой, а они естественно профицит.
> > Вы и будете иметь дефицит, потому что Россия обязательно ответит демпингом на энергоресурсы и себестоимость европейской продукции окажется ниже американской, в то же время себестоимость китайской продукции будет ниже европейской. Что будете делать, втюхивать свою продукцию обязательным порядком?
>> честно это, или это понты у трампа?
> > Он действует правильно, у него нет вариантов для манёвра. Вам светит крышка, господа американцы.
>> с европой уже начались поиски компромисса, есть от них предложения вообще убрать пошлины, то есть их обнулить, а как в моем пример сделать их значит равными.
> > Временные компромиссы не решают круных задач на перспективу. Собираетесь решать проблемы по мере их поступления. А вы всё правильно подсчитали?
>> с китаем пока сложней, но тоже китай хочет переговоров, а значит будут уступки и с его стороны. >> а ты говоришь, понты…
>
> Какие уступки? Китай даже ваш мусор перерабатывает, возьмёт да откажется и утонете в своём мусоре, да еще раскошелиться придётся.
>> аналогично сейчас пересматривается и нафта. уже идут переговоры с мексикой, а затем будут и с канадой. >> найдут компромисс, нафта будет, не найдут, не будет…
> > На ромашке всё гадаете? Что ж, в экономике такое тоже практикуется.
а я и не отвергаю ни истерии, ни факта вмешательства россии в выборы в сша. насчет сравнения — так известно крылатое выражение о вашей думе… неужто ты с ним не согласен, судя по массе идиотских предложений законов, да и по законам — там до интеллекта очень далеко. насчет истории создания экономики сша… у тебя она начинается с после войны, а что до этого было? ведь экономика сша давно уже одна из мировых лидеров. при этом колоний у сша не было, да и нет. ну как у англии к примеру или франции. в сша был капитализм и быстрое развитие экономики благодаря ему, при этом капитализм немного специфичный, основанный на инновациях. вот это дало преимущество сша. ну, а после войны — это преимущество стало подавляющим, не только из-за роста экономики сша, но и за снижения экономик многих стран мира… к слову ссср сюда не относится, ввп ссср после войны вырос в два раза, по сравнению с 1940 годом… но это уже немного по другим причинам чем в сша.
про американцев и прибыль… ну да, экономика должна быть экономной и эффективной, это нормально. но как обьяснить то, что американцы жертвую на помощь очень много денег, заработанных трудом — это как обьяснить? то есть, получил прибыль и что? по размерам яхт американские биллионеры не на первых местах в мире, даже по размерам домов…
россия не конкурент сша в экономике, более того, она в роли слабой страны против которой можно вводить санкции без особого ущерба для себя. ну потеряет экономика россии 50 млр баксов к примеру и сша потеряют 50 млр баксов… но ведь бюджет сша раз в 10 больше бюджета россии, то есть и потери естественно для россии будут в 10 раз выше, чем для сша, относительно конечно.
насчет торговых войн и т. д. вот китай обьявил сегодня, в ваших новостях видел, что вводит санкции на 16 млр долларов в ответ на санкции сша. а вроде сша ввели на гораздо большую сумму и могут поднять ее до 500 млр. на весь импорт китая в сша. а китай? в этой торговой войне в сша, повторю просчитывают и свои возможности и возможности ответа и если пошли на нее, то уверены, что не проиграют… а китай вынужден защищаться. ничего противопоставить сша он не может, как и ес в общем то.
я не гадаю, я просто высказываю свое, личное мнение. нечего возразить, лучше промолчи. логичней как-то.
22:28 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> аже в российской вики ничего не говорится о том, что была хоть какая то идея по завоеванию северного вьетнама. > война там шла в основном в южном и могла длиться еще очень долго.
да броська сыкотно тогда правительству США стало, вот не поперли, а то Ли Си Цины с Ва Ню Шиными могли на лететь в больших количествах чем там были, да и мелкие группировки от 10000 человек китайской пехоты могли начать просачиваться, как в Корее….по этому и воевали на юге….
22:44 08.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аже в российской вики ничего не говорится о том, что была хоть какая то идея по завоеванию северного вьетнама. >> война там шла в основном в южном и могла длиться еще очень долго.
>да броська сыкотно тогда правительству США стало, вот не поперли, а то Ли Си Цины с Ва Ню Шиными могли на лететь в больших количествах чем там были, да и мелкие группировки от 10000 человек китайской пехоты могли начать просачиваться, как в Корее….по этому и воевали на юге….
я в то время жил в ссср и как весь советский народ осуждал американскую военщину и к слову по тв видел огромные массовые протесты американцев против той войны. а насчет китайской пехоты, ну так после уже была небольшая война между китаем и вьетнамом с просачиванием китайской пехоты. вьетнам ее выиграл. так, что не все просто там было.
> не надо мне полный расклад из российских источников, несостоятельность их я показал немного выше, на последних событиях,
> или ты не понял? > так вот, сейчас вкс рф помогают сирийской армии добивать игил возле границ иордании и израиля. > но при этом у вас же, на вашей карте, которую ты же и запостил игил там никогда не было.
Так ИГИЛ фактически в Сирии уже додавили… и додавили, в основном, именно с подачи российских ВКС. Сейчас, уцелевшие бородатые зайцы, с успехом вливаются в различные оппозиционные группировки, которые так же никуда не денутся — будут додавлены вместе с уцелевшими строителями Великого халифата! Так что, не получилось у дяди Сэма с насаждением в Сирии американской демократии… облизнулся только! Кирдык однополярному миру несмотря на надувание щек истеблишмента США!!!
22:55 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в то время жил в ссср и как весь советский народ осуждал американскую военщину и к слову по тв видел огромные массовые протесты американцев против той войны.
ну конечно империи зла это не понравилось….чего хоть ты….да вот тока империя добра не хотела терять индокитай ну и влезла, так и не дав объединиться вьетнаму
