В мире

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Обычная новость из США

  Barents
Barents


Messages: 6107
20:49 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> эти войны проиграны сша?
> вот так же и с вьетнамом. решил президент сша вывести войска и их вывели в 1973 году.
> это не военная необходимость, это политическое решение американского президента.
quoted1
Ага… то-то, чуть что, начинается вонь по поводу вывода советских войск из Афгана, где этот вывод преподносится как поражение!!!
А когда США «выводит» свои войска — это «политическое решение»!
Ржу чё-то, блин…
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6107
20:53 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> я хорошо знаю, что вам в россии говорит или говорило ваше тв.
> с ним я спорить не собираюсь.
> а у тебя пересказ этой пропаганды для внутреннего пользования.
quoted1
Ну, само собой… когда face vs table, то это «пропаганда для внутреннего пользования»!!!
Самому-то не смешно?
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27976
20:59 08.08.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне смотреть российскую пропаганду?
quoted2
>
>> я хорошо знаю, что вам в россии говорит или говорило ваше тв.
>> с ним я спорить не собираюсь.
>> а у тебя пересказ этой пропаганды для внутреннего пользования.
quoted2
>Ну, само собой… когда face vs table, то это «пропаганда для внутреннего пользования»!!!
> Самому-то не смешно?
quoted1
мне смешно, когда ты выдаешь пропаганду в россии, при этом частично лживую или полностью за истину в последней инстанции.
ржу.
но так у тебя иных источников инфы нет, то и сочуствую.
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6107
21:02 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мне смотреть российскую пропаганду?
quoted3
>>
>>> я хорошо знаю, что вам в россии говорит или говорило ваше тв.
>>> с ним я спорить не собираюсь.
>>> а у тебя пересказ этой пропаганды для внутреннего пользования.
quoted3
>>Ну, само собой… когда face vs table, то это «пропаганда для внутреннего пользования»!!!
>> Самому-то не смешно?
quoted2
>мне смешно, когда ты выдаешь пропаганду в россии, при этом частично лживую или полностью за истину в последней инстанции.
> ржу.
> но так у тебя иных источников инфы нет, то и сочуствую.
quoted1
Ну, выложи СВОЮ карту из СВОИХ источников!!! Как там выглядит нынешнее положение в Сирии с точки зрения серых колбасных эмигрантов… делов-то куча!!!
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27976
21:08 08.08.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>>> я хорошо знаю, что вам в россии говорит или говорило ваше тв.
>>>> с ним я спорить не собираюсь.
>>>> а у тебя пересказ этой пропаганды для внутреннего пользования.
>>> Ну, само собой… когда face vs table, то это «пропаганда для внутреннего пользования»!!!
>>> Самому-то не смешно?
quoted3
>>мне смешно, когда ты выдаешь пропаганду в россии, при этом частично лживую или полностью за истину в последней инстанции.
>> ржу.
>> но так у тебя иных источников инфы нет, то и сочуствую.
quoted2
>Ну, выложи СВОЮ карту из СВОИХ источников!!! Как там выглядит нынешнее положение в Сирии с точки зрения серых колбасных эмигрантов… делов-то куча!!!
quoted1
да не надо мне даже приводить каких то карт, чтобы показать убогость российской пропаганды для ура- патриотов россии.
я могу сослаться на твою, на прошлой странице.
так где сейчас борются с игил российские вкс и сирийская армия, возле границ израиля и иордании. но ведь согласно твой карты там их и не было. а была нусра и другие группировки.
они там и есть, а с кем борются то?
ну включи свой тв и узнаешь, что с игил.
это ужасно когда ура- патриотизм в россии переходит в квасной.
у них тогда начинается колбасная болезнь….
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9208
21:19 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> речь как ты понимаешь в данной теме, идет о военной составляющей.
>
quoted1
о военной тоже проиграли, могли устроить блицкриг сев. вьетнаму, а вот духу не хватило +добавим раздолбайство в армии….вот как бы так
потери 303 тыс бравых янки раненых и 58 тыс отправленных в вальгаллу ну и + авианосц Card
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6107
21:27 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> ну включи свой тв и узнаешь, что с игил.
> это ужасно когда ура- патриотизм в россии переходит в квасной.
> у них тогда начинается колбасная болезнь….
quoted1
Читай… здесь ПОЛНЫЙ расклад!
http://новости-сирии.ru-an.info/новости/сирия-п...
И сравни, если есть охота, как изменилась обстановка после вступления в войну российских ВКС!
Можешь еще раз вспомнить бессмертную фразу товарища Жеглова…
"Колбасная болезнь", кстати - это прерогатива колбасных эмигрантов... в России её не может быть по определению - все подхватившие этот вирус уже уехали!
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27976
21:38 08.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> речь как ты понимаешь в данной теме, идет о военной составляющей.
>>
quoted2
>о военной тоже проиграли, могли устроить блицкриг сев. вьетнаму, а вот духу не хватило +добавим раздолбайство в армии….вот как бы так
> потери 303 тыс бравых янки раненых и 58 тыс отправленных в вальгаллу ну и + авианосц Card
quoted1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9...

даже в российской вики ничего не говорится о том, что была хоть какая то идея по завоеванию северного вьетнама.
война там шла в основном в южном и могла длиться еще очень долго.
но

В ноябре 1968 года на президентских выборах в США победил Ричард Никсон, выступавший под лозунгом завершения войны «почётным миром". Явная чувствительность общественности США к потерям в войне
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27976
21:41 08.08.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> И сравни, если есть охота, как изменилась обстановка после вступления в войну российских ВКС!
> Можешь еще раз вспомнить бессмертную фразу товарища Жеглова…
> "Колбасная болезнь", кстати — это прерогатива колбасных эмигрантов… в России её не может быть по определению — все подхватившие этот вирус уже уехали!
quoted1
колбасной болезнью болеют квасные патриоты россии,
блин, вам, что колбасы не хватает?
не надо мне полный расклад из российских источников, несостоятельность их я показал немного выше, на последних событиях,
или ты не понял?
так вот, сейчас вкс рф помогают сирийской армии добивать игил возле границ иордании и израиля.
но при этом у вас же, на вашей карте, которую ты же и запостил игил там никогда не было.
так с кем воюют там?
ты ушел от этого ответа, перевел на колбасу… ок, и какую ты больше любишь?
Link Complain Quote  
  Postulat
postulat


Messages: 15537
22:05 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> это нормально?
> и при этом, ты хочешь, чтобы я в по сути бесполезной дисскусии пытался опровергнуть мифы, в которые ты свято верищь.
> для меня это нонсенс.
quoted1

Ты не сможешь опровергнуть истерию «мощных» США о поводу «вмешательства» России во внутренние дела США. Я не скажу, что высокого мнения о наших сенаторах и депутатах, но рядом с вашими они просто академики и выдающиеся политические деятели. Или скажешь, что это миф? Все ваши придумки (мифы) о нас в момент рассыпаются опровержениями. В данном контексте точно дискуссия с вами бесполезна, но я не политик, а политики стараются всё не упускать такой возможности.
> сша — является и уже давно первой в мире и по экономике и по военной мощи.
quoted1

Экономика послевоенного времени, основанная на власти доллара, эксплуатации и грабеже слабых и бывших колониальных стран завершается, о своем величии можете записать в мемуарах для потомков. И что значит ваша военная мощь, если мы вас можем уничтожить 5 раз, а вы нас 10 раз. Но я, например, готов к ядерной войне, а ты, американец, готов вместе со своей мощью?
> насчет понтов… ну не было бы у трампа возможности, не было бы и всех этих торговых войн.
> ты считаешь, что это понты. но ведь это реальность.
quoted1

Запугать и требовать до первого серьёзного сопротивления и есть понты. Посмотрим насколько испугается Европа понтов Трампа и надолго ли.
> при этом я более чем уверен просчитанная в сша и экспертами и экономистами…
quoted1

На бумаге обычно гладко, но это в короткую, Путин правду сказал, в долгую вы проиграете.
> вот пример, пошлины на европейские автомобили в сша — 2.5%,
> пошлины на американские автомобили в ес — 10%.
> трамп хочет, что бы либо вообще не было пошлин, либо они были одинаковые.
quoted1

Все хотят своего, а американцы больше всех. Не смеши, у американца в крови записана прибыль любой ценой, рентабельность любым способом. Как же так получилось, что вас накололи? Ведь ни один американский бизнесмен не выйдет из бюджета, если не получит отдачи. Вот скажи мне, зачем США закупают сжиженный газ у России и перепродаёт его Европе? Думаешь от бедности в связи с «оккупацией» американского рынка?
> как результат мы имеем торговый дефицит с европой, а они естественно профицит.
quoted1

Вы и будете иметь дефицит, потому что Россия обязательно ответит демпингом на энергоресурсы и себестоимость европейской продукции окажется ниже американской, в то же время себестоимость китайской продукции будет ниже европейской. Что будете делать, втюхивать свою продукцию обязательным порядком?
> честно это, или это понты у трампа?
quoted1

Он действует правильно, у него нет вариантов для манёвра. Вам светит крышка, господа американцы.
> с европой уже начались поиски компромисса, есть от них предложения вообще убрать пошлины, то есть их обнулить, а как в моем пример сделать их значит равными.
quoted1

Временные компромиссы не решают круных задач на перспективу. Собираетесь решать проблемы по мере их поступления. А вы всё правильно подсчитали?
> с китаем пока сложней, но тоже китай хочет переговоров, а значит будут уступки и с его стороны.
> а ты говоришь, понты…
quoted1

Какие уступки? Китай даже ваш мусор перерабатывает, возьмёт да откажется и утонете в своём мусоре, да еще раскошелиться придётся.
> аналогично сейчас пересматривается и нафта. уже идут переговоры с мексикой, а затем будут и с канадой.
> найдут компромисс, нафта будет, не найдут, не будет…
quoted1

На ромашке всё гадаете? Что ж, в экономике такое тоже практикуется.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27976
22:23 08.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Временные компромиссы не решают круных задач на перспективу. Собираетесь решать проблемы по мере их поступления. А вы всё правильно подсчитали?
>> с китаем пока сложней, но тоже китай хочет переговоров, а значит будут уступки и с его стороны.
>> а ты говоришь, понты…
quoted2
>
> Какие уступки? Китай даже ваш мусор перерабатывает, возьмёт да откажется и утонете в своём мусоре, да еще раскошелиться придётся.
>> аналогично сейчас пересматривается и нафта. уже идут переговоры с мексикой, а затем будут и с канадой.
>> найдут компромисс, нафта будет, не найдут, не будет…
quoted2
>
> На ромашке всё гадаете? Что ж, в экономике такое тоже практикуется.
quoted1
а я и не отвергаю ни истерии, ни факта вмешательства россии в выборы в сша.
насчет сравнения — так известно крылатое выражение о вашей думе…
неужто ты с ним не согласен, судя по массе идиотских предложений законов, да и по законам — там до интеллекта очень далеко.
насчет истории создания экономики сша… у тебя она начинается с после войны, а что до этого было?
ведь экономика сша давно уже одна из мировых лидеров.
при этом колоний у сша не было, да и нет. ну как у англии к примеру или франции.
в сша был капитализм и быстрое развитие экономики благодаря ему, при этом капитализм немного специфичный, основанный на инновациях.
вот это дало преимущество сша.
ну, а после войны — это преимущество стало подавляющим, не только из-за роста экономики сша, но и за снижения экономик многих стран мира…
к слову ссср сюда не относится, ввп ссср после войны вырос в два раза, по сравнению с 1940 годом… но это уже немного по другим причинам чем в сша.

про американцев и прибыль… ну да, экономика должна быть экономной и эффективной, это нормально.
но как обьяснить то, что американцы жертвую на помощь очень много денег, заработанных трудом — это как обьяснить?
то есть, получил прибыль и что?
по размерам яхт американские биллионеры не на первых местах в мире, даже по размерам домов…

россия не конкурент сша в экономике, более того, она в роли слабой страны против которой можно вводить санкции без особого ущерба для себя.
ну потеряет экономика россии 50 млр баксов к примеру и сша потеряют 50 млр баксов… но ведь бюджет сша раз в 10 больше бюджета россии, то есть и потери естественно для россии будут в 10 раз выше, чем для сша, относительно конечно.

насчет торговых войн и т. д.
вот китай обьявил сегодня, в ваших новостях видел, что вводит санкции на 16 млр долларов в ответ на санкции сша.
а вроде сша ввели на гораздо большую сумму и могут поднять ее до 500 млр. на весь импорт китая в сша.
а китай?
в этой торговой войне в сша, повторю просчитывают и свои возможности и возможности ответа и если пошли на нее, то уверены, что не проиграют… а китай вынужден защищаться.
ничего противопоставить сша он не может, как и ес в общем то.

я не гадаю, я просто высказываю свое, личное мнение.
нечего возразить, лучше промолчи. логичней как-то.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9208
22:28 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> аже в российской вики ничего не говорится о том, что была хоть какая то идея по завоеванию северного вьетнама.
> война там шла в основном в южном и могла длиться еще очень долго.
quoted1
да броська сыкотно тогда правительству США стало, вот не поперли, а то Ли Си Цины с Ва Ню Шиными могли на лететь в больших количествах чем там были, да и мелкие группировки от 10000 человек китайской пехоты могли начать просачиваться, как в Корее….по этому и воевали на юге….
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27976
22:44 08.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аже в российской вики ничего не говорится о том, что была хоть какая то идея по завоеванию северного вьетнама.
>> война там шла в основном в южном и могла длиться еще очень долго.
quoted2
>да броська сыкотно тогда правительству США стало, вот не поперли, а то Ли Си Цины с Ва Ню Шиными могли на лететь в больших количествах чем там были, да и мелкие группировки от 10000 человек китайской пехоты могли начать просачиваться, как в Корее….по этому и воевали на юге….
quoted1
я в то время жил в ссср и как весь советский народ осуждал американскую военщину и к слову по тв видел огромные массовые протесты американцев против той войны.
а насчет китайской пехоты, ну так после уже была небольшая война между китаем и вьетнамом с просачиванием китайской пехоты. вьетнам ее выиграл.
так, что не все просто там было.
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6107
22:54 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> или ты не понял?
> так вот, сейчас вкс рф помогают сирийской армии добивать игил возле границ иордании и израиля.
> но при этом у вас же, на вашей карте, которую ты же и запостил игил там никогда не было.
quoted1
Так ИГИЛ фактически в Сирии уже додавили… и додавили, в основном, именно с подачи российских ВКС. Сейчас, уцелевшие бородатые зайцы, с успехом вливаются в различные оппозиционные группировки, которые так же никуда не денутся — будут додавлены вместе с уцелевшими строителями Великого халифата!
Так что, не получилось у дяди Сэма с насаждением в Сирии американской демократии… облизнулся только! Кирдык однополярному миру несмотря на надувание щек истеблишмента США!!!
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9208
22:55 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> в то время жил в ссср и как весь советский народ осуждал американскую военщину и к слову по тв видел огромные массовые протесты американцев против той войны.
quoted1
ну конечно империи зла это не понравилось….чего хоть ты….да вот тока империя добра не хотела терять индокитай ну и влезла, так и не дав объединиться вьетнаму
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Обычная новость из США. Ага… то-то, чуть что, начинается вонь по поводу вывода советских войск из Афгана, где ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version