Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Обычная новость из США

  Ruder
Ruder


Сообщений: 24353
02:31 08.08.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это война. и не сша ее начали. это так к слову уже.
quoted2
>Понимаете ли… я ничуть не против этого прагматизма, только меня сильно раздражает, когда этот прагматизм США желает облачить в «священные» одежды праведников.
> Вся мораль Штатов, это волк в овечьей шкуре. Это стОит признать и относиться к этому спокойно; признать честно, что, дескать, мы бомбили и бомбим исключительно по собственному желанию и плевать мы хотели на цивилизационные нормы. И все. Вопросов к США больше не будет.
quoted1
и во время холодной войны была разная трактовка истории.
ты знаешь о том, что выпускники факультетов истории в ссср работали в нормальном количестве в отделах пропаганд разных уровней горкомов и выше в кпсс…
проблема не в понимание истории, а в том, что историю используют в политике, чаще конечно во внутренней, для внутреннего так сказать потребления.
в этом россия преуспела больше на мой взгляд.
а какая мораль сша?
ты написал вся мораль сша. а что это такое?
может точнее политика сша, а не мораль?
политика сша тоже разная в разные времена, но она основана на влияние в мире.
вот то, что делает сейчас трамп, это все на основе и экономического и военного потенциала.
ты хочешь, что бы сша проводили политику как к примеру никарагуа, или болгария?
ну это же нереально.
отношение к политике, здесь и в сша у многих разное и к внутренней и к внешней. и хвалят и осуждают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 13415
17:40 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это верно, чисто суворовский принцип в первую очередь думать о своих солдатах.
quoted2
>ну честно, когда я вижу подобный бред, то отвечать не хочется.
> не вижу смысла.
quoted1

Ну я же твой бред комментирую, и ничего, не развалился. Нет у тебя аргументов, а те которые есть — гнилые.
> ну почитай хотя бы про войну в вьетнаме, о снайперах, зеленых беретах, да и в целом о армии сша…
quoted1

Ты сначала расскажи мне, какие войны США самостоятельно выиграли? Тогда может быть я конкретно заинтересуюсь её снайперами с зелеными беретами. Далеко не уверен, что ваши береты смогли бы воевать в тех условиях, в которых воевали наши береты.
> нельзя же все время основывать свое мнение на каких то мифах.
quoted1

В США не сомневаются, что первыми в космос полетели американцы и они же побывали на Луне, а Вторую мировую выграли исключительно США. Это что, миф или дебилизм?
> никто американцам в вьетнаме задницу не надрал. ушли сами из-за военных протестов в сша, погибло там действительно немало американцев, но войну не проиграли.
quoted1

Если не проиграли, тогда что американцы выиграли? Не выиграли, значит — проиграли. Всё просто. У нас предательство Горбачева имело место. Кто предал вас?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 24353
17:57 08.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Ты сначала расскажи мне, какие войны США самостоятельно выиграли? Тогда может быть я конкретно заинтересуюсь её снайперами с зелеными беретами. Далеко не уверен, что ваши береты смогли бы воевать в тех условиях, в которых воевали наши береты.
>> нельзя же все время основывать свое мнение на каких то мифах.
quoted2
>
> В США не сомневаются, что первыми в космос полетели американцы и они же побывали на Луне, а Вторую мировую выграли исключительно США. Это что, миф или дебилизм?
>> никто американцам в вьетнаме задницу не надрал. ушли сами из-за военных протестов в сша, погибло там действительно немало американцев, но войну не проиграли.
quoted2
>
> Если не проиграли, тогда что американцы выиграли? Не выиграли, значит — проиграли. Всё просто. У нас предательство Горбачева имело место. Кто предал вас?
quoted1
ты рассказываешь как в сша, на основе того, что пишут в россии.
это вообще то мягко говоря несерьезно…
ваши мифы для вас, верите, ок…
с мифами мне спорить неинтересно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 33144
18:05 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> а какая мораль сша?
quoted1

Общество США поголовно и массово потеряло совесть, это стало нормой американского образа жизни.

Погоня за деньгами либо иная выгода любой ценой, за любой чужой счёт — вот основная мораль современной Америки.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 13415
18:15 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> это вообще то мягко говоря несерьезно…
> ваши мифы для вас, верите, ок…
> с мифами мне спорить неинтересно.
quoted1

Ну ты же рассказываешь о России на основе того, что пишут в США. Писать можно что угодно, важно видеть что есть по факту. А по факту видим пока бунт на корабле якобы непотопляемого западного альянса. Я понимаю, мифы, произведенные в США априори быль, не вызывающая сомнений. Правда для тех, кто ведется на их пропаганду. Я без мифов и инсайдерской информации знаю, что в основном величие США основано на понтах. В этом смысле Трамп типичный 100%-й американец, склонный к понтам. Сначала с понтом пугает, потом с понтом приходит к согласию, утверждая, что согласие было достигнуто благодаря его личным понтам, а значит понтам всея США Слабые понтярщики способны только на то, чтобы прессовать своих оппонентов любыми способами (в основном санкциями) и лезут только на слабых, которые по заверениям разведки не способны ответить. Тебе это не интересно, а мне тем более обсасывать гнилые американские мифы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 24353
19:04 08.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>>
>>> Ну я же твой бред комментирую, и ничего, не развалился. Нет у тебя аргументов, а те которые есть — гнилые.
>>>> ну почитай хотя бы про войну в вьетнаме, о снайперах, зеленых беретах, да и в целом о армии сша…
>>>
quoted3
>>
Развернуть начало сообщения

>>> В США не сомневаются, что первыми в космос полетели американцы и они же побывали на Луне, а Вторую мировую выграли исключительно США. Это что, миф или дебилизм?
>>>> никто американцам в вьетнаме задницу не надрал. ушли сами из-за военных протестов в сша, погибло там действительно немало американцев, но войну не проиграли.
>>>
>>> Если не проиграли, тогда что американцы выиграли? Не выиграли, значит — проиграли. Всё просто. У нас предательство Горбачева имело место. Кто предал вас?
quoted3
>>ты рассказываешь как в сша, на основе того, что пишут в россии.
quoted2
>
>> это вообще то мягко говоря несерьезно…
>> ваши мифы для вас, верите, ок…
>> с мифами мне спорить неинтересно.
quoted2
>
> Ну ты же рассказываешь о России на основе того, что пишут в США. Писать можно что угодно, важно видеть что есть по факту. А по факту видим пока бунт на корабле якобы непотопляемого западного альянса. Я понимаю, мифы, произведенные в США априори быль, не вызывающая сомнений. Правда для тех, кто ведется на их пропаганду. Я без мифов и инсайдерской информации знаю, что в основном величие США основано на понтах. В этом смысле Трамп типичный 100%-й американец, склонный к понтам. Сначала с понтом пугает, потом с понтом приходит к согласию, утверждая, что согласие было достигнуто благодаря его личным понтам, а значит понтам всея США Слабые понтярщики способны только на то, чтобы прессовать своих оппонентов любыми способами (в основном санкциями) и лезут только на слабых, которые по заверениям разведки не способны ответить. Тебе это не интересно, а мне тем более обсасывать гнилые американские мифы.
quoted1
сначала ты пишешь, что без мифов знаешь, а потом их пересказываешь.
это нормально?
и при этом, ты хочешь, чтобы я в по сути бесполезной дисскусии пытался опровергнуть мифы, в которые ты свято верищь.
для меня это нонсенс.
сша — является и уже давно первой в мире и по экономике и по военной мощи.
это основа ее величия, правда это слово «величие' мне не очень нравится. но ты его использовал, я лишь повторил.
насчет понтов… ну не было бы у трампа возможности, не было бы и всех этих торговых войн.
ты считаешь, что это понты. но ведь это реальность.
при этом я более чем уверен просчитанная в сша и экспертами и экономистами…
вот пример, пошлины на европейские автомобили в сша — 2.5%,
пошлины на американские автомобили в ес — 10%.
трамп хочет, что бы либо вообще не было пошлин, либо они были одинаковые.
а так ведь европа использует американский национальный рынок, закрывая свой и это не только для автомобилей, а почти для всего экспорта сша в европу и импорта сша из нее же.
как результат мы имеем торговый дефицит с европой, а они естественно профицит.
честно это, или это понты у трампа?
точно так же и с китаем.
даже еще более, ибо китай уже давно паразитирует на американской экономике.
может ли трамп — это изменить, не знаю, но он этим занялся, при этом как и с любыми договорами, надо найти компромисс.
но его найти невозможно, если у сторон нет желания его искать.
вот, что бы появилось такое желание у китая и у ес, трамп и начал торговую войну…
с европой уже начались поиски компромисса, есть от них предложения вообще убрать пошлины, то есть их обнулить, а как в моем пример сделать их значит равными.
с китаем пока сложней, но тоже китай хочет переговоров, а значит будут уступки и с его стороны.
а ты говоришь, понты…
аналогично сейчас пересматривается и нафта. уже идут переговоры с мексикой, а затем будут и с канадой.
найдут компромисс, нафта будет, не найдут, не будет…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5415
19:13 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> а ты говоришь, понты…
> аналогично сейчас пересматривается и нафта. уже идут переговоры с мексикой, а затем будут и с канадой.
> найдут компромисс, нафта будет, не найдут, не будет…
quoted1
Конгениально, блин!!! Вот только все больше и больще не вытанцовывается что-то у США с вЯличием: в Сирии российские ВКС показали кто в доме хозяин… а ВВС Коалиции три года пытались это сделать! А намедни, ЕвроСоюз послал Трампа лесом в пеший тур с его санкциями против Ирана!!!
Так что — прощай однополярный мир!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 8034
19:19 08.08.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сирии российские ВКС показали кто в доме хозяин… а
quoted1
не чего не показали так полетали…

Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЕвроСоюз послал Трампа лесом в пеший тур с его санкциями против Ирана!!!
quoted1
как послал так и прибежит сам к нему……
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 24353
19:19 08.08.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>> вот, что бы появилось такое желание у китая и у ес, трамп и начал торговую войну…
>> с европой уже начались поиски компромисса, есть от них предложения вообще убрать пошлины, то есть их обнулить, а как в моем пример сделать их значит равными.
>> с китаем пока сложней, но тоже китай хочет переговоров, а значит будут уступки и с его стороны.
quoted2
>
>> а ты говоришь, понты…
>> аналогично сейчас пересматривается и нафта. уже идут переговоры с мексикой, а затем будут и с канадой.
>> найдут компромисс, нафта будет, не найдут, не будет…
quoted2
>Конгениально, блин!!! Вот только все больше и больще не вытанцовывается что-то у США с вЯличием: в Сирии российские ВКС показали кто в доме хозяин… а ВВС Коалиции три года пытались это сделать! А намедни, ЕвроСоюз послал Трампа лесом в пеший тур с его санкциями против Ирана!!!
> Так что — прощай однополярный мир!!!
quoted1
коалиция не бомбила сирийские войска, до того, как в сирию пришли вкс россии.
то есть не поддерживала оппозицию.
вкс россии наоборот, поддержала сирийскую армию.
так, что ничего особого россия в сирии не показала и этот пример, с сирией ни о чем не говорит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 8034
19:22 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> никто американцам в вьетнаме задницу не надрал. ушли сами из-за военных протестов в сша, погибло там действительно немало американцев, но войну не проиграли.
quoted1
ой Рудик давай честно говорить, тупо свалили из Вьетнама, где местные аборигены настучали, белым людям и ниграм по самые не балуйся можно сказать фейл зачитан
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 8034
19:24 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> а и в целом о армии сша…
> нельзя же все время основывать свое мнение на каких то мифах.
quoted1
про напалм почитать, или про то как в джунглях маялись, или про то ка авианосец потопили это было ваще щедеврально
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5415
19:36 08.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сирии российские ВКС показали кто в доме хозяин… а
quoted2
>не чего не показали так полетали…
>
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЕвроСоюз послал Трампа лесом в пеший тур с его санкциями против Ирана!!!
quoted2
>как послал так и прибежит сам к нему……
quoted1
Мечтать не вредно, что «прибежит»… в особенности, если вспомнить как точно так же послали Трампа и по тому же маршруту с его инициативами противодействовать строительству СП-2…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 24353
19:38 08.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никто американцам в вьетнаме задницу не надрал. ушли сами из-за военных протестов в сша, погибло там действительно немало американцев, но войну не проиграли.
quoted2
>ой Рудик давай честно говорить, тупо свалили из Вьетнама, где местные аборигены настучали, белым людям и ниграм по самые не балуйся можно сказать фейл зачитан
quoted1
давай честно. во первых свалили из южного вьетнама, а был еще северный, где армии сша естественно не было.
напомню тебе, что в северном правили коммунисты и их поддерживало ссср и китай. в южном был капитализм, вот его и защищала армия сша.
ушли из вьетнама сами, на фоне сильных антивоенных выступлений в сша, при этом и последнее крупное наступление северян было отбито с большими потерями для них.
практически все крупные сражения армия сша выиграла там.
а партизанскую войну в джунглях выиграть проблематично, она могла длиться там еще годами и дольше.
в принципе ушли из вьетнама так же как и советская армия из афгана.
после ухода из вьетнама, естественно северный захватил южный, а в афгане власть оставленную ссср убрал талибан.
поэтому можно говорить о том, что да, сша войну в вьетнаме проиграли в политическом смысле, но не в военном.
речь как ты понимаешь в данной теме, идет о военной составляющей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5415
19:39 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> то есть не поддерживала оппозицию.
> вкс россии наоборот, поддержала сирийскую армию.
> так, что ничего особого россия в сирии не показала и этот пример, с сирией ни о чем не говорит.
quoted1
Руди, а неужто не знаешь, что Коалиция ДОЛЖНА была бомбить не сирийские войска, а войска ИГИЛ? Вот только за три года умудрились разбомбить одинокий ржавый экскаватор да госпиталь с «мирными врачами»… достижение, однако!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 24353
19:40 08.08.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сирии российские ВКС показали кто в доме хозяин… а
quoted3
>>не чего не показали так полетали…
>>
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЕвроСоюз послал Трампа лесом в пеший тур с его санкциями против Ирана!!!
quoted3
>>как послал так и прибежит сам к нему……
quoted2
> Мечтать не вредно, что «прибежит»… в особенности, если вспомнить как точно так же послали Трампа и по тому же маршруту с его инициативами противодействовать строительству СП-2…
quoted1
пока бежит. крупные компании европы уже остановили свои проекты в иране, из-за страха перед санкциями.
вот сейчас посмотрим сможет ли ес заставить их вернутся туда.
то, что касается сп 2, то трамп разрешил же. он же сказал, что это внутреннее дело германии, но взамен ес увеличит поставки газа из сша.
и здесь для трампа победа…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 3
  • Chel
  • vestar67
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Обычная новость из США. и во время холодной войны была разная трактовка истории.ты знаешь о том, что выпускники ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия