Жадный Трамп и нищий Пентагон колоссальное противоречие между виртуальным миром Белого Дома и жестокой реальностью может похоронить США
Константин Душенов
Американская верхушка в растерянности. Новые российские ракеты — как наземные, так и воздушного, и морского базирования — свидетельствуют о том, что русские военные учёные и конструкторы первыми сумели освоить сверхэффективные гиперзвуковые технологии, недоступные сегодня никому, кроме России. Осознание этого факта вызвало в Вашингтоне лёгкую панику. Об этом можно судить хотя бы по тому, как неуклюже и противоречиво комментируют высшие представители американской военно-политической элиты наш очевидный военно-технологический прорыв.
Так, 24 февраля государственный секретарь США Майк Помпео, выступая на телеканале CNN, заявил: «Слова Путина о новых русских ракетах представляют собой абсолютно бессодержательную угрозу. Он просто пытается отвлечь внимание от своих нарушений Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Россия нарушила этого договор, и теперь для нас пришло время найти способ ответить и создать нечто, что заставит Москву принять наше лидерство. Хвастовство Путина призвано убедить мир в его так называемых возможностях и посеять раздор между США и Европой. Но европейцы в полной мере поддерживают нас, и мы будем вместе работать, чтобы обеспечить безопасность американцев».
Через 4 дня, 28 февраля, Дональд Трамп, выступая перед американскими военными на Аляске, дополнил выступление своего госсекретаря. Президент США сказал: «Мы расходуем огромные суммы денег на ракетные и на противоракетные технологии, причем — по моей личной настойчивой рекомендации. То, что уже сейчас могут делать наши системы противоракетной обороны, похоже на выстрел по иголке, спрятанной в стоге сена. Наша цель очень простая: сделать так, чтобы мы могли отследить, выявить и уничтожить любую ракету, запущенную против США, вне зависимости от ее скорости. США не ищет конфликтов, но если нам придется себя защищать, мы будем бороться и одержим сокрушительную победу…»
Между тем, оптимистичный настрой главных американских политиков резко контрастирует со взглядами большинства высокопоставленных военачальников Пентагона. Например, командующий Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен придерживается совершенно иной точки зрения.
Он утверждает: «Наибольшую опасность для нас представляют новейшие русские гиперзвуковые ракеты. Уже на протяжении десяти лет я обеспокоен этими вооружениями. Способность таких ракет маневрировать и в любой момент изменять направление своего движения, создаёт для нас большие проблемы. Существующие американские системы могут лишь обнаружить старт российских гиперзвуковых ракет, но потом они исчезают с наших радаров, и мы не видим их вплоть до момента поражения цели. Противостоять им мы можем только с помощью ядерного удара. Поэтому мы должны увеличить расходы на модернизацию нашей ядерной триады. Для того, чтобы провести такую модернизацию в нужных масштабах и в запланированные сроки, в ближайшие 10 лет потребуется около 1 трлн. долларов.»
Цифра, которую называет генерал, более чем в 2 раза превышает тот объём средств, который сегодня Дональд Трамп, скрепя сердце, готов потратить на эти цели. В Белом Доме называют цифру «всего лишь» в 494 млрд долл. Так под грузом необходимости искать адекватный ответ на русский гиперзвуковой прорыв, оказывается истощённым даже казавшийся ранее бездонным кошелёк Пентагона!
Найти этот вожделенный «адекватный ответ» на русские «Искандеры», «Кинжалы» и «Цирконы» американцам всё никак не удаётся. Первого февраля генерал Сэм Гривз, директор Агентства по противоракетной обороне, выступая в центре стратегических исследований в Вашингтоне, заявил: «Наше агентство провело анализ доступных для американской армии перехватчиков и возможных альтернатив для защиты от русских гиперзвуковых ракет. Мы пришли к мнению, что создать новый вид такого вида оружия теоретически можно. Но поиск различных практических путей решения этой проблемы пока не завершён.
Один из возможных вариантов противодействия гиперзвуковым ракетам — кинетические перехватчики. Мы работаем с промышленностью, чтобы понять, каковы возможности в этой области. В качестве другого средства защиты специалисты рассматривают системы направленной энергии. Но если всё это окажется неудовлетворительным, придётся придумать что-то ещё…
Правда, для того, чтобы придумать это самое «что-то ещё», новые, и очень большие деньги нужны не только Стратегическому командованию генерала Хайтена или противоракетному агентству генерала Гривза. 27 февраля 2019 года министр армии США Марк Эспер признал: «К 2028 году возможности российской армии достигнут максимума. У нас есть не более 10 лет на подготовку к возможным угрозам. Для этого нам надо пересмотреть около 200 оружейных программ и переориентировать средства на модернизацию вооружений для противостояния России. Пока мы воевали на Ближнем Востоке, русские и китайцы нарастили свою военную мощь. Воюя с партизанами в Ираке и Афганистане, армия США потеряла готовность бороться с такими странами, как Россия и Китай. В результате, сегодня нам нужно обновлять наш арсенал, который не обновлялся в течение 40 лет…»
Стоит ли говорить, в какую копеечку влетит США обновление своих гигантских арсеналов? Итог всем этим невесёлым признаниям американских военачальников можно подвести словами главы Космического командования ВВС США генерал Джона Рэймонда: «Десятилетиями во всех сферах США обладали подавляющим господством. Мы могли отправлять свои войска, когда и куда угодно и действовать каким угодно образом. Однако сегодня все сферы — воздух, суша, море, космос и киберпространство — оспариваются. У России вновь появились глобальные амбиции, и свою военную мощь она расценивает как важнейший инструмент для достижения ключевых стратегических целей. Россия быстро совершенствует свои высокотехнологические военные средства, а наша доктрина и организационная структура не развивались вместе с ростом глобальных угроз…»
Эти слова доказывают, что, по крайней мере, до некоторой части американской элиты начало, наконец, доходить — каково сегодня реальное положение дел и соотношение сил. Что ж, как говорится, лучше поздно, чем никогда.
Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!
13:25 09.03.2019
Американские оружейники благодарят Путина. Деньги на их заводы потекут рекой.
20:29 13.03.2019
Меж двух огней дела Пола Манафорта как «точка невозврата» для всей политической системы Соединённых Штатов
Александр Нагорный
10 марта окружной суд Александрии (штат Вирджиния) приговорил Пола Манафорта к лишению свободы на 47 месяцев, а также к штрафу в размере 50 тысяч долларов и к выплате 24 миллионов долларов компенсации.
Как отмечается, присяжные признали экс-руководителя избирательного штаба Дональда Трампа виновным по двум из девяти пунктов обвинения в банковском мошенничестве, по всем пяти пунктам обвинения в уклонении от уплаты налогов и по одному случаю уклонения от декларирования иностранных счетов из четырёх, — все они связаны с его работой на экс-президента Украины Виктора Януковича до 2013 года и не имеют никакого отношения к «рашагейту», в котором оппоненты пытаются обвинить 45-го президента США.
Известно, что в Киеве Манафорт получал огромные суммы за свои услуги, при этом активно выполняя задания американских спецслужб по влиянию на Януковича и его окружение в антироссийском духе. Об этом почти не упоминалось в ходе следствия и судебного процесса. Несомненно, данное обстоятельство в значительной степени повлияло на относительно мягкий приговор суда: по совокупности Полу Манафорту грозило до 302 лет тюрьмы, а сторона обвинения в лице спецпрокурора Роберта Мюллера запрашивала от 19,5 до 24 лет. Но главным фактором оставалось и остаётся другое открытое против Манафорта судебное дело, которое рассматривают в Вашингтоне 13 марта. Тот же Роберт Мюллер предъявляет ему обвинения в сговоре против государства, отмывании денег, даче ложных показаний, сокрытии важной информации и нарушении правил регистрации в качестве иностранного агента, а также в незаконном лоббизме. Свидетелями по этому делу должны выступить ключевые фигуры «рашагейта», который расследует комиссия Мюллера: бывший заместитель Манафорта в избирательном штабе Трампа Рик Гейтс, экс-советник 45-го президента США по национальной безопасности Майкл Флинн и бывший советник Трампа Роджер Стоун. Данные слушания должны стать громким заключительным аккордом перед докладом Мюллера американскому конгрессу и 26 марта, когда в свободную продажу должны поступить сразу две книги: «чистый» текст этого доклада опубликует издательство газеты «Вашингтон пост», а с комментариями авторитетных юристов и биографиями главных «свидетелей» — издательство Skyhorse Publishing. Интересно, что конгрессмены полного текста доклада услышать не должны — видимо, во избежание неудобных для спецпрокурора и бывшего главы ФБР вопросов со стороны «народных избранников».
Всё это свидетельствует о том, что «холодная гражданская война» в Соединённых Штатах не только не думает утихать, но и грозит превратиться в «горячую», поскольку в американском правовом поле разрешить данный конфликт не удаётся, а выход противостояния «трампистов» и «антитрампистов» за рамки юридических разбирательств может вызвать в стране «эффект снежной лавины».
Поэтому два «дела Манафорта» могут рассматриваться как некий «рубикон», как «точка невозврата» для всей политической системы Соединённых Штатов. Ведь Пол Манафорт — не просто офицер-спецслужбист. Он — видная фигура американского политического истеблишмента со стороны республиканского спектра. Он побывал в советниках у Джеральда Форда, Рональда Рейгана, Джорджа Буша — старшего и Роберта Доула, знает все входы-выходы в Белом доме и в Капитолии. Так сказать, сверхкрупный агент особого назначения. Своё последнее задание «по Украине» он выполнил с блеском и после недолгого «отдыха» перешёл в начальники избирательного штаба к Дональду Трампу. Но именно здесь «нашла коса на камень». Потому что нью-йоркский миллиардер, ставший кандидатом от республиканской партии, не был «системным» политиком и шёл на выборы с альтернативной «консенсусу имени 11 сентября» программой. Поэтому после победы на съезде «великой старой партии» Дональд Трамп уволил Манафорта из своего избирательного штаба, а после проигрыша Хиллари Клинтон демократы вцепились в него как в лёгкую добычу, поскольку Пётр Порошенко «слил» (или взял на себя ответственность в качестве источника «слива») документы, которые свидетельствовали о крупных финансовых махинациях Пола Манафорта: только по ним суммы превышали 50 млн. долларов, а налоги с них выплачены не были. Эти «железобетонные» документы и были поставлены в вину видному республиканскому лоббисту в надежде на то, что он имел аналогичные украинским контакты и с российской стороной, или хотя бы придумает таковые, чтобы дать основания для обвинений Трампа в «рашагейте» и начала процедуры импичмента 45-го президента США. Ничего подобного пока не произошло. «Форт Манафорт» пока не пал под натиском Хиллари, Мюллера и Ко, но развязка уже близка. И мягкость вирджинского суда никого не должна обманывать.
Видимо, демократы из клинтоновского окружения всё ещё полагают, что тем самым они продемонстрировали Манафорту реальность «пряника», а теперь под угрозой «кнута» можно будет получить от него какие-то свидетельства о взаимодействии Трампа и/или его ближайшего окружения с Москвой. А республиканцы и сам «Большой Дональд» полагают, что данное решение удержит Манафорта от того, чтобы действовать по указке демократов против Трампа. То есть Манафорт попал между двух огней и выхода из этой ситуации у него может и не быть — вплоть до внезапной кончины или самоубийства почти 70-летнего политического лоббиста, чьи «жизнь и карьера полностью разрушены», в тюрьме.
20:39 13.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Все очень демократично
Все очень авторитарно... и позорные зарплаты
19:08 14.03.2019
Фейсбук должен быть разрушен, факт
Алексей Иванов
Минувшей ночью произошёл крупнейший (крупнейший в истоии!) сбой в Facebook и Instagram, а также в WhatsApp. Причём среди пострадавших лидируют российские пользователи.
Россияне, китайцы, японцы, жители Малйзии, Индии, Бразилии, Португалии, Сингапура и других стран не могли войти в свой аккаунт, ещё примерно треть пользователей столкнулась с обновлением ленты новостей. «Мы в курсе того, что некоторые люди испытывают затруднения в пользовании приложениями компании Facebook. Мы работаем над тем, чтобы разрешить эти проблемы как можно скорее», - сказано в официальном заявлении компании.
Вновь подчеркнём: на первом месте среди пострадавших- граждане России. И, как вы понимаете, ситуация коснулась в первую очередь патриотических аккаунтов.
В который раз присоединимся к мнению: «Фейсбук должен быть разрушен!».
> Фейсбук должен быть разрушен, факт > > Алексей Иванов > > > > > > Минувшей ночью произошёл крупнейший (крупнейший в истоии!) сбой в Facebook и Instagram, а также в WhatsApp. Причём среди пострадавших лидируют российские пользователи. > > Россияне, китайцы, японцы, жители Малйзии, Индии, Бразилии, Португалии, Сингапура и других стран не могли войти в свой аккаунт, ещё примерно треть пользователей столкнулась с обновлением ленты новостей. «Мы в курсе того, что некоторые люди испытывают затруднения в пользовании приложениями компании Facebook. Мы работаем над тем, чтобы разрешить эти проблемы как можно скорее», — сказано в официальном заявлении компании. >
> Вновь подчеркнём: на первом месте среди пострадавших- граждане России. И, как вы понимаете, ситуация коснулась в первую очередь патриотических аккаунтов. > > В который раз присоединимся к мнению: «Фейсбук должен быть разрушен!».
ну, разрушить фейсбук россия не может, а вот отключить его для россиян, это запросто, ну как китай сделал. да и вообще не понятно зачем россиянам интернет и все что в нем, достаточно газеты «завтра»…
21:41 14.03.2019
11:08 15.03.2019
Новые демократы скандал в Конгрессе США показал миру будущее прогрессистского движения
Илья Титов
Можно сколь угодно долго описывать плюсы двухпартийной системы, сложившейся в стране, искренне полагающей себя образчиком правильной демократии. Минус же ее настолько очевиден, что почти не озвучивается. Состоит он в том, что партии с десятками миллионов членов (35 миллионов у республиканцев и грандиозные 43 миллиона у демократов) в принципе не могут привести свои идеи к сколько-нибудь внятному общему знаменателю. Да, следование неким единым параметрам остается — так, среди трех с половиной десятков миллионов республиканцев едва ли найдется хоть один фанат абортов на поздних сроках, а среди четырех с лишним десятков миллионов демократов трудно будет найти завсегдатая оружейных магазинов. Но за пределами весьма условных векторов и размытых рамок может найтись республиканец, имеющий прогрессивные взгляды или демократ-консерватор. Зачастую сильнейшие удары по структурам обеих партий наносят не козни соперников по электоральному процессу или зловещие махинации иностранных агентов — их несут в себе внутренние противоречия, возникающие из-за принадлежности центров влияния абсолютно противоположных взглядов к одной фракции.
Ноябрь 2018 года ознаменовал собой историческое свершение американских поборников прогресса. В состав Палаты представителей, нижней палаты Конгресса, вошел сонм чудесных дам. Самой яркой из них была Александрия Окасио-Кортес, латиноамериканка и ученица радикально левого сенатора Берни Сандерса. Вместе с Кортес и не менее левой палестинкой Рашидой Тлаиб избралась и сомалийка по имени Ильхан Омар. Пиарщики Демократической партии денно и нощно транслировали жизнь 37-летней конгрессвуман, ведь для всех любителей бесполезной статистики Ильхан открывала широчайший простор для творчества. Итак, загибаем пальцы. Первая сомалийка в законодательном органе. Первая сомалийка в Конгрессе. Первая темнокожая женщина, избранная в Конгресс от северного и наиболее белого штата Миннесота. Одна из двух первых мусульманок в составе Конгресса. Первый государственный деятель в истории США, принявший присягу на Коране. Наконец, первая конгрессвуман, заседающая в хиджабе — парадоксально, но у западных левых хиджаб считается символом женской свободы. Пока что все идет к тому, что блеклая и вторичная Ильхан дополнит список тем, что станет первой конгрессвуман, исключенной из собственной партии. Последние недели вокруг Омар ведутся споры, ломаются копья, а ведущие политики обеих партий мечут осуждениями и требованиями разбирательств. Причина поразительного единодушия всего американского политического высшего света стало то же, что объединило их в конце 2018 года, когда Конгресс одобрил выделение 38 миллиардов долларов за рубеж в виде безвозмездной помощи. Этим объединяющим фактором, стирающим идеологические противоречия и межпартийные границы, стала любовь американских политиков к Израилю. Именно этому государству, чей возраст составляет чуть больше семи десятков лет, Америка выделяет огромные деньги и именно этому государству, как считает Ильхан Омар, служат многие американские политики.
Что движет сомалийкой? В чем замысел грандиозного шоу, сознательно или случайно начатого Омар? Это умело просчитанная провокация или плоды глупости и словесного недержания чудаковатой конгрессвуман? Вопросы, ответы на которые лежат в голове Омар или в темноте вашингтонских кабинетов, не дают покоя американской публике уже несколько недель, но куда интереснее то, что в отличие от множества других скандалов последних лет, где люди, находящиеся в центре внимания, лишь задавали направление, а широкие массы бесновались, здесь паника, кажется, охватила как раз тех, кто привык быть в свете софитов. Лидеры Демократической партии залепетали о несовпадении взглядов партии и отдельных ее членов, коллеги по демократической части Конгресса провозгласили неприемлемость сомнений в отношениях США и Израиля, а журналисты умеренно-либеральных СМИ начали копать под Ильхан, словно бы выискивая сучки, позволяющие прицепить к ней версию о связях с Трампом, Кремлем и чем бы то ни было еще. Масла в огонь подлил сам Трамп — вместо того, чтоб со стороны наблюдать за тем, как демократы пожирают друг друга, он призвал Омар подать в отставку, словно заученный стих продекламировав у себя в Твиттере лозунги про «величайшего союзника» и «опору на Ближнем Востоке». Тем самым, что неудивительно, он поставил в неловкое положение демократов, точно так же требовавших отставки представительницы Миннесоты.
Руководство партии сейчас силится усидеть на двух стульях сразу. С одной стороны, костяк демократов, ее официальное представительство в вашингтонских залах, коридорах и кабинетах, в правительствах штатов и местных законодательных органах в этой ситуации полностью принимает сторону верховных демократов и, как ни странно, президента Трампа. С другой стороны, Ильхан Омар, возможно, не вполне отдавая себе отчет в этом, играет на потребностях нового демократического электората. Радикально левые, молодые, цветные, поддерживающие Палестину и жаждущие перемен избиратели, уже не стесняющиеся называть себя социалистами, провозгласили Омар своей героиней, а с учетом того, что доля этих избирателей велика и продолжает расти с огромной скоростью, замещая и подавляя слабеющие голоса демократов старой школы, ссориться с этими людьми партия боится. Такая нерешительность, в свою очередь, чрезвычайно напрягает самое настоящее еврейское лобби, работающее с американским правительством вполне открыто — представитель AIPAC, американо-израильского комитета по общественным связям, выступил с резким осуждением слов Омар. Почти за всеми влиятельными фигурами Демократической партии стоят спонсоры, так или иначе связанные с AIPAC или смежными структурами, так что выбор, перед которым поставила крупнейшую партию США маленькая сомалийка из Миннесоты, выглядит как развилка между избирателями и спонсорами — какой бы путь ни выбрала партия, это сулит ей большие проблемы. Попытки замять скандал ни к чему не привели — билль, осуждающий антисемитизм и выходки Омар и составленный спикером Палаты представителей, был полон мягких формулировок и обтекаемых словесных конструкций, но все равно вызвал резкое противодействие у самых разных конгрессменов. Одним не понравилось слишком нерешительное осуждение слов Ильхан, напрямую даже не упоминавшейся в тексте, а возмущение других вызвала попытка закрыть рот члену Конгресса.
События вокруг Омар не стали неожиданностью — при множестве возможных позиций, объединенных громоздкой и неповоротливой платформой единой партии, такие ситуации неизбежны. Омар, сама того не зная, стала предвестником Демократической партии, которой не придется тщательно искать компромисса с республиканцами или стыдливо менять свои планы в угоду желаниям избирателей. Радикальные, молодые и дерзкие социалисты, ныне составляющие меньшинство, вот-вот станут партией абсолютного большинства, сменив риторику Нэнси Пелози и Чака Шумера на лозунги, подобные тем, что регулярно извергает конгрессвуман Рашида Тлаиб, в частности, прямым текстом призвавшая Конгресс «объявить импичмент ублюдку».
17:23 18.03.2019
Дурдом за большой лужей хроника болезни: бомбы, ракеты и политический стриптиз…
Константин Душенов
Старая русская пословица гласит: слово не воробей, вылетит — не поймаешь. Есть и ещё одна: язык мой — враг мой. В полной мере их справедливость начинаешь понимать, когда знакомишься с высказываниями представителей современной американской «элиты». Они легко могут дать фору любому пропутинскому агитатору и пропагандисту: так ярко, сочно и выпукло обрисовать звериный оскал американского империализма дано далеко не каждому.
Предлагаю вашему вниманию краткую подборку наиболее интересных высказываний нынешних американских главнюков за январь-февраль 2019 года. Надеюсь сделать выпуски с их откровенным саморазоблачением регулярными.
Январь
17 января Дональд Трамп с большой помпой объявил о новой противоракетной стратегии США. В представлении участвовал сам Трамп, вице-президент Пенс, ВРИО министра обороны Шанахан.
Дональд Трамп сказал: «В прошлом США не хватало всеобъемлющей стратегии ПРО, которая бы покрывала не только баллистические ракеты. В соответствии с нашим планом это изменится: США изменят свою стратегию таким образом, чтобы быть в состоянии защищаться в том числе от крылатых и гиперзвуковых ракет. Наша цель проста — обладать возможностью отследить и уничтожить любую ракету, запущенную с целью атаки по США из любой точки мира».
Патрик Шанахан заявил: «Новая стратегия предусматривает всеобъемлющий и эшелонированный подход к предотвращению и отражению ракетных нападений противника посредством комбинирования сдерживания, активных и пассивных мер противоракетной обороны, а также наступательных операций в целях уничтожения атакующих ракет до запуска».
В программе говорится: «Россия и Китай разрабатывают передовые крылатые ракеты и гиперзвуковые ракеты, способные достигать исключительной скорости и летать с непредсказуемыми траекториями, что бросает вызов нашим существующим оборонительным системам. Противоракетная оборона США должна объединять как оборонные, так и наступательные возможности для сдерживания угроз, включать активную возможность перехвата ракет на всех фазах полета после запуска, а также возможность превентивной атаки противника в ходе конфликта для нейтрализации ракетных угроз до их запуска».
Кроме того, стратегия предполагает, что «в США уже стартовали НИОКР, призванные обеспечить в ближайшее время создание новых кинетических перехватчиков МБР космического базирования, которые предназначены отслеживать и уничтожать любые ракеты, в любое время, в любом месте и вне зависимости от того, откуда совершен пуск».
29 января. Директор национальной разведки США Дэниэл Коутс: «Для Соединенных Штатов и их союзников существует серьёзная российская угроза с точки зрения кибершпионажа и распространения влияния. Более того, существует и прямая угроза нападения со стороны России. Стремление России к расширению глобального присутствия будет представлять для нас все более серьезную проблему.
Ещё одна проблема — крепнущий союз Москвы и Пекина. Россия и Китай в последнее время сотрудничают всё более тесно. Их отношения, вероятно, укрепятся и в наступившем году, поскольку их интересы и представления об угрозах совпадают, особенно в отношении США, которые они обвиняют в глобальном вмешательстве в дела суверенных государств, в продвижении демократических ценностей и прав человека.
На этом фоне Китай и Россия расширяют сотрудничество друг с другом, чтобы сформировать новые, выгодные для них правила и стандарты и стать глобальным противовесом США и другим западным странам. Москва будет и дальше уделять особое внимание стратегическим взаимоотношениям с Пекином, одновременно увеличивая своё присутствие на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии, Африке и Латинской Америке».
31 января. Бывший главнокомандующий силами США в Европе генерал Бен Ходжес: «Польша — главный плацдарм против России. Именно через Польшу проходят транспортные пути, которые помогут улучшить маневренность войск НАТО в случае возможного конфликта с Россией. Они нужны нам для успешной реализации политики сдерживания. Польша планирует сделать большой шаг вперед на пути усиления безопасности региона. Строительство Центрального транспортного узла между Варшавой и Лодзью будет способствовать обеспечению безопасности в этом регионе Европы, в особенности если он будет скоординирован с инвестициями в транскарпаткий маршрут Via Carpatia и железнодорожного пути Rail Baltica, а также с задачами в сфере логистики и обороны в рамках программы Постоянного структурированного сотрудничества по вопросам безопасности и обороны стран ЕС. Эффективность стратегии сдерживания зависит от модернизированной и сильной армии Польши, а также от ее интеграции с Германией и прибалтийскими республиками под командованием НАТО».
Февраль
1 февраля директор Агентства по противоракетной обороне генерал Сэм Гривз, выступая в центре стратегических исследований в Вашингтоне: «Агентство провело анализ доступных для американской армии перехватчиков и возможных альтернатив для защиты от гиперзвуковых ракет. Поиск различных путей решения этой проблемы уже завершается, его результаты будут опубликованы в ближайшее время.
Кинетические перехватчики — лишь один из возможных вариантов противодействия гиперзвуковым ракетам. Мы работаем с промышленностью, чтобы понять, каковы возможности в этой области. Но это не единственное решение. В качестве средства защиты специалисты рассматривают также и системы направленной энергии. Но если всё это окажется неудовлетворительным, придётся придумать что-то ещё.
Кроме того, мы уже сейчас пытаемся настроить свои системы управления ПРО так, чтобы они могли видеть разницу между баллистическими угрозами и гиперзвуковым оружием»
Глава Космического командования ВВС США генерал Джон Рэймонд: «Важным изменением в области глобальной безопасности являются вызовы военному превосходству США. Десятилетиями во всех сферах США обладали полным или подавляющим господством. По сути, мы могли отправлять свои войска, когда и куда угодно и действовать каким угодно образом.
Однако сегодня все сферы — воздух, суша, море, космос и киберпространство — оспариваются. Наши потенциальные противники вскоре будут способны поставить под угрозу весь совокупный космический потенциал США на всех типах орбит.
У России вновь появились глобальные амбиции, и свою военную мощь она расценивает как важнейший инструмент для достижения ключевых стратегических целей. Москва наращивает свои возможности в киберпространстве, где выступает равным соперником. Русские демонстрируют готовность эксплуатировать эту сферу для достижения своих целей как во время конфликта, так и до начала открытых военных столкновений.
Россия пришла к заключению, что получение и удержание господства в космосе будет играть решающую роль в будущих конфликтах, и полагает, что наличие средств противокосмической обороны будет сдерживать противников, обладающих космическим потенциалом. Ясно, что Россия совершенствует свои высокотехнологические военные средства, преодолевая разрыв в области военного превосходства
В данном контексте наша доктрина, организационная структура и процедуры закупок не развивались вместе с ростом глобальных угроз. Нам необходимо изменить подход и сосредоточиться на решениях и сроках c учётом сведений об угрозах. Наши силы должны опираться на такие принципы ведения военных действий, которые будут укреплять наше конкурентное преимущество…»
Глава Северного командования Вооруженных сил США и Командования воздушно-космической обороны Северной Америки генерал Терренс О'Шонесси: «Американский народ стоит на пороге новых отношений со всем миром. Мы сейчас живем в более конкурентной и угрожающей обстановке, чем предыдущие поколения американцев. Достаточно упомянуть о многочисленных недавних агрессивных заявлениях и провокационных действиях России. Например, о патрульных полётах российских стратегических бомбардировщиков вблизи побережья Северной Америки. Усиление Россией своего арктического военного флота, вооруженного высокоточными крылатыми ракетами, тоже имеет целью воспользоваться слабостями Канады и США в полярных областях. Мы не сталкивались с таким систематическим и целенаправленным повышением угроз со времен разгара холодной войны. Меры, предпринимаемые русскими для развития военной инфраструктуры в Арктике, без сомнений свидетельствуют, что мы находимся в такой опасности, как не были уже в течение десятилетий. Нам необходимо задаться вопросом, достаточны ли наши усилия в этих быстро меняющихся обстоятельствах.»
Глава Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен: «Наибольшую опасность для нас представляют новейшие русские гиперзвуковые ракеты. Уже на протяжении десяти лет я обеспокоен этими вооружениями. Способность таких ракет маневрировать, в любой момент изменять направление движения, создаёт для нас большие проблемы. Существующие американские системы могут лишь обнаружить старт российских гиперзвуковых ракет, но потом они исчезают с радаров, и мы не видим их вплоть до момента удара.
Сегодня мы ещё способны защитить страну, но я беспокоюсь за людей, которые в будущем займут мой пост. Мы должны увеличить расходы на модернизацию нашей ядерной триады, в которую входят стратегические бомбардировщики, ракетные системы наземного базирования и подводные лодки. Для того, чтобы провести такую модернизацию в нужных масштабах и в запланированные сроки, в ближайшие 10 лет потребуется около 1 трлн. долларов».
12 февраля. Глава Индо-Тихоокеанского командования США адмирал Филип Дэвидсон на слушаниях в Конгрессе: «Россия в Индо-Тихоокеанском регионе подрывает интересы Вашингтона. Я обеспокоен растущим злонамеренным влиянием России в этом регионе. Москва регулярно играет негативную роль, пытаясь подрывать интересы Соединенных Штатов и добиваясь дополнительных издержек для США и их союзников, когда это возможно».
27 февраля. Министр армии США Марк Эспер: «К 2028 году возможности российской армии достигнут максимума. У нас есть не более 10 лет на подготовку к возможным угрозам. Для этого нам надо пересмотреть около 200 оружейных программ и переориентировать средства на модернизацию вооружений для противостояния России.
Пока мы воевали на Ближнем Востоке, русские и китайцы нарастили свою военную мощь. Воюя в Ираке и Афганистане армия США потеряла готовность бороться с такими странами как Россия и Китай. В результате, сегодня нам нужно обновлять наш арсенал, который не обновлялся в течение 40 лет…»
24 февраля. Государственный секретарь США Майк Помпео, выступая на телеканале CNN: «Слова Путина о новых русских ракетах представляют собой абсолютно бессодержательную угрозу. Он просто пытается отвлечь внимание от своих нарушений Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Россия нарушила этого договор. Теперь для нас пришло время найти способ ответить и создать нечто, что заставит Россию принять наше лидерство. Хвастовство Путина призвано убедить мир в его так называемых возможностях и посеять раздор между США и Европой. Но европейцы в полной мере поддерживают нас, и мы будем вместе работать, чтобы обеспечить безопасность американцев».
27 февраля. В газете «Вашингтон Таймс» — большая статья: «Новая русская ракетная угроза нашей Отчизне». Отвечая на вопросы американских сенаторов, командующий военно-космической обороны Северной Америки генерал Терренс О’Шонесси заявил: «Хотя русские межконтинентальные ядерные ракеты угрожают нам уже более 50 лет, сегодня впервые в истории у Москвы появились и неядерные ракеты, способные обычным боезарядом поражать цели в глубине американской территории. Речь идёт о крылатых ракетах морского и воздушного базирования. Эти ракеты могут запускаться вдали от американских границ, далеко за пределами радиолокационного поля наших противоракетных систем и поражать цели со значительно большей точностью, чем их предшественники.
Российские бомбардировщики Ту-95 и Ту-160 регулярно совершают облёт территории США, чтобы продемонстрировать свои возможности. Из-под воды их поддерживают новые русские подлодки с крылатыми ракетами дальнего радиуса действия для удара по наземным целям. Эти подводные лодки гораздо более скрытны и смертоносны, чем их предшественницы предыдущего поколения.
Вдобавок, в Арктике Россия планирует разместить боевые ледоколы, вооружённые специальными ракетными модулями-контейнерами с ракетами „Калибр-НК“. Эти ракеты имеют возможность атаковать наземные цели с высокой точностью, что создаст новые угрозы нашему северному флангу. Кроме того, русские активно укрепляют свою арктическую оборону с помощью береговых ракетных комплексов „Бастион“, которые они разместили на Новосибирских островах, что позволит им взять под контроль огромный участок Северного морского пути.
Эти растущие неядерные возможности России предоставляют Москве целый ряд ранее недоступных вариантов для предотвращения эскалации любого конфликта на выгодных для себя условиях.
Другим видом новейшего русского оружия, представляющего серьёзную угрозу для нашей Родины, является гиперзвуковой блок „Авангард“, который запускается на баллистической ракете, а затем движется со скоростью 20 тысяч миль в час и способен в течение 15 минут с момента пуска прорвать нашу противоракетную оборону и поразить намеченную цель.
Эти новые русские ракеты как в обычном, так и в ядерном оснащении, наряду с изощрёнными кибератаками, являются наиболее серьёзными угрозами, с которым нам приходится сталкиваться. Если мы хотим сохранить нашу способность защищаться, мы должны срочно вкладывать деньги в нашу оборону…»
В этой же статье приводятся выдержки из доклада другого американского генерала, командующего Стратегическим командованием США Джона Хайтена, сенатскому комитету по обороне.
Хайтен утверждает: «В ядерном арсенале Москвы находится 2 000 единиц тактического ядерного оружия. Такие запасы нестратегических ядерных боеприпасов не оставляют сомнений в том, что Россия готова использовать их в случае серьёзного конфликта.
Носителями тактических ядерных боеголовок у русских являются ракеты „воздух-поверхность“, наземные баллистические ракеты малой дальности, авиабомбы и морские глубинные бомбы, носителями которых является авиация среднего радиуса действия, а также противокорабельные, противолодочные, зенитные ракеты и торпеды, предназначенные для размещения на надводных кораблях и подводных лодках. Система противоракетной обороны Москвы также вооружена ядерными боеголовками.
Кроме того, по состоянию на 2018 год Россия уже развернула несколько дивизионов запрещённых наземных ракет среднего радиуса действия, что хорошо иллюстрирует готовность русских игнорировать любые соглашения, когда они считают, что это в их интересах…
В сочетании с разветвлённой инфраструктурой ядерного комплекса и мощной производственной базой это подчёркивает, что Москва продолжает считать ядерное оружие основой своей безопасности и в будущем, на неопределённо долгое время. Такой вывод подтверждают и попытки России „обмануть“ договор об ограничении стратегических наступательных вооружений от 2010 года с помощью создания ядерного подводного беспилотника, крылатой ракеты с ядерным двигателем и гиперзвукового ударного блока.
В сочетании с агрессивной силовой доктриной, это ещё больше повышает способность русских бросить вызов Соединённым Штатам и НАТО по всему спектру военного, политического, дипломатического и информационного противостояния…»
28 февраля, Дональд Трамп, выступая перед американскими военными на Аляске: «Мы расходуем огромные деньги на ракетные и на противоракетные технологии, причем — по моей личной настойчивой рекомендации. То, что уже сейчас могут делать наши системы противоракетной обороны, похоже на выстрел по иголке, спрятанной в стоге сена. Наша цель очень простая: сделать так, чтобы мы могли отследить, выявить и уничтожить любую ракету, запущенную против США, вне зависимости от ее скорости. США не ищет конфликтов, но если нам придется себя защищать, мы будем бороться и одержим сокрушительную победу… "
Думаю, комментарии излишни. Ждём продолжения. Как говорится, до новых встреч…
15:55 26.03.2019
Последний день Помпео бесноватые у власти в одной из мировых сверхдержав — это угроза не Венесуэле, не России и не Китаю, а всей человеческой цивилизации
Владимир Винников
По сообщениям ряда информационных агентств, 23 марта два российских военных самолёта: пассажирский Ил-62M, с сотней военнослужащих на борту, и транспортный Ан-124, с грузом в 35 тонн, — приземлились в аэропорту имени Симона Боливара возле Каракаса.
Этот медиаповод мгновенно начал обрастать множеством весьма правдоподобных деталей: вроде того, что самолёты прилетели в Венесуэлу транзитом через Сирию, а возглавляется российская делегация начальником Главного штаба Сухопутных войск генерал-полковником Василием Тонкошкуровым, — и вызвал небольшую бурю в и без того непростых отношениях между Вашингтоном и Москвой. 25 марта по инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор между госсекретарём США Майком Помпео и министром иностранных дел Сергеем Лавровым, в ходе которого два высокопоставленных дипломата, судя по имеющейся информации, общались на весьма повышенных нотах. Но если профессионал Лавров просто призвал своего американского коллегу «воздержаться от вмешательства во внутренние дела Венесуэлы», то выпускник Гарварда, адвокат и экс-глава ЦРУ Помпео обвинял Россию в том, что её действия «повышают напряжённость» в Венесуэле, «усугубляют страдания» венесуэльского народа от «диктатуры Мадуро», и что Америка не будет смотреть на это безразлично. Квинтэссенцию американской позиции заместитель официального представителя госдепартамента США Роберт Палладино сформулировал следующим образом: «Переброска в Венесуэлу российских военнослужащих для поддержки незаконного режима Николаса Мадуро рискует продлить страдания народа Венесуэлы, который в подавляющем большинстве поддерживает и.о. президента Хуана Гуайдо».
С американской дипломатией, да и с американской политикой вообще, в последнее время вообще творится что-то неладное. Признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами — территорией, которую ООН уже более полувека признаёт оккупированной, — при этом сохраняя и ужесточая «крымские» санкции против России, это даже не «двойные стандарты», а «право сильного» в прямом действии.
То же самое — даже ещё хуже — с Венесуэлой. США не только открыто «признали» президентом этой страны очередного своего «сукина сына», но и продолжают как ни в чём не бывало настаивать на том, что так и должно быть. А российскую делегацию, прибывшую в эту латиноамериканскую страну, как заявило Минобороны РФ, по договору о двустороннем военно-техническом сотрудничестве, именовать «переброской войск для поддержки незаконного режима».
При этом только госдепартамент США «знает», чего на самом деле хочет и как чувствует себя венесуэльский народ, а потому только его представители могут «полноправно» говорить от имени венесуэльского народа. А заодно — от имени украинского, сирийского, иракского, иранского и всех других народов мира.
За одно это Трамп, который на всех трибунах, где появляется, говорит о праве народов самим решать свою судьбу, должен был бы выгнать своего госсекретаря в отставку, устроив ему последний день Помпео, чтобы Помпео и Ко не устроили последний день всему человечеству, — но этого, конечно же, пока не произойдёт. Потому что современная Америка уже неизлечимо больна. Там явно хотят одного — ресурсов, а говорят другое: демократия и свобода. Делают же третье: гибридные агрессии, — так что лозунг действующего президента США «Make America great again!» воспринимается остальным миром уже не как реальная политическая программа, а как психиатрический симптом. Бесноватые у власти в одной из мировых сверхдержав — это угроза не Венесуэле, не России и не Китаю, а всей человеческой цивилизации (и даже страшно подумать о том, что могло бы сейчас происходить, окажись в Овальном кабинете Белого дома не Дональд Трамп, а Хиллари Клинтон). Даже если принять успокаивающую версию о том, что всё это обострение на деле является не более чем политической игрой, — нельзя забывать, что игры подобного рода очень легко могут выйти из-под контроля, превратившись в самую что ни на есть катастрофическую реальность. Тем более что степень конфронтации двух военных сверхдержав современности, США и РФ, все последние дни растёт в геометрической прогрессии. Возможно, эту тенденцию могла бы переломить новая личная встреча Путина и Трампа, на которой стороны могли бы договориться о каком-то новом «модус вивенди», но пока это «окно возможностей» захлопывается с ужасающей быстротой.
12:18 30.03.2019
Шанаханская царица взволнована Золотой петушок взлетел в космос
Константин Душенов
XXI век доказал: космос — ключ к победе на земле. Кто победит в космосе, тот и станет властелином земных просторов. Поэтому вооруженные силы развитых стран активно используют космические аппараты самого разного назначения. С помощью спутников на орбите осуществляются метеопрогнозы и навигация, наведение и связь, разведка и целеуказание. Без них не могут уверенно летать самолёты, не способны скрытно скользить в глубине подводные лодки. Не мудрено, что на этом фоне в самых разных странах всё активнее разрабатывается противоспутниковое оружие, призванное предотвратить смертельную угрозу из космоса.
Для России космический эшелон обороны критически важен и незаменим. Достаточно сказать, что без космического сопровождения сверхточных спутниковых систем не сумеют столь же точно находить свои цели наши новейшие аэробаллистические гиперзвуковые ракеты. А ведь именно русские успехи в этой области ракетостроения беспокоят американское военно-политическое руководство в первую очередь.
14 марта, и.о. главы Пентагона, Патрик Шанахан, выступая в комитете по делам вооруженных сил Сената США, заявил: «Россия стремится вернуть себе статус великой державы. Москва агрессивно модернизирует вооруженные силы. Русские проецируют свою военную мощь за пределы национальных границ, запугивают соседей, подрывают суверенные демократические процессы в других странах.
Кроме того, Россия активно разрабатывает и модернизирует комплекс стратегических и нестратегических ракетных вооружений. Они, в частности, включают гиперзвуковые ракеты, способные маневрировать со скоростью, в десять раз превышающей скорость звука, и призванные преодолевать американские средства противоракетной обороны. Одна из таких гиперзвуковых систем будет принята на вооружение уже в нынешнем году.
Кроме того, Россия разрабатывает вооружения, которые призваны мешать работе американских спутников на орбите и способны повреждать их. Нет сомнения, что Россия воспринимает космос как среду ведения боевых действий, цель которых — получить военное превосходство над Соединенными Штатами…»
Самым очевидным способом борьбы с космическими аппаратами является применение специального зенитного вооружения с повышенными характеристиками, способного сбивать цели даже на орбитах. Таких противоракет сегодня особенно много у США. Они могут быть опасны для наших спутников, но абсолютно бесполезны против нового поколения русских гиперзвуковых ракет, которые они, по признанию самих же американских генералов, неспособны не то, что поразить, но даже просто увидеть и отследить их смертельный полёт.
Есть противоспутниковое оружие и в России. Так, похоже, высотность новейших ракет знаменитого зенитного комплекса С-400 «Триумф» не ограничивается официальными 30-ю км, и благодаря этому комплекс может поражать космические аппараты на низких околоземных орбитах. И уж точно такие специализированные противоспутниковые ракеты входят в состав нашего перспективного зенитного комплекса С-500 «Прометей», который должен начать поступать в войска в 2020-м году. Помимо этого, российская военная промышленность активно занимается модернизацией уникального комплекса противоракетной обороны А-135 «Амур». Его новое поколение, известное под шифром А-235 «Нудоль», похоже скоро станет самым грозным российским средством борьбы со спутниками, не имеющим аналогов в мире.
Впрочем, противоспутниковые ракеты наземного базирования сталкиваются с серьезной проблемой в виде значительной высоты нахождения цели. Они нуждаются в мощных двигателях, что утяжеляет и усложняет их конструкцию. Поэтому ещё в первой половине вось-мидесятых годов прошлого века в нашей стране был запущен проект противоспутникового комплекса с ракетой-перехватчиком воздушного базирования. Главным оружием этого комплекса 30П6 «Контакт» была ракета 79М6. Стартуя в стратосфере с борта самолета-носителя МиГ-31Д она могла поражать космические аппараты на орбитах высотой не менее 120−150 км. Судя по массовой модернизации 31-х Мигов, на новом техническом уровне этот проект жив и сегодня.
Вообще, для уничтожения объекта на орбите могут использоваться самые разные средства, в том числе — другой, специальный космический аппарат. Разработка такого аппарата стартовала в СССР ещё в начале шестидесятых годов ХХ века. Результатом стало принятие на вооружение в середине 70-х спутников серии «Полёт», имевших маневровые двигатели для сближения с вражеским объектом и шрапнельную боевую часть для его уничтожения.
В последние годы тема русских спутников-перехватчиков вновь стала актуальной. Американцы очень обеспокоены: в течение нескольких лет российские военные отправили на орбиту целый ряд аппаратов неизвестного назначения. К примеру, в июне прошлого года состоялся запуск спутника «Космос-2519». Ровно через два месяца после запуска, от этого спутника отделился другой аппарат меньших размеров, который выполнил ряд маневров. В США утверждают: русский спутник с такими функциями способен быть перехватчиком и уничтожать американские космические объекты на разных орбитах.
Надо ли говорить, что русская активность в космосе Вашингтону очень не нравится. Но поделать он ничего не может. Противоспутниковое оружие России продолжает быстро развиваться. Ни один вражеский аппарат в космосе не будет чувствовать себя в безопасности.
