По глупости можно напиться и приставать к чужой жене. За это вполне и получить в пятак от законного мужа. Но вот взлететь на бомбардировщике, получив боевое задание в то место, где тебя 100% собьют, и не отбомбив никого, как камикадзе — это нонсенс. Скорее всего израильтяне сбили свой собственный дрон, чтобы поверещать о нарушении границ.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже если завтра ассад обстреляет израиль искандеравми набитыми зарином никаких правовых последствий от этого не будет quoted2
>Правовых не будет. После этого для Асада уже совсем никаких последствий не будет. > Никогда. quoted1
Щто войну начнете да? Это же здорово Новые контракты для оборонэкспорта А искандеры и иранские ракеты ассаду завозят помаленьку Да и зарин от британских спецслужб имеется Им спасибо и скажите У туруристов воббще много химоружия отжали
Интересно а если сбить ракету набитую уранием или заринием над тельавивом это увеличит количество пострадавших? Или лучше дать ей долететь до цели? Вопрос однако Интереснейший Надо проверять
> > Сын Натана больше в Москву не поедет….да и фотку нести не дадут. quoted1
Вова тоже хорош… Видимо за облизыванием поганых ручонок собчачкам, «забыл» о своём обещании в кратчайшие сроки поставить Ирану ЗРК С-400… Хотя, скорее всего, это запретила ему сделать ЕБНская чёрная вдовушка, периодически наезжающая в Россию из своего альпийского поместья «приглядеть» за Вовой и дать ему «ценные указания»…
> Помоему звучит глуппенько > Зачем сирийцам на древней сушке входить в воздушное пространство израиля? > то же самоубийство quoted1
Сушка морально вовсе не древняя, ни первая из предполагаемых, ни тем более двуспальная вторая — это вообще лимузин фронтовой бардировки. По твоему мы позволим такому у себя летать?
А касаемо «зачем» — или сирийцы рукожопые или глонас у вас корявый или то и это вместе, потому что случай далеко не первый.
Да, конкретно этот довольно лихой бомбёр — изначально таким задумывался в начале 70-х, но если бы тем чертям из ютуба удалось поднять его в воздух и двинуть на Москву, то миг и был бы главной бомбой.
> ps «глонас» говоришь «корявый» > Далек ты от военной авиации. quoted1
Довольно близок и знаю что говорю. Но если тебе не нравится версия корявого нафигатора, значит это не менее корявая инерциалка и никто не отменял версию сирийской рукожопости.
> Вероятно знали, что самолет не ВКС России, да? > А если гражданский заблудится, как в СССР в корейцем поступите? quoted1
Цитирую по памяти ведущего вчерашнего выпуска новостей — «И как только ПВО убедились что это не ВКС…» Это было повторено дважды в разных контекстах. Видимо некоторым у нас дают скидку - учитывая, сколько раз космонавтов к нам за красную линию заносили корявые глонассы.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я не понимаю, о чем тут сыр-бор. >>>> Когда пару месяцев назад сирийцы сбили наш самолет, никто здесь терактами не угрожал. >>> Израиль тогда бомбил Сирию. quoted3