> В том что крысятничать общую мацу нехорошо. Ещё хуже — вместо оуждения крысы, помогать ей легализовывать украденное. И это позиционируя
Если я прочту весь этот твой бред, я пойму в чём подлость Трампа? Нет?Так какого хрена ты запостил весь этот маразм? Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Как сказал бы Герой России Кадыров
А мнение «Героя» России отрезавшего российским военослужащим уши меня вообще не интересует.
17:46 11.07.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Ну, сам подумай, если число баранов умудряющихся любить одновременно и Христа и христопродавцев, действительно так велико (четверть США), то надо быть полным шлемазлом чтоб не пообещать
Если мне надо будет поговорить с тобой про баранов, то я, может быть, спрошу твое мнение. А пока-что мнению вот этого американского пастора из Далласа я почему-то доверяю больше чем твоим сказкам про баранов. Для намертво заваренных в танке, этот священник очень подробно объясняет связь 80 млн американских христиан-евангелистов с евреями, Израилем и Иерусалимом.
Иезуит, у тебя много ещё таких сказок?
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Я бы так и сделал: наобещал бы с три короба — а потом, после выборов кинул бы всех скопом через орган Завета с прокруткой
Я даже не сомневаюсь. Как думаешь, почему?
17:55 11.07.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> А пока-что мнению вот этого американского пастора из Далласа я почему-то доверяю больше чем твоим сказкам про баранов. Для намертво заваренных в танке, этот священник очень подробно объясняет связь 80 млн американских христиан-евангелистов с евреями, Израилем и Иерусалимом.
А теперь уже 80 миллионов и 1 баран. Ряды пополняются ежеминутно.
18:13 11.07.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Ладно. В сторону пустую болтовню.
Давно пора! Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Клинтон, Буш и Обама обещали перенести посольство в Иерусалим, но не сдержали обещание, а я — сдержу
Сдержал! И в чём подлость?
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп опубликовал в своем аккауньте в социальной сети Twitter видео, запечатлевшее обещания своих предшественников — Билла Клинтона, старшего и младшего Бушей и Барака Обамы, — признать Иерусалим, но не выполнили свое обещание.
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Жду извинений за ложное обвинение меня во вранье…
Иезуит, видимо ты научился только писать, а не читать. Я тебе уже объяснил вот тут Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Во первых признал не Трамп, а Конгресс США ещё в 1995 году.
Столицей Израиля Иерусалим признан конгрессом США уже давно. И мнение любого из американских президентов по статусу Иерусалима для конгресса США значило чуть меньше чем ничего. Вопрос был чисто технический, перенести своё посольство в нашу столицу. Предыдущие американские президенты этот вопрос сразу похерили, наложив временное вето на перенос. Трамп эту традицию прервал, за что ему респект! Так где, Иезуит, я написал про признание или не признание Иерусалима нашей столицей? Я готов перед тобой извиниться и забрать свои слова, если ты укажешь, где я такое написал. ЗЫ, А кто такой Моше?
18:16 11.07.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> ЗЫ, А кто такой Моше?
А этот одноглазый разве не Моше? Моше Баян, который генерал ваш в Шестидневную войну, если не ошибаюсь.
18:26 11.07.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Хоть я и говорил о чистых передергиваниях и догадках п. Яременко, но меня очень впечатлило твое видение национального государства. Где 40% представителей в парламенте — из этноса, который еле процент набирает.
Я понимаю что речь о передергиваниях и как раз то что разговор о догадках самое ключевое выражение здесь. Ну допустим, представим себе что так оно и есть — в украинском, российском или гондурасском правительстве в составе находится 40% евреев. Окей. Смотрим картинку дальше. Кто-то хоть раз слышал что подобный состав правительства вынес на голосование вопрос о переделе Украины в государство с еврейским характером (как это провозглашено в Израиле, например)? Или провозгласил главной религией Украины иудаизм? Или предложил иврит сделать государственным языком? Или что? В чем именно увиделась проблема состава правительства кроме обвинения в национальной принадлежности? Взяточничество, коррупция, семейная преемственность? Согласна, это большие проблемы. Только они в той же самой степени присущи славянам как и евреям. Тогда в чем проблема именно депутата-еврея? Только в том что он еврей, верно? Это и есть нацизм нравится вам это или нет.
18:30 11.07.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЗЫ, А кто такой Моше?
>А этот одноглазый разве не Моше? Моше Баян, который генерал ваш в Шестидневную войну, если не ошибаюсь.
Даян, вообще-то))
"Я сначала был не пьян, возразил два раза я — и сказал, Моше Даян — стерва одноглазая! Агрессивный, бестия, чистый фараон, ну, а где агрессия — там нам не резон." (В.С.Высоцкий)
18:32 11.07.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> И как типичный иудей просто не в состоянии понять, что капитал так же как и ущерб, бывает не только материальный, но и моральный. Если ты не будешь беречь свой физический капитал, то в одно прекрасное утро проснешся окруженный разъяренными кредиторами с бейсбольными битами и электронагревательными приборами. Если же
Значит, как я и предпологал, никакого фактического ущерба у Америки после переноса своего посольства в столицу Израиля не случилось. Ну кроме мифического морального. Смешно читать про моральный капитал у США. После того что они сделали со своими индейцами, неграми, после злодеяний в своей гражданской войне, после ядерных атак на Японию, после Вьетнама, Ливана, Югославии и Ирака у Вашингтона ещё был целый вагон морального капитала. Всё похерил Иерусалим! Спасибо Иезуит. , поржал. Со швейцарскими евреями, якобы стемящимеся в швейцарскую власть, ты облажался элегантнее
18:34 11.07.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> А этот одноглазый разве не Моше?
И каким боком он относится к теме нашего разговора?
18:38 11.07.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> За компом Мошэ сиделГромко шнобелем сопелВдруг нечаянно
Да, я думал, что действительно новый собеседник появился. А это просто тролль, косящий под «простого, обиженного евреями, ваньку»…
Влом с таким общаться. Влом даже нахер толком послать…
18:39 11.07.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Это и есть неприятие группы людей по национальному признаку — обыкновенный нацизм, Иезуит.
А превознесение одной группы по «родственной крови» — не нацизм? Лагеря для детей только одной национальности в много национальной стране, диаспоральное участие в разрушении чужой страны — не нацизм? Надо отличать, наверное, национальность «еврей» от политической ориентации «сионист» и религиозной «иудей», ибо последние две — нацизм чистой воды, и на здании Сохнут в Питере — свастика бы смотрелась вполне уместно.
18:57 11.07.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Тогда в чем проблема именно депутата-еврея? Только в том что он еврей, верно? Это и есть нацизм нравится вам это или нет.
Нет, проблема может быть в лоббировании своих интересов. Конечно, же еврей не будет объявлять иудаизм гос. религией и в том же духе. Но я могу тебе привести некоторые конкретные примеры, что происходило, когда любое национальное (да хоть сословие, малая религиозная группа — неважно) меньшинство — будь оно пришлым — лоббировало таким образом свои интересы — и только.
Например, имеем ту же Украину, где до недавнего времени значительное число пророссийских партий лоббировало интересы русского меньшинства в Украине. Во-первых, в своих языковых и прочих культурных предприятиях они попирали права украинского населения, в особенности — украинцев на юге и востоке, усиливая не без того сильную сегрегацию. Во-вторых, можно подметить, лоббирование донбасского криминального капитала.
Второй пример — страны Латинской Америки на начальном этапе развития. Местные креолы (которые желали всем сердцем независимости своим странам и ничуть не менее ненавидели испанцев и португальцев) взяли всю власть в свои руки; они совсем презирали крестьян-индейцев и зарождавшуюся метисскую буржуазию, отдавая все больше прав своим из клики белых феодалов и генералов, и лишая все больше свобод остальных. Почти такое же самое явление было в Зимбабве и Южной Африке.
Третий пример — Сирия. Местная алавитская клика узурпировала власть в стране и все государственное управление идет через эту мелкую религиозную группу. Что и стало одной из главных причин нынешней войны.
Дальше, представь себе поле с мячами, где 80% окрашены в белый, 20% в — другие цвета. Если принять за аксиому, что нет активнейших или сидящих смирно наций, то можно сказать, что с равной вероятностью возможность выбрать каждый шарик-«депутата» одинакова. И возможность их прохода в корзину-«парламент» будет такая же — 80% и 20%, соответственно. Но никак не наоборот.
Снова, если ты увидела, что на рынке какого-то города продают 40% принадлежат одному хозяйству, а остальные 60% — 20 хозяйствам такой же мощности, то возникают подозрения, не хочет ли установить первый фермер монополию и вытеснить остальные хозяйства.
19:30 11.07.2018
⍟ Helgram (Helgram), может, ты бы привел какие-то конкретные факты, подтверждающие твои доводы? Из истории, желательно. Или того же Талмуда.
19:51 11.07.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Иезуит (Иезуит), ух ты! А я и не знала и не догадывалась что ты оказывается тоже из этих… ну антисемитов, да, что уж тут поделаешь что всё такой банальностью обернулось. > На самом деле, прикольный момент. Это редко случается со мной, но случается и со мной иногда — вот так вот совершенно опрометчиво не рассмотреть, не разгадать, не заметить.) Ну утешаю себя мыслью что ты еще только подернут легкой дымкой этого явления, не очень далеко запущенная форма. Вон и Walter оказался оттуда же. Ох хо хо, впрочем я понимаю источник своей слепоты. Мы, евреи, шибко хорошо научены различать с первого взгляда отпетых антисемитов и так как этих товарищей слишком много, то на умеренных мы слабо реагируем. Мы их априори прощаем — ну раз эти не идут нас громить, то пусть уж антисемитят себе в душе, свобода выбора ж… вот и еще один источник распространенности антисемитизма — мы наконец то начали бороться с отъявленными и до сих пор всё прощаем латентным. В итоге проигрываем и тем и тем, привет Наблюдателю заодно.
Вы такая доверчивая, просто жуть… Как же вы в Израиле - в магазины ходите?…
20:12 11.07.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Ну допустим, представим себе что так оно и есть — в украинском, российском или гондурасском правительстве в составе находится 40% евреев. Окей . Смотрим картинку дальше. Кто-то хоть раз слышал что подобный состав правительства вынес на голосование вопрос о переделе Украины в государство с еврейским характером (как это провозглашено в Израиле, например)? Или провозгласил главной религией Украины иудаизм? Или предложил иврит сделать государственным языком? Или что? В чем именно увиделась проблема состава правительства кроме обвинения в национальной принадлежности? Взяточничество, коррупция, семейная преемственность? Согласна, это большие проблемы. Только они в той же самой степени присущи славянам как и евреям. Тогда в чем проблема именно депутата-еврея? Только в том что он еврей, верно? Это и есть нацизм нравится вам это или нет.
"…Зоя рывком скинула одеяло, села. Она была злая.
— Так какого ж ты черта весь вечер сидел только про их и говорил?! Ничего другого не нашлось рассказывать, только — бабы, бабы… Тут бабы, там голые бабы…
, поржал.
Как же вы в Израиле 